Материал: Конкурентные стратегии фирмы в условиях кризиса: классификация и международный опыт

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Конкурентные стратегии фирмы в условиях кризиса: классификация и международный опыт

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Экономический факультет

Кафедра экономической теории





Курсовая работа

Конкурентные стратегии фирмы в условиях кризиса: классификация и международный опыт


студентки 2 курса 3 группы

очного отделения

экономического факультета

Кочконян Манушак Эриковны

Научный руководитель:

профессор, доктор экон. наук

Белокрылова Ольга Спиридоновна



Ростов-на-Дону

Содержание

Введение

. Особенности функционирования фирмы в условиях кризиса

.1 Классификация конкурентных стратегий фирмы

.2 Основные виды антикризисных стратегий фирм и их характеристика

. Сравнительный анализ конкурентных стратегий фирм в России и в других странах

.1 Зарубежный опыт использования антикризисных стратегий фирм

.2 Специфические черты фирменной политики в России в условиях кризиса

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Актуальность темы исследования. Фирмы являются одним из ключевых факторов социально-экономического развития любой страны. В развитых странах фирма обеспечивает огромное количество рабочих мест и является основой среднего класса. Также в странах с развитой экономикой значительная доля произведенного ВВП приходится именно на фирмы. Экономическая природа фирм изучается уже довольно-таки давно. Особое внимание уделяется её конкурентным стратегиям. Разработка и реализация конкурентных стратегий является одним из основополагающих аспектов деятельности фирмы. Только правильно спланированная стратегия позволит фирме выходящей на какой-либо рынок нормально существовать в конкурентной среде. Однако на протяжении последних десятилетий экономическая наука занималась исследованиями лишь тех конкурентных стратегий, которые применяются в нормальных условиях. С наступлением мирового кризиса возникла острая необходимость в новых решениях, в новых конкурентных стратегиях антикризисного характера. Фирмы вынуждены искать источники финансирования, находить новых поставщиков, выходить на новые рынки сбыта, переосмысливать свою маркетинговую стратегию, оптимизировать свои издержки. В противном случае они обречены на скорую смерть под давлением негативных процессов. Очевидно, что старые методы не могут обеспечить нормальное функционирование фирмы в условиях кризиса. Необходимо по-новому подходить к проблемам поиска финансовых средств на реализацию своих идей; изучать новые черты в потребительском спросе, который также изменился в силу сложившейся экономической конъюнктуре; необходимо максимально оптимизировать производственный процесс. Таким образом, необходима разработка антикризисных стратегий, которые включали бы в себя принципиально новые решения и идеи.

Все выше изложенное обусловливает актуальность выбранной темы для исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретический анализ конкурентных стратегий фирм осуществлен в работах таких ученых как Баюров И.К. Власова Л.А. Розанова Н.А., Большой вклад в исследование конкурентных стратегий малого бизнеса внесли также и зарубежные ученые: Ансофф И. (матрица Ансоффа), Коленсо М. (разработал конкурентную стратегию кайдзен), Куинн Дж.(исследовал стратегические процессы), Портер М. (разработал методику анализа конкурентоспособности), Стрикленд А . и Томпсон А. (разработали матрицы для оценки конкурентоспособности фирмы и для анализа выбранной стратегии), Майлз К. Сноу С. (занимались исследованиями в области культуры реализации конкурентных стратегий).

Несмотря на разработанность теоретических подходов к исследованию конкурентных стратегий, в условиях кризиса существуют настоятельная необходимость дальнейшего исследования конкурентных стратегий малого бизнеса, в частности антикризисных стратегий.

Цель и задачи исследования. Цель курсовой работы состоит в том, чтобы, опираясь на сравнительный анализ различных конкурентных стратегий, применяемых фирмами как в России, так и зарубежном, выявить оптимальные антикризисные стратегии, способствующие нормальному функционированию фирмы в современных экономических условиях для обоснования экономической политики. Логика и структура курсовой работы предопределили решение следующих исследовательских задач:

-   классифицировать на основе сравнительного анализа теории фирм;

-       выявить особенности функционирования фирм в условиях кризиса;

-       провести сравнительный анализ основных видов конкурентных стратегий;

-       тестировать основные виды антикризисных стратегий;

-       проанализировать зарубежный опыт малыми фирмами использования антикризисных стратегий;

-       выявить особенности конкурентной политики российских фирм в условиях кризиса.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования является малое предпринимательство, как наиболее гибкий, обладающий высокими адаптационными способностями экономический субъект.

Предметом исследования является поведение фирм, преимущественно малых, в нормальных и кризисных условиях.

Теоретико-методологической основой курсовой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию институтов сферы малого предпринимательства, анализу развития малого предпринимательства в России, исследованию конкурентных стратегий фирм. В данной курсовой работе используются общенаучные методы диалектического, исторического, сравнительного анализа (статистические и математические методы), а также различные теоретико-методологические положения, отраженные в монографиях и официальных документах.

Нормативно-правовой базой послужили собрание актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты регионального значения, регулирующие отношения функционирования предпринимательства, прежде всего малого.

Эмпирической основой данной курсовой работы явились справочно-статистические данные, опубликованные Федеральной службой государственной статистики РФ, ее региональным отделением, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и фактические материалы, официальных сайтов Интернета, а также результаты экономико-социологического опроса субъектов малого предпринимательства ряда регионов Ростовской области, осуществленного группой компаний БрэндХаус.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, 4 параграфов, объединенных в 2-е главы, заключения, списка использованных источников, приложения. Во введении обосновывается актуальность проблемы, выявляется цель и задачи исследования, определяется теоретико-методологическая основа. В первой главе «Особенности функционирования фирмы в условиях кризиса» выявляются конкурентные стратегии фирм, дается их подробная классификация, исследуется влияние мирового кризиса на сферу малого предпринимательства, выявляются различные виды антикризисных стратегий и дается оценка их эффективности. Во второй главе «Сравнительный анализ конкурентных стратегий фирм в России и в других странах» анализируется зарубежный опыт фирм в использовании антикризисных стратегий, определяются специфические черты экономической политики проводимой фирмами в России в условиях кризиса. В заключении приводятся выводы теоретического и практического характера, полученные в процессе исследования. В списке использованных источников дан перечень законодательной, монографической и другой литературы, изученной в процессе разработки проблемы, а также перечень интернет-технологий. В приложениях дан статистический материал, подтверждающий теоретические выводы.

1. Особенности функционирования фирмы в условиях кризиса

.1 Классификация конкурентных стратегий фирмы

Стратегия является основным инструментом управления развитием фирмы. Стратегия фирмы - это интегрированная модель действий, направленных на достижение целей предприятия. По форме она может представлять собой документ; по сути и содержанию - это свод правил принятия решений, используемый для направления деятельности предприятия.

Майлс Р. И Сноу Ч. выделяют четыре базовых стратегии:

-       оборонительная стратегия;

-       стратегия поиска;

-       стратегия анализа;

-       стратегия реакции.

М. Портер выделял стратегии по признаку характеристики товара:

-       стратегии дифференцирования имиджа товара;

-       стратегия низких издержек или ценового дифференцирования товара;

-       стратегия дифференцирования обеспечения товара;

-       стратегия дифференцирования качества товара;

-       стратегия дифференцирования дизайна.

Ф. Котлер выделил четыре вида конкурентных стратегий, исходя из доли рынка, занимаемой фирмой:

-       стратегии лидера рынка;

-       стратегии претендента на лидерство;

-       стратегии последователя;

-       стратегии обитателя ниши (нишера).

Фирма-лидер - это фирма, которая занимает большую долю рынка определенного продукта, доминирует на нем, по сравнению с другими участниками рынка, причем это признают и ее конкуренты. Для того чтобы оставить за собой доминирующее положение, лидеру нужно стремиться к расширению рынка в целом и своего сегмента, находить новых потребителей, снижать цены за счет снижения издержек и т.д.

Претенденты на лидерство- это агрессивно атакующая лидера и других конкурентов по фронту фирма, использующая все возможные и невозможные стратегии и атаки. Претендент может вести ценовую войну, снижать издержки производства, а, следовательно, и цены, производить престижные или необычные товары, расширять ассортимент продукции, разрабатывать новые продукты, совершенствовать каналы распределения, повышать уровень услуг или разворачивать блистательную рекламную кампанию.

К последователям относятся компании, которые стремятся сохранить свою долю на рынке и обойти все «подводные камни», при этом подражая конкретной «чужой» стратегии. Однако, последователи тоже могут придерживаться стратегий, направленных на поддержание и увеличение сегмента рынка. Большинство маркетологов считают, что стратегия последователя (имитация продукта) не менее эффективна, чем стратегия новаторского продукта. Правда, следование за лидером вовсе не подразумевает обычного копирования, - последователь должен вести собственную стратегию роста, причем такую, которая не провоцирует ответных агрессивных действий конкурентов. Хотя последователь не несет расходов на исследования, обычно он зарабатывает меньше, чем лидер.

Фирма-нишер обслуживает небольшие сегменты рынка, и не составляет особой конкуренции крупным фирмам. Ее особенность - это специализация на конкретном товаре/услуге. При том в последнее время этой стратегии стали уделять внимание и большие фирмы.

Компания, облюбовавшая определенную нишу, добивается существенного увеличения добавленной стоимости и прибыли; она ориентируется на высокую марку прибыли, в то время как компании, действующие на массовых рынках, на большие объемы прибыли. Ключевая идея ниши - специализация.

В соответствии с основными методами конкурентной борьбы различают виды стратегий:

-       дифференциация - продуктовая стратегия, основанная на изменении качества или обслуживания товара;

-       фокусированная ниша - стратегия фокусирования на географических рынках, функциях продукта;

-       стратегия инноваций.

Стратегия поведения фирм зависит и от их позиции в конкурентной цепочке лидирования на рынке. Можно выделить следующие стратегии фирмы:

-       лидер;

-       второй или третий игрок;

-       последователь;

-       новый игрок.

По степени активности поведения фирмы во внешней среде ее стратегия может быть:

-       наступательная стратегия (направлена на расширение имеющейся доли рынка, захват новых рынков и сегментов);

-       оборонительная стратегия (нацелена на сохранение рыночной доли, рынков или сегментов).

Также выделяют следующие виды стратегий:

-       стратегия минимизации издержек;

-       стратегия дифференциации;

-       стратегия фокусирования;

-       стратегия инновации;

-       стратегия оперативного реагирования.

Стратегии минимизации издержек благоприятствуют следующие факторы:

-       отрасль производит достаточно стандартизированный товар, и возможности дифференциации ограничены;

-       спрос эластичен по цене;

-       вероятность переключения потребителей товара на другие товары велика.

По отношению к прямым отраслевым конкурентам организация, имеющая минимальные издержки, обеспечивает более высокую рентабельность продаж. У такой организации есть шансы завоевать максимальную в отрасли рыночную долю. По отношению к потенциальным конкурентам такие организации имеют сильные позиции. По отношению к товарам - заменителям статус фирмы с минимальными издержками не дает ощутимо выраженных преимуществ. Организации, сделавшей ставку на стратегию минимизации издержек, необходимо тщательно отслеживать изменения в отраслевых технологиях, предпочтениях потребителей и быть готовой в минимальный срок осуществить необходимую модернизацию. Основной слабостью стратегии является ее относительное противоречие с производством множества модификации продукции и услуг.

Стратегия дифференциации основана на производстве обширной номенклатуры товаров одного функционального назначения и позволяет фирме обслуживать большее число потребителей. Существуют два вида дифференциации: горизонтальная, при которой цена остается приблизительно одинаковой, а средний уровень дохода потребителей одинаков, и вертикальная, при которой и цены, и средний уровень дохода потребителей различны. Такая дифференциация позволяет организации получать доступ к различным группам клиентов, что увеличивает объем реализации. Применение стратегии дифференциации дает более высокие шансы на успех в тех случаях, когда спрос не эластичен по цене (преобладание неценовой конкуренции) и отраслевой рынок имеет сложную структуру. Основные проблемы, при реализации стратегии дифференциации, высокие затраты на рекламу, имидж; усиление ценового аспекта в конкуренции. конкурентный стратегия кризис фирменный

Стратегия фокусирования предполагает обслуживание относительно узкого сегмента потребителей, характеризующегося особыми потребностями. Наиболее успешно данная стратегия может реализовываться в случае, когда:

-       имеются достаточно большие группы потребителей, чьи потребности в товаре данного функционального назначения значительно отличаются от среднестатистических;

-       существуют относительно небольшие группы клиентов с нестандартными потребностями, которые не удовлетворены в должностной мере;

-       ресурсы организации относительно невелики и не позволяют обслуживать большие группы потребителей с относительно стандартизированными потребностями.