Концепция самоорганизации и самообновления промышленных организаций на базе инноваций от хаоса к системам
В.В. Мыльник, А.В. Мыльник
Данная статья посвящена анализу и исследованию сущности хаоса как неотъемлемого эволюционного этапа развития социально-экономических промышленных систем. На основе проведенного исследования выявлено, что хаос представляет собой исходную среду, на основе которой происходит формирование всех типов систем. При этом хаос является необходимым этапом развития системы, предшествуя и содействуя ее эволюционной трансформации во времени и пространстве. Авторами введено понятие инновационного хаоса как естественной реакции социально-экономической среды на реализацию радикальных и других инноваций. Сформирован укрупненный алгоритм развития инновационного хаоса применительно к жизненному циклу инновационных продуктов.
Происходящее творчество природы и пути самоорганизации и самообновления таковы, что процессы структуризации и упорядоченности в сложных промышленных организациях сменяются усилениями диссипации и рассеяния, увеличения количества хаотических элементов по следам прошлых процессов. Периодические стадии погружения промышленных организаций в хаос необходимы для обращения возможных мыслимых, но пока не реализованных человеческих идей для инновационной перекристаллизации этих организаций. По высказыванию Платона и его учеников, хаос представляет собой такое состояние системы, которое остается по мере устранения возможностей проявления ее свойств. С другой стороны, из системы, находящейся изначально в хаотическом состоянии, возникает все, что составляет мироздание. Таким образом, все существующие организованные структуры происходят из хаоса. Понятие «структуры» является также чрезвычайно общим. Структура представляет собой некоторый вид организации и связи элементов системы. При этом может оказаться важным не сам конкретный вид элементов системы, а совокупность их взаимоотношений. Под промышленной системой понимается множество элементов, находящихся в определенных отношениях и взаимосвязях при производстве продукции.
Хаос является генератором случайности и разнообразия, из которого формируется новое единство и зарождается новая структура. В физическом смысле хаос ни в коей мере не тождествен беспорядку и не противопоставляется порядку. Хаос в сложных системах самой разной природы, которые рассматриваются в теории хаоса и самоорганизации, всегда относителен. Такой подход содержит относительную меру хаотичности и меру упорядоченности, что позволяет говорить об определенной организованности хаоса.
В реальных социально-экономических системах хаос выполняет множество различных функций в процессе самоорганизации промышленных систем:
· один из способов выхода на тенденцию самоструктуризации открытой нелинейной внешней и внутренней среды;
· синхронизирует темпы эволюции подсистем внутри промышленных организаций;
· приспосабливает внутреннюю среду промышленных организаций к воздействию внешних факторов;
· осуществляет диалектический переход от порядка к хаосу и обратно к системе, от симметрии к асимметрии и обратно;
· переход системы в хаос как способ выхода из эволюционного тупика;
· нахождение промышленной организации на краю хаоса как один из способов поддержания сложной системы;
· возникновение на стадии спада активности промышленной организации и возрастания диссипативных, рассеивающих, хаотических процессов, на основе чего должны устанавливаться новые связи, возникать новые структуры и взаимосвязи между элементами, инициироваться процессы морфогенеза.
Одним словом хаос - это фактор обновления сложных социально-экономических промышленных организаций. Постоянный процесс познания хаоса взаимосвязан с анализом и раскрытием самых разнообразных функций хаоса, способствующих познанию сущности и содержания как эволюции и самоорганизации, так и факторов, тормозящих их. Переходный процесс от хаоса к системе и обратно приведен на рис. 1.
В своих работах Пригожин И.Р. рассматривал одну из важных синергетических идей - идею о необратимости и частичной обратимости процессов эволюции в сложных системах [1]. Он все время подчеркивал идею необратимости стрелы времени. В последнее десятилетие ученые, изучающие проблему времени, пришли к выводу о важной частичной обратимости эволюционных процессов. То есть в эволюционном развитии природы существует не только необратимость, но и обратимость. Обратимость взаимосвязана с переключением различных типов режимов эволюции, то есть от режимов бурного развития организованных структур к моменту обострения. Проблема состоит в том, что мы живем в нелинейном мире, в котором быстрые процессы играют заметную роль и в момент обострения организационная промышленная структура может стать неустойчивой и рассинхронизирована в результате малых флуктуаций и в итоге может распасться. Чтобы избежать гибели такой структуры, ей необходимо переключиться на противоположный режим, то есть режим спада активности. Сложная организационная структура живет определенное время, но она смертна. Рядом с моментом обострения она подвергается угрозе распада. В то же время переключение на другой режим дает ей возможность перейти в иное состояние, чтобы пожить еще немного.
Рис. 1. Схема взаимосвязи хаоса и промышленной социально-экономической системы
промышленный инновация хаос
Как было отмечено выше, понимание хаоса как некого «безумного» состояния системы, абсолютного беспорядка, не является достоверным. Хаос, по мнению авторов, представляет собой чистый холст, который уже содержит в себе бесконечное множество вариантов «штрихов», из совокупности которых может быть создано n-ное число систем различного уровня и потенциала. Креативность хаоса заключается в наличии в самой его сущности предельно высокого числа вариантов и траекторий развития системы. Хаос как первозданный мрак скрывает в себе бесконечно великое число потенциальных форм, воплощение которых зависит от ряда объективных и субъективных (включая свободную волю человека) факторов. Эволюционный процесс перехода хаоса к промышленным системам приведен на рис. 2.
С точки зрения теории эволюции хаос представляет собой естественный этап, который позволяет системе исправить собственные недостатки и ошибки в процессе десинхронизации ее элементов.
Когда между элементами системы ослабевает связь, меняются их функции и положение в иерархии системы, у нее появляется возможность провести самоорганизацию на основе известной ей информации о существующих внутренних и внешних проблемах. Если бы хаос как период трансформации отсутствовал в системе, то любые конструктивные изменения в ней встречали бы высокое (а, возможно, и непреодолимое) сопротивление от ее же элементов, для которых нынешнее состояние системы является выгодным и удачным. В этом контексте периоды хаоса в экономике могут рассматриваться как эффективные точки бифуркации, в которых в кризисные периоды времени происходит переход экономики и промышленности на инновационный путь развития.
Если переход к хаосу для социально-экономических промышленных систем, как правило, является крайней мерой неравновесности, как ответа системы на предельно высокий уровень внутренних и внешних проблем, то переход к порядку наступает в один из следующих моментов. Рассмотрим четыре случая деструктуризации промышленных систем:
· наступил момент прекращения выпуска инновационного изделия (к примеру, космического аппарата «Буран») и прекращения финансирования из госбюджета. В этом случае происходит процесс деструктуризации промышленной системы, после чего выявляются ее проблемы и недочеты, сформирована стратегия дальнейшего развития. Хаос начинает терять свою креативную роль. В этот момент система понимает, что хаос начинает принимать рудиментарную форму, попросту отнимая у нее то время, которое могло бы быть потрачено на полезное развитие. В этот период происходит усиление центробежных сил на основе роста влияния нового или существовавшего центра системы, после чего выстраивается ее иерархия. Все или большая часть элементов системы занимают свои места в этой иерархии, образуются связи между элементами и подсистемами;
· рассмотрим второй случай. Произошла деструктуризация промышленной системы. После этого были выявлены ее проблемы и недочеты, стратегия не сформирована. Причиной тому может быть изначально предельно высокая степень противоречий между ее подсистемами или элементами, которая приводит их к невозможности компромисса. В этом случае хаос затягивается, в итоге приводя систему к возможным двум вариантам: система распадается на несколько несогласованных систем; конфликтующие подсистемы начинают борьбу на уничтожение. Хаос прекращается с распадом или уничтожением одной из подсистем. Оставшаяся подсистема, ставшая системой, в любом случае нуждается в ресурсном обеспечении и организации своей жизнедеятельности, что приводит к формированию равновесия как способа восстановления после борьбы или распада;
· произошла деструктуризация промышленной системы, после чего были выявлены ее проблемы и недочеты, но объемы внутренних проблем слишком высоки. В том случае, если ресурсов системы не хватает для их решения, то единственным выходом может являться интеграция данной промышленной системы с другой системой, обладающей необходимым ресурсным потенциалом. При этом первая система также должна обладать неким потенциалом, что позволило бы обосновать процесс интеграции с социально-экономической точки зрения. В случае объединения со второй системой они должны образовать новую совокупность, которая обладала бы определенным уровнем эмерджентности. Только тогда интеграция целесообразна, когда на ее основе формируется более сильная с эволюционной точки зрения система, обладающая значительно более высокой устойчивостью, гибкостью и адаптивностью к непрерывно изменяющимся условиям внешней среды;
· в четвертом случае деструктуризации промышленной системы возможен вариант, когда исправление определенных недочетов невозможно по той причине, что у системы либо отсутствуют ресурсы, либо условий для их успешного использования. В этом случае хаос принимает для такой системы перманентную форму, сменяя с течением времени лишь амплитуду разрушительных колебаний. Выходом для такой системы может являться либо помощь из внешней среды, либо такой разрушительный импульс, который в результате приведет к инстинктивному сплачиванию ее элементов перед угрозой полного уничтожения.
Как можно видеть из вышесказанного, хаос в части случаев приводит к созидательным изменениям, а иногда - к разрушительным. Окончательная его роль для системы определяется состоянием и развитием ее внутренней среды, а также воздействием внешней среды.
При переходных процессах от хаоса к промышленной системе и обратно должны включаться адаптационные механизмы. Под адаптационными механизмами понимаются совокупность защитных реакций людей или животных. Например, реакция эндокринной системы при стрессовых ситуациях. Адаптация (от лат. adaptatio - приспособление) - приспособление к определенным трудным ситуациям. В частности, социальная адаптация означает процесс взаимодействия социальных групп людей с окружающей социально-экономической средой. Она включает усвоение норм и ценностей этой среды и процесс социализации, а также изменения, преобразующие среду в соответствии с новыми условиями и целями будущей социально-экономической промышленной организации. Адаптационные механизмы при переходе то хаоса к системе и обратно должны быть самоприспосабливающимися к определенным поставленным целям с учетом человеческого фактора.
В существующей инноватике периодами хаоса можно назвать периоды бурного технологического развития одной или нескольких отраслей народного хозяйства при реализации радикальных и других инноваций. В момент начала мощного инновационного импульса наблюдается колебание системы в связи с начинающимся инновационным развитием. Начинаются постепенные, но прогрессивно нарастающие изменения во времени и пространстве. Вначале происходит определение радикальной инновационной разработки, весьма существенной для развития промышленных организаций и улучшения жизнедеятельности человека. На этом этапе происходит публикация материалов об изобретении в научных и периодических научно-популярных изданиях, конференциях и семинарах. В том случае, если радикальное изобретение относится к популярной отрасли народного хозяйства, тогда его сущность и содержание освещается в средствах массовой информации. Вследствие формирования вокруг данного изобретения эффективного информационного поля, притягивающего целевые группы ученых и специалистов из инновационной сферы, публикуемые о ней сведения привлекают внимание инвесторов. В случае определения ими изобретения как экономически эффективного, следует этап его коммерциализации и внедрения в производство.
Притяжение инвестиционных потоков способствует значительному росту популярности изобретения, что способствует развитию области слабо управляемого хаоса на том инновационном рынке, к которому оно относится. Высокий уровень его экономической эффективности и инвестиционной привлекательности, во-первых, влияет на существовавшую до его появления структуру рынка, а, во-вторых, коренным образом изменяет его ландшафт.