Введение
незаконный свобода право уголовный
В условиях становления России как демократического государства охрана прав и свобод человека и гражданина представляет собой одно из приоритетных направлений деятельности государства. Конституция Российской Федерации 1993 г. провозгласила права человека высшей ценностью. В статье 22 Конституции Российской Федерации сказано: "… каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность", что является отражением общепризнанных принципов и норм международного права, международных правовых актов. В обеспечение этого положения в Уголовный кодекс 1996 г. были включены такие нормы, отражающие право человека на свободу и личную неприкосновенность, как "Похищение человека" (ст. 126 УК РФ), "Торговля людьми" (ст. 127.1 УК РФ), "Использование рабского труда" (ст. 127.2 УК РФ), "Незаконное помещение в психиатрический стационар" (ст. 128 УК РФ), "Захват заложника" (ст. 206 УК РФ), "Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ), а так же "Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).
Современная криминогенная обстановка в России обусловила повышенный интерес уголовного законодательства и теории уголовного права в вопросах охраны основополагающих прав и свобод человека. Это в полной мере относится и к праву человека на личную свободу.
Согласно официальным данным, представленным МВД РФ, в Российской Федерации в 2013 г. было зарегистрировано 2874821 преступление. Этот показатель на 6,1% ниже чем за 2012 г. Незаконное лишение свободы составляет около 0,0003% от всех совершенных на территории РФ преступлений. В 2013 г. количество преступлений, посягающих на физическую свободу человека, осталось на уровне 2012 г., но в то же время доля незаконных лишений свободы увеличилось на 3,1%.
Анализ зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 127 УК РФ за последние годы свидетельствует о том, что количество незаконного лишения свободы неуклонно растет. Так по данным ГИАЦ МВД России, за 2013 г. по сравнению с предыдущим годом число зарегистрированных преступлений на всей территории России, возросло с 1066 до 1352 фактов, т.е. увеличилось на 21%. А если брать эти цифры по регионам Российской Федерации, то темпы прироста только в Сибирском федеральном округе составили 28%, а в Омской области - 38,3%, в оренбургской области прирост составил 27,4%.
Научные основы в разработке теоретических проблем преступлений против свободы личности были заложены А.А. Пионтовским, М.Д. Шаргородским, М.И. Бажановым, А.Н. Игнатовым, А.Б. Кирюхиным и другими авторами. Однако указанные выше ученые не проводили специальных монографических исследований, посвященных незаконному лишению свободы. Кроме того, большинство работ было написано еще 70-е гг. ХХ в. Учитывая, что за истекшее время в нашей стране произошли масштабные преобразования политического, социального и экономического характера, отметим, что некоторые воззрения вышеназванных исследователей не отвечают реалиям сегодняшнего дня.
Однако следует отметить, что во многих научных работах последних лет в сфере преступлений против свободы личности акцентируется внимание на таких составах преступлений, как похищение человека и захват заложника, в то время как ст. 127 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за незаконное лишение свободы, уголовно-правовому анализу в рамках специального монографического исследования не подвергалась. Незаконное лишение свободы частично рассматривается как смежный состав похищения человека (Р.Е. Оганян, И.А. Миронов) и захвата заложника (М.Ю. Павлик, Н.Н. Козлова) или как преступления против свободы в целом (С.Н. Потапкин, В.В. Панкратов).
Кроме того, следует выделить научные труды М.В. Филина и Н.В. Бойко, посвященные исследованию рассматриваемой темы. Однако работа Н.В. Бойко была выполнена в середине 80-х гг., до принятия УК РФ 1996 г., а в диссертации М.В. Филина, несмотря на значительные теоретические разработки (определение структуры преступного деяния незаконного лишения свободы, толкование отягчающих обстоятельств, установление критериев разграничения с похищением человека), остались нерешенными некоторые вопросы. Одной из последних работ, посвященных незаконному лишению свободы стала защищенная в 2011 г. работа С.В. Науменко "Незаконное лишение свободы: уголовно-правовой и криминологический аспекты".
Изучение уголовных дел позволило сделать вывод о нередких случаях ошибочной квалификации деяний по статье 127 УК РФ, а также неоднозначности складывающейся судебной практики в аналогичных ситуациях, не только в различных регионах, но и в пределах одного субъекта РФ.
Правоприменить в некоторых ситуациях испытывает затруднения при квалификации посягательств на личную свободу, при выборе одной из конкурирующих норм в виду недостаточно полной регламентации в законе отдельных моментов и отсутствия разъяснений на уровне Пленума Верховного Суда РФ.
В настоящее время точно не определено, какое количество времени лишения свободы достаточно для признания деяния преступным. В законе не дифференцирована тяжесть наказания в зависимости от времени лишения свободы. Существует ряд спорных вопросов в разграничении незаконного лишения свободы со смежными составами, которые требуют научной проработки, и их решение в значительной мере облегчило бы процесс применения ст. 127 УК РФ.
Все изложенное позволяет определить несколько оснований определяющих актуальность избранной темы дипломной работы:
во-первых, уголовная ответственность за незаконное лишение свободы установлена ст. 127 УК РФ 1996 г., что существенно отличает ее от ранее действовавшей ст. 126 УК РСФСР 1960 г. В данную норму были внесены неоднократные изменения, которые, однако, не решили ряд проблем, связанных с применением ее положений на практике;
во-вторых, ошибки в применении ст. 127 УК РФ обусловлены проблемами определения понятия "незаконное лишение свободы", отграничения незаконного лишения свободы от смежных составов преступлений, таких как похищение человека, торговля людьми, использование рабского труда, захват заложника и др.;
в-третьих, данное преступление является высоколатентным, что требует разработки мер по его выявлению;
в-четвертых, несмотря на разработанность ряда вопросов темы незаконного лишения свободы в теории отечественного уголовного права все еще встречаются проблемы теоретического характера. Не все аспекты рассматриваемой темы были исследованы и не все дискуссионные вопросы были разрешены. В работах многих авторов получили освещение только отдельные стороны проблемы, связанной с незаконным лишением свободы, тогда как нарушение гарантированных государством прав и свобод человека, считающихся основополагающими для существования человека, требует комплексного исследования и на этой основе совершенствования уголовно-правовых мер, направленных на борьбу с преступлениями против личной свободы человека.
Целью дипломной работы является комплексный анализ уголовной ответственности за незаконное лишение свободы, теоретическое решение проблемы о природе и механизме действия уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 127 УК РФ, совершенствование на этой основе законодательства об ответственности за названное преступление, а также практики его применения.
Исходя из этих целей были решены следующие задачи:
проанализирована социально-правовая обусловленность нормы, предусматривающей ответственность за незаконное лишение свободы;
изучена история развития законодательства об ответственность за незаконное лишение свободы;
проанализированы уголовно-правовые нормы, а также нормы иных отраслей законодательства, регламентирующие основополагающие права и свободы человека;
определено понятие незаконного лишения свободы с учетом анализа имеющихся теоретических исследований;
проведен анализ основного, квалифицированного и особо квалифицированного составов незаконного лишения свободы;
проведен сравнительный анализ состава преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ, с составами преступлений, предусмотренных ст. ст. 126, 206 и некоторых других статей УК РФ, с определением ограничительных признаков;
обобщена судебно-следственная практика по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 127 УК РФ;
разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное лишение свободы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с уголовно-правовой охраной неприкосновенности личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с его личной свободой.
Предмет исследования включает уголовно-правовой аспект незаконного лишения свободы, охватывающие уголовно-правовые нормы, обеспечивающие свободу человека, а также практику их применения.
Структура дипломной работы состоит из введения, 3 глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка использованных источников.
1. Понятие незаконного лишения свободы
.1 Предпосылки формирования норм об уголовной ответственности за незаконное лишение свободы
Конституция Российской Федерации 1993 г. провозгласила права человека высшей ценностью. В связи с чем охрана прав и свобод человека и гражданина представляет собой одно из приоритетных направлений деятельности государства на современном этапе. В системе личных прав особое место занимает право человека на личную свободу и неприкосновенность, которое нашло свое отражение в ст. 22 Конституции РФ. Нормативное закрепление права человека на личную свободу и неприкосновенность в основном законе является выражением общепризнанных принципов и норм международного права. В обеспечении этого положения в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрен ряд составов преступлений, охраняющих права человека на свободу и личную неприкосновенность. Статья 126 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за похищение человека, ст. 206 УК РФ - за захват заложника, ст. 301 УК РФ - за незаконное задержание, заключение и содержание под стражей. Вместе с тем базовой статьей в отечественном уголовном законодательстве, предусматривающей ответственность за посягательство на личную свободу является ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы.
Человеческая свобода не случайно подвергается уголовно-правовой охране. Ее значимость, прежде всего, определяется первостепенностью свободы, наряду с жизнью, в череде прочих человеческих благ.
Личная свобода - это тот фундамент, который позволяет человеку полноценно реализовывать свои права и исполнять обязанности. Закономерно, что право на личную свободу и неприкосновенность в Конституции РФ стоит на втором месте в системе личных прав человека после права человека на жизнь.
Только свободный человека имеет возможность реализовать свои желания, а отсутствие каких-либо стеснений позволяет ему действовать по собственному усмотрению. Невмешательство в личную свободу человека является необходимым условием нормального существования современного общества.
В последнее время все больше и больше преступлений совершается в сфере посягательств на личную свободу человека, квалифицируемых по ст. 127 УК РФ. Например, только в Оренбургской области с. 1996 по 2013 гг. рост преступлений составил около 76% если в 1996 г. было возбуждено всего 13 уголовных дел, то в 2013 г. это число возросло до 174 уголовных дел.
В связи со значительным числом совершения рассматриваемых преступлений возрастает необходимость четкого уяснения законодательной конструкции незаконного лишения свободы, а также разработки соответствующих мер борьбы с данным видом преступлений.
В частности, требуется разработка понятийного аппарата в целях уяснения социально-правовой сущности исследуемого состава преступления. В связи с чем для рассмотрения понятия "незаконное лишение свободы" целесообразно определить значение каждого термина отдельно по причине их неоднозначного толкования. Этимология слова "свобода" связана с церковным "свобство", которое в свою очередь, восходит к слову "свой", т.е. положение свободного, своего члена рода. В толковом словаре В.Даля свобода трактуется как "своя воля, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стеснения, неволи, рабства, подчинения чужой воле".
Философское понимание свободы исторически сводилось к вопросу о свободе воли. В связи с этим сложились две школы понимания свободы воли - детерминисты, утверждающие, что любые поступки человека предоставлены и являются фатальной неизбежностью, и индетерминисты, полагавшие, что человеку присущи волюнтаризм действий.
Приведенные философские подходы свидетельствуют о возможности употребления понятия "свобода" в широком и узком смысле, где под первым необходимо толковать свободу синонимично понятию "воля" как "данный человек произвол действий, свобода, простор в поступках, отсутствие неволи, насилования, принуждения", а под вторым - право на самоопределение своего положения в пространстве, иными словами, свобода передвижения или свобода выбора своего местонахождения.
В российской дореволюционной уголовно-правовой доктрине свобода трактовалась двойственно. Так, И.Я. Фойницкий считал, что свобода как "понятие весьма широкое, обнимающее как свободу внутреннюю, или свободу духа, так и свободу внешнюю, или деятельности, где под свободолй духа понималось "нечто внутреннее, сокровенное, а под свободой внешне - возможность свободного распоряжения своими членами и вообще свободного, беспрепятственного выбора своей деятельности".
Личная (физическая) свобода человека составляет важное благо и нормальное условие развития личности и общества в целом. Преступлениями против личной свободы признаются наказуемые в соответствии со ст. 127 (незаконное лишение свободы) УК РФ деяния, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие право человека произвольно перемещаться и определять место своего положения, если иное прямо не предусмотрено законом.
Вопросы незаконного лишения свободы, кроме всего прочего, основаны, в том числе, и на правильном понимании терминов, используемых в ст. 127 УК РФ, а также терминологии принятой в теории уголовного права. В науке уголовного права общепринято использование двух терминов "криминальное лишение свободы" и "незаконное лишение свободы".
Дефиниция незаконного лишения свободы определяется некоторыми исследователями в три этапа: общесоциальное определение понятия лишения свободы; определение понятия лишения свободы человека в криминологической плоскости; уголовно-правовое понимание лишения свободы человека. В частности такой точки зрения придерживается С.В. Науменко. Нами разделяется точка зрения данного исследователя и мы позволим себе привести ее рассуждения на понятие и определение такой категории как "незаконное лишение свободы".
Первый этап. Общеасоциальное определение понятия личной свободы, сформулированное на основе этимологического аспекта, С.В. Науменко предлагается изложить следующим образом: лишение свободы человека - это поставление лица в состояние невозможности действовать по своей воле, а также полная либо частичная утрата возможности выбора.
Второй этап. Определение понятия "лишение свободы человека" в криминологической плоскости, базирующегося, кроме философски-филологического, на историческом аспекте этого понятия, представляет собой социально-правовое явление, выражающееся в законных и незаконных действиях, направленных на полную либо частичную потерю лицом возможности самому решать вопрос о местонахождении, сопряженное в некоторых случаях с изъятием человека из привычной ему социальной среды и (или) лишением возможности общения с привычным ему кругом лиц.