Материал: Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Что касается 2012 года, потребительские расходы населения, в частности расходы населения на покупку товаров, включая расходы на общественное питание, в первом полугодии 2012 г. составили 106,7 трлн. рублей. Темп их прироста (в сопоставимых ценах) в первом полугодии 2012 г. по сравнению с первым полугодием предыдущего года составил 10 процентов (в первом полугодии 2011 г. по сравнению с первым полугодием 2010 г. -14,5 процента). Доля расходов на покупку товаров в общей сумме денежных доходов населения в первом полугодии 2012 г. незначительно превышает аналогичный показатель первого полугодия 2011 г. - 65,8 процента против 65,7 процента.

Платные услуги населению в первом полугодии 2012 г. составили 16,6 трлн. рублей или в сопоставимых ценах 106 процентов к уровню первого полугодия 2011 г. Доля платных услуг населению в общей сумме денежных доходов в первом полугодии 2012 г. составила 12,2 процента (в первом полугодии 2011 г. - 14 процентов).

В целом доля потребительских расходов населения в денежных доходах в первом полугодии 2012 г. по сравнению с предыдущим годом сократилась и составила 78 процентов против 79,7 процента в первом полугодии 2011 г.

Расходы населения на строительство жилья за счет собственных средств в первом полугодии 2012 г. незначительно увеличились по сравнению с первым полугодием 2011 г. - 3,6 процента к общей сумме денежных доходов населения против 3,5 процента, что обусловлено сокращением льготного кредитования населения, а, с другой стороны, высокими процентными ставками по кредитам, что вынуждало населения использовать собственные средства.

Требования банковской системы Республики Беларусь к физическим лицам12 за первое полугодие 2012 г. увеличились на 1895,4 млрд. рублей, что составило 1,4 процента от общей суммы денежных доходов населения. В первом полугодии 2011 г. доля прироста требований банков к населению составляла 8 процентов от общей суммы их денежных доходов, что обусловлено сокращением льготного кредитования населения, все еще высокими процентными ставками по кредитам, снизившимся уровнем платежеспособности населения.

Склонность к сбережениям населения в банковских вкладах в первом полугодии 2012 г. составила 11,7 процента, что было выше первого полугодия 2011 г. (6,8 процента). Доля прироста банковских вкладов населения в национальной валюте в первом полугодии 2012 г. в денежных доходах населения составила 5,6 процента против 0,5 процента годом ранее. В иностранной валюте она была равна 6,1 процента против 6,4 процента в первом полугодии 2011 г.

Прирост объема наличной национальной валюты на руках у населения за первое полугодие 2012 г. достиг 1 процента от величины денежных доходов (в первом полугодии 2011 г. - 1,4 процента от величины денежных доходов населения).

Депозиты населения в национальной и иностранной валюте в банках Республики Беларусь на 1 июля 2012 г. составили 65,4 трлн. рублей, увеличившись за январь-июль 2012 г. в номинальном выражении на 33,5 процента, в реальном - на 19,2 процента (таблица 1.4.3). Годом ранее за данный период наблюдался номинальный рост депозитов на 24,2 процента, а в реальном выражении наблюдалось их снижение на 11,9 процента, что во многом было обусловлено проблемными явлениями в экономике и разбалансированностью на валютном рынке.

На 1 июля 2012 г. вклады физических лиц в национальной валюте составили 21,6 трлн. рублей, а в иностранной - 5,3 млрд. долларов США. Вклады в иностранной валюте занимают большую долю во всех вкладах, однако с конца предыдущего года наблюдается динамика сокращения данной доли: если на 1 января 2012 г. она составила 71,7 процента, то на 1 августа - уже 61,6 процента [17].

Таблица 3.1 - Вклады населения в банках Республики Беларусь, млрд. рублей

Вклады населения в национальной валюте за январь-июль 2012 г. выросли на 7,7 трлн. рублей (в январе-июле 2011 г. - на 1,2 трлн. рублей), в реальном выражении они увеличились на 38,9 процента (годом ранее снизились на 20,8 процента). Сохранение роста данных вкладов в январе-июле 2012 г. связано, прежде всего, с продолжающейся относительной стабилизацией обменного курса белорусского рубля, высокими процентными ставками по вкладам в национальной валюте и замедлением инфляции.

Сохраняется интенсивный рост депозитов в иностранной валюте: за январь-июль 2012 г. они увеличились на 1,1 млрд. долларов США, или на 26,3 процента (в январе-июле 2011 г. они снизились на 19 процентов).

Продолжилось сокращение процентных ставок по депозитам в июле текущего года вследствие постепенного снижения ставки рефинансирования и замедления темпов инфляции, однако при этом они по-прежнему обеспечивают более высокую доходность по сравнению с вкладами в иностранной валюте и защищают рублевые вклады от роста цен.

Таким образом, в целом за январь-июль 2012 г. продолжилось преобладание продажи населением наличной иностранной валюты на внутреннем валютном рынке над покупкой, она составила 849,4 млн. долларов США, в то время как в январе-июле 2011г. чистая покупка составляла 323 млн. долларов США. Однако в июне-июле текущего года обозначилась тенденция превышения покупки валюты населением над продажей, что в определенной мере обусловлено продолжающимся сезоном отпусков.

3.2 Сбалансированность доходов и расходов государства и населения

Для обеспечения сбалансированности экономики целесообразно осуществить следующие меры первоочередного характера:

-   рассмотреть возможность снижения дефицита консолидированного бюджета до 0% к ВВП при обеспечении максимально возможного низкого уровня налоговой нагрузки на экономику за счет:

-       сокращения неадресного субсидирования населения по услугам ЖКХ и транспорта;

-       определить оптимальные формы государственной поддержки реального сектора и изменить подходы к ее оказанию: важнейшим принципом поддержки предприятий должна стать избирательность и приоритетность;

-       обеспечить устойчивое финансирование социальных обязательств бюджета. При этом необходимо достигнуть максимальной адресности в оказании социальной помощи, предоставлении бюджетных услуг;

-       провести инвентаризацию валютных расходов бюджета с оценкой возможностей их экономии;

-       проработать вопрос повышения эффективности государственных инвестиций, в т.ч. за счет создания РУП «Банка развития Республики Беларусь».

Решая вопросы сбалансированности государственных финансов, необходимо одновременно учитывать возможность содействия в достижении сбалансированности других секторов экономики. Так, ограничение государственных инвестиций скажется на перспективах устойчивого развития и экономического роста. Следовательно, при сокращении объемов государственного финансирования целесообразно находить иные источники инвестиций, в том числе за счет использования механизмов государственно-частного партнерства [18].

Высокие темпы роста номинальной заработной платы в республике опережающие темпы роста реальной заработной платы над темпами роста производительности труда и ВВП, предоставление льготных жилищных субсидий населению, а также кредитов на жилье и потребительские товары обусловили существенное увеличение потребительского спроса населения, привели к росту инфляции в республике, оказали существенное давление на валютный и кредитный рынки.

В то же время активная государственная поддержка населения в виде различных социальных выплат, жилищных субсидий и льготных кредитов увеличили сбережения домашних хозяйств, которые в последнее время стали ниже, чем накопления. Ситуация усугубляется ростом задолженности населения по кредитам, девальвационными ожиданиями населения, ситуацией на валютном рынке, вызвавшей отток вкладов населения с марта 2011 г. из банков страны.

Таки образом, все вышеперечисленные факторы создали дисбаланс по секторам экономики, в том числе в секторе домашних хозяйств. В связи с этим в текущем году в качестве важнейших задач по сбалансированности доходов и расходов населения должны выступать:

-   обеспечение роста денежных доходов населения, сбалансированного с расширением предложения на потребительском рынке и ростом склонности населения к сбережениям;

-       сдерживание роста заработной платы;

-       обеспечение превышения темпов роста производительности труда над темпами роста реальной заработной платы;

-       сокращение льготного кредитования на строительство жилья;

-       создание выгодных условий для привлечения средств населения в организованные формы хранения и др.

Заключение

На основании изученного материала необходимо сделать следущие выводы:

1.  Данный подход объясняет, что существуют внутренние для рыночной экономики причины, делающие невозможным автоматическое достижение равновесия в условиях полной занятости. Это и действие основного психологического закона, приводящего к сокращению доли совокупного потребления по мере роста национального дохода, и существование эффекта мультипликатора, и возможное несовпадение планов инвесторов с планами тех, кто осуществляет сбережения, и негибкость ценообразования.

2.      Действие мультипликатора автономных расходов, в том числе и мультипликатора инвестиций, вызывает сложный результирующий эффект в экономике при осуществлении первоначальных стартовых расходов бизнеса или государства. Конечный результат определяется величиной предельной склонности к потреблению.

.        В равновесной экономике фактические инвестиции всегда равны совокупным сбережениям.

.        Не всегда фактические инвестиции совпадают с плановыми, что служит одной из причин сохранения макроэкономического равновесия при неполной занятости ресурсов. В этом выигрышна модель кейнсианцев.

.        В кейнсианской концепции решающим фактором при определении объема инвестиций является пессимизм или оптимизм инвестора, т. е. субъективно-психологическая и неопределяемая математически величина, а в неоклассических моделях - предельная эффективность капитала, т. е. понятие объективное и возможное для экономических расчетов.

.        Для иллюстрации неокейнсианского подхода к макроэкономическому равновесию можно использовать различные модели. Наиболее наглядными являются модели «крест Кейнса» и модель равновесия через сопоставление совокупных инвестиций и совокупных сбережений. Анализ этих моделей приводит к заключению о необходимости вмешательства государства в регулирование экономических процессов для достижения макроэкономического равновесия.

.        Инвестиции являются самой неустойчивой частью совокупного спроса, однако именно они определяют вектор развития национальной экономики. В связи с этим очень важно стремиться расширять инвестиционный спрос, если экономика находится в депрессии.

.        Модель равновесия на основе кейнсианской концепции позволила объяснить так называемые «парадоксы», известные как «парадокс Хар-рода» и «парадокс бережливости». Последние показывают, что проведение политики демонтажа недозагруженных производственных мощностей и увеличение сбережений в условиях экономического кризиса дают прямо противоположные ожидаемым результаты: совокупный спрос сокращается, и кризис усугубляется.

.        При несовпадении совокупного спроса и совокупного предложения в экономике могут наблюдаться ситуации, известные как «инфляционный» и «дефляционный» разрывы. Причем эти ситуации ликвидируются автоматически, приводя экономику в состояние краткосрочного равновесия через механизм цен.

10.  На основании рассмотренных в курсовой работе материалов можно сделать заключение о том, что в нашей республике посредством действенной системы регулирования и прогнозирования национальной экономики достигается макроэкономическое равновесие.

11.    Реализация мероприятий, предложенных в курсовой работе будет способствовать достижению макроэкономической стабильности и равновесия в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Список использованных источников

1.    Архипов А. И., Нестеренко А. Н., Большаков А. К. Экономика//Учебник// - М.: ПРОСПЕКТ, 2006. - 792 с.

2.      Курс экономической теории: учебник - 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА, 2000. - 87 c.

.        Курс экономической теории / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киивой. Киров, 2004.- 56 с.

.        Лысюк Р.С. Проблемы и перспективы инвестиционного кредитования в Республике Беларусь. // Бухгалтерский учет и анализ. -2002. -№3. -С.41-44

.        Макроэкономика: Учеб.пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. - М: Новое знание, 2002. - 462 с.

.        Микроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего сельскохозяйственного образования / С. А. Константинов [и др.]; под ред. С. А. Константинова, В. А. Воробьева, Л. В. Пакуш, А. М. Филипцова. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 369 с, ил.

.        Микроэкономика: Учебник для ВУЗов. / А. С. Селищев - СПб: Питер, 2002. - 448 с.

.        Моргунов В. И., Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Под ред. Гальперина В.М., Гальперина В. М. Микроэкономика. Учебник. В 3 т Экономическая школа, ОМЕГА-Л, ГРУППА КОМПАНИЙ, 2007 г. - 1024 с.

.        Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2005. - 576 с.

.        Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М., 1999. 520 с.

.        Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М., 1974. - 125 c.

.        Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993. - 87 c.