Обладая силовым паритетом с США, лагерь социализма уже тогда бы показал действительную роль товарно-денежного обмена в развитии человечества и не дал бы скатиться либеральной демократии к процветанию на базе пороков в виде ссудного процента, игры на бирже и курсе валют.
15.
О современном состоянии России
Если рассматривать современное состояние России с точки зрения периодического закона развития человечества, то есть с точки зрения её движения к коллективистскому капитализму, а далее, к действительной демократии, то самое печальное для России состоит в том, что в ней, практически, отсутствует план и народные (коллективные) предприятия. Народ даже не пытается понять, что основной причиной всех бед является сохранившееся наёмное рабство, так как в эпоху приватизации предприятия продавались вместе с наёмными рабочими, как когда-то земля продавалась вместе с крепостными.
Единственным человеком, который реально пытался в корне изменить жизнь народа к лучшему, был бизнесмен, врач, учёный и патриот С.Н. Фёдоров, который создал в МНТК «Микрохирургия глаза» нечто подобное Мондрагонскому кооперативному комплексу. Он писал: «Как врач, я чувствую близость предела, опасного для жизни нации. Как учёный, я знаю средства облегчения «родовых мук». Как гражданин, я не могу далее молчать и просто обязан предложить народу пути выхода из кризиса». В 1995 году он создал «Партию самоуправления трудящихся», а в 1996 году выдвинул свою кандидатуру на пост Президента России. Но, так как два бесплатных ваучера (халява) интересовали народ гораздо больше, чем напряжённый труд на себя, С.Н. Фёдоров набрал менее 1% голосов, хотя всем известно, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Однако, благодаря его усилиям, в 1998 году был принят, теперь уже почти забытый, Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». В 2000-ом году С.Н. Фёдоров трагически погиб, а народных предприятий в России так и осталось всего несколько десятков.
Россия, как социальный организм, сегодня представляет собой инвалида, у которого отсутствуют не только ноги (коллективная собственность), но и голова (план). При этом даже не предпринимаются какие-либо попытки к расширению внутренней структуры государства за счёт движения в сторону коллективной собственности наёмных рабочих и планового развития экономики, что явно противоречит тенденции современного движения азиатских стран в сторону коллективистского капитализма.
Всё это является следствием курса либерально-демократических реформ, разрушивших СССР и тормозящих развитие России.
Согласно социологическим исследованиям, уже подавляющее большинство народа считает, что для наведения порядка в стране нужен Сталин, но никто не хочет жить при Сталине. Поэтому сторонники рынка и плана до хрипоты спорят между собой за сохранение или отказ от либеральной демократии, даже не подозревая о том, что единственной альтернативой недостаткам плана и рынка может быть только компромисс - действительная демократия, одновременно сочетающая в себе положительные качества того и другого.
Любой хозяин живёт по своему плану, и только хозяин может навести порядок в своём хозяйстве. Чем больше хозяев, тем больше порядка, если безудержная конкуренция между ними усмиряется вышестоящим хозяином. Но, если все будут хозяевами, то кто же будет на них работать?
Только действительная демократия, основанная на частичной собственности на средства производства, сможет всё трудовое население страны сделать одновременно хозяевами и исполнителями, добавив их к 20% представителей мелкого и среднего бизнеса в России. Именно этим она отличается от либеральной демократии, в которой одна часть населения занимается только бизнесом, а другая – только наёмным трудом. Она же является оптимальным вариантом по сравнению с половинчатым решением, когда малый и средний бизнес конкурируют с плановым развитием государства, а трудящиеся являются наёмными рабочими у них. Такая попытка уже потерпела крах во времена НЭПа в СССР в 20-е годы прошлого столетия.
Только при действительной демократии каждый частичный собственник будет наводить порядок в своём хозяйстве по своему плану, одновременно выполняя заранее согласованный (в договорах) объём работ по плану вышестоящего собственника.
Как же сейчас превратить всех наёмных рабочих и их хозяев в частичных собственников?
Во-первых, разве не выгодно хозяину средств производства предоставить юридической организации из наёмных рабочих право на использование этих средств производства с выплатой хозяину установленной части прибыли трудового коллектива? При этом должна быть гарантирована сохранность средств производства и выполнение плановых работ хозяина за счёт установления материальной ответственности трудового коллектива.
Во-вторых, разве не выгодно хозяину средств производства взять на себя выполнение планового заказа вышестоящего собственника в обмен на гарантированную оплату работ, сохранив при этом возможность своего предпринимательства сверх плана?
Плановое развитие ВПК уже дало очевидные успехи в обороноспособности страны, так почему же не достичь таких же плановых успехов во всём остальном, как это делает Китай?
Почему же государству не запустить остановленные заводы, сделав заём денежных средств у населения, в том числе и у олигархов? Где же современные Минины и Пожарские, которым благодарные потомки поставят памятники?
Сегодня на руках у населения триллионы, которые обесцениваются падающим курсом рубля. Почему же не дать народу возможность вложить свои деньги в своё сверхплановое производство, возродив на предприятиях профсоюзы или Советы трудовых коллективов (СТК), независимо от принадлежности предприятия государству или частному собственнику? При этом профсоюзы и СТК должны быть наделены статусом «сверхпланового» хозяина.
Разве не хочет каждый гражданин России стать действительным хозяином своей страны и почувствовать себя частицей великого народа, представляющего собой единый коллектив коллективных собственников?
Понравится это кому-нибудь или нет, но если социализм – это только план, а либеральная демократия – это только рынок, то действительная демократия, сочетая в себе план и рынок, является коллективом коллективных собственников, то есть коммуной коммун, а это и есть коммунизм, но не тот, умозрительный, без денег и государства, а реальный – как оптимальное состояние общества, обеспечивающее его постоянное движение вперёд. Действительная демократия может иметь любое название, включающее в себя «план» и «рынок», например, демократический социализм (социал-демократия). Дело не в названии, дело – в сути.
Нас всех должен
объединять не только страх перед агрессией извне, но и стремление к
установлению действительно демократического порядка, который возможен только
при соединении наёмных рабочих со средствами производства.
16. Заключение
Периодический закон эмбрионального развития человечества даёт ясное представление о том, что вся предыдущая история человечества представляет собой колебательный (формационный) вариант движения социальных организмов по периодической таблице. Оптимальным вариантом развития человечества является его постоянное бескризисное развитие в состоянии действительной демократии, занимающей собой всю ширину «коридора» развития.
Закон даёт возможность исправить ошибки в современных представлениях о «ценностях» существующей «либеральной демократии», которые, фактически, являются причиной разворачивающегося глобального кризиса цивилизации. Закон даёт возможность погасить страх перед введением плана одновременно с частичной собственностью на средства производства, которые являются единственным способом достижения обществом обеих границ «коридора» развития.
Из периодического закона однозначно следует, что не надо было разрушать империи, например, Сирию, так как любое современное государство с любым социальным строем может начать движение к действительной демократии из любой ячейки периодической таблицы.
Если уж Россия оказалась центром мировой напряжённости, то именно от поведения России будет зависеть дальнейшая судьба мира. Поэтому у России нет другого выбора, кроме, как начать самой и предложить всему миру движение к действительной демократии, как к оптимальному пути дальнейшего развития человечества.
Только тогда Россия сможет встать в один ряд с азиатскими странами коллективистского капитализма и на своём примере учить Европу и США, что такое действительная демократия.
Так как действительная демократия вбирает в себя платформы всех политических партий (от монархических – до анархических), то все партии России, если они действительно пекутся о благе народа, должны объединить свои усилия для необходимой перестройки государства, которую не сделали в 1986 году коммунисты в СССР. Именно такая перестройка должна стать основой антикризисного плана, разворачивающего Россию и весь мир в сторону постоянного мирного развития.
Если же каждая из партий будет использовать идею перестройки демократии только для предвыборной борьбы за власть, то всё останется как прежде. Тогда человечество и далее будет существовать в рамках формационного (колебательного) варианта развития и глобальная третья мировая война станет неизбежной, как бы мы не успокаивали себя тем, что разум возьмёт верх над безрассудством.
© Мягких Ю.П.
01.01.2016 г.