8. Право обжаловать действия (а при необходимости и бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда (п.п. 18-19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).
9. Право знать о принесенных другими участниками судопроизводства жалобах и представлениях по уголовному делу, и подавать на них свои мотивированные возражения (п. 20 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).
По сравнению с потерпевшим права несовершеннолетнего свидетеля законом в известной мере ограничены, что вполне объяснимо. Он также дает показания по делу в пределах известных ему обстоятельств события, свидетелем которого он стал. Однако дача показаний по делу - не право, а обязанность свидетеля. Но если для свидетеля старше 16 лет обязанность давать показания подкреплена угрозой привлечения его к уголовной ответственности за отказ от её выполнения, то для несовершеннолетних свидетелей и потерпевших до достижения этого возраста такой угрозы не существует, и поэтому в случае отказа от дачи показаний несовершеннолетние несут только моральную ответственность. Исключение из этого правила предусмотрено в ст. 51 Конституции Российской Федерации, из которой следует, что несовершеннолетний свидетель или потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против самого себя либо против своих ближайших родственников.
Все перечисленные права в стадии предварительного расследования несовершеннолетний потерпевший реализует, участвуя по инициативе следователя в производстве отдельных следственных действий. Однако не только спектром прав определяется специфика этой новой правовой формы участия несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в предварительном расследовании преступлений. Существенное значение, в том числе для её криминалистического обеспечения, кроме разнообразия предоставленных несовершеннолетнему потерпевшему и свидетелю прав, имеет также вид проводимого с привлечением несовершеннолетних следственного действия. Помимо допроса и других вербальных следственных действий (очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания) особый интерес для криминалистики могут представлять такие непростые во всех отношениях следственные действия, как обыск, следственный эксперимент, назначение и производство экспертиз, к которым могут привлекаться несовершеннолетние свидетели и потерпевшие. Речь здесь может идти об организационном, технико-криминалистическом, тактическом или психологическом обеспечении. Многие из перечисленных аспектов криминалистического «обслуживания» правовых форм участия несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в уголовном процессе до недавнего времени в науке не разрабатывались, несмотря на очевидную потребность в проведении такого рода научных исследований.
Библиографические ссылки
1. Крысин Л.П. Современный словарь иностранных слов / Л.П. Крысин. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2014. - 410 с.
2. Цветков П.П., Петров В.П. Идентификация личности по фотоснимкам / П.П. Цветков, В.П. Петров. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. - 36 с.
3. Топорков А.А. Словесный портрет / А.А. Топорков. - М.: Юрист, 1999. - 111 с.
4. Виниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А. М, ОвсянниковаМ. Н., Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека: учеб. пособ. / И.Ф. Виниченко, В.С. Житников, А.М. Зинин, М.Н. Овсянникова, В.А. Снетков. - М.: Изд-во «Щит» МЮИ МВД России, 1999. - 198 с.
5. Зинин А.М. Загадки портретов (заметки криминалиста) / А.М. Зинин. - М.: Проспект, 2019. - 159 с.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 2006. - 815 с.
7. Уголовный процесс России. Общая часть / Под науч. ред. проф. В.З. Лукашевича. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2004. - 446 с.
8. Якуб М.П. Процессуальная форма в уголовном судопроизводстве / М.П. Якуб. - М.: Изд-во МГУ, 1981. - 144 с.
9. Алексеев Н.С., Даев В.Г. Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. - 251 с.
10. Кузнецова С.В., Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних: практ. пособ. / С.В. Кузнецова, Т.С. Кобцова. - М.: Экзамен, 2004. - 94 с.
11. Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений / Н.А. Селиванов // В сб.: Вопросы криминалистики. Вып. 12. - М.: Юрид. лит., 1964. - С. 5-25.
12. Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений / Н.А. Селиванов // В сб.: Вопросы предупреждения преступлений. - Вып. 1. - М.: Юрид. лит., 1965. - С. 143-159.
13. Эксархопуло А.А. Правовые формы применения поисковых технических средств / А.А. Эксархопуло // Правовые, тактико-технические и организационные вопросы поиска скрытых криминалистических объектов: дис. канд. юрид. наук. - Л., 1980. - 263 с.
14. Эксархопуло А.А. Криминалистика: учебник / А.А. Эксархопуло. - СПб: Изд - во «Лема», 2010. - 416 с.
15. Макаренко И.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика: учеб. для бакалавриата / И.А. Макаренко, А.А. Эксархопуло. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 516 с.
16. Яценко О.В. Заключение эксперта как один из источников доказательств по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений / О.В. Яценко // В сб.: Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: мат-лы ежегодной, межрегиональной науч.-практ. конф., посв. памяти заслуж. юриста Рос. Федерации, д-ра юрид. наук, проф. Е.Н. Тихонова. Барнаул 21-22 марта 2008 г. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2008. - С. 360.
17. Гапанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике (тактика) / Н.Н. Гапанович. - Минск: Изд-во БГУ, 1978. - 159 с.
18. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: учеб.-практ. пособ. / А.Я. Гинзбург. - М., 1996. - 122 с.
19. Халиков А.Н. Оперативно-розыскная деятельность: учеб. 2-е изд. - М.: РИОР ИНФРА-М, 2017. - 202 с.
20. Горский В.В. Адвокат - представитель потерпевшего: обвинитель или защитник? / В.А. Горский // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 9. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. - С. 100-101.
21. Резник В.Ю. Актуальные проблемы участия адвоката, представляющего потерпевшего, в предварительном следствии / В.Ю. Резник // Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты: сб. ст. - Екатеринбург: Изд-во «Чароид», 2002. - С. 81.
22. ТанцеревМ. В., Стойко Н.Г. Потерпевший и его функции в уголовном процессе Российской Федерации / М.В. Танцерев, Н.Г. Стойко. - Красноярск, 2003. - 177 с.
23. Воронов А.А. Этические проблемы процессуального поведения адвоката - представителя потерпевшего в уголовном процессе / А.А. Воронов // В сб.: Воронежский адвокат. - №11 - 2006. - С. 11.
24. Эксархопуло А.А. Криминалистическое исследование материалов уголовных дел. учеб. пособ. для вузов / А.А. Эксархопуло. - М.: Юрайт, 2021. - 395 с.