Введение
Иван IV, прозванный современниками «Грозным», входит в число ключевых фигур российской истории. Одновременно он является одной из самых противоречивых исторических личностей. С ней связано немало тайн, которые стремятся раскрыть историки, археологи, наконец, литераторы. В наши дни, как и на протяжении двух предыдущих столетий, различные аспекты деятельности Ивана Грозного в качестве правителя Русского государства находят своё отражение в многочисленных исследованиях, публикуемых в виде монографий и отдельных статей, в произведениях художественной литературы. Для ученых и беллетристов представляют немалый интерес и многие эпизоды частной жизни первого русского царя. Особое же место в трудах историков и литературных произведениях, посвященных Ивану Грозному и его эпохе, занимает тема «опричнины». При этом содержащийся в них спектр мнений относительно человеческих качеств этого выдающегося правителя, содержания и результатов его деятельности, оказывается весьма широким. Следовательно, цель данной курсовой работы можно сформулировать так: дать как можно более объективную характеристику Ивану Грозному как человеку и государю. Из этой цели вытекают следующие задачи:
анализ мнений современников Ивана IV по поводу его личных качеств;
изучение жизненного пути Ивана Грозного;
рассмотрение деятельности Ивана IV в качестве правителя Московского государства;
выявление содержания термина «опричнина»;
выявление основных результатов правления Ивана Грозного.
Объект исследования - Иван IV как человек и как правитель. Предмет исследования - жизненный путь Ивана Грозного. Хронологические рамки исследования - годы жизни Ивана IV (1530 - 1584). При написании данной курсовой работы использовался историко-генетический (описательный) метод.
Из источников по теме курсовой работы наибольшее значение имеют:
сочинения иностранных авторов - современников Ивана Грозного;
законодательные акты;
тарханные грамоты (которыми подтверждались те или иные привилегии);
материалы приказного делопроизводства (в частности, челобитные);
летописи, хронографы, краткие «летописцы» и «хронографцы»;
воинские повести;
публицистические произведения русских авторов - современников Ивана IV.
Историография вопроса о личности Ивана Грозного и его деяниях столь обширна, что придется ограничиться перечислением лишь тех историков, работы которых наиболее известны широкой публике. Среди них - Н. М. Карамзин, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, М. Н. Покровский, Н. А. Рожков, А. А. Зимин, В. Б. Кобрин, Р. Г. Скрынников.
Иван Грозный в детстве и ранней юности
Двадцатилетний брак Великого князя Московского Василия III с Соломонией Сабуровой был бесплоден. Знаменитый оппонент Ивана IV князь Андрей Курбский утверждал, что Василий III разыскивал лекарей и колдунов, способных помочь ему обрести мужскую силу. В итоге, ему с помощью митрополита Даниила и ряда других представителей православного духовенства удалось отправить жену в монастырь, вопреки ее воле, и жениться на литовской княжне Елене Глинской.
Свадьба состоялась в 1526 г. Иван IV, в зрелые годы получивший прозвище «Грозный», родился в 1530 г., когда Василию III было уже больше пятидесяти лет. Он был ребенком крайне желанным. Когда Елена забеременела, некий юродивый сказал ей, что она будет матерью наследника престола. 25 августа 1530 г. у нее и ее венценосного супруга действительно родился сын, нареченный Иваном. Пишут, что в эту минуту земля и небо содрогнулись от мощнейших громовых раскатов, что это было воспринято как хорошее предзнаменование. Все русские города отправили в Москву послов с поздравлениями. Но великий князь после рождения сына недолго задержался на этом свете: в 1534 он скончался, и трон перешел к Елене Глинской. В 1538 г. и она умерла (как утверждали современники, была отравлена боярами). Властью овладели бояре во главе с Шуйскими. Именно они и взяли в свои руки воспитание Ивана IV.
Иван IV который долгое время рос практически без надлежащего надзора со стороны взрослых, рано научился ориентироваться в обстановке придворных интриг, борьбы и насилия. Детство осталось в его памяти как время обид и унижений, которые он много лет спустя обрисовал в своих письмах к князю Курбскому. Особенно ненавистны Ивану IV были князья Шуйские, после смерти Елены Глинской прибравшие к своим рукам власть в Москве. В этот период были устранены фаворит вдовы Василия III князь И. Ф. Овчина-Телепнев-Оболенский, князь И. Ф. Бельский, сведен с кафедры митрополит Даниил, противник преобразований, осуществлявшихся тогда на Руси. Бесконтрольное распоряжение государственным достоянием, невнимательное, пренебрежительное отношение к маленьким великим князьям Ивану и Юрию характеризуют двухлетнее господство Шуйских.
В 1540 г. по инициативе митрополита Иоасафа были освобождены князь Бельский, занявший место князя И. Шуйского, отправленного на воеводство, и удельный князь В. А. Старицкий с матерью. В 1542 г. - новый переворот в пользу Шуйских, в ходе которого погиб И. Ф. Бельский, лишился своего сана митрополит Иоасаф, замененный новгородским архиепископом Макарием. Глава пришедшей к власти группировки, князь А. М. Шуйский, всячески оберегал ее позиции от посягательств со стороны «чужаков», часто в довольно жестких формах.
В 1543 г. 13-летний Иван взбунтовался против бояр: он приказал своими доверенным людям схватить главного из Шуйских и предать его лютой смерти. С тех пор бояре стали опасаться Ивана IV. Теперь власть перешла к Глинским - Михаилу и Юрию, дядям Ивана, устранявших от власти своих политических противников посредством ссылок и казней, вовлекавшим в свои действия юного наследника московского престола, поощрявшим звериные инстинкты, произраставшие в душе будущего Ивана Грозного. Не зная семейного уюта, живя в атмосфере насилия, страха и раболепия, Иван IV с пятилетнего возраста примерял на себя роль могущественного монарха в ритуалах и придворных праздниках. К 1543 г. интриги и насилие, окружавшие Ивана IV, развили в будущем самодержце такие качества, как недоверчивость, мстительность, злость. К тому же в детстве Иван IV проявлял жестокость по отношению к живым существам, а его приближенные поощряли подобные наклонности.
Но следует отметить, что в то же время Иван Четвертый был любознателен, он много читал. Под влиянием прочитанного в дворцовой и митрополичьей библиотеках формировались его литературные вкусы. Князь Курбский утверждал, что Иван IV, как правило, не читал книгу до конца. В любом сочинении его интересовало лишь то, что могло обосновать власть законного государя. Эта власть имела принципиально иное происхождение, нежели власть узурпаторов-бояр. Царь часто оперировал цитатами (хотя они были и не всегда точными), и в итоге за ним репутация одного из самых образованных людей XVI в., к тому же обладавшего удивительно цепкой памятью.
Начало правления Ивана IV Грозного
Венчание Ивана Грозного на царство.
На семнадцатом году жизни Иван IV объявил митрополиту Макарию, что принял решение жениться. В это же время он выступил с речью о том, что желает принять титул царя. 16 января 1547 г. в Успенском соборе Московского Кремля состоялась торжественная церемония венчания великого князя Московского на царство. На него были возложены знаки царского достоинства - крест Животворящего Древа, бармы и так называемая «шапка Мономаха». После приобщения Святых Тайн Иван IV был помазан на царство. Царский титул дозволял занять принципиально новую позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц» или «великий герцог». Титул же «царь» или не переводили, или переводили как «император». Действительно, слово «царь» - производное от слова «цесарь» (т. е. император). Московский государь, таким образом, оказывался как бы на одном уровне с единственным в Европе императором - главой Священной Римской империи.
февраля 1547 г. царь обвенчался с Анастасией Захарьиной-Романовой. Союз с этой добродетельной и скромной представительницей известной старомосковской фамилии если и не смягчил суровый характер Ивана IV, то, во всяком случае, создал предпосылки для его дальнейшего изменения в лучшую сторону.
Московское восстание 1547 г.
В период юности Ивана Грозного сильнейшее впечатление на него произвели грандиозный московский пожар 1547 г. и последовавшее за ним восстание горожан.
Весной и летом 1547 г. Москва страшно пострадала от сильнейшего пожара. Наибольший ущерб был нанесен городу 21 июня 1547 г., когда пламя бушевало десять часов. В этот день обратилась в пепел большая часть строений (25 тыс. домов), около трех тысяч человек погибло. В этих бедствиях москвичи обвинили Глинских, находившихся в то время у власти.
В это же время среди жителей столицы стал распространяться слух о том, что крымский хан выступил с войском в поход на Русь. Молодой государь и его приближенные, встревоженные разговорами о появлении крымской конницы в пределах Московского государства, поспешно удалились в подмосковное село Воробьево, затем укрывались в близлежащих монастырях.
июня 1547 г. в опустошенной пожарами Москве, которую покинул правитель, началось восстание. После вечевого сбора москвичи двинулись в направлении Кремля, чтобы потребовать выдачи Глинских им на расправу. Дворы родственников покойной царицы подверглись разгрому, один из Глинских - Юрий - был убит взбунтовавшейся чернью. 27 и 28 июня Москва находилась в руках посадских людей, которые, по мнению Н. Е. Носова, предприняли попытку создать органы городского самоуправления. 29 июня восставшие жители столицы явились в село Воробьево, где в это время находился монарх. Они потребовали от своего государя выдачи им на суд и расправу всех представителей рода Глинских. «Вниде испуг в душу мою и трепет в кости мои, и смирился дух мой», - вспоминал Иван Грозный в зрелые годы. Но царю удалось убедить разъяренных повстанцев отказаться от их намерений и удалиться из села.
В это время происходили волнения во многих городах Руси. Она были обусловлены преимущественно неурожаем, ростом налогов и злоупотреблениями местных властей. Когда бунтарские настроения горожан пошли на спад, государь отдал приказ о задержании главных виновников беспорядков и предании их суду.
В результате событий лета 1547 г. Иван IV утвердился в мысли, что монарх должен обладать неограниченной, самодержавной властью. Кроме того, он пришел к следующему выводу: Россия нуждается в широкомасштабных реформах. Эти реформы во многом представляли собой логическое продолжение тех преобразований, которые осуществлялись на Руси в период правления Елены Глинской и ее фаворита И.Ф. Овчины-Телепнева-Оболенского.
Избранная рада.
Планы реформ разрабатывала группа приближенных Ивана IV. Одним из них был митрополит Макарий, считавшийся одним из наиболее образованных русских людей. В число реформаторов входил и священник московского Благовещенского собора Сильвестр. Ещё один из авторов планов преобразований, осуществлявшихся в России в конце 1540-х - 1550-е гг., - дворянин А. Ф. Адашев, человек незнатного происхождения.
К началу 1549 г. иерей Сильвестр и Адашев приобрели особенное значение при царском дворе. Как следствие, Адашев превратился, по существу, в главу русского правительства, которое Андрей Курбский именовал в своих сочинениях «Избранной радой». Сильвестр же убедил молодого государя встать на путь очищения себя и подвластной ему страны от всякого рода зла. В то же время он указывал царю, на кого из потенциальных советников можно опереться в ходе осуществления запланированных преобразований. Эти люди вошли в состав Избранной рады, которая в 1550-е гг. взяла на себя многие административные и законодательные функции Боярской думы. Впрочем, влияние членов Избранной рады на Ивана IV было несколько ограничено, т. к. позиции Захарьиных (родственников царицы Анастасии) при дворе были прочными.
Инициаторы реформ начали подготовительную работу в конце 1540-х гг. Их деятельность позволила провести ряд важнейших мероприятий уже в 1550 г. В ней участвовали не только государь и его приближенные, но и довольно широкие круги тогдашнего русского социума. Начался процесс обсуждения наиболее актуальных вопросов внутренней и внешней политики Московии. Происходили дискуссии по поводу проблемы роли аристократии в деле управления государством, вопросов, связанных с земельными владениями церкви, обеспечением служилых людей поместьями, планами создания в Москве законосовещательного сословно-представительного органа и др.
В самом начале своего самодержавного правления Иван Грозный дал резко негативную оценку итогам боярского правления, охарактеризовав его как период забвения государственных начал и время всенародных бедствий. Последующие преобразования в ряде сфер жизни русского общества и успехи, достигнутые Россией в области внешней политики в 1550-е гг., связываются преимущественно с именем Алексея Адашева. Но наряду с ним в выработке планов реформ, их реализации активно участвовали Захарьины, Д. И. Курлятев, А. И. Курбский и др.
Реформы 1550-х гг.
. Реформирование центральных и местных органов власти.
В феврале 1549 г. началась история Земских соборов - русских сословно-представительных органов. Как писал Л. В. Черепнин, Земские соборы, пришедшие на смену городскому вечу, следовали древнерусской традиции участия представителей различных социальных слоев в решении вопросов государственного значения.
В качестве даты начала работы первого Земского собора рассматривается 27 февраля 1549 г., когда состоялось совещание, созванное государем. Оно началось с речи, произнесенной царем перед боярами, окольничими, казначеями и дворецкими. При этом присутствовал церковный «освященный собор». В этот же день монарх выступил с речью перед воеводами, боярами-княжатами и дворянами.
После окончания работы Земского собора начался первый тур реформ Избранной рады. В 1551 - 1552 гг. было упразднено наместничье управление в отдельных областях страны, а в 1555 - 1556 гг. согласно «боярскому приговору» и решению государя, наместничье управление отменялось уже в общегосударственном масштабе. Его место должны были занять органы местного самоуправления, которые отнюдь не были единообразны, отражая специфику социального состава населения той или иной области.
В центральных уездах, где получило значительное развитие частное землевладение, вводилось губное управление, а местные дворяне выбирали из своей среды губных старост. Вместе с городовыми приказчиками (также выборными) они возглавили уездную администрацию. Таково было основное содержание губной реформы.
Выборные должности в системе местного управления существовали в 1550-е гг. и в тех уездах, где не было частного землевладения. Здесь из зажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты. Следует подчеркнуть, что на территориях, где большинство населения составляли черносошные крестьяне, и ранее существовали традиции местного самоуправления: общины землепашцев располагали своими выборными мирскими властями (старосты, сотские, пятидесятские, десятские и т. д.). Эти волостные администраторы генетически восходили к представителям сотенной общинной организации Руси домонгольского периода. Они осуществляли надзор за общинными землями, занимались раскладкой и сбором налогов, разрешали относительно малозначимые судебные дела, рассматривали вопросы, затрагивающие интересы общины в целом. Разумеется, представителями мирские власти являлись более или менее зажиточные крестьяне («лутчие люди» и «средние люди»). Важно заметить, что «черные» волости при переходе в разрял частновладельческих земель, сохраняли прежнюю структуру мирского самоуправления.
Земская реформа, наряду с черносошными землями, затронула и города, где также выбирались земские старосты (из числа зажиточных посадских людей). Губные и земские старосты, в отличие от кормленщиков, которые были присланы центральной властью и которым интересы местного населения были чужды, учитывали интересы жителей тех уездов, городов и общин, которые находились под их контролем. Следует, однако, отметить что местные реформы были осуществлены в полном объеме лишь на севере России.