Материал: История архитектуры ХХ века

История архитектуры ХХ века

Оглавление

архитектура строительство жилой хрущевский

Введение

. Типовая архитектура в XX веке

. Периоды в типовой архитектуре советского времени

. Архитектура "сталинского периода" - 1930-1950-е годы

. Дома постройки 1940-х годов

. Дома постройки 1950-х годов

. Дома постройки 1960-х годов

. Дома постройки 1970-х годов

. Дома постройки 1980-х годов

. Дома с квартирами гостиничного типа - "гостинки"

. Современное типовое строительство

. Типовая архитектура других стран

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В настоящее время весьма назрела необходимость в совершенствовании эстетических свойств жилой городской среды. В большой степени это касается жилых домов второй половины ХХ века, поскольку их архитектурно-художественные качества оставляют желать лучшего. Главная проблема современной отечественной жилой архитектуры заключается в ее утилитарной направленности. Здания превратились, по сути, в функциональные блоки, которые характеризуются внутренними эксплуатационными качествами. Это обусловлено тем, что в период правления советской власти страна развивала массовое домостроение на основах типового проектирования, где эстетическая сторона вопроса уступала место технико-экономической. Именно поэтому считалось, что для возведения многоэтажных жилых домов рациональнее использовать типовые проекты, так как они требуют меньших трудозатрат и финансовых расходов. Таким образом, задача массового обеспечения людей жильем успешно выполнялась, но при этом значительно ухудшалось качество архитектурной среды городов и деревень.

Однако архитектура жилых домов второй половины XX века не была полностью лишена художественно-эстетических качеств, неся в себе элементы стилистического направления того времени. Если отслеживать поэтапно эволюцию жилого проектирования, станет очевидно, что оно шло путем упрощения форм и с каждым этапом все больше внимания уделялось функции, что негативно отразилось на эстетических качествах. Это связано, прежде всего, с ростом масштаба строительства, внедрением и изменением его технологии и характера. В XIX веке жилые дома были компактными и достаточно небольшими, процесс строительства не требовал привлечения значительных технологических средств и мощностей. Дома строились по индивидуальным проектам. Поэтому возможностей совершенствования художественных параметров у архитектуры того времени было несколько больше. Тем не менее, нельзя отказывать в определенной стилистике домам послевоенного периода. И хотя эволюция типовой архитектуры шла по линии совершенствования планировок и внутридомовой среды, тем не менее, если рассматривать три периода архитектурного зодчества советского времени в развитии, можно говорить о выработке определенной стилистики, о которой можно спорить, но нельзя игнорировать.

Сегодня, во многих городах страны, типовая застройка занимает значительную часть городов и напрямую взаимодействует с исторически ценной застройкой, что негативно сказывается на состоянии местных памятников архитектуры. Территориальные габариты типовой застройки весьма велики, а архитектурно-эстетические качества намного ниже, чем у взаимодействующей с ними исторической среды.

Нельзя забывать о том, что на психическом здоровье людей сказывается окружающая их архитектурная среда. Поэтому сегодня крайне необходимо искать новые формы выразительности, которые бы обеспечивали визуальную образность и гармоничность жилой застройки, а также не теряли бы при этом наработанные принципы функционального назначения и технико-экономических показателей типового строительства. Синтез старых и новых архитектурных форм, сочетание современной высокотехнологичной архитектуры и исторических стилей, слияние прошлого и настоящего позволят нам получить совершенно новые архитектурные формы и решить существующую проблему.

1. Типовая архитектура в XX веке

Как известно, после Второй мировой войны, в СССР и странах ближнего зарубежья, был взят курс на строительство домов по типовым проектам. Типовая архитектура стала одним из ведущих факторов в формировании архитектурного облика городов. В жилищном строительстве это касалось, в первую очередь, спальных районов - активно строящиеся жилые массивы, обеспечивали новым жильем множество разорённых войной семей. Были и свои плюсы, были и свои минусы. Если же отметить глобально, то можно сказать, что введение типовых серий в жилищное строительство помогло быстро развивающейся великой державе (СССР) встать на ноги и существенно улучшить жилищные условия простых людей в самые короткие сроки.

Чуть позже, в период хрущёвской "оттепели", когда наряду с развитием тяжёлой промышленности предполагалось значительное увеличение объемов строительства, в силу политических, идеологических и демографических причин, жилищное строительство приняло исключительно "типовой" характер. В условиях плановой экономики, именно на территории СССР, типовая архитектура получила свое максимальное развитие. И, если в других странах (Северной Корее, Польше, Чехословакии, Китае и др.) типовой застройке подверглись территории, в основном, больших городов, то в нашей стране, застраивались и малые города, и большие деревни - по типовым проектам отстраивалась вся страна.

В таких условиях, вполне оправдано говорить о развитии и, в некоторой степени, об эволюции архитектурного принципа в типовой архитектуре двадцатого века.

С начала 1960-х годов жилищное строительство в СССР было тесно связанно с промышленным. Рядом с промышленной зоной, планировалась селитебная - строились микрорайоны. В основном из 5- и 9-этажных серийных панельных домов. Подобное однообразие снижало себестоимость строительства, позволяло ускорить ввод жилья в эксплуатацию. Малогабаритные квартиры, рассчитанные на небольшое количество человек, плохо обустроенные, некачественные - казались просто "дворцами", по сравнению с коммунальным жильем. В конце концов, люди получали "свою квартиру", рассчитанную на заселение одной семьей, и это было хорошо. Одновременно со строительством крупнопанельных домов стали появляться и серийные дома из "крупных блоков", но эта технология так и не приобрела массового распространения (строить из блоков было сложнее, чем из крупных панелей на всю комнату).

Эти технологии, на самом-то деле, пришли из предыдущей эпохи "сталинского периода". Шлакоблочные "сталинки" были, в некотором роде, предвестниками грядущего массового строительства на основе индустриальных блоков и панелей. Архитектура после 1917 года претерпела ряд изменений с некоторыми новыми характерными общими чертами, отличающими сталинскую архитектуру от других направлений в архитектуре других исторических периодов, в СССР и за рубежом. В период правления И. В. Сталина, архитектурная политика подразумевала классический монументальный стиль, во многих чертах близкий к ампиру, эклектике и ар-деко. Отказ от присущих предшествующим векам мотивов и форм декоративного убранства развивался в направлении соцреализма с некоторыми элементами помпезности и пафоса эпохи "великих свершений".

В этом отношении интересна первая половина 1930-х гг., когда традиционалистская романтика послереволюционных лет неожиданным образом сплелась с современными движениями. На короткое время удачно проявилось лучшее в тенденциях модернизации и преобразования форм классики, как отражение европейских архитектурных изменений 1910-х гг., велась разработка упрощённых ордерных построений, формировались новые самобытные тенденции.

Рисунок 1.1 - "Сталинские высотки" - высотные здания, построенные в Москве в конце 1940-х - начале 1950-х годов. Архитекторы Д.Н. Чечулин, А.К. Ростковский, инженер Л.М. Гохман и др.

Рисунок 1.2 - Жилой дом РЖСКТ "Пищевая Индустрия" на Гончарной улице г. Москва. Н.В. Вишневский, Г.Б. Воробьев 1939-1946 гг.

Рисунок 1.3 - Проект реконструкции Смоленской площади г. Москва. Н.Я. Колли, И.Н. Кастель, В.П. Сергеев 1940 г.

Рисунок 1.4 - Жилой дом №9 на Ленинградском проспекте г. Москва. А.Г. Рочегов 1950 г.

Комплексный подход в застройке, планирование рекреационных зон, устройство транспортной инфраструктуры, строительство общественных и гражданских сооружений - разрабатывались на основе социалистической урбанистики. Тем не менее, в жилищном строительстве архитектурная стилистика не развивалась, наиболее интересные проекты отвергались, разнообразие не приветствовалось, сложные, стилистически новые формы жилого строительства упрощались. При строительстве жилых домов того времени использовались примитивные, безличные украшения, неоштукатуренный желтый силикатный кирпич для наружных стен, невыразительные фасады с однообразной лепниной. По политическим, идеологическим, да и по экономическим причинам, предпочитали строить проще, скромнее, и эта тенденция, со временем, развивалась, набирала обороты на протяжении дальнейших десятилетий.

Уже с конца 1930-х гг., в одно из самых страшных для страны времен, наметился тяжелейший кризис советской архитектуры, который продлился до конца 1950-х гг. Это период полного возврата традиционных форм в ходе их прямого заимствования, сводящий работу архитектора до уровня инженера-утилизатора. Тем не менее, надо сказать, что в этот сложнейший период, советскими архитекторами и реставраторами была проделана огромная и важная работа по восстановлению разрушенной войной страны. Именно работы по реставрации исторически важных памятников архитектуры занимала внимание архитекторов того времени. Сразу после войны, в первую очередь отстраивались разрушенные промышленные объекты и объекты общественного назначения.

Кульминационное завершение периода архитектуры сталинского неоклассицизма и советского монументального классицизма произошло после выхода Постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве". На заседании пленума ЦК КПСС, Н.С. Хрущев объявил о взятии курса на унификацию, типизацию и стандартизацию в строительстве. С этого момента, стали строить так называемые "хрущевки". Стали строить быстро, дешево и одинаково безлично - чем проще организованы фасады, экстерьеры, тем лучше.

Подобные преобразования вели к решению ряда функциональных проблем, которые игнорировались в предшествовавшие периоды: обеспечению государства массовым жильем, переход на индустриальное производство элементов строительных конструкций и т.д. С тех пор и на долгие годы установилась тенденция к упрощению, явному утилитаризму, основанному на концепции возврата к универсальной эстетике модернизма, без учета особенностей стиля. Повсеместное преобладание "хрущевских домов" с начала 1960-х гг. в жилой архитектуре типового проектирования, сформировало особую градостроительную политику Советского Союза, характеризуемую массовым строительством районов дешёвого сборного жилья, а также массированной реконструкцией исторической среды старых городов.

Это обернулось двумя серьезными проблемами: монотонностью и унылостью пространства новой застройки и эстетической индифферентностью новостроек, внедрявшихся в исторически сформированные среды городов, по отношению к окружению. Попросту говоря, в архитектуре того времени, сложность, изысканность, творческий поиск уступили место простоте, дешевизне и скорости, основанной на строительстве однообразных жилых домов из одинаковых элементов, по типовым проектам. Это были, в первую очередь, железобетонные панельные и каркасно-панельные многоэтажки, с максимально простым унылым фасадом, зачастую не окрашенные вовсе.

Прототипом для первых "хрущёвок" стали блочные здания, строившиеся в Германии с 1920-x годов, а в особенности, немецкие проекты послевоенного времени, рассчитанные на заселение одинокими людьми, потерявшими семьи в период войны. Первые однокомнатные малосемейки проектировались на основе германских проектов. Это были хорошие проекты, предназначенные для условий проживания одиноких холостяков. Однако у нас в такие квартиры заселяли целые семьи и люди были рады новому жилью, в альтернативу коммунальным условиям довоенной эпохи. В дальнейшем, вполне логичные однокомнатные "малосемейки" превратились в двухкомнатных и даже трехкомнатных монстров, в "малосемейки" у которых большинство нормативных показателей, технико-экономические показатели и объемно планировочные коэффициенты остались прежние.

Строительство подобных зданий, обусловленное соответствующими нормами проектирования, осуществлялось повсеместно в 60х-80х годах. За десять лет, в период с 1955 по1965 годы было построено больше 15 тысяч жилых домов. Почти все пятиэтажные. Это позволило ежегодно вводить 100 миллионов квадратных метров жилья. Была создана соответствующая производственная база и инфраструктура: домостроительные комбинаты, заводы ЖБИ и т. д. Первые ДСК создавались в период с 1959 по 1963 года по всей территории страны одновременно. С 1965 по 1970 в Ленинграде около миллиона человек получили жилую площадь. С 1960 года в крупных городах велось строительство жилых 9-этажных панельных домов, с 1963 года - 12-этажных.

Первый в СССР четырёхэтажный каркасно-панельный дом сооружён в 1948 году в Москве на 5-й ул. Соколиной горы (Г. Кузнецов, Б. Смирнов). В это время была поставлена задача разработать типовой, максимально дешёвый проект жилого дома с отдельными квартирами, посемейного заселения. Важнейшим условием для выполнения этой задачи стало внедрение идеи индустриального панельного домостроения с несущим каркасом. В 1948-1951 году М.В. Посохин, А.А. Мндоянц и В.П. Лагутенко застроили 10-этажными каркасно-панельными домами квартал в Москве (улицы Куусинена, Зорге).

В 1958 году инженер В.П. Лагутенко сделал проект пятиэтажки - это была серия К-7 (К-каркасный). Возможно, что именно с нее и пошло в дальнейшем прозвище "хрущевка". В народе их стали называть "хрущобами" за ряд определённых неудобств:

маленькие и часто нерациональные размеры кухонь и жилых комнат,

узкие коридоры и лестничные клетки,

низкие потолки,

совмещённые санузлы,

плохая шумоизоляция,

недостаточная теплоизоляция - прохлада зимой и, наоборот - жара летом (особенно на верхних этажах),

ряд недоделок при строительстве, которые часто жильцам самим приходилось устранять.

Эти дома являлись копией французской пятиэтажки, но имели некоторые функциональные упрощения (например, отсутствие лифта). Печально знаменитая серия К-7 отличалась рядом технических упущений, в частности: проблемными швами наружных стеновых панелей, ужасной звукоизоляцией, низкое качество внутренней отделки помещений, проблемы с сантехническим оборудованием, плохая теплоизоляция и т.д. В дальнейшем, эта серия претерпела ряд модификаций и технологических улучшений. К примеру, один из последних домов серии К7, построенный в Москве в Новых Черемушках, обладал рядом достоинств, которых у первых домов не было и в помине. Перекрытия в нем отвечали требованиям звукоизоляции, имелись балконы, межквартирные перегородки толщиной 20 см (такая звукоизоляция обеспечена далеко не у всех современных зданий), а крыша дома была вентилируемой. Тем не менее, серия К7 довольно быстро была снята с производства и не получила широкого распространения по всей стране. В конце концов, эти дома строились из расчета 20-летней эксплуатации, а простояли более 50 лет, что они обеспечили наиболее нуждающихся людей, пускай и маленькими, но отдельными квартирами в кратчайшие сроки. Дома этой серии послужили делу распространения типового проектирования и явились "предвестником" крупнопанельного типового домостроения, как в столице, так и в союзных республиках.

Основная идея такого домостроения заключалась в том, что фактически здание изготавливалось на заводе, а на месте только собиралось. Это позволяло значительно ускорить и удешевить процесс домостроения. Типовые дома, в частности из серии К-7 и ее дальнейших модификаций, стали основным элементом застройки микрорайонов в пригородах Москвы, в Кузьминках, Хорошево-Мневники и других новых жилых районах на свободных территориях вокруг столицы.

Характеристики серии К-7: