Автореферат: Характеристика нового сорта яровой пшеницы Екатерина и технология его возделывания в условиях Среднего Урала

Таблица 9 - Оценка уровней урожайности сорта Екатерина для разработки агротехнологий

*- ++++ - отлично, +++ - хорошо, ++ - удовлетворительно, + - неудовлетворительно

2.2 Предшественники, почва и минеральное питание

По данным ФГБНУ “Уральский НИИСХ” наиболее высокие и стабильные урожаи зерна пшеница дает при размещении ее после клевера, затем по убывающей линии идут чистый пар, зернобобовые, озимая рожь, сидеральный пар (донник, рапс). Нежелательно размещать посевы пшеницы после пшеницы. В системе семеноводства недопустимо размещение одного сорта пшеницы после другого сорта пшеницы и после ячменя (трудноотделимая культура).

Таблица 10 - Характеристика предшественников

*- КСУ - Коэффициент снижения урожая

Для возделывания пшеницы сорта Екатерина наиболее пригодны черноземные, темно-серые и серые лесные суглинистые почвы.

Изучение сорта Екатерина на двух типах почв в освоенном девятипольном зернопаротравяном севообороте показало, что наиболее высокие и стабильные урожаи зерна собирали при размещении пшеницы после клевера. Прибавка урожая по предшествующему клеверу составила при посеве на неудобренной серой лесной почве 1,02 т/га (+65,4 %), на темно-серой лесной 0,87 т/га (+44,4 %). При внесении удобрений в дозе N₆₀P₆₀K₆₀ увеличение урожайности соответственно составило 1,00 т/га (+36,9 %) и 0,60 т/га (+18,5 %) (таблица 11).

В условиях Среднего Урала значимость посевов клевера как предшественника яровой пшеницы особенно проявляется на менее плодородных почвах.

Урожайность пшеницы сорта Екатерина независимо от фона минерального питания возрастает с увеличением уровня плодородия почв.

Таблица 11 - Урожайность яровой пшеницы Екатерина в зависимости от почвы, предшественника и фона питания (2013-2015 гг.), т/га

Сорт пшеницы Екатерина эффективнее других сортов использует макроэлементы почвы, минеральные удобрения и симбиотический азот, накопленный в почве после предшествующего клевера (таблица 12).

Таблица 12 - Влияние предшественника и удобрений на урожайность яровой пшеницы (2013-2014 гг.)

* 1 - фон без удобрений, 2 - N₆₀P₆₀K₆₀

В опытах Красноуфимского селекционного центра, которые проводятся на двух типах почвы, внесение минеральных удобрений увеличивали показатели всех элементов структуры урожая сорта Екатерина как по предшественнику клевер, так и озимая рожь (таблица 13).

Таблица 13 - Влияние почвы, предшественника и фона минерального питания на элементы структуры урожая яровой пшеницы Екатерина (2013-2015 гг.)

Расчет норм и доз внесения минеральных удобрений должен производиться специалистами сельскохозяйственного предприятия с учетом агрохимической характеристики конкретных почвенных условий хозяйства. Он должен осуществляться с учетом баланса элементов минерального питания и сохранения уровня почвенного плодородия.

Таблица 14 - Возможное распределение минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы по разным агротехнологиям

*- кг действующего вещества удобрения.

Основное внесение удобрений осуществляется ротационными разбрасывателями. Для ресурсосберегающих технологий оптимально использовать жидкие комплексные удобрения (ЖКУ) и карбамидно-аммиачные смеси (КАС). При использовании посевных комплексов необходимо обеспечить разноглубинное внесение семян и удобрений.

В условиях ограниченного применения и использования преимущественно азотных удобрений, целесообразно для повышения их эффективности при возделывании сорта Екатерина применять дробное внесение: при посеве NP или NPK по 10-20 кг действующего вещества (д.в.), в фазу кущения - 15-30 кг д.в. азота в виде корневой, или 15 кг д.в. азота - в виде некорневой подкормки.

2.3 Системы основной и предпосевной обработки почвы

Сельское хозяйство Среднего Урала отличается следующим:

- большая пестрота почвенного покрова (тип почвы, гумус, механический состав, глубина пахотного горизонта, рельеф и пр.);

- сравнительно короткий период вегетации;

- ограниченное время разложения послеуборочных остатков;

- небольшие размеры полей и предприятий.

Довольно часто при нулевой и поверхностной обработке почвы урожай бывает выше, чем при традиционной вспашке. И, наоборот, столь же нередки случаи, когда вспашка “обыгрывает” в этом нулевую и поверхностную обработку. Значит, надо особенно тщательно оценивать условия для эффективного применения того или другого способа обработки почвы (таблица 15).

Таблица 15 - Предлагаемые системы обработки почвы

В технологиях возделывания культур на основе нулевой обработки почвы важное место принадлежит качеству предпосевной подготовки. По существу, на нее перекладываются функции основной обработки. Использование весной по стерневым фонам на предпосевной подготовке почвы тяжелых культиваторов или же комбинированных агрегатов с пассивными рабочими органами часто не дает необходимого качества разделки посевного слоя и не способствует хорошему урожаю. То же самое можно отнести при некоторых агроклиматических условиях и к агрегатам прямого посева.

Основными преимуществами традиционной обработки почвы являются:

- эффективное уничтожение сорняков механическим способом;

- механическое уничтожение вредителей - насекомых и грызунов;

- быстрый прогрев и хорошая аэрация почвы обеспечивают возможность проведения раннего сева;

- снижение опасности инфицирования последующих культур фузариозом;

- повышение активности перегнивания за счет обогащения кислородом.

Достоинства нулевой и поверхностной обработок почвы:

- исключение или резкое сокращение расходов дорогих горюче-смазочных материалов на основную обработку почвы;

- производительность труда при использовании почвообрабатывающих орудий для поверхностной обработки почвы в несколько раз выше по сравнению со вспашкой. И вследствие этого -- экономия рабочего времени на гектаре посева в пределах 15-40 %;

- минимальная эрозия почвы благодаря высокой стабильности структуры агрегатного состояния почвы и высокому содержанию органического вещества в верхнем слое почвы;

- лучшее проникновение осадков в подпочвенный слой за счет сквозных крупных пор;

- низкое непродуктивное испарение влаги благодаря покрытию почвы органической массой;

Отрицательные аспекты нулевой и поверхностной обработок почвы:

- При необоснованном их применении, без учета сложившихся на том или ином поле почвенных, погодных, фитоценотических условий, существенное (5-6 ц/га) снижение урожая зерновых культур;

- прогрессирующее засорение полей сорняками при использовании обработок несколько лет подряд, рост затрат на химическую защиту растений;

- возрастающая плотность почв тяжелого механического состава;

- более медленное прогревание почвы весной. В ряде лет задержка начала посевной может составлять 10-20 дней по сравнению с традиционной обработкой почвы.

Как традиционная, так и минимальная технология обработки почвы, имеют преимущества и недостатки, причем преобладание преимуществ или недостатков зависит в решающей мере от структуры предприятия, особенностей почвы и очередности культур в севооборотах.