вышедшей из строя в период гарантийного срока, продавец (ответчик) может указать суду на то обстоятельство, что истец, эксплуатируя этот товар, нарушал технические требования по его эксплуатации.
Если истец не представляет доказательства основания иска, обязанность по доказыванию которых лежит на нѐм, то ответчик вправе указать на это, ограничившись отрицанием соответствующих фактов. Например, истец, утверждая о факте передачи денег по договору займа, не предъявляет надлежащих доказательств, подтверждающих заключение сделки и передачи денег. Ответчик в своих возражениях может ограничиться отрицанием фактов основания иска и указать суду на отсутствие у истца надлежащих доказательств. К материально-правовым также относятся возражения ответчика на те нормы материального права, на которые ссылается истец в своѐм исковом заявлении.
2)Встречный иск – самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявляя встречный иск, лицо обязано соблюсти все общие правила предъявления иска, изложенные в статьях 134-136 ГПК РФ, а также специальные правила, изложенные в ст. 138 ГПК РФ.
Прежде всего, между первоначальным и встречным исками должна быть связь, отсутствие которой приводит к отказу в принятии встречного иска.
Такая связь имеет место в следующих случаях:
-если ответчик противопоставляет требованию истца однородное требование, срок исполнения которого наступил, предъявляя его для зачѐта первоначального требования. Возможность зачѐта определяется правилами ст. ст. 410-411 ГК РФ. Пример по спору, возникшему из ненадлежащего исполнения договора аренды: на исковое требование арендодателя о присуждении ему платы за помещение, арендатор заявляет встречный иск об уплате арендодателем расходов, понесѐнных арендатором в связи с осуществлением капитального ремонта помещения. (По общему правилу обязанность выполнять капитальный ремонт лежит на арендодателе). В этом случае встречный иск направлен к зачѐту первоначального иска в целом или в части. Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Например, ответчик, к которому предъявлен иск
127
об уплате алиментов на содержание ребѐнка, требует передачи ему ребѐнка на воспитание. При удовлетворении встречного требования ответчика, отпадает первоначальный иск о взыскании алиментов.
-судебная практика допускает и иные случаи взаимной связи между первоначальным и встречным исками, когда их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному разрешению споров.
Такая связь может быть вызвана общим правоотношением, из которого вытекают оба иска. Например, общее семейное правоотношение имеют иск о расторжении брака и встречный иск о разделе имущества, нажитого в период совместного брака. По каждому из предъявленных исков – первоначальному и встречному - суд в общем решении даѐт отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой части.
6.
Обращаясь в суд, истец вправе рассчитывать на то, что принятое судом решение исполнено.
Однако возможны ситуации, когда исполнить вынесенное в пользу истца решение оказывается невозможным, вследствие недобросовестных действий должника. Например, сокрытия им имущества или его отчуждения до того момента как суд вынесет решение, и оно вступит в силу. Подобную угрозу можно предотвратить путѐм обеспечения иска.
Обеспечение иска – это действия суда, направленные на применение предусмотренных законом мер, гарантирующих надлежащее исполнение судебного решения.
Иск обеспечивается судьѐй по ходатайству участвующих в деле лиц (по своей инициативе суд не вправе принимать меры по обеспечению иска). Основанием для обеспечения иска является опасение в невозможности исполнения решения суда, если соответствующие меры не будут приняты. Распоряжение об обеспечении иска совершается в форме судебного определения. Указанное определение приводится в исполнение немедленно.
Перечень мер по обеспечению иска изложен в ст. 140 ГПК РФ.
128
Наиболее распространѐнными из них являются: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику (в том числе денежные средства), и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику осуществлять определѐнные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Если обеспечительные меры касаются имущества, которое подлежит государственной регистрации, то суд обязан незамедлительно сообщить о принятии таких мер в органы, регистрирующие это имущество и (или) права на него.
Перечисленные в ст. 140 ГПК РФ меры могут быть приняты судом в течение всего производства по делу, пока не вынесено судебное решение.
ГПК РФ предусматривает возможность замены одного вида обеспечения иска другим. Отказ в ходатайстве об обеспечении иска не лишает заинтересованное лицо право повторно обратиться к суду с той же просьбой.
Меры по обеспечению иска, в случае его удовлетворения, сохраняются вплоть до исполнения судебного решения. Если же в иске будет отказано, меры его обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу.
Суд вправе одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.
Заявление об обеспечении иска разрешается судом в день его додачи без извещения ответчика и других участвующих в деле лиц. Законом предусмотрены гарантии защиты интересов ответчика при обеспечении иска:
на определение по вопросу обеспечения иска, может быть подана частная жалоба. Однако подача жалобы не приостанавливает исполнения определения;
обеспечение иска может быть отменено тем же судьѐй; допуская обеспечение иска, судья может потребовать от истца
обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков путѐм внесения на депозитный счѐт суда соответствующей денежной суммы;
129
ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причинѐнных ему мерами по обеспечению иска, допущенными по просьбе истца.
Контрольные вопросы:
1.Понятие и сущность искового производства.
2.Понятие «иск» и виды исков.
3.Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
4.Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Лекция 14. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА
1.Право на иск и его предпосылки.
2.Форма и содержание искового заявления. Порядок его предъявления в суд.
3.Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.
4.Принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии.
5.Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
1.
Данная тема посвящена первой стадии гражданского процесса – возбуждение гражданского дела, с которой начинается деятельность суда первой инстанции. Для того чтобы истец смог защитить свое субъективное право или охраняемый законом интерес в судебном порядке, необходимо чтобы он обладал правом на иск. В научной литературе различают право на иск в материальном и в процессуальном смысле. В материальном смысле право на иск представляет собой право требовать принудительного исполнения ответчиком его обязанности перед истцом. В научной литературе оно также именуется как право на удовлетворение иска. Суд решает вопрос о наличии у истца права на удовлетворении иска по окончании судебного разбирательства, исследовав все обстоятельства дела, и, разрешив вопрос о законности и обоснованности предъявленного иска. В процессуальном смысле под
130
правом на иск понимается право на обращение в суд за защитой. Иначе оно называется правом на предъявление иска. Как гласит статья 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Следовательно, условие договора, в котором стороны отказываются от урегулирования могущих возникнуть в будущем разногласий через суд, является ничтожным с момента его подписания. Однако статья 3 ГПК РФ не лишает стороны возможности установить для себя предварительный претензионный порядок урегулирования разногласий, либо прибегнуть к третейской форме защиты своих прав. Для предъявления иска необходимо соблюсти ряд условий, при наличии которых суд обязан принять такой иск к своему производству. Эти условия (или предпосылки) делятся в научной литературе на положительные и отрицательные.
К положительным предпосылкам относятся:
1.Заинтересованность лица, обратившегося в суд в защиту своего интереса или интересов другого лица. Инициируя дело, истец (заявитель) должен обосновать свою заинтересованность в его исходе. Процессуальное законодательство предоставляет право на обращение в суд также тем субъектам, в компетенцию которых, в силу прямого указания закона, входит защита в судебном порядке прав и законных интересов других лиц.
2.Подведомственность дела суду. К отрицательным предпосылкам относятся:
1.Вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по
тождественному спору (т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
2.Вступившее в силу определение суда о прекращении производства по тождественному делу в связи с утверждением мирового соглашения или отказом истца от иска.
3.Принятое по тождественному спору и ставшее обязательным для сторон решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Наличие положительных и отсутствие отрицательных предпосылок свидетельствует о наличии у
131