преобразовательными, могут быть отнесены либо к искам о признании (например, иски об установлении отцовства, о расторжении брака), либо к искам о присуждении (раздел совместно нажитого имущества супругов). Делением исков на два вида исчерпывается классификация исков по их процессуальной цели.
В настоящее время наука гражданского процессуального права исходит из того, что нет никакой необходимости в выделении в качестве самостоятельного вида исков института так называемых преобразовательных исков, так как суду несвойственна функция ликвидации своим решением прав или создания прав и обязанностей, которых у сторон до судебного процесса не было. В зависимости от субъекта, инициирующего гражданское дело, выделяют:
первоначальные иски, предъявляемые истцами;
иски, предъявляемые в защиту прав других лиц прокурорами и субъектами 46 статьи ГПК РФ;
иски третьих лиц, заявленные для одновременного рассмотрения с первоначальными исками;
встречные иски ответчиков;
3.
В одном производстве допустимо соединение нескольких исковых требований. В судебной практике такое совместное предъявление исков встречается довольно часто. Например, объединяются иски об освобождении помещения и уплате долга по арендной плате, иски о восстановлении на роботе и взыскания зарплаты за время вынужденного прогула, иски о расторжении договора и возмещении убытков. Соединение исков удобно как для сторон, так и для суда, поскольку ускоряет разрешение гражданского дела. Кроме того, совместное рассмотрение нескольких исков устраняет вероятность вынесения противоречивых решений по однородным делам.
Иски могут, соединятся как по инициативе истца, так и суда. Различают субъективное и объективное соединения исков. Субъективное соединение характеризуется множественностью лиц на стороне истца или ответчика, либо на обеих сторонах, и соответственно множественностью предъявляемых требований. Субъективное
122
соединение исков – не что иное, как процессуальное соучастие. Так, все сотрудники организации, которым администрация начислила, но не выплатила зарплату, вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении их требований в рамках единого производства. Объективным является соединение в одном производстве несколько материально-правовых требований, при условии, что истцом и ответчиком являются одни и те же лица. Например, когда предъявляется требование о признании права собственности на вещь и одновременно заявляется иск об истребовании этой вещи у ответчика.
При соединении исков, каждый из них сохраняет самостоятельное значение. Следовательно, по каждому иску суд должен дать ответ, изложив и мотивировав его в общем решении.
Соединение исков возможно не только по инициативе истца, но и по инициативе суда, если такое соединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Ч.4 ст. 151 ГПК РФ предусматривает также возможность разъединения исков. Такое право принадлежит суду, если он признаѐт, что совместное рассмотрение нескольких требований усложняет процесс, запутывает дело, вынуждает исследовать большее количество различных доказательств.
4.
Изложив свои требования и обстоятельства дела в исковом заявлении, истец в дальнейшем, в ходе судебного разбирательства, может их изменить.
Ст.39 ГПК РФ гласит: истец праве изменить основание или предмет предъявленного им иска. Изменение основания иска может состоять в замене первоначально указанных обстоятельств - новыми, во внесении дополнительных фактов или в исключении некоторых из указанных истцом фактов. Изменение предмета иска состоит в замене первоначально указанного истцом требования - на другое. Например, в соответствии со ст. 503 ГК РФ, в случае продажи некачественной вещи, покупатель вправе потребовать от продавца совершения одного из нижеуказанных действий:
замены вещи;
уменьшения покупной цены;
123
устранение недостатков вещи;
расторжения договора с возмещением убытков.
Все эти требования могут заменяться одно другим по выбору истца. Отсюда может быть выведено общее правило: в случае существования у истца альтернативных требований, любое из них может быть заменено на альтернативное в порядке 39 статьи ГПК РФ.
Однако необходимо помнить, что одновременное изменение в процессе и предмета и основания иска невозможно, так как это фактически означает предъявление истцом нового иска. Истцу также предоставляется право увеличить или уменьшить размер исковых требований (т.е. цену иска).
В соответствии с 39 статьей ГПК РФ в ходе судебного заседания истец может отказаться от иска, а ответчик – признать иск (полностью или в части).
Отказ от иска – это высказанный на суде безоговорочный отказ истца от судебной защиты своего требования. Мотивы отказа могут быть различными. Например, истец может прийти к выводу о том, что его иск является необоснованным и дабы не нести дальнейшие траты в связи с рассмотрением дела, может отказаться от иска. Кроме того, заявленное истцом требование может быть исполнено ответчиком добровольно после возбуждения производства по делу, и по этой причине истец утратит интерес к дальнейшему судебному разбирательству. Особенности отказа от иска представляют собой те случаи, когда иск предъявлен прокурором или субъектами 46 статьи ГПК РФ. В этих случаях отказ от иска не лишает лицо, в интересах которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу. Признание иска - это высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение требований истца. Как правило, признание иска ответчиком вызвано осознанием законности и обоснованности исковых притязаний и желанием предупредить дальнейшие расходы, связанные с производством по делу, которые будут возложены на ответчика при вынесении решения об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
124
Судебное мировое соглашение – это сделка, заключѐнная сторонами при рассмотрении дела и утверждѐнная судом, по которой истец и ответчик путѐм взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ним судебный спор.
Особенности судебного мирового соглашения:
оно должно быть направленно на окончание судебного дела;
оно требует утверждения судом;
оно оформляется заключительным определением суда, которым прекращается производство по делу.
если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются стороной (или сторонами), совершившей указанное действие. Если адресованные суду заявления изложены в письменной форме, то они приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе.
Правомерность отказа истца от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон должны быть проверены судом. Суд не принимает отказа истца от иска и признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если они противоречат закону или нарушают права других лиц. Об отказе в принятии (утверждении) распорядительных действий сторон выносится определение, и суд продолжает рассмотрение дела по существу. При принятии судом признания иска, суд выносит решение об удовлетворении требования истца. При принятии отказа истца от иска и при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение о прекращении производства по делу. Вынесение решения либо определения о прекращении производства по делу препятствует вторичному обращению сторон в суд с теми же требованиями, основанными на тех же фактах. Суд обязан разъяснить сторонам данные последствия совершаемых ими распорядительных действий.
5.
Принцип процессуального равноправия в гражданском процессе обеспечивает сторонам равные возможности по защите своих прав.
125
Так, наряду с правом истца на предъявления иска, процессуальное законодательство предоставляет ответчику право возражать против иска и право предъявить встречный иск.
Следовательно, можно выделить следующие средства защиты интересов ответчика:
1)возражения – это объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска.
Возражения могут касаться:
-правомерности возникновения процесса или его продолжения, такие возражения называются процессуальными.
Например, ответчик может указать суду, что истец подал иск с нарушением правил о подведомственности и это возражение будет достаточным основанием, для того, чтобы суд прекратил производство по делу;
-могут касаться существа заявленных истцом требований, такие возражения называются материально-правовыми.
Ответчик в данном случае может указывать на необоснованность иска, отрицая или опровергая факты, положенные в его основание, доказывая недостоверность представленных истцом доказательств. Например, ответчик, возражая против иска о взыскании с него денежного долга, может сослаться на уплату им долга или на истечение срока давности, и предоставить суду доказательства, подтверждающие его возражения. Необходимо отметить, что в соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ, ответчик вправе указать суду на пропуск истцом срока давности уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При установлении судом данного факта суд вправе принять решение об отказе в иске в ходе предварительного судебного заседания. Другой пример из практики по спору, возникшему в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды. Арендатор, возражая против требования арендодателя о расторжении договора аренды в связи с невнесением арендатором платы за помещение, может указать суду, что арендодатель не исполнял своей обязанности по капитальному ремонту помещения и деньги, затраченные арендатором на капитальный ремонт помещения были засчитаны последним в счет арендной платы. Пример из практики по спору, возникшему в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи. Возражая против требования истца о замене покупки,
126