Материал: girovka_nn_turistskorekreatsionnye_resursy_territorii_osnovy

Выделенные группы муниципальных районов города отнесены к высо-

кому среднему и низкому потенциалам основных ресурсных компонент. В

Нижнем Новгороде основных ресурсных компонент с очень высоким ранговым коэффициентом нет, т.к., согласно модели, нет объектов мирового уровня. Также нет и объектов и комплексов с очень низким потенциалом, характеризующихся полным отсутствием основных ресурсных компонент турист- ско-рекреационного пространства урбанизированной территории. Соответственно нет территорий с нулевыми значениями весовых ранговых коэффициентов (рис. 7.4).

Рис. 7.4. Схема размещения основных ресурсных компонент с указанием весового рангового коэффициента по районам г. Нижнего Новгорода.

Теснота корреляционных связей массива численных ресурсных компонент урбанизированных территорий с рассчитанными весовыми ранговыми

265

коэффициентами по уравнению Kr = Ni × x/Nmax достаточно высока и составляет 0,98, что позволяет использовать данную методику в качестве нормативной.

Данные значения весовых ранговых коэффициентов могут быть основой региональной модели кадастровой оценки туристско-рекреационного потенциала урбанизированной территории как города Нижнего Новгорода, так и других городов-миллионников (в виде абсолютных коэффициентов или поправочных (долевых) коэффициентов).

Следует отметить, что на территориях урбанизированных центров, в отличие от природных комплексов, граница перехода от одного потенциала туристско-рекреационного комплекса к другому не постепенна, а скачкообразна. Так, на рис 7.4. видно, что относительно полный, с высокими показателями туристско-рекреационный комплекс исторической части города фактически скачком сменяется комплексами со значительно более низкими показателями в других административных районах, что определяется как природными характеристиками местности, так и направлениями освоения.

7.3. Методические аспекты формирования кадастровой оценки ту- ристско-рекреационных ресурсов природных территорий

Некоторые исследователи считают, что кадастр природных туристскорекреационных ресурсов должен быть частью земельного кадастра. Хотя для развития некоторых видов туристско-рекреационной деятельности действительно требуется территории, конкурирующие по размерам (площадям) с сельскохозяйственными землями, однако при этом рекреация и туризм ограничиваются лишь теми территориями, которые затруднительно или вовсе невозможно использовать в сельском хозяйстве. Такое качество земли, как плодородие, для туристско-рекреационных оценок не имеет значения, т.к. не имеет туристско-рекреационных свойств.

266

Для рекреации и туризма важно сохранение естественных природных комплексов, т.к. именно естественная (или незначительно измененная) природная среда является важнейшим и одним из основных ресурсов отрасли. Поэтому основные свойства туристско-рекреационных ресурсов природных территорий в определенной степени связаны со свойствами особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Однако специфика рекреации и туризма заключается в весьма многообразной деятельности: создавая свой продукт, они вовлекают в свою деятельность практически все виды и результаты сельскохозяйственного производства (продукцию, особые технологии, культуру производства, переработки и потребления), а также трудовые ресурсы (их духовные и культурный составляющие) и ресурсы других отраслей хозяйства территорий, за исключением вредных для человека производств.

Таким образом, рекреация и туризм раскрывают более широкие возможности территорий и для традиционных отраслей хозяйства. Это, в свою очередь, способствует не только сохранению традиционного уклада и образа жизни местного населения как одного из ресурсов отрасли, поддерживая его традиционные виды деятельности, но и представляет их как части или компоненты туристско-рекреационных ресурсов территории. Фактически рекреация и туризм со своей стороны способствуют сохранению местных культур, духовности, систем расселения, частично вовлекая ресурсы территорий в туристско-рекреационную деятельность.

В целом рекреация и туризм используют в своей деятельности природные территории и природные ресурсы, которые можно определить как есте-

ственные, нетронутые, разнообразные с эпитетами красивые, редкие, не-

обычные, уникальные и т.п., в целом соответствующие критериям различных типов и уровней ООПТ.

Локусами непосредственного удовлетворения комплекса туристскорекреационных потребностей человека являются территории, приуроченные

как к пограничным природным зонам, так и к сохраненным ландшафтам, 267

урочищам буквально всех генетических типов основных компонент геосферы. Одним из ключевых вопросов является формирование комплекса показателей территориальных туристско-рекреационных единиц, обеспечивающих удовлетворение комплекса или отдельных видов туристско-рекреационных потребностей человека и являющихся относительно устойчивыми во времени и пространстве. Эти показатели поддаются численному учету.

Методически и численно локусы природных туристско-рекреационных территорий и их ценностные характеристики уже выражены в показателях контрастности граничных территорий (пограничных зон) и в показателях сохранности, объектах ООПТ, историко-культурного наследия и просто неосвоенных естественных территорий [26, 28, 148, 155, 165]. Ясно, что выделение пограничных зон как части территориального туристско-рекреационного пространства той или иной территории основано на ландшафтных характеристиках и показателях туристско-рекреационных составляющих.

Туристско-рекреационное разнообразие природных территорий, может быть выражено группой показателей на покомпонентном уровне (гл. IV настоящей работы):

∙генетического (типологического) разнообразия;

∙морфометрического разнообразия территории;

∙иерархического разнообразия объектов;

∙климатической (физиологической) комфортности местности;

∙степени сохранности и естественности объектов;

∙плотности расположения объектов.

Сами шкалы, как покомпонентные туристско-рекреационные оценки природных территорий, так и их пространственные характеристики, разработанные на примерах экспериментальных территорий, включают основное количество компонент природного разнообразия и репрезентативны для своей природной зоны. Комплекс основных ресурсных компонент историко-

268

культурного наследия является универсальной группой, в целом отражающей цивилизационный путь развития той или иной территории.

Соотношения полученных оценок согласуются с покомпонентными показателями различных территорий Русской равнины и других территорий

[26, 28, 73,75, 78, 82, 93, 107, 110, 119, 129, 140, 161, 182, 183], что свидетель-

ствует об универсальности предлагаемых методик. Таким образом, они могут служить основой как выделения и пространственного зонирования, так и разработки оценочных показателей туристско-рекреационных территорий, включая кадастровую оценку туристско-рекреационного потенциала таких территорий, например, в формах весовых ранговых коэффициентов, аналогично разработанным для урбанизированных территорий.

Исследования степени важности различных генетических типов природных туристско-рекреационных объектов (комплексов) в системе рекреации и туризма подтверждает известную избирательность [27, 174, 177, 183, 197]. Кроме того, очевидно, что для жителей Нижегородской области, как и для жителей других равнинных территорий умеренной климатической зоны, исключительным приоритетом обладают естественные природные комплексы, центральной частью которых являются водные объекты с окружающими их лесными (лесопарковыми) комплексами на относительно пересеченной ме-

стности.

Анализ пространственной структуры природных объектов рекреации и туризма той или иной местности показывает, что именно ландшафтные комплексы с водными объектами, обладающие особыми свойствами и характеристиками являются центральной частью природных туристско-рекреационных комплексов, с использованием ресурсов которых осуществляются едва ли не все мероприятия, определяются маршруты и проводятся туристскорекреационные занятия.

Поэтому исходным положением при оценке природных туристскорекреационных комплексов равнинных территорий является наличие водных

объектов с потенциалом туристско-рекреационных характеристик, разно-

269