Материал: girovka_nn_turistskorekreatsionnye_resursy_territorii_osnovy

денции развития инфраструктуры крупных городов могут как усиливать (расширять) разнообразие типологии и пространственных показателей основных объектов туристско-рекреационного комплекса города, так и, наоборот, уменьшать или, в крайних случаях, вовсе уничтожать их, но уже на других временных отрезках и другой типологической структурой.

Таблица 7.3

Оценка потенциала туристско-рекреационного комплекса территории (на примере города Нижнего Новгорода)

Представленные в табл. 7.3 показатели туристско-рекреационного комплекса позволяют сформировать общие критерии отраслевого ранжирования

изонирования урбанизированных территорий:

1.Плотность расположения объектов очень высокая (5 баллов) – объекты расположены достаточно близко, видеоряды основных объектов туристского комплекса в большинстве тематических

260

занятий практически не прерываются. Территория имеет полный типологический и полный иерархический набор основных объектов туристского комплекса. Туристско-рекреационный комплекс удовлетворяет потребности всех уровней базовой модели отдыха как местных жителей, так и иностранных туристов по большинству направлений туризма. Территория обладает самым высоким туристско-рекреационным потенциалом и, имея конкурентные преимущества перед другими отраслевыми комплексами, является предпочтительной. Может быть рекомендована как

туристско-рекреационная зона.

2.Плотность расположения объектов высокая (4 балла), но имеются отдельные разрывы в расположении объектов, не прерывающие видеоряды в большинстве тематических занятий. Территория обладает типологическим и иерархическим набором основных объектов туристского комплекса без международного уровня. Туристско-рекреационный комплекс территории удовлетворяет потребности всех уровней базовой модели отдыха как местных жителей, так и иностранных туристов, но лишь по нескольким тематическим направлениям туризма. В отраслевой структуре территории возможно формирование (выделение) те-

матических туристско-рекреационных зон, территория обладает высоким туристско-рекреационным потенциалом.

3.Плотность расположения объектов характеризуется разрывами видеорядов по отдельным направлениям, на территории располагаются отдельные компоненты (объекты) туристского комплекса. Территория имеет часть типологического и иерархического набора основных объектов туристского комплекса (без международного и федерального уровней). Туристскорекреационный комплекс данной территории удовлетворяет по-

требности только регионального и ниже уровней базовой модели

261

отдыха, и преимущественно жителей города и района по нескольким направлениям туризма. Территория обладает средним туристско-рекреационным потенциалом (3 балла).

4.Плотность расположения объектов характеризуется разрывами видеорядов по нескольким направлениям, на территории располагаются отдельные объекты туристско-рекреационного комплекса. Территория имеет относительно небольшой типологический и иерархический набор основных объектов туристского комплекса. Туристско-рекреационный комплекс территории удовлетворяет потребности областного и ниже уровней базовой модели отдыха и преимущественно жителей города по некоторым направлениям туризма. Территория обладает низким рекреационным потенциалом (2 балла).

5.Территория имеет единичные типологические и иерархические объекты туристского комплекса местного уровня. Туристскорекреационный комплекс удовлетворяет потребности только первого уровня базовой модели отдыха и исключительно местных жителей по единичным направлениям туризма. Территория

обладает очень низким туристско-рекреационным потенциалом

(1 балл).

Границы территориального зонирования ресурсного потенциала тури- стско-рекреационного комплекса города Нижнего Новгорода, как и других урбанизированных территорий [90], определяются на основе количественных оценок (принятой шкалы, табл. 7.1) плотности размещения, типологического разнообразия и иерархического статуса основных объектов туристско-

рекреационного комплекса. При этом каждый ареал (административный район города) отражает разнообразное соотношение количественных показателей входящих ресурсных компонент туристско-рекреационного комплекса (рис. 7.3), в целом связанных как природными условиями территории, так и

этапами и направлениями ее освоения. 262

Территории, характеризующиеся полным (для региона) иерархическим

итипологическим набором основных ресурсных компонент туристскорекреационного комплекса, высокими показателями плотности их расположения, потенциально обеспечивают реализацию всех уровней (циклов) базовой модели отдыха. Соответственно такие территории могут быть отнесены к туристско-рекреационным зонам, и их оценки имеют самые высокие коэффициенты. Объекты и туристско-рекреационные ресурсы таких территорий становятся не только местным отраслевым комплексом, но и комплексом индустрии въездного и внутреннего туризма, туристско-рекреационные ресурсы

ипотенциал которых становятся практически идентичными. Основной профиль таких территорий – туристско-рекреационный.

Рис. 7.3. Структура и потенциал туристско-рекреационного комплекса административных районов города Нижнего Новгорода

Для формирования кадастровой оценки туристско-рекреационных ресурсов применяются численные показатели типологии, статуса и плотно-

263

сти расположения основных компонент. Они являются универсальными как ресурсными, так и пространственными показателями любой урбанизированной территории и позволяют использовать их в качестве основы разработки региональных нормативных оценочных показателей туристскорекреационных ресурсов.

Простым суммированием весовых ранговых коэффициентов по каждой типологической группе основных ресурсных компонент для каждого района г. Нижнего Новгорода был определен суммарный ранговый коэффициент ту- ристско-рекреационного потенциала урбанизированной территории (табл. 7.4).

Таблица 7.4

Распределение районов по суммарным ранговым коэффициентам основных ресурсных компонент туристско-рекреационного комплекса г. Нижнего Новгорода

Полученные весовые ранговые коэффициенты основных ресурсных компонент каждого муниципального района в туристско-рекреационном пространстве города Нижнего Новгорода позволили сформировать три обобщенные группы с различными интегральными ранговыми коэффициентами (рис. 7.4), которые могут быть основой кадастровой оценки туристскорекреационных ресурсов как в виде абсолютных, так и региональных поправочных коэффициентов.

264