мические и социальные факторы в значительной степени определяют каче-
ство жизни современного человека, влияют на его текущее поведение, по-
ступки, взгляды, потребности, формы, способы и частоту их удовлетворения, лежат в основе его производственной деятельности и сохранении устойчивого развития территорий.
Как известно, жизнь любого человека и любого общества (временной фактор) протекает в двух сферах: труда и отдыха [146], которые из них важнее, сложно сказать. Но для плодотворной и творческой жизни, как самого человека, так и общества, в котором он живет и частью которого является, крайне необходимы обе сферы, они питают и развивают друг друга и они должны быть сбалансированы меду собой (рис. 7.2). И это важнейшее положение, которое приводит к пониманию того, что туризм и рекреационная деятельность, являясь частью сложной и многообразной жизни человека, могут быть плодотворными только в том случае, если являются системой (циклами) регулярных и осознанных занятий, которые формируют «туристскорекреационный путь».
Сферы жизни человека
Сфера труда |
Сфера отдыха |
отрасли туризм
Рис. 7.2. Сферы жизни человека
Так, если материальные затраты и выгоды традиционных отраслей материального производства можно выразить прямыми (продуктовыми) показателями и прямыми эквивалентами и выгодами, то силы, потраченные в про-
250
изводственной сфере, а также духовные затраты измерить непросто и соответственно непросто определить эквиваленты их компенсации. А между тем трудовая деятельность и отдых являются гармоничными и плодотворными именно во взаимном сочетании (чередовании), это две стороны жизнедеятельности человека. Соответственно и удовлетворение туристскорекреационных потребностей человека, как самой эффективной сферы отдыха, возможно только на территориях и комплексах, обладающих соответствующими свойствами, и только в форме туристско-рекреационного пути – регулярных и осознанных занятий.
Современная цивилизация активно использует для своего существования и развития два типа территорий: урбанизированные и естественные (или частично преобразованные) природные, объекты и ресурсы которых, обла-
дают различными туристско-рекреационными свойствами и характеристиками. На урбанизированных территориях физические, типологические, пространственные и временные показатели туристско-рекреационных объектов (ресурсов) существенно отличаются от показателей природных территорий.
Различный генезис входящих компонент, их иерархичность, разнообразие, степень сохранности (целостности), географические показатели распространения, а также различная направленность и цикличность их развития и проявления отражаются в различных долевых (и целевых) показателях их использования. Эти разнонаправленные процессы и факторы соответственно предполагают формирование различных методов и технологий оценок и управления в целом, обеспечивающих реализацию целевых задач туриста. При этом общим (обязательным) условием, обеспечивающим адекватность, сопоставимость, устойчивость оценок ресурсной составляющей является использование единых показателей и характеристик основных ресурсных компонент индустрии туризма (единой матрицы).
Сопоставимость (корреляция) оценок основных компонент туристскорекреационных ресурсов территорий на различных иерархических уровнях
обеспечивается общностью туристско-рекреационного пути человека в виде
251
осознанных и регулярных занятий. Именно эти методические подходы позволяют последовательно включать оценки определенного комплекса выделенных свойств ресурсов на каждом цикле занятий по удовлетворению тех или иных (текущих) туристско-рекреационных потребностей человека для определения ресурсного потенциала территории либо как абсолютные показатели, либо как показатели отдельных свойств оцениваемых компонент.
Данные методические подходы могут быть формализованы в обобщенной матрице (табл. 7.1), внутренне отражающей эволюционный (ступенчатый) путь удовлетворения туристско-рекреационных потребностей человека в базовой модели отдыха. Иерархичность матрицы основных ресурсных компонент отражает и определенную самостоятельность форм и методологию расчета оценочных показателей каждого из входящих уровней.
Таблица 7.1
Матрица основных ресурсных компонент кадастровой оценки туристскорекреационного потенциала природных и историко-культурных территорий, комплексов, объектов
Статус |
Разнообразие / |
Сохранность / |
Эстетическая |
Плотность |
|
комплексность |
естественность |
ценность |
расположе- |
|
|
|
|
ния |
Мировой |
Оч. высокое |
Оч. высокая |
Оч. высокая |
Оч. высокая |
РФ |
Высокое |
Высокая |
Высокая |
Высокая |
Областной |
Среднее |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
Районный |
Низкое |
Низкая |
Низкая |
Низкая |
Без статуса |
Оч. низкое |
Оч. низкая |
Оч. низкая |
Оч. низкая |
Компенсируя высокое типологическое разнообразие используемых ресурсов и их свойств, взаимозаменяемость используемых ресурсов для удовлетворения потребностей определенной группы и цикла, может быть нивелировано выбором универсальной оценочной системы. Одной из универсальных оценочных систем может быть метод расчета весовых ранговых коэффициентов, который как раз и отвечает компенсационным требованиям при использовании различных характеристик и показателей. Данный метод, в ча-
стности, позволяет менять количество и виды включаемых в исследование
252
показателей в зависимости от системы занятий (например, циклов свободного времени, возрастных этапов и др.), сложности урбанизированной или природной территориальной структуры и типологии или иерархии ресурсных компонент исследуемых территорий (структурированных в табл. 7.1).
Самое важное, что количественные показатели весовых ранговых коэффициентов основных ресурсных компонент показывают место каждого ту- ристско-рекреационного объекта, комплекса в общей структуре всей исследуемой территории. При усложнении (расширении) административного или природного образования, например, на уровне федеральных (национальных) округов, ландшафтных зон (поясов) метод весовых ранговых коэффициентов позволяет сохранять внутренние долевые пропорции каждой единицы в общей структуре оцениваемой территории.
В данном исследовании туристско-рекреационный потенциал по каждой типологической группе выделенных ресурсных компонент определялся на основе административного устройства территории.
Ресурсный потенциал определялся, начиная с муниципального района раздельно урбанизированной и природной территории с использованием метода расчета весовых ранговых коэффициентов по следующей формуле:
Kr = Ni × x/Nmax,
где: Kr – весовой ранговый коэффициент типологической группы ресурсов урбанизированной или природной территорий;
Ni – значение показателя типологической группы ресурсов по отдельному административному району исследования;
Nmax – максимальное значение показателя в данной типологической группе районов; х – число административных единиц на территории города Нижне-
го Новгорода или Нижегородской области.
В то же время при выявлении влияния туристско-рекреационных свойств конкретных типов ресурсов или современных предпочтений челове-
ка в реализации определенных туристско-рекреационных потребностей (эла253
стичность спроса) и использовании иных свойств ресурсов модель открыта для включения и других оценочных показателей, отражающие внутренние характеристики объектов (комплексов).
На современном этапе исследования методически целесообразно рассмотреть основные аспекты формирования кадастровой оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса раздельно для урбанизированных (городских) и природных территорий.
7.2.Методические аспекты формирования кадастровой оценки туристско-рекреационных ресурсов урбанизированных территорий
Современные урбанизированные территории (ареалы, локусы) представлены иерархическим рядом поселений с различной численностью населения, возрастом, статусом и типологией, начиная от небольших городов (как правило, районного уровня) и до мегаполисов (агломераций населенных пунктов, столиц), для которых характерно большое разнообразие основных объектов и комплексов рекреации и туризма.
Разнообразные группировки ресурсных комплексов таких городов могут быть отражением различий культурных (религиозных, цивилизационных) и природных факторов формирования. На уровне конкретного урбанизированного центра (первом иерархическом уровне) оценку туристскорекреационных ресурсов целесообразно проводить по отдельным типологическим группам ресурсов, лишь затем формируется интегральная (кадастровая) оценка, тем самым сохраняется преемственность и включенность всех типов ресурсов с их оценочными показателями (принцип матрешки). В данной работе на основе принципа матрешки разработаны методы расчета кадастровой оценки туристско-рекреационных ресурсов на примерах следующей иерархической структуры урбанизированных территорий:
∙ малых городов (уровня районных центров);
254