затель) Нижегородской области с рассчитанными весовыми ранговыми коэффициентами достаточно высока и составляет 0,88, что также как и по урбанизированным территориям, позволяет использовать данную методику в качестве нормативной.
Соответственно значения весового рангового коэффициента как каждого муниципального района (табл. 7.5), так и выделенной группы районов (рис. 7.6) могут быть основой кадастровой оценки отраслевого потенциала по территории области как в виде абсолютных, так и в виде повышающих или понижающих коэффициентов.
Как представляется, использование данной методики может быть оправдано и на других, аналогичных по природному окружению и цивилизационным предпосылкам развития территориях.
В целом интегральный весовой ранговый коэффициент природных и историко-культурных компонент туристско-рекреационного пространства всей территории Нижегородской области (без Нижнего Новгорода) равен
58,45.
Доля интегрального весового рангового коэффициента только природных компонент (природные парки, охотничьи угодья, памятники природы, естественные не освоенные человеком территории) в туристскорекреационном комплексе Нижегородской области равна 20,12, что составляет около 35% от интегрального рангового коэффициента Нижегородской области. Любопытно отметить, что примерно эти же соотношения проявляются и доле культурно-познавательного туризма в общей тематической структуре всего внутреннего туризма Нижегородской области.
С помощью принципа матрешки (включенности территорий) с использованием аналогичных технологий определения весовых ранговых коэффициентов ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса было проведено исследование на более крупной территориально, структурно и в природном разнообразии более сложной территории всего Приволжского фе-
275
дерального округа (табл. 7.6), куда входит составной частью и территория Нижегородской области (рис. 7.7).
На территории Приволжского федерального округа было проведено исследование по одной типологической группе основных ресурсных компонент туристско-рекреационного пространства – особо охраняемых природных территориях (ООПТ).
Таблица 7.6
Группировка суммарных ранговых коэффициентов основных природных компонент туристско-рекреационного пространства административных образований Приволжского федерального округа
Территориальная |
Суммарная ран- |
Итоговый |
Ресурсный |
единица |
говая оценка |
ранг района |
потенциал |
|
|
|
|
Оренбургская обл. |
42,85 |
1 |
Высокий |
Самарская обл. |
34,2 |
|
|
Татарстан |
33,68 |
|
|
Мордовия |
26,51 |
2 |
Средний |
Чувашия |
25,98 |
|
|
Саратовская обл. |
24,9 |
|
|
Башкирия |
23,13 |
|
|
Марий Эл |
23,08 |
|
|
Пермский край |
21,3 |
|
|
Нижегородская обл. |
20,12 |
|
|
Удмуртия |
18,64 |
|
|
Пензенская обл. |
10,15 |
|
|
Ульяновская обл. |
9,96 |
3 |
Низкий |
Кировская обл. |
3,59 |
|
|
Коми-Пермяцкий АО |
2,55 |
|
|
Результаты исследования подтвердили универсальность и взаимосвязанность выбора типологической структуры природных ресурсных компонент туристско-рекреационного комплекса территорий с географическими закономерностями ландшафтной структуры территории, а также с методологией получения численных показателей весовых ранговых коэффициентов тури- стско-рекреационных компонент. Используемая методика позволяет принципиально обеспечить решение целевой задачи удовлетворение туристско-
276
рекреационных потребностей человека с одной стороны, раскрывает путь увеличения ресурсного потенциала территорий, а с другой стороны обеспечивает устойчивое их развития, включая сохранение системы расселения, культурного и духовного потенциала, занятости местного населения.
Рис. 7.7. Ранговый потенциал природных ресурсных компонент тури- стско-рекреационного пространства административных единиц Приволжского федерального округа
Выводы
1.Интегральные показатели основных компонент туристскорекреационного комплекса территории Нижегородской области, соответственно и весовые оценочные коэффициенты, обоснованы двумя группами факторов - географическими и цивилизационными. Полученные результаты подтверждают верность и соответствие покомпонентных моделей и их оценочных количественных (весовых балльных) показателей причинно-следственным связям.
277
2.Ресурсные показатели туристско-рекреационного комплекса Нижегородской области, а также других территорий зависят от ландшафтного строения этих образований и климата своей зоны. Центральными локусами туристско-рекреационных комплексов на равнинных территориях являются водные объекты (речные, озерные комплексы).
3.Формирование туристско-рекреационного комплекса территории Нижегородской области по группе историко-культурного наследия связано с историческими особенностями, характером, технологией и уровнем освоения и заселения территории и ее последующего использования. В свою очередь, эти особенности зависят от географических закономерностей и типологии природных комплексов и природных ресурсов территории области.
4.Показатели плотности распространения объектов историкокультурного наследия территории области фактически играют фоновую роль в оценках туристского комплекса территории, а показатели статуса, типологии, разнообразия или комплексности приобретают основное значение.
5.С помощью методики покомпонентных и интегральных оценок исследованных свойств туристско-рекреационных объектов и территорий выявлены географические предпосылки формирования природных и (или) историко-культурных территорий (локусов), обладающих различным потенциалом. Они могут быть рекомендованы как основные ресурсы рекреации и туризма, вплоть до их профилирования как природных и (или) историко-культурных туристско-рекреационных зон.
6.Выработанные критерии оценок туристско-рекреационных ресурсов позволяют сформировать базу нормативных количественных показателей. Эти показатели могут служить основой кадастровой оценки тури- стско-рекреационных ресурсов территорий – одной из систем управления этими ресурсами.
278
Направления исследований и вопросы по главе
1.Выберите и обоснуйте основные принципы формирования факторов, определяющих ценностные показатели туристскорекреационных ресурсов.
2.Найдите и обоснуйте связи свойств туристско-рекреационных ресурсов с внешними факторами, например, ландшафтным строением территории, историей (этапами) освоения территории, культурными особенностями, логистическими факторами.
3.Найдите и обоснуйте связи туристско-рекреационных свойств ресурсов территорий с туристско-рекреационными потребностями человека, на выбор (групп людей по возрасту, социальному положению, культуре, опыту и т.п.).
4.Предложите свои критерии формирования оценок свойств тури- стско-рекреационных ресурсов и их связей с туристскорекреационными потребностями человека.
5.Определите (количественно или качественно) степень важности тех или иных свойств туристско-рекреационных ресурсов в удовлетворении определенных туристско-рекреационных потребностей человека.
6.По выбору, попробуйте выявить эволюционные этапы формирования туристско-рекреационных потребностей в связи с внутренними или внешними факторами среды жизни человека.
7.Обоснуйте универсальность построения Ваших моделей связи туристско-рекреационных потребностей человека и свойств ту- ристско-рекреационных ресурсов.
8.Предложите критерии и факторы, обосновывающие построения территориальных закономерностей размещения туристскорекреационных объектов, комплексов, зон и т.п.
279