Набор маркеров для жанровой метаразметки может быть дополнен при расширении источников за счет текстов второй половины XVIII в. и сопоставлении расписок с документами других жанров.
Примечания
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-012-00246 "Параметризация текстов как основа создания лингвистического корпуса архивных документов XVIII-XIX вв. канцелярий Войска Донского".
The study was supported by the Russian Foundation for Basic Research (RFBR) in the framework of research project no. 19-012-00246 "Parameterization of Texts as a Base for Creating the Linguistic Corpora of Archive Documents of the 18th - 19th c. of Don Cossack Host Chancelleries".
2 Станица Михайловская исторически входила в Хоперский округ Войска Донского [Рябов, 2018, с. 269].
3 Жанровый подход активно используется в диахронической лингвистике при выявлении специфики функционирования языковых единиц разных уровней, изучении истории функциональных стилей, формирования свойств документного текста, функционирования документных систем (см., например: [Гедеева, 2019; Трофимова, 2002; Чирей- кин, 2019; и мн. др.)].
4 Тексты документов и примеры из них приводятся в упрощенной графике (титла раскрыты, выносные буквы даны в строку) с раздельным написанием предлогов и союзов, использованием прописных букв в именах собственных. В остальном орфография оригинальных документов сохранена. При цитировании указывается номер дела и листа.
5 Воска - так в документе; вм. Воиска.
6 Так в документе.
7 Так в документе; вм. камеръ.
Список литературы
1. Ганжина И.М., 2019. К вопросу об одной функции личных имен (на материале тверской деловой письменности XVI-XVII веков) // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. № 5. С. 63-70. DOI: 10.17238/ issn2227-6564.2019.5.63.
2. Гедеева Д.Б., 2019. Увольнительное письмо как жанр калмыцкой деловой письменности XVIII вв. // Монголоведение. № 3. С. 583-593. DOI: 10.22162/2500-1523-2019-32-583-593.
3. Горбань О.А., 2019. Доношения и рапорты донских казаков в середине XVIII в.: источниковедческий анализ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 24, № 4. С. 45-59. DOI: https:// doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.4.4.
4. Горбань О.А., Ильинова Е.Ю., Косова М.В., Шеп- тухина Е. М., 2016. Жанровые особенности войсковых грамот середины XVIII в. (по материалам архивного фонда "Михайловский станичный атаман") // Известия Уральского федерального университета. Серия 2, Гуманитарные науки. Т. 18, № 4 (157). С. 182-199. DOI: 10.15826/izv2.2016.18.4.074.
5. Горбань О.А., Косова М.В., Шептухина Е.М., 2018. Черновой текст как основа реконструкции речемыслительной деятельности (на материале региональных документов XVIII в.) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 17, № 4. С. 40-54. DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu2.2018.4.4.
6. Городилова Л.М., 2019. Экстралингвистические условия формирования русского топоними- кона Приенисейской Сибири (на материале памятников деловой письменности XVII века) // Научный диалог. № 5. С. 25-45. DOI: 10.24224/ 2227- 1295-2019-5-25-45.
7. Картавенко В.С., 2019. Социолингвистичсекая характеристика смоленских памятников письменности XVI-XVII веков // Известия Смоленского государственного университета. № 2 (46). С. 87-99.
8. Качалкин А.Н., 1988. Жанры русского документа допетровской эпохи. В 2 ч. Ч. 2. Филологический метод анализа документа. М. : МГУ 119 с.
9. Качалкин А.Н. Русские документы до XVIII века. URL: http: //genhis. philol.msu.ru/printer_ 136.html (дата обращения: 30.01.2020).
10. Косов А.Г., 2004. Эволюция документных жанров в деловом языке XVIII века: На материале рукописных и печатных текстов Объединенного государственного архива Челябинской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Челябинск. 25 с.
11. Косова М.В., 2016. Динамика жанровых параметров региональных документов XVIII века // Текст в языке, речи, культуре: сб. науч. ст. Минск: РИВШ. С. 123-134.
12. Косова М.В., 2019. Жанровые параметры паспорта середины XVIII в. (по материалам архивного фонда "Михайловский станичный атаман") // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 18, №2. С. 6-15. DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu2.2019.2.1.
13. Косова М.В., 2020. Параметризация текстов документов как способ жанровой идентификации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия "Филология, педагогика, психология". Вып. 1. С. 48-55.
14. Кюршунова И.А., 2019. Личное имя как антропо- нимическая презентация человека в документах Карелии XV-XVII веков // Научный диалог. № 9. С. 103-129. DOI: 10.24224/2227-12952019-9-103-129.
15. Майоров А.П., 2006. Очерки лексики региональной деловой письменности XVIII века. М. : Азбуковник. 263 с.
16. Майоров А.П., 2019. Сверхтекст в Забайкальской деловой письменности ХУШ в. как источник реконструкции региолекта того времени // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. № 3. С. 34-45. DOI: 10.23683/1995-0640-2019-3-34-45.
17. Русанова С.В., 2019. Наименования просительных документов в законодательных актах и региональных документах XVIII века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т 18, N° 2. С. 16-26. DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu2.2019.2.2.
18. Руссу К.Р., Челак Е.А., 2019. Архивные документы XIX века как источник изучения розыскного делового языка // Историческая и социальнообразовательная мысль. Т. 11, № 5. С. 63-72. DOI: 10.17748/2075-9908-2019-11-5-63-72.
19. Рябов С.И., 2018. Область Войска Донского. Хоперский округ (Поселения и население). Волгоград: ПринТерра-Дизайн. 648 с.
20. Сафонова И.А., 2017. Структурные и речевые особенности доношений XVIII века (на материале архивного фонда "Михайловский станичный атаман") // Документ как текст культуры. Тула: Тул. произв. полиграф. об-ние. С. 48-52.
21. Сафонова И.А., 2018. Композиционно-речевые особенности предложений канцелярии Области Войска Донского (на материале архивного фонда "Михайловский станичный атаман") // Национальные коды в языке и литературе. Язык и культура: сб. ст. по материалам Меж- дунар. науч. конф. "Национальные коды в языке и литературе" (1-3 декабря 2017 г.). Н. Новгород: ДЕКОМ. С. 274-280.
22. Сусеева Д.А., Торопицын И.В., Кундакбаева Ж.Б., 2019. Лингвистические аспекты документов Калмыцкой комиссии (1741-1745 гг.) о взаимоотношениях между калмыками и казахами // Вестник Калмыцкого университета. № 2 (42). С. 74-83.
23. Трофимова О.В., 2002. Тюменская деловая письменность. 1762-1796 гг. Кн. III. Тюменские рукописные деловые тексты 1762-1796 гг. в аспектах лингвистики и документоведения: Лингвистический анализ текста. Тюмень: Вектор Бук. 232 с.
24. Чирейкин М.К., 2019. Жанры деловой письменности XVII века как инструментарий диахрон- ного анализа исторического текста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Т. 12, вып. 5. С. 33-37. DOI: https://doi.org/ 10.30853/Шти 1а 2019.5.7.
25. Шамшин И.В., 2019. Наименования должностных лиц в памятниках деловой письменности конца XVII - первой четверти XVIП века // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: сб. науч. тр. по итогам Междунар. конф., посвящ. памяти д-ра филол. наук, проф. К.А. Войловой / отв. ред. О.В. Шаталова. М. : ИИУ МГОУ С. 245-253.
26. Шептухина Е.М., 2017. Сфера субъекта региональных документов XVIII века: динамический аспект // Научный диалог. N° 1. С. 46-59. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-11-114-129.
27. Шептухина Е.М., 2019. Жанровые параметры сказки как документа середины XVIII века в аспекте создания лингвистического корпуса // Научный диалог. № 11. С. 114-120. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-11-114-129.
28. ИСТОЧНИК И СЛОВАРИ
29. Михайловский станичный атаман // Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). Ф. 332. Оп. 1.
30. САР - Словарь Академии Российской. В 6 т. Т. 4. М-Р. СПб. : При Императ. Акад. наук, 1793. 1292 стб.
31. СлРЯ XI-XVП вв. - Словарь русского языка XI- XVII вв. М. : Наука, 1975- . Вып. 22 : Раскида- тися - Рященко. 1997. 298 с.
32. REFERENCES
33. Ganzhina I.M., 2019. K voprosu ob odnoy funktsii lichnykh imen (na materiale tverskoy delovoy pis'mennosti XVI-XVII vekov) [On One Function of Personal Names (Based on Tver Business Manuscripts of the 16th-17th Centuries)]. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i sotsialnye nauki [Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences"], no 5, pp. 63-70. DOI: 10.17238/ issn2227-6564.2019.5.63.
34. Gedeeva D.B., 2019. Uvolnitelnoe pismo kak zhanr kalmytskoy delovoy pismennosti XVIII vv. [Enfranchisement Letters as a Genre of 18th-Century Kalmyk Official Writing]. Mongolovedenie [Mongolian Studies], no 3, pp. 583-593. DOI: 10.22162/2500-1523-2019-32-583-593.
35. Gorban O.A., 2019. Donosheniya i raporty donskikh kazakov v seredine XVIII v.: istochnikovedcheskiy analiz [The Donosheniya and Reports of Don Cossacks in the Mid 18th c.: Source Analysis]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4, Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State
36. University. History. Area Studies. International Relations], vol. 24, no. 4, pp. 45-59. DOI: https:/ /doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.4.4.
37. Gorban O.A., Ilyinova E. Yu., Kosova M.V, Sheptukhina E.M., 2016. Zhanrovye osobennosti voyskovykh gramot serediny XVIII v. (po materialam arkhivnogo fonda "Mikhaylovskiy stanichnyy ataman") [Genre Characteristics of Military Charters of the 18th c. (On Materials of the Mikhailovsky Stanitsa Ataman Archive Fund)]. Izvestiya Uralskogo federalnogo universiteta. Seriya 2. Gumanitarnye nauki [Izvestia. Ural Federal University Journal. Series 2. Humanities and Arts], vol. 18, no. 4 (157), pp. 182-199. DOI: 10.15826/izv2.2016.18.4.074.
38. Gorban O.A., Kosova M.V, Sheptukhina E.M., 2018. Chernovoy tekst kak osnova rekonstruktsii rechemyslitelnoy deyatelnosti (na material regionalnykh dokumentov XVIII v.) [Draft Text as a Basis for Reconstructing Mental and Speech Activity (Exemplified with Regional Documents of the 18th c.). Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2, Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Lingiustics], vol. 17, no. 4, pp. 40-54 (in Russian). DOI: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu2.2018.4.4.
39. Gorodilova L.M., 2019. Ekstralingvisticheskie usloviya formirovaniya russkogo toponimikona Prieniseyskoy Sibiri (na materiale pamyatnikov delovoy pismennosti XVII veka) [Extralinguistic Conditions of Formation of Russian Toponymical System of Yenisei Siberia (based on Business Manuscripts of 17 Century)]. Nauchnyy dialog [Scientific Dialogue], no 5, pp. 25-45. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-5-25-45.
40. Kartavenko V.S., 2019. Sotsiolingvistichsekaya kharakteristika smolenskikh pamyatnikov pismennosti XVI-XVII vekov [Sociolinguistic characteristics of Smolensk written records of the 16th-17th centuries]. Izvestiya Smolenskogo gosudarstvennogo universiteta, no 2 (46), pp. 87-99.
41. Kachalkin, A.N., 1988. Zhanry russkogo dokumenta dopetrovskoy epokhi. V 2 ch. Ch. 2. Filologicheskiy metod analiza dokumenta
42. [Genres of the Russian Document in the PrePeter- the-First Period. In 2 Parts. Part 2. Philological Method of Analysis of the Document]. Moscow, MGU Publ. 119 p.
43. Kachalkin A.N. Russkie dokumenty do XVIII veka [Russian documents before the 18th century]. URL : http : //genhis. philol.msu.ru/printer_ 136.html (accessed 30 January 2020).
44. Kosov A.G., 2004. Evolyutsiya dokumentnykh zhanrov v delovom yazyke XVIII veka : Na materiale rukopisnykh i pechatnykh tekstov Obyedinennogo gosudarstvennogo arkhiva Chelyabinskoy oblasti: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [Evolution of documentary genres in the business language of the 18th century. Based on the material of handwritten and printed texts of the United state archive of the Chelyabinsk region. Cand. philol. sci. abs. diss.]. Chelyabinsk. 25 p.
45. Kosova M.V, 2016. Dinamika zhanrovykh parametrov regionalnykh dokumentov XVIII vek [Dynamics of Genre Parameters of the Regional Documents of the 18th Century]. Tekst v yazyke, rechi, kulture: sb. nauch. st. [Text in Language, Speech, Culture: Collected Articles]. Minsk, RIVSh, pp. 123-134.
46. Kosova M.V., 2019. Zhanrovye parametry pasporta serediny XVIII v. (po materialam arkhivnogo fonda "Mikhaylovskiy stanichnyy ataman") [The Genre Parameters of the Passport of the Mid-Eighteenth Century (On Materials of the Archival Fund of Mikhailovsky Stanitsa Ataman)]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 18, no. 2, pp. 6-15. DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu2.2019.2.1.
47. Kosova M.V., 2020. Parametrizatsiya tekstov dokumentov kak sposob zhanrovoy identifikatsii [Parameterization of document texts as a method of genre identification]. Vestnik Baltiyskogo federalnogo universiteta im. I. Kanta. Seriya "Filologiya, pedagogika, psikhologiya" [IKBFUs Vestnik. Philology, pedagogy, psychology], iss. 1, pp. 48-55.
48. Kyurshunova I.A., 2019. Lichnoe imya kak antroponimicheskaya prezentatsiya cheloveka v dokumentakh Karelii XV-XVII vekov [Personal Name as Anthroponymic Presentation of Person in Karelian Documents of the 15 th- 17th Centuries]. Nauchnyy dialog [Scientific Dialogue], no 9, pp. 103-129. DOI: 10.24224/ 2227-1295-2019-9-103-129.
49. Mayorov A.P., 2006. Ocherki leksiki regionalnoy delovoy pismennosti XVIII veka [Essays on the vocabulary of regional business writing of the 18th century]. Moscow, Azbukovnik Publ. 263 p.
50. Mayorov A.P., 2019. Sverkhtekst v Zabaykalskoy delovoy pismennosti XVIII v. kak istochnik rekonstruktsii regiolekta togo vremeni Supratext [Supratext in Trans Baikal Business Written Texts of the 18th Century as a Source of Reconstruction of the Regional Dialect of that Time]. Izvestiya Yuzhnogo federalnogo universiteta. Filologicheskie nauki [Proceedings of Southern Federal University.
51. Philology], no 3, pp. 34-45. DOI 10.23683/19950640-2019-3-34-45.
52. Rusanova S.V., 2019. Naimenovaniya prositelnykh dokumentov v zakonodatelnykh aktakh i regionalnykh dokumentakh XYHI veka [Headings of the Pleading Documents in Russian Legislative Acts and Regional Business Writing of the 18th Century]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 18, no. 2, pp. 16-26. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.2.2.
53. Russu K.R., Chelak E.A., 2019. Arkhivnye dokumenty XIX veka kak istochnik izucheniya rozysknogo delovogo yazyka [Archival documents of the XIX century as a source of investigation business language learning]. Istoricheskaya i sotsialno- obrazovatelnaya mysl [Historical and Social- Pedagogical studies], vol. 11, no 5, pp. 63-72. DOI: 10.17748/2075-9908-2019-11-5-63-72.
54. Ryabov S.I., 2018. Oblast Voyska Donskogo. Khoperskiy okrug (Poseleniya i naselenie) [Region of hhe Don Army. Khopersky district (Settlements and population)]. Volgograd, PrinTerra-Dizayn Publ. 648 p.
55. Safonova I.A., 2017. Strukturnye i rechevye osoben nosti donosheniy XVIII veka (na materiale arkhivnogo fonda "Mikhaylovskiy stanichnyy ataman") [Structural and Speech Features of the Relations of the 18th Century (On the Material of the Archival Fund of Mikhailovsky Stanitsa Ataman)]. Dokument kak tekst kultury [Documents as a Text of Cul ture]. Tula, Tulskoe pr oi zvodstven noe pol igraficheskoe obyedinenie, iss. 9, pp. 48-52.
56. Safonova I.A., 2018. Kompozitsionno-rechevye osobennosti predlozheniy kantselyarii Oblasti Voyska Donskogo (na materiale arkhivnogo fonda "Mikhaylovskiy stanichnyy ataman") [Composite and Speech Features of the Texts of Chancery's Messages of Don Cossack Host (Based on the Archival Fund of Mi khailovsky Stanitsa Ataman)]. Natsionalnye kody v yazyke i literature: sb. st. po materialam Mezhdunar. nauch. konf. (1-3 dekabrya 2017g.) [National Codes in Language and Literature: Collection of Articles on Materials of the International Scientific Conference (1-3 December 2017]. Nizhniy Novgorod, DEKOM Publ., pp. 274-280.
57. Suseeva D.A., Toropitsyn I.V., Kundakbaeva Zh.B., 2019. Lingvisticheskie aspekty dokumentov Kalmytskoy komissii (1741-1745 gg.) o vzaimootnosheniyakh mezhdu kalmykami i kazakhami [Linguistic inquiry into the Kalmyk comission (1741-1745) documents about relations between kalmyks and Kazakhs].
58. Vestnik Kalmytskogo universiteta [Bulletin of kalmyk university], no 2 (42), pp. 74-83.
59. Trofimova O.V., 2002. Tyumenskaya delovaya pismennost. 1762-1796 gg. Kniga III. Tyumenskie rukopisnye delovye teksty 17621796 gg. v aspektakh lingvistiki i dokumentovedeniya: Lingvisticheskiy analiz teksta [Tyumen business writing. 1762-1796. Book III. Tyumen handwritten business texts 1762-1796 in aspects of linguistics and documentation: Linguistic analysis of the text]. Tyumen, Vektor Buk Publ. 232 p.
60. Chireykin M.K., 2019. Zhanry delovoy pismennosti XVII veka kak instrumentariy diakhronnogo analiza istoricheskogo teksta [Genres of 17th century business writing as tools for diachronic analysis of historical text]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], vol. 12, iss. 5, pp. 33-37. DOI: https://doi.org/ 10.30853/flnauki.2019.5.7.
61. Shamshin I.V., 2019. Naimenovaniya dolzhnostnykh lits v pamyatnikakh delovoy pismennosti kontsa XVII - pervoy chetverti XVIII veka [Names of officialisms in the ancient manuscripts of the end of the 17th - the first quarter of the 18th century]. Shatalov O.V. Russkiy yazyk v slavyanskoy mezhkulturnoy kommunikatsii: sb. nauch. tr. po itoga Mezhdunar. konf. Moscow, IIU MGOU, pp. 245-253.