Изучение классификации дают возможность в определенной мере дать характеристику функциям позитивного права, однако они не раскрывают главного - социальной роли и назначения права. Поэтому их необходимо дополнить с учетом вышеназванных оснований. Исходя из социальной роли позитивного права, представляется возможным выделить регулятивную, оценочную, воспитательную, информационную и трансляционную правовые
функции.
Суть регулятивной функции заключается в том, что право регулирует, упорядочивает общественные отношения. Оценочная функция проявляется в том, что право, регулируя общественные отношения, одновременно дает оценку поведению их участников как правомерное или неправомерное, желательное или нежелательное для общества и государства. Воспитательная функция заключается в том, что право не только регулирует общественные отношения, но и выступает в виде образца поведения, эталона, воспитывая у людей привычку, совершать одни деяния и воздерживаться от других.
Информационная функция вытекает из такого свойства позитивного права, как его формальная определенность. Правовые нормы, будучи закрепленными в разных официальных документах, приобретают письменную форму и становятся средствами информации о том, как реализуется юридическое регулирование тех или иных общественных отношений.
Суть трансляционной функции заключается в том, что позитивное право, накапливая в своем содержании социальный опыт, культуру человеческого общения, достижения в сфере юридического регулирования, передает, транслирует все это как участникам общественных отношений, которые существуют, так и будущему поколению людей. Выделяя правовые функции с учетом социальной роли права, следует отметить, что аналогичные функции могут исполняться и иными социальными нормами. Практически всем социальным нормам присуща регулятивная функция, все они, так или иначе, оценивают поведение индивидов, оказывают воспитательное и информационное влияние, реализуют передачу положительного социального опыта.
Одновременно с этим выделение этих функций конкретно у позитивного права дает возможность для наглядной демонстрации различных граней социальной роли права. Функции права с учетом его назначения (собственно юридические, собственно правовые функции) как правило, классифицируют, на регулятивную статическую, регулятивную динамическую и охранительную. Регулятивную статическую функцию видят в том, что право закрепляет в своих правовых нормах регулируемые им общественные отношения, регулятивную динамическую в том, что право, оказывая влияние на общественные отношения, направляет их в правильное русло и способствует последующему развитию, охранительную функцию - в охране, обеспечении регулируемых правом общественных отношений.
Однако, не следует, забывать, что и регулятивная статическая, и регулятивная динамическая, и охранительная функции - это определенные направления регулятивной функции права.
Поэтому все они могут изучаться в качестве регулятивных функций, которые выполняют разную нагрузку в ходе юридического регулирования общественных отношений. Исходя из сказанного, не вполне логичным представляется наименование лишь первых двух функций в изучаемой классификации регулятивными. Представляется, что более точно регулятивную статическую функцию права следует именовать конститутивной (или закрепительной), а регулятивную динамическую - собственно регулятивной. Конститутивная функция позитивного права проявляется в том, что право закрепляет в своих нормах как сами общественные отношения, так и весь порядок их регулирования.
Суть собственно регулятивной функции заключается
в упорядочении конкретных общественных отношений в ходе действия юридических
норм. Охранительная же функция - в обеспечении, охране регулируемых позитивным
правом общественных отношений.
Заключение
Отношения между членами любой группы сообщества всегда подвержены конкретным правилам поведения. Относительно государства и его составляющих элементов, данное утверждение тоже является верным, и через данные начала выступают правовые нормы.
В отличие от научного определения права в целом, юридические нормы обладают четко установленным понятием. Суть понятия заключается в том, что под этим явлением следует понимать правило поведения, которое формально закреплено и одобрено государством или обществом и которое призвано устанавливать установленные права и обязанности.
Кроме того, юридическая норма характеризуется рядом признаков, которые присущи только ей. К таковым признакам относят:
норма являет собой мерило индивидуальных прав. На основании этого, юридические нормы устанавливают спектр свобод и обязанностей исходя из характеристик конкретного индивида.
норма есть выражение статуса субъекта в строго установленных общественных отношениях. Таким образом, нормой закрепляется законное поведение субъекта в определенном случае.
нормой всегда определяются общественные отношения и место субъекта в них, но никак не конкретного субъекта.
юридическая норма всегда обладает гарантией и защитой со стороны государства и его структур, уполномоченных на это.
норма всегда обладает четкой структурой, которая выражена, обычно, в гипотезе, диспозиции и санкции.
Как и большая часть явлений, юридические нормы дифференцируются исходя из смысловой нагрузки, которую они несут. А потому в теории права выделяют восемь типов норм, а именно:
учредительные, которыми устанавливаются базисные правила, в силу с которыми функционирует общество и его институты;
регулятивные, которые определяют поведение субъектов исходя из конкретного вида отношений, а поэтому классифицируются на:
а) запрещающие, которыми устанавливаются табу на поведение, которое неприемлемо;
б) обязывающие, которые предлагают определенную модель поведения в строго определенном правоотношении;
в) управомочивающие, которые дают право на определенное поведение или же предлагают несколько вариантов вероятного действия и/или бездействия;
охранительные, которые являют собой закрепленные законодательно способы наказания за нарушение установленных правил;
обеспечительные, которые выступают в качестве механизма гарантии исполнения легального поведения;
декларативные - представляют собой законодательно закрепленные планы развития социума в отдельно взятом государстве или организации;
диффинитивные - устанавливают суть тех или иных общественных явлений;
коллизионные - выступают в качестве регулятора разрешения возможных столкновений равных по силе норм права;
оперативные - направлены на решение технических вопросов функционирования нормативных актов, таких, как вступление в силу или окончание действия.
Иной классификацией выступает деление на императивные (устанавливающие лишь одну возможную модель поведения), рекомендательные (рекомендуют конкретное поведение) и диспозитивные (предоставляющие несколько вариантов поведения). Все эти виды базируются на составляющих нормы.
Каждая норма права имеет собственное функциональное назначение. Следовательно, нормам права присущи определенные функции.
Функции правовой нормы определяются чаще всего
как ключевое направление действия нормы права, которое позволяет выявить
правовые свойства нормы и характер ее воздействия на поведение субъектов и
конкретные общественные отношения.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосование 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 дек. ; Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
Основная литература
Власова Т.С. Индивидуальное правосознание как условие социально-правовой трансформации // Философия права. 2014. - № 2. - С. 76.
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник Серия: «Высшее юридическое образование» Изд. 10-е, стереотип. М.: Омега-Л, 2014. - 786 с.
Вирабов В.С. Правовые основы деятельности полиции в современных условиях: теоретико-правовой аспект. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд.ю.н. - Нижний Новгород. 2014. - 121 с.
Гаврилов Ю. Учись и служи / Ю. Гаврилов // Российская газета, № 6021 от 1 марта 2013 г. - Л. 2. - 373 с.
Диаконов В.В. Теория государства и права. Учебное пособие. 2014 // [Электронный ресурс]. URL: <http://www.allpravo.ru/library/doc108p/instrum151/item2762.html>, свободный (дата обращения: 18.04.2017).
Загвязинская О.А. Правовая культура // Портал правовой культуры. 2014. № 2. [Электронный ресурс]. URL: <http://www.rpi.msal.ru/prints/200902buchilo.html>, свободный (дата обращения: 18.04.2017).
Карева М. П., Айзенберг Л. М. Правовые нормы и правоотношения. М., 2015. - 749 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. - 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. - М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2014. - 579 с.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология // Научная библиотека. 2012. [Электронный ресурс]. URL: <http://www.fmx.ru/teoriya_gosudarstva_i_prava/pravomernoe_povedenie_i_pravonarushenie_2.html>, свободный (дата обращения: 18.04.2017).
Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Зерцало. 2013. - 575 с.
Магазинер, Я. М. Общая теория права на основе советского законодательства. Гл. 9. Субъект права//Правоведение. - 2014. -№ 3. - С. 101 -120.
Муратова, С. А. Теория государства и права. Учебное пособие. -М.: Юриспруденция, 2011. - С. 31.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности // Научная библиотека. 2011. [Электронный ресурс].URL:http://www.f-mx.ru/teoriya_gosudarstva_i_prava/pravomernoe_povedenie_i_pravonarushenie_2.html, свободный (дата обращения: 18.04.2017).
Определение и основное разделение права / Вступит. статья, коммент. доктора юридических наук, профессора Ю.И. Гревцова. 2-е изд., доп. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2014. - 476 с.
Садиков, О.Н. Правовое регулирование / О.Н. Садиков.- М.: Юридическая лит., 2015. - 684 с.