Чем сложнее игра, тем сложнее в ней складываются взаимоотношения детей и ярче выступают умения договариваться, самостоятельно и справедливо разрешать конфликты, быть целеустремленными и дружными, то есть те качества, без которых невозможно развитие организаторских способностей.
Успех воспитания различных нравственных качеств - в систематичности, возможном использовании любой педагогической ситуации.
Однако следует постоянно иметь в виду, что руководство ролевыми играми детей не должно превращаться в «натаскивание», когда воспитатель не только навязывает тему, сюжет игры, но и дает готовые рецепты поведения. Руководя игрой, нужно решать и развивающие, и воспитывающие задачи [46, с.6].
Концептуальные положения игровых форм обучения:
. Целевым ориентиром в обучении является развитие и формирование творческой индивидуальности человека. А самое начальное звено - осознание уникальности своего интеллекта, самого себя.
. Переориентация сознания школьника с обезличенного общественного на сугубо личное социально важное развитие.
. Свобода выбора, свобода участия, создание равных возможностей в развитии и саморазвитии.
. Приоритетная организация учебного процесса и его содержания на общее развитие учащихся, выявление и «взращивание» открытых талантов, формирование предпринимательской деловитости.
Итак, формирование культуры
поведения у детей старшего дошкольного возраста находится в прямой зависимости
от комплексных педагогических воздействий, осуществляемых в разных видах
деятельности. Несомненно, ведущее значение при формировании культуры поведения
у детей старшего дошкольного возраста имеет сюжетно-ролевая игра.
Воспитательные воздействия должны быть направлены на обогащение и углубление
знаний детей, введение значимых мотивов деятельности и формирование
положительного эмоционального отношения к игре.
Глава II. Опытно-экспериментальное
исследование формирования культуры поведения у детей старшего дошкольного
возраста в сюжетно-ролевой игре
.1 Выявление уровней
сформированности культуры поведения у детей старшего дошкольного возраста
Проведённый теоретический анализ проблемы формирования культуры поведения у детей старшего дошкольного возраста поставил перед нами цель: опытно-экспериментальным путём проверить эффективность использования сюжетно-ролевой игры как средства формирования культуры поведения у детей старшего дошкольного возраста.
Цель конкретизировалась в задачах:
- выявить уровни сформированности культурно-гигиенических навыков у детей старшего дошкольного возраста;
- выявить уровни осознания детьми нравственных норм;
выявить эмоциональное отношение детей старшего дошкольного возраста к нравственным нормам;
выявить уровни сформированности культурных навыков общения;
выявить уровень сформированнотси правил культуры деятельности.
разработать и реализовать систему работы по формированию культуры поведения у детей старшего дошкольного возраста в сюжетно-ролевой игре;
провести анализ результатов исследования.
Исследование было построено на общетеоретических, методических положениях и имело практическую направленность.
Опытно-экспериментальное исследование проводилось на базе МБДОУ д/с «Солнышко» (с. Идринское) с сентября 2011 г. по январь 2012 г. и состояло из трех этапов: констатирующего, формирующего, контрольного.
В исследовании принимали участие две старшие группы: «Василёк» - контрольная группа (22 ребёнка) и «Ромашка» - экспериментальная группа (22 ребёнка).
В ходе экспериментальной работы использовались методы: наблюдение, беседа, методика «Закончи предложение» (И.Б. Дерманова), методика «Сюжетные картинки» (С.Д. Забрамная).
Сформированность культурно-гигиенических навыков у детей старшего дошкольного возраста в контрольной и экспериментальной группах выявлялась методом наблюдения по следующим критериям:
1. Навыки мытья рук и личной гигиены:
- как дети моют лицо, руки;
закатывают рукава, берут мыло, намыливают руки до появления пены и смывают мыло;
вытирают руки, вешают полотенце в свою ячейку;
пользуются расчёской;
пользуются носовым платком.
2. Навыки опрятной еды включают:
- правильное пользование столовой и чайной ложками, салфеткой;
не крошат хлеб;
пережёвывают пищу с закрытым ртом;
не разговаривают с полным ртом;
тихо выходят по окончании еды из-за стола;
говорят «спасибо».
3. Навыки снимания и надевания одежды в определенном порядке
включают умение:
расстегнуть пуговицы, замок;
снять платье (рубашку, шорты);
аккуратно повесить;
снять обувь;
надеть в обратной последовательности.
Если ребенок правильно выполнял все действия входящие в навык, то за:
правильно выполненное действие ребенок получал - «3»;
действие, выполненное с небольшими неточностями -«2»;
неумение выполнять действие - «1».
Уровни сформированности культурно-гигиенических навыков у детей:
высокий уровень - 41-51 балл;
средний уровень - 28-40 баллов;
низкий уровень - 0-27 баллов.
Результаты наблюдения в представлены
в таблицах 13 и 14 (приложение А, Б). Количественные данные результатов
наблюдения представлены нами в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты выявления уровней сформированности культурно-гигиенических навыков в экспериментальной и контрольной группах
|
Уровень |
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
|
|
Количество детей |
% |
Количество детей |
% |
|
Низкий |
14 |
64 |
16 |
73 |
|
Средний |
5 |
23 |
4 |
18 |
|
Высокий |
3 |
13 |
2 |
9 |
Таким образом, мы видим, что в контрольной группе 2 ребёнка (9 %) находятся на высоком уровне сформированности культурно-гигиенических навыков, 4 ребёнка (18 %) на среднем уровне сформированности культурно-гигиенических навыков и 16 детей (73 %) на низком уровне (навыки практически не сформированы).
В экспериментальной группе на высоком уровне сформированности культурно-гигиенических навыков находятся 3 ребёнка (13 %), на среднем уровне 5 детей (23 %) и 14 детей (64 %) находятся на низком уровне сформированности культурно-гигиенических навыков.
Результаты выявления уровней сформированности культурно-гигиенических навыков в контрольной и экспериментальной группах представлены на рисунке 1.
С целью выявления осознания детьми таких нравственных норм, как: доброта - злость; щедрость - жадность; трудолюбие - лень; правдивость - лживость нами была использована методика И.Б. Дермановой «Закончи предложение».
Для изучения нравственного осознания нами были выбраны именно эти понятия, так как с ними детей знакомят в дошкольном возрасте и выполнение этих нравственных норм чаще всего от них требуют. Другими словами, эти нравственные нормы наиболее знакомы и доступны для понимания детей уже в дошкольном возрасте.
Исследование проводилось индивидуально. Мы говорили ребёнку следующее: «Я буду рассказывать тебе истории, а ты их закончи». После этого ребенку читали по очереди четыре истории (в произвольном порядке).
История первая. Петя и Вова играли вместе и сломали красивую, дорогую игрушку. Пришел папа и спросил: «Кто сломал игрушку?» Тогда Петя ответил.. Что ответил Петя?
История вторая. Кате на день рождения мама подарила красивую куклу. Катя стала с ней играть. К ней подошла ее младшая сестра Вера и сказала: «Я тоже хочу поиграть с этой куклой». Тогда Катя ответила…
Что ответила Катя? Почему? Как поступила Катя? Почему?
История третья. Дети строили город. Оля не хотела играть, она стояла рядом и смотрела, как играют другие. К детям подошла воспитательница и сказала: «Мы сейчас будем ужинать. Пора складывать кубики в коробку. Попросите Олю помочь вам». Тогда Оля ответила…
Что ответила Оля? Почему? Как поступила Оля? Почему?
История четвертая. Петя и Вова играли вместе и сломали красивую, дорогую игрушку. Пришел папа и спросил: «Кто сломал игрушку?» Тогда Петя ответил…
Что ответил Петя? Почему? Как поступил Петя? Почему?
Все ответы детей мы дословно фиксировали в протоколах.
Критерии оценивания ответов (уровни сформированности осознания нравственных норм):
очень низкий уровень - ребенок не может оценить поступки детей;
низкий уровень - ребенок оценивает поведение детей как положительное или отрицательное (правильное или неправильное, хорошее или плохое), но оценку не мотивирует и нравственную норму не формулирует;
средний уровень - ребенок называет нравственную норму, правильно оценивает поведение детей, но не мотивирует свою оценку;
высокий уровень - ребенок называет нравственную норму, правильно оценивает поведение детей и мотивирует свою оценку.
Показатели, полученные нами в
результате проведения диагностической методики «Закончи предложение»,
представлены в таблице 3 и на рисунке 2.
Таблица 2 - Результаты диагностики по методике «Закончи предложение» (контрольная группа и экспериментальная группа)
|
Уровень |
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
|
|
Количество детей |
% |
Количество детей |
% |
|
Очень низкий |
- |
0 |
- |
0 |
|
Низкий |
8 |
36 |
6 |
27 |
|
Средний |
12 |
55 |
11 |
50 |
|
Высокий |
2 |
9 |
5 |
23 |
Рис.2 Уровни сформированности осознания детьми нравственны норм
Анализ результатов констатирующего этапа эксперимента по выявлению осознания детьми нравственных норм свидетельствует, что у большинства детей (50% в контрольной группе и 55 % в экспериментальной группе) сформированность осознания нравственных норм находится на среднем уровне. Дети осознают такие нравственные нормы, как доброта-злость, щедрость-жадность, трудолюбие-лень, правдивость-лживость. Они правильно оценивают поведение детей, называют нравственную норму, но не могут мотивировать свою оценку.
Примерные ответы детей.
Взрослый: Коле на день рождения мама подарила красивую машину. Коля стал с ней играть. К нему подошел его младший брат Ваня и сказал: «Я тоже хочу поиграть с этой машиной». Тогда Коля ответил… Что ответил Коля?
Сережа: На.
Взрослый: Как поступил Коля?
Сережа: Хорошо.
Взрослый: Почему?
Сережа: Потому что дал поиграть, он нежадный.
Уровень: средний, так как Сережа оценил поступок и назвал нравственную норму, но не мотивировал свою оценку.
На высоком уровне развития осознания нравственных норм находятся 23 % детей контрольной группы и 9 % детей экспериментальной группы. Эти дети называют нравственную норму, правильно оценивают поведение детей и мотивируют свою оценку. Примерные ответы детей:
Взрослый: Петя и Вова играли вместе и сломали красивую, дорогую игрушку. Пришел папа и спросил: «Кто сломал игрушку?» Тогда Петя ответил… Что ответил Петя?
Семен: Я сломал.
Взрослый? Почему он так сказал?
Семен: Потому что он сломал. Он был хороший и никогда не врал.
Взрослый: Как поступил Петя?
Семен: Хорошо.
Взрослый: Почему?
Семен: Потому что надо говорить правду.
Уровень: высокий, так как Семен назвал норму и мотивировал ее.
На низком уровне развития осознания нравственных норм находятся 27 % детей контрольной группы и 36 % детей экспериментальной группы. Эти дети правильно оценивают поведение детей как положительное или отрицательное (хорошее - плохое), но оценку не мотивируют и нравственную норму не формулируют. Примерные ответы детей:
Взрослый: Дети строили город. Оля не хотела играть, она стояла рядом и смотрела, как играют другие. К детям подошла воспитательница и сказала: «Мы сейчас будем ужинать. Пора складывать кубики в коробку. Попросите Олю помочь вам». Тогда Оля ответила… Что ответила Оля?
Катя: Ладно, помогу.
Взрослый: Как поступила Оля?
Катя: Хорошо.
Взрослый: Почему?
Катя: Не знаю.
Далее, с целью изучения эмоционального отношения к нравственным нормам, нами была использована методика «Сюжетные картинки». Картинки были подобраны нами таким образом, что изображенные на них герои проявляли те же нравственные качества, что и на первом этапе. Ребенок должен дать моральную оценку изображенным на картинке поступкам, что позволяет выявить отношение детей к этим нормам (приложение А). Особое внимание уделялось оценке адекватности эмоциональных реакций ребенка на моральные нормы: положительная эмоциональная реакция (улыбка, одобрение и т.п.) на нравственный поступок и отрицательная эмоциональная реакция (осуждение, негодование и т.п.) - на безнравственный.
Исследование проводилось индивидуально. Ребенку мы говорили: «Разложи картинки так, чтобы с одной стороны лежали те, на которых нарисованы хорошие поступки, а с другой - плохие. Рассказывай и объясняй, куда ты положишь каждую картинку и почему». В протоколе мы фиксировали эмоциональные реакции ребенка, а также его объяснения.
Критерии оценивания эмоционального отношения к нравственным нормам:
Очень низкий уровень - ребенок неправильно раскладывает картинки (в одной стопке оказываются картинки с изображением, как положительных поступков, так и отрицательных), эмоциональные реакции неадекватны или отсутствуют.
Низкий уровень - ребенок правильно раскладывает картинки, но не может обосновать свои действия; эмоциональные реакции неадекватны.
Средний уровень - правильно раскладывая картинки, ребенок обосновывает свои действия; эмоциональные реакции адекватны, но выражены слабо.
Высокий уровень - ребенок обосновывает свой выбор (возможно, называет моральную норму); эмоциональные реакции адекватны, ярки, проявляются в мимике, активной жестикуляции и т.д.
Показатели, полученные в результате
проведения методики «Сюжетные картинки» представлены нами в таблице 3 и на
рисунке 3.
Таблица 3 - Результаты диагностики по методике «Сюжетные картинки» (контрольная группа и экспериментальная группа)
|
Уровень |
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
|
|
Количество детей |
% |
Количество детей |
% |
|
Очень низкий |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Низкий |
9 |
41 |
3 |
14 |
|
Средний |
12 |
15 |
68 |
|
|
Высокий |
1 |
4 |
4 |
18 |