Флешмоб как формат журналистской солидарности
Рузанна Гургеновна Иванян
Высшая школа печати и медиатехнологий Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Статья посвящена ценности и практикам солидарности в российской журналистике, связанным с применением закона об иностранных агентах во второй половине 2021 г Её актуальность заключается в необходимости анализа современной ценностной палитры российской журналистики в условиях её дискретности. Цель исследования - проанализировать новые форматы выражения солидарности по неоднозначному для медийного сообщества пункту (закон об иностранных агентах) на примере флешмоба #запрещённая_профессия (август 2021 г.). На примере более 50 постов в Facebook с хештегом #запре- щённая_профессия и комментариев пользователей автор исследует профессиональные и гражданские ценностные нарративы. В качестве метода исследования применяется качественный тематический анализ текстов. Флешмоб извлёк на поверхность личные истории профессионального становления, сопоставил различные временные и социально-политические контексты профессии. Солидарность проявилась в форме беспокойства о коллегах, потерявших работу и источник дохода. Характерной чертой стали попытки её монетизации. Социальная география участия расширена, во флешмобе обозначились и бывшие журналисты. Они использовали этот повод, чтобы отметить свою принадлежность журналистскому сообществу. В то же время в ряде случаев хештег стал использоваться по непрямому назначению. Основной результат флешмоба #запрещённая_профессия видится в персонификации профессии журналиста и озвучивании её значимости в современном контексте. Солидаризация прослеживается не в текстах участников флешмоба, а в самом факте присоединения к нему. Идеи солидарности артикулируются через возмущение, непринятие ситуации. При этом в самих текстах доминируют индивидуальные профессиональные и личные нарративы, собственные эмоции и чувства в традициях «новой этики». Практическая значимость исследования прослеживается в выработке теоретико-прикладной базы, необходимой для проведения аналогичных кампаний. Солидарность в журналистике как исследовательская тема затрагивает межсекторные области медиа, активизма, взаимоотношений с властью, цифрового участия, аксиологии журналистики и может привлекать исследователей различных специальностей.
Ключевые слова: профессиональные ценности, гражданские ценности, журналистика, солидарность, сетевая солидарность, флешмоб #запрещённая_профессия, иностранные агенты
Flashmob as a Form of Solidarity in Journalism
Ruzanna G. Ivanyan
Graduate School of Print and Media Technologies, Saint Petersburg State University of Industrial Technologies and Design
The article is devoted to the values and practices of solidarity in Russian journalism related to the law on foreign agents in the second half of 2021. Its significance lies in the need to analyze the contemporary value spectrum of Russian journalism with its discreteness. The aim of the survey is to analyze new formats for expressing solidarity on an ambiguous point for the media community (the law on foreign agents), using the example of the flash mob #banned profession (August 2021). Through more than 50 Facebook posts with the hashtag #banned- profession and user comments, the author explores professional and civic value narratives. The qualitative thematic analysis of the texts is used as a research method. The flash mob brought personal stories of professional development and compared different time and socio-political contexts of the profession. Solidarity showed itself in the form of concern for colleagues who had lost their jobs and their source of income. Attempts to monetize solidarity are noticeable features. The social geography of participation expanded, and former journalists also took part in the flash mob. They used it as an opportunity to mark their belonging to the journalistic community. At
the same time, in a number of cases the hashtag was used for indirect purposes. The main outcome of the flash mob #banned profession is seen in the personification of the profession of journalism and the articulation of its importance in the modern context. Solidarization is traced not in the texts of the participants of the flash mob, but in the very fact of joining it. Ideas of solidarity are articulated through indignation and rejection of the situation. At the same time, the texts themselves are dominated by individual professional and personal narratives, their own emotions and feelings in the tradition of “new ethics”.The practical significance of the study can be traced back to the development of a theoretical and practical basis for the similar campaigns. Solidarity in journalism as a research topic touches on the intersectional areas of media, activism, relations with power, digital participation, and the axiology of journalism, and may appeal to researchers from various specialties.
Keywords: professional values, civic values, journalism, solidarity, online solidarity, flash mob #banned profession, foreign agents
Введение
В настоящее время положение российской журналистики осложнено в связи с усилением влияния со стороны органов государственной власти. Это проявляется как в изменении самого законодательства, ссужающего пространство гражданского сектора, так и в точечных действиях, которые в целом ведут к ряду негативных последствий для демократического общества1. По некоторым оценкам, усиливается самоцензура, неподконтрольные власти СМИ вытесняются из медиаполя Фонд «Справедливость для журналистов». - URL: https://jfj.fund/ru/karta-riskov/ (дата обращения: 05.10.2021). - Текст: электронный. Преследование журналистов в России: взгляд сообщества журналистов независимых россий-ских СМИ. - URL: https://www.levada.ru/2021/07/01/ presledovanie-zhurnalistov-v-rossii-vzglyad-soobshhestva- zhurnalistov-nezavisimyh-rossijskih-smi (дата обращения: 05.10.2021). - Текст: электронный.. Инструментов влияния на СМИ становится всё больше, однако летом 2021 г. главным стал закон о так называемых «иностранных агентах».
В отчёте «Репортеры без границ» констатируется, что с декабря 2020 г. число СМИ и отдельных журналистов, внесённых в соответствующий реестр Минюста, выросло почти вчетверо. «Иностранными агентами» признаны Meduza - независимое СМИ с самым большим охватом аудитории среди русскоязычных онлайн-медиа, бизнес-портал VTimes, The Insider, расследовательский портал istories (Важные истории), оппозиционный телеканал «Дождь» и др. Наряду с медиа в список «выполняющих функции иностранного агента» включены и 25 физических лиц, среди них журналисты, правозащитники и активисты Дополнение к докладу «Всё под контролем: ин-тернет-цензура и слежка в России», 2019 г. - URL: https:// www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/ Downloads/Berichte/2021/Doklad-update_01.pdf. (дата обращения: 05.10.2021). - Текст: электронный.. По состоянию на 15 сентября 2021 г. в списке «иностранных агентов» значилось 47 человек и организаций. Примерно две трети из них включены в реестр с апреля 2021 года.
Применение термина «иностранный агент» создаёт предпосылки для уравнивания журналистики и пропаганды, накладывает обременения и запреты. Некоторым медиапроектам пришлось закрыться, другим были назначены большие штрафы, которые они не в состоянии выплатить. Выстроенные бизнес-модели СМИ разрушаются, поскольку рекламодатели, как правило, прекращают сотрудничество, изданиям приходится собирать средства с помощью краудфандинга, продажи сувенирной продукции и других нестабильных источников дохода. Сайты оказались заблокированными, источники информации и структуры отказываются от совместной работы. Клеймо «иностранный агент» несёт негативные ассоциации и приводит к стигматизации и социальной изоляции тех, на ком оно оказалось. сетевой флешмоб солидарность журналист
Пострадавшие журналисты вынуждены тратить время не на свою деятельность, а на отчётную и организационную работу: готовить документы для оспаривания в судах, отчитываться о расходах, маркировать все свои сообщения (даже на личных страницах в социальных сетях). Некоторые журналисты в дополнение оказались в ситуации уголовного или административного преследования, кому-то пришлось эмигрировать или жить с ощущением постоянной угрозы. Потеря работы и источников дохода сопровождается вытеснением из профессии, отказом разных структур от многообразных форм сотрудничества. Например, проект «Информационная культура» отказал журналистке Алесе Мароховской в участии в хакатоне в Екатеринбурге из-за того, что она внесена в реестр СМИ-иноагентов.
На этом фоне солидарность становится одним из немногих примеров активизма и противодействия, важной реакцией на нарушение прав журналистов со стороны коллег, гражданского общества, социума. Групповая солидарность развивается, когда индивиды разделяют общие цели и ценности, что позволяет им почти спонтанно координировать разделение труда. Групповая солидарность - «социальный клей», который связывает людей вместе и побуждает идти на индивидуальные уступки ради достижения общих целей [1].
Современная солидарность имеет ряд особенностей. Характерной приметой времени (и не только по вопросам СМИ) является выражение солидарности в онлайн-про- странстве. Особенностью интернет-практик солидарности исследователи считают их горизонтальный характер, отсутствие единого организационного ядра, опору на потребности и интересы, озвученные в широком публичном пространстве всемирной паутины. Специфика видится в добровольно взятых на себя обязательствах, вариативности и добровольности участия в целом и способности к самоорганизации [2; 3]. Онлайн-активизм порождает новые формы солидарности [4].
Другой особенностью современной солидарности можно назвать её дискретный характер в связи с наличием множества групп с разными политическими, экономическими и другими интересами и потребностями. Это присуще журналистскому сообществу, а также отражает общие черты современного общества. Выстраивание солидарности в настоящее время требует поддержания доверия и объединения вокруг общих принципов при одновременном учёте различий; признания неравенства и управление им; создания места в общем пространстве для каждого; медиации конфликтов; реализации действий, подтверждающих общие обязательства и согласованную идентичность [5].
Политические противоречия (например, между государственными и негосударственными СМИ) вносят дисбаланс в журналистское сообщество. Например, журналисты RT опубликовали материал о том, кто, по их данным, финансировал независимые медиа, подводя читателя к мысли о «правильности» ограничительных мер по отношению к «Медузе», «Дождю», «Важным историям», «Проекту», объявленным либо нежелательными организациями, либо иноагентами Журналисты раскрыли спонсоров «Меду-зы», «Важных историй» и «Проекта». - URL: https:// vz.ru/news/2021/8/24/1115280.html (дата обращения: 05.10.2021). - Текст: электронный..
Ссоры между независимыми медиа (например, между «Медузой» и «Медиазоной» Сказать всю правду и не посадить невино-вных. О публикации «Медузы» по делу «Сети». - URL: https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/25/84065-skazat- vsyu-pravdu-i-ne-posadit-nevinovnyh (дата обращения: 05.10.2021). - Текст: электронный.) также вносят элемент неконструктивности в солидарность журналистского сообщества.
Таким образом, исследовательского внимания заслуживают практики выражения солидарности с независимыми медиа и конкретными журналистами. Помимо традиционных форм мы наблюдаем и инновационные паттерны и модели. В предыдущих работах автора была предложена классификация различных практик солидарности [6-8], однако современный контекст требует её обновления прежде всего в силу обострения взаимоотношений между властью и СМИ.
Первая часть инициатив солидарности связана с деконструкцией, разрушением образа и стигмы иностранного агента. Например, журнал «7x7» снял документальный фильм, рассказывая о буднях получивших такой статус журналистов, показывая их максимальную приближённость к «обычным гражданам» Внесены в реестр иностранных агентов..
Подобной логики придерживаются Соня Гройсман и Оля Чуракова Внесены в реестр иностранных агентов.. Запустив подкаст «Привет, ты иноагент» Подкаст «Привет, ты иноагент». - URL: https:// music.yandex.ru/album/17301797?from=iframe (дата об-ращения: 05.10.2021). - Текст: электронный., они рассказывают о повседневной жизни и ограничениях журналистов-иноагентов Большой разговор с российскими журналиста- ми-иноагентами. «Давай голосом». - URL: https://davaj- golosom.podster.fm/104 (дата обращения: 05.10.2021). - Текст: электронный.. Фокус внимания наведён на личность журналиста, контекст «обычной жизни», повседневность и невозможность «жить, как раньше», «как все».
Издание «Медуза» спросило пятерых главных редакторов СМИ-«иноагентов» (и одного «нежелательного» СМИ) о том, как они собираются дальше работать «Решение принималось сразу по всему сектору независимых российских СМИ». «Медуза» спросила пятерых главредов СМИ-«иноагентов» (и одного «не-желательного» СМИ) о том, как они будут дальше ра-ботать. Легче точно не будет. - URL: https://meduza.io/ feature/2021/08/31/reshenie-prinimalos-srazu-po-vsemu- sektoru-nezavisimyh-rossiyskih-smi (дата обращения: 05.10.2021). - Текст: электронный., таким образом обозначила уязвимость и даже невозможность стратегического планирования для медиа.
Вторая часть практик солидарности представляет собой ненасильственные формы протеста (инициирование открытых писем, запросов, рекомендаций органам государственной власти пересмотреть законодательство, проведение одиночных пикетов, несогласованных митингов, сбор подписей и т. д.).
Так, например, редакции нескольких изданий («Новая газета», «Эхо Москвы», Znak.com и др.), а также профсоюз журналистов опубликовали обращение к президенту В. Путину и министру юстиции К. Чуйченко, потребовав пересмотра решений о присвоении статусов нежелательных организаций и иностранных агентов. Было предложено скорректировать правоприменительную практику с помощью 12 поправок. Петиция на портале change.ru за отмену законов об иноагентах набрала более 90 000 подписей (на 16 сентября 2021 г.). Председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области А. Радин направил обращение к Генпрокурору по поводу признания юрлица издания «Проект» «нежелательной организацией», в котором просил разъяснить основания для этого действия.