Рис. 2. Динамика АДс, АДд, СГД, АДп у обследуемых в сауне с различными на гревающими режимами: Т= 70°С, =10% (1); Т= 90°С, =6% (2); Т= 110°С =4% (3).
С самого начала теплового воздействия усиление сердечной деятельности выражалось резким учащением сердечных сокращений. Для систолического и минутного объема крови характерными оказались фазовые изменения: «фаза подъема» - в первые 20 (70°С) или 10 (90° и 110°С) мин; «фаза снижения» - последующие минуты экспозиции (рис.3). В конце пребывания при температуре 70°, 90° и 110°С снижение систолического объема крови от максимального достигло соответственно 29% (р<0,01), 23% (р<0,01) и 14%(р<0,05).
Рис. 3. Динамика СО крови и МОК у обследуемых в сауне с различными на гревающими режимами: Т = 70°С, = 10% (1); Т = 90°С, = 6% (2); Т 110°С и = 4% (3).
Первоначальное возрастание МОК сопровождалось одновременным увеличением ЧСС и СО. При этом снижение МОК, наиболее выраженное в конце экспериментов с температурой 70°С, происходило за счет уменьшения СО на фоне увеличения ЧСС.
Выявленные сдвиги показателей теплового состояния и кардиогемодинамики свидетельствовали о необходимости ограничения уровня тепловой нагрузки на организм человека во время приема жаровоздушной процедуры. Сравнительный анализ динамики и абсолютных величин изучаемых показателей позволил полагать, что время переносимости гипертермии в значительной мере зависит от эффективности функционирования сердечно-сосудистой системы. Так, уже в начале теплового воздействия происходило, судя по резкому повышению кожной температуры, расширение поверхностных сосудов, приводящее к увеличению емкости сосудистого русла. Возникшее при этом относительное уменьшение объема циркулирующей крови инициировало увеличение ЧСС, СО и МОК, возрастание которых было направлено на ускорение циркуляции крови. По мере перегревания организма рабочая нагрузка на систему кровообращения возрастала, а ее адаптационные механизмы некоторое время оставались максимально напряженными, после чего их эффективность начинала уменьшаться. Подтверждением этому явилась динамика МОК (переход «фазы подъема» в «фазу снижения») при одновременном уменьшении СО, росте ЧСС и падении СГД за счет непрерывного уменьшения АДд. В совокупности это свидетельствует о снижении эф-фективности компенсаторных возможностей системы кровообращения в процессе быстро развивающейся гипертермии.
Таким образом, динамика МОК приобретала роль наиболее информативный критерия функционального перенапряжения организма при ускоренном развитии гипертермии. Отсюда следует, что ограничение продолжительности пребывания в этих условиях следует производить по времени достижения максимальной величины МОК, равной 10,8±0,3 л на 20-й мин (70°С), 10,6±0,4 л на 15-й мин (90°С) и 11,2±0,2 л на 10-й мин (110°С) экспозиции. Близкие значения МОК позволяют рекомендовать его среднюю величину и доверительные уровни для всех нагревающих режимов сауны (таб.1). Достигнутые к этому времени значения показателей, отражающие динамику перегревания (TR, СВТ кожи, СТТ, Q) и напряжения сердечно-сосудистой системы (ЧСС, АДс, АДд),также могут служить критериями ограничения уровня тепловой нагрузки с температурой воздуха в интервале 70110°С.
Таблица 1. Значения физиологических показателей, рекомендуемых в качестве критериев регламентации уровня гипертермического воздействия сауны на организм здоровых мужчин (M±mt при р=0,05)
|
Показатели |
Параметры микроклимата (Т=70110°С, =104%) |
|
|
Минутный объем кровообращения , л /мин Частота сердечных сокращений, уд/мин Артериальное давление мм рт.ст.: систолическое диастолическое Ректальная температура, °С Средневзвешенная температура кожи, °С Средняя температура тела, °С Теплонакопление, кДж/кг |
10,9±0,5 135,0±5,0 155,0±5,0 57,0±3,0 37,8±0,1 39,2±0,4 38,2±0,1 8,4±0,3 |
Подход к выбору оптимальной интенсивности жаровоздушной процедуры был найден в ходе сравнительного анализа постгипертермических восстановительных реакций после воздействия нагревающих режимов, приема охлаждающей гидропроцедуры и времени реституции. В результате были выявлены определенные закономерности в скорости протекания восстановительных реакций, касающихся, в частности, теплового состояния, сердечной деятельности и состояния ЦНС (табл. 2). Так, уже на 15-й мин отдыха отмечалось резкое снижение СВТ кожи, величина которой приближалась к начальной (до сауны). К этому времени, несмотря на значительные теплопотери (внутренний тепловой градиент увеличился с 1,0-2,0° до 5,1ч5,8°С), ректальная температура либо сохранялась на том же уровне, что и в конце экспозиции при 70°С и 90°С, либо продолжала расти, превышая уровень конца экспозиции при 110°С на 0,2°С (р<0,05). В дальнейшем наблюдалось ее непрерывное снижение примерно с одинаковой скоростью (0,18-0,20 град/мин), вследствие чего к концу отдыха она либо возвращалась к исходной (90° и 110°С), либо оставалась достоверно выше исходной на 0,2°С (70°С).
В результате корреляционного анализа выявлено, что в течение всего времени реституции между снижением СВТ кожи и уменьшением теплонакопления (ДQ) имела место высокая корреляционная связь (0,73ч0,89).При этом величина коэффициента корреляции TR с ДQ оказалась низкой (0,29ч0,32) в первые 15 мин и невысокой (0,52ч0,56) в последующие 45 мин реституции.
Таблица 2. Динамика показателей теплового состояния, сердечной деятельности и ЦНС в конце термоэкспозиции и в период реституции у 3-х групп обследуемых (М±m)
|
Параметры микроклимата и группы обследуемых |
Показатели |
Исходные величины |
В конце термо-экспозиции |
Реституция, мин |
|||
|
15 |
30 |
60 |
|||||
|
Т=70±4°С =10±2% (1-я, n=12) |
TR, °С |
37,3±0,04 |
38,4±0,05 |
38,4±0,04 |
37,7±0,05 |
37,5±0,04 |
|
|
СВТ, кожи, °С |
32,2±0,2 |
39,4±0,2 |
32,6±0,2 |
31,9±0,2 |
31,6±0,2 |
||
|
ДQ, кДж/кг |
- |
10,1±0,2 |
3,0±0,2 |
0,6±0,2 |
0,5±0,2 |
||
|
ЧСС, уд/мин |
76±1 |
143±2 |
111±2 |
93±3 |
86±2 |
||
|
Тест «ГОТ»: время выполнения, с |
0,51±0,01 |
0,62±0,01 |
0,59±0,01 |
0,54±0,01 |
0,50±0,01 |
||
|
Т=90±4°С =6±2% (2-я, n=12) |
TR, °С |
37,2±0,05 |
38,1±0,05 |
38,1±0,06 |
37,5±0,08 |
37,2±0,07 |
|
|
СВТ, кожи, °С |
33,0±0,2 |
40,0±0,2 |
33,3±0,2 |
32,9±0,3 |
32,8±0,3 |
||
|
ДQ, кДж/кг |
- |
9,9±0,2 |
2,4±0,3 |
0,8±0,3 |
- |
||
|
ЧСС, уд/мин |
75±1 |
150±2 |
105±3 |
90±2 |
76±2 |
||
|
Тест «ГОТ»: время выполнения, с |
0,49±0,01 |
0,57±0,01 |
0,58±0,01 |
0,53±0,01 |
0,51±0,01 |
||
|
Т=110±4°С =4±2% (3-я, n=12) |
TR, °С |
37,2±0,05 |
38,0±0,05 |
38,2±0,04 |
37,7±0,04 |
37,3±0,08 |
|
|
СВТ, кожи, °С |
32,5±0,2 |
40,1±0,3 |
32,8±0,2 |
32,6±0,2 |
32,7±0,2 |
||
|
ДQ, кДж/кг |
- |
9,9±0,2 |
2,6±0,3 |
1,3±0,2 |
0,3±0,2 |
||
|
ЧСС, уд/мин |
74±1 |
153±3 |
102±3 |
94±3 |
78±2 |
||
|
Тест «ГОТ»: время выполнения, с |
0,49±0,006 |
0,52±0,008 |
0,53±0,01 |
0,55±0,01 |
0,53±0,009 |
Следовательно при ускоренном развитии предельной гипертермии в условиях сауны и последующем принятии охлаждающей гидропроцедуры накопленное в организме эндогенное и экзогенное тепло удаляется в окружающую среду преимущественно из поверхностных тканей, особенно в первые 15 мин. Подтверждением этому явилось то, что в начальном периоде нормализации теплового состояния TR или сохранялась на уровне, достигнутом в конце тепловой нагрузки, или продолжала увеличиваться.
Результаты сравнительного изучения сердечно-сосудистой системы указали на ее более высокую реактивность в ответ на температурное воздействие 90° и 110°С (относительно 70°С), когда несмотря на резко выраженные сдвиги имела место ускоренная нормализация показателей системной гемодинамики и сердечной деятельности.
По данным теста «Графическое отслеживание траектории» у всех обследуемых в конце термопроцедуры с разной температурой сухого воздуха регистрировалось достоверное увеличение общего времени выполнения теста, что указывало на сдвиг баланса основных нервных процессов в сторону торможения. Однако, если после воздействия температур воздуха 70° и 90°С нормализация сенсомоторной деятельности наступала на 60-й мин реституции, то последействие температуры 110°С проявлялось дальнейшим ухудшении этой деятельности.
Таким образом, при развитии у обнаженного человека одной и той же степени гипертермии за разное время ее достижения в зависимости от мощности теплового воздействия (70°, 90° и 110°С) процесс восстановления физиологических и психологических показателей протекает в более ускоренном темпе, если применяется жаровоздушная процедура с Т=90±4°С и =6±2%. Это обстоятельство явилось основанием для выбора указанного нагревающего режима сауны при постановке дальнейших исследований.
Физиологическое обоснование режима посещения сауны для постнагрузочного восстановления в разное время суток
При изучении влияния напряженной двигательной деятельности на организм человека в утреннее, дневное и вечернее время суток установлено, что одна и та же работа по характеру (циклическая, непрерывная), тяжести (высокая степень) и предельной продолжительности (60±2 мин) при ее выполнении в микроклимате с Т=17± 1°С, =60±5% и V=0,3±0,1м/с сопровождается значительным напряжением внешнего дыхания и энергообмена, кровообращения, нервной и мышечной систем на фоне сохранения оптимального теплового состояния организма (табл. 3). При этом заданная работа оказывала наибольшее нагрузочное действие в вечерние часы суток. Так, при сопоставлении средних значений (за 60±2 мин работы) показателей газоэнергообмена выявлено, что VТE, VТО2, ЭТ находились на более высоком уровне вечером. При этом общий расход энергии составлял 2615±60 кДж и был существенно больше, чем утром (2202±48) и днем (2253±54).
Одновременно у всех обследованных с самого начала работы наблюдалось усиление сердечной деятельности, проявляющееся резким учащением сердечных сокращений и последующей стабилизацией на уровнях, достигнутых в начальном периоде физической нагрузки. Однако вечером ЧСС оказались больше, чем утром и днем, соответственно на 17±6 уд/мин и на 15±5уд/мин. Со стороны показателей АД сдвиги также оказались более выраженными при вечерней физической нагрузке.
Изменения со стороны ЦНС заключались в том, что к моменту прекращения работы происходило замедление скорости сенсомоторной реакции (ВПЗМР), резко выраженное вечером, а также снижение критической частоты слияния световых мельканий (КЧССМ) утром и днем и ее увеличение вечером. Одновременно ухудшались способность к точной координации движений и статическая мышечная выносливость, о чем свидетельствовало возрастание коэффициента тремора и укорочение времени удержания заданного статического усилия на ручном динамографе. При этом вечером отмечалось максимальное падение статической мышечной выносливости (37% против 19-20% утром и днем).
Таблица 3.Физиологические показатели обследуемых при работе большой мощности в микроклимате с Т=17±1°С, =60±5% и V= 0,3±0,1 м/с в разное время суток (М±m)
|
Показатели |
Утро (n=28) |
День(n=30) |
Вечер (n=28) |
|
|
Тоr, °С |
36,6±0,05 |
36,7±0,06 |
36,6±0,05 |
|
|
СВТ кожи, °С |
33,4±0,02 |
33,4±0,2 |
33,7±0,2 |
|
|
СТТ, °С |
36,2±0,05 |
36,3±0,05 |
36,3±0,05 |
|
|
Q, кДж/кг |
2,2±0,3 |
2,1±0,2 |
1,8±0,2 |
|
|
VE, л/мин |
44,5±1,5 |
45,4±1,3 |
54,9±2,4(*} |
|
|
VО2, л/мин |
1,84±0,06 |
1,86±0,05 |
2,16±0,06(*} |
|
|
ЭТ, кДж/мин |
36,5±1,3 |
37,6±1,4 |
44,1±1,3(*) |
|
|
ЧСС, уд/мин |
148±5 |
150±4 |
165±4(*} |
|
|
АД, мм рт.ст: |
||||
|
Систолическое |
165±2 |
160±3 |
173±2(*) |
|
|
Диастолическое |
66±4 |
64±3 |
77±3(*) |
|
|
среднее гемодинамическое |
96±0,9 |
97±1 |
109±1(*) |
|
|
ВПЗМР (прирост к исходной), мс |
+16±3,9* |
+12±2* |
+53±8* |
|
|
КЧССМ: снижение (-) или прирост (+) к исходной, Гц |
-1,5±0,2* |
-1,7±0,3* |
+2,0±0,2* |
|
|
Коэффициент тремора (прирост к |
||||
|
исходному), усл.ед. |
+ 1,3±0,3* |
+1,5±0,3* |
+ 1,4±0,3* |
|
|
Время удержания нагрузки на |
||||
|
динамографе (снижение к исходному), с |
-9,5+2,3* |
-8,4+2,2* |
-15,7±2,1*(*) |
* - достоверные различия по сравнению с исходными данными;
(*) - достоверные различия относительно утренних и дневных величин.
Таким образом, если мышечная работа одинаковой интенсивности и продолжительности проводилась в утреннее, дневное или вечернее время суток в микроклимате с оптимальными условиями теплоотдачи, то она не вызывая нарушения температурного гомеостаза организма, приводила лишь к развитию общего утомления, резко выраженного вечером вследствие возрастания энергетической «стоимости» выполняемой работы. Однако после завершения такой работы через 15 минут отдыха и воздействия горячего сухого воздуха (Т=90± 2°С, =7±1%) переносимая степень гипертермии, определяемая самими обследуемыми (по возникновению у них теплоощущений «очень жарко», появлению обильного потоотделения и желания прекратить термоэкспозицию), характеризовалась величинами, представленными в таблице 4. Так, время пребывания на жаре обследуемых утренней и дневной групп оказалась меньше в среднем на 2 и на 2,6 мин, чем у обследуемых вечером. У них же отмечался и больший рост показателей теплового состояния, внешнего дыхания, энергопродукции, ЧСС и АД. Это свидетельствовало о повышении резистентности организма к гипертермическому воздействию сауны после выполнения вечерней мышечной работы.
Таблица. 4. Физиологические показатели обследуемых в конце пребывания в микроклимате с Т=90±2°С и =7±1% после работы большой мощности в разное время суток (М±m)
|
Показатели |
10-11 ч утра (n=Н) |
15-16 ч дня (n=15) |
19-20 ч вечера |
|
|
(n=14) |
||||
|
Время термоэкспозиции, мин |
15,0±0,6 |
14,4±0,7 |
17.0±0,7* |
|
|
Тor, °С |
38±0,05 |
38,1±0,04 |
38,3±0,05* |
|
|
СВТ кожи, °С |
39,0±0,2 |
39,0±0,2 |
39,6±0,2* |
|
|
стт, °с |
38,4±0,1 |
38,5±0,09 |
38,8±0,1* |
|
|
Q, кДж/кг |
133,7±0,3 |
134,0±0,3 |
135,0±0,3* |
|
|
Q, кДж/кг |
8,4±0,2 |
8,7±0,3 |
9,5±0,2* |
|
|
ЧСС, уд/мин |
130±3 |
128±3 |
138±2* |
|
|
АДс мм рт.ст |
130±2 |
130±2 |
138±1,8* |
|
|
АДд мм рт.ст |
74±2 |
71±2 |
72±1,9 |
|
|
СГД мм рт.ст |
93±2 |
91±2 |
94±1 |
|
|
VE, л/мин |
16,4±1,6 |
15,5±1,7 |
20.0±1,2* |
|
|
VО2, л/мин |
0,53±0,06 |
0,48±0,04 |
0,72±0,07* |
|
|
ЭТ, кДж/мин |
10,5±0,9 |
10,0±0,8 |
14,8±0,9* |
| 05_Холера |
| 10.4. Исследование регистров |
| 1112 |
| 12 |
| 1568 |
| 1673 |
| 17 |
| 1703 |
| 1885 |
| 2.2. Практическая работа к теме |