Автореферат: Физиологические аспекты оптимизации постнагрузочного восстановления и повышения эрготермической резистентности человека при напряженной двигательной деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 2. Динамика АДс, АДд, СГД, АДп у обследуемых в сауне с различными на гревающими режимами: Т= 70°С, =10% (1); Т= 90°С, =6% (2); Т= 110°С =4% (3).

С самого начала теплового воздействия усиление сердечной деятельности выражалось резким учащением сердечных сокращений. Для систолического и минутного объема крови характерными оказались фазовые изменения: «фаза подъема» - в первые 20 (70°С) или 10 (90° и 110°С) мин; «фаза снижения» - последующие минуты экспозиции (рис.3). В конце пребывания при температуре 70°, 90° и 110°С снижение систолического объема крови от максимального достигло соответственно 29% (р<0,01), 23% (р<0,01) и 14%(р<0,05).

Рис. 3. Динамика СО крови и МОК у обследуемых в сауне с различными на гревающими режимами: Т = 70°С, = 10% (1); Т = 90°С, = 6% (2); Т 110°С и = 4% (3).

Первоначальное возрастание МОК сопровождалось одновременным увеличением ЧСС и СО. При этом снижение МОК, наиболее выраженное в конце экспериментов с температурой 70°С, происходило за счет уменьшения СО на фоне увеличения ЧСС.

Выявленные сдвиги показателей теплового состояния и кардиогемодинамики свидетельствовали о необходимости ограничения уровня тепловой нагрузки на организм человека во время приема жаровоздушной процедуры. Сравнительный анализ динамики и абсолютных величин изучаемых показателей позволил полагать, что время переносимости гипертермии в значительной мере зависит от эффективности функционирования сердечно-сосудистой системы. Так, уже в начале теплового воздействия происходило, судя по резкому повышению кожной температуры, расширение поверхностных сосудов, приводящее к увеличению емкости сосудистого русла. Возникшее при этом относительное уменьшение объема циркулирующей крови инициировало увеличение ЧСС, СО и МОК, возрастание которых было направлено на ускорение циркуляции крови. По мере перегревания организма рабочая нагрузка на систему кровообращения возрастала, а ее адаптационные механизмы некоторое время оставались максимально напряженными, после чего их эффективность начинала уменьшаться. Подтверждением этому явилась динамика МОК (переход «фазы подъема» в «фазу снижения») при одновременном уменьшении СО, росте ЧСС и падении СГД за счет непрерывного уменьшения АДд. В совокупности это свидетельствует о снижении эф-фективности компенсаторных возможностей системы кровообращения в процессе быстро развивающейся гипертермии.

Таким образом, динамика МОК приобретала роль наиболее информативный критерия функционального перенапряжения организма при ускоренном развитии гипертермии. Отсюда следует, что ограничение продолжительности пребывания в этих условиях следует производить по времени достижения максимальной величины МОК, равной 10,8±0,3 л на 20-й мин (70°С), 10,6±0,4 л на 15-й мин (90°С) и 11,2±0,2 л на 10-й мин (110°С) экспозиции. Близкие значения МОК позволяют рекомендовать его среднюю величину и доверительные уровни для всех нагревающих режимов сауны (таб.1). Достигнутые к этому времени значения показателей, отражающие динамику перегревания (TR, СВТ кожи, СТТ, Q) и напряжения сердечно-сосудистой системы (ЧСС, АДс, АДд),также могут служить критериями ограничения уровня тепловой нагрузки с температурой воздуха в интервале 70110°С.

Таблица 1. Значения физиологических показателей, рекомендуемых в качестве критериев регламентации уровня гипертермического воздействия сауны на организм здоровых мужчин (M±mt при р=0,05)

Показатели

Параметры микроклимата (Т=70110°С, =104%)

Минутный объем кровообращения , л /мин

Частота сердечных сокращений, уд/мин

Артериальное давление мм рт.ст.:

систолическое

диастолическое

Ректальная температура, °С

Средневзвешенная температура кожи, °С

Средняя температура тела, °С

Теплонакопление, кДж/кг

10,9±0,5

135,0±5,0

155,0±5,0

57,0±3,0

37,8±0,1

39,2±0,4

38,2±0,1

8,4±0,3

Подход к выбору оптимальной интенсивности жаровоздушной процедуры был найден в ходе сравнительного анализа постгипертермических восстановительных реакций после воздействия нагревающих режимов, приема охлаждающей гидропроцедуры и времени реституции. В результате были выявлены определенные закономерности в скорости протекания восстановительных реакций, касающихся, в частности, теплового состояния, сердечной деятельности и состояния ЦНС (табл. 2). Так, уже на 15-й мин отдыха отмечалось резкое снижение СВТ кожи, величина которой приближалась к начальной (до сауны). К этому времени, несмотря на значительные теплопотери (внутренний тепловой градиент увеличился с 1,0-2,0° до 5,1ч5,8°С), ректальная температура либо сохранялась на том же уровне, что и в конце экспозиции при 70°С и 90°С, либо продолжала расти, превышая уровень конца экспозиции при 110°С на 0,2°С (р<0,05). В дальнейшем наблюдалось ее непрерывное снижение примерно с одинаковой скоростью (0,18-0,20 град/мин), вследствие чего к концу отдыха она либо возвращалась к исходной (90° и 110°С), либо оставалась достоверно выше исходной на 0,2°С (70°С).

В результате корреляционного анализа выявлено, что в течение всего времени реституции между снижением СВТ кожи и уменьшением теплонакопления (ДQ) имела место высокая корреляционная связь (0,73ч0,89).При этом величина коэффициента корреляции TR с ДQ оказалась низкой (0,29ч0,32) в первые 15 мин и невысокой (0,52ч0,56) в последующие 45 мин реституции.

Таблица 2. Динамика показателей теплового состояния, сердечной деятельности и ЦНС в конце термоэкспозиции и в период реституции у 3-х групп обследуемых (М±m)

Параметры микроклимата и группы обследуемых

Показатели

Исходные величины

В конце термо-экспозиции

Реституция, мин

15

30

60

Т=70±4°С

=10±2%

(1-я, n=12)

TR, °С

37,3±0,04

38,4±0,05

38,4±0,04

37,7±0,05

37,5±0,04

СВТ, кожи, °С

32,2±0,2

39,4±0,2

32,6±0,2

31,9±0,2

31,6±0,2

ДQ, кДж/кг

-

10,1±0,2

3,0±0,2

0,6±0,2

0,5±0,2

ЧСС, уд/мин

76±1

143±2

111±2

93±3

86±2

Тест «ГОТ»: время выполнения, с

0,51±0,01

0,62±0,01

0,59±0,01

0,54±0,01

0,50±0,01

Т=90±4°С

=6±2%

(2-я, n=12)

TR, °С

37,2±0,05

38,1±0,05

38,1±0,06

37,5±0,08

37,2±0,07

СВТ, кожи, °С

33,0±0,2

40,0±0,2

33,3±0,2

32,9±0,3

32,8±0,3

ДQ, кДж/кг

-

9,9±0,2

2,4±0,3

0,8±0,3

-

ЧСС, уд/мин

75±1

150±2

105±3

90±2

76±2

Тест «ГОТ»: время выполнения, с

0,49±0,01

0,57±0,01

0,58±0,01

0,53±0,01

0,51±0,01

Т=110±4°С

=4±2%

(3-я, n=12)

TR, °С

37,2±0,05

38,0±0,05

38,2±0,04

37,7±0,04

37,3±0,08

СВТ, кожи, °С

32,5±0,2

40,1±0,3

32,8±0,2

32,6±0,2

32,7±0,2

ДQ, кДж/кг

-

9,9±0,2

2,6±0,3

1,3±0,2

0,3±0,2

ЧСС, уд/мин

74±1

153±3

102±3

94±3

78±2

Тест «ГОТ»: время выполнения, с

0,49±0,006

0,52±0,008

0,53±0,01

0,55±0,01

0,53±0,009

Следовательно при ускоренном развитии предельной гипертермии в условиях сауны и последующем принятии охлаждающей гидропроцедуры накопленное в организме эндогенное и экзогенное тепло удаляется в окружающую среду преимущественно из поверхностных тканей, особенно в первые 15 мин. Подтверждением этому явилось то, что в начальном периоде нормализации теплового состояния TR или сохранялась на уровне, достигнутом в конце тепловой нагрузки, или продолжала увеличиваться.

Результаты сравнительного изучения сердечно-сосудистой системы указали на ее более высокую реактивность в ответ на температурное воздействие 90° и 110°С (относительно 70°С), когда несмотря на резко выраженные сдвиги имела место ускоренная нормализация показателей системной гемодинамики и сердечной деятельности.

По данным теста «Графическое отслеживание траектории» у всех обследуемых в конце термопроцедуры с разной температурой сухого воздуха регистрировалось достоверное увеличение общего времени выполнения теста, что указывало на сдвиг баланса основных нервных процессов в сторону торможения. Однако, если после воздействия температур воздуха 70° и 90°С нормализация сенсомоторной деятельности наступала на 60-й мин реституции, то последействие температуры 110°С проявлялось дальнейшим ухудшении этой деятельности.

Таким образом, при развитии у обнаженного человека одной и той же степени гипертермии за разное время ее достижения в зависимости от мощности теплового воздействия (70°, 90° и 110°С) процесс восстановления физиологических и психологических показателей протекает в более ускоренном темпе, если применяется жаровоздушная процедура с Т=90±4°С и =6±2%. Это обстоятельство явилось основанием для выбора указанного нагревающего режима сауны при постановке дальнейших исследований.

Физиологическое обоснование режима посещения сауны для постнагрузочного восстановления в разное время суток

При изучении влияния напряженной двигательной деятельности на организм человека в утреннее, дневное и вечернее время суток установлено, что одна и та же работа по характеру (циклическая, непрерывная), тяжести (высокая степень) и предельной продолжительности (60±2 мин) при ее выполнении в микроклимате с Т=17± 1°С, =60±5% и V=0,3±0,1м/с сопровождается значительным напряжением внешнего дыхания и энергообмена, кровообращения, нервной и мышечной систем на фоне сохранения оптимального теплового состояния организма (табл. 3). При этом заданная работа оказывала наибольшее нагрузочное действие в вечерние часы суток. Так, при сопоставлении средних значений (за 60±2 мин работы) показателей газоэнергообмена выявлено, что VТE, VТО2, ЭТ находились на более высоком уровне вечером. При этом общий расход энергии составлял 2615±60 кДж и был существенно больше, чем утром (2202±48) и днем (2253±54).

Одновременно у всех обследованных с самого начала работы наблюдалось усиление сердечной деятельности, проявляющееся резким учащением сердечных сокращений и последующей стабилизацией на уровнях, достигнутых в начальном периоде физической нагрузки. Однако вечером ЧСС оказались больше, чем утром и днем, соответственно на 17±6 уд/мин и на 15±5уд/мин. Со стороны показателей АД сдвиги также оказались более выраженными при вечерней физической нагрузке.

Изменения со стороны ЦНС заключались в том, что к моменту прекращения работы происходило замедление скорости сенсомоторной реакции (ВПЗМР), резко выраженное вечером, а также снижение критической частоты слияния световых мельканий (КЧССМ) утром и днем и ее увеличение вечером. Одновременно ухудшались способность к точной координации движений и статическая мышечная выносливость, о чем свидетельствовало возрастание коэффициента тремора и укорочение времени удержания заданного статического усилия на ручном динамографе. При этом вечером отмечалось максимальное падение статической мышечной выносливости (37% против 19-20% утром и днем).

Таблица 3.Физиологические показатели обследуемых при работе большой мощности в микроклимате с Т=17±1°С, =60±5% и V= 0,3±0,1 м/с в разное время суток (М±m)

Показатели

Утро (n=28)

День(n=30)

Вечер (n=28)

Тоr, °С

36,6±0,05

36,7±0,06

36,6±0,05

СВТ кожи, °С

33,4±0,02

33,4±0,2

33,7±0,2

СТТ, °С

36,2±0,05

36,3±0,05

36,3±0,05

Q, кДж/кг

2,2±0,3

2,1±0,2

1,8±0,2

VE, л/мин

44,5±1,5

45,4±1,3

54,9±2,4(*}

VО2, л/мин

1,84±0,06

1,86±0,05

2,16±0,06(*}

ЭТ, кДж/мин

36,5±1,3

37,6±1,4

44,1±1,3(*)

ЧСС, уд/мин

148±5

150±4

165±4(*}

АД, мм рт.ст:

Систолическое

165±2

160±3

173±2(*)

Диастолическое

66±4

64±3

77±3(*)

среднее гемодинамическое

96±0,9

97±1

109±1(*)

ВПЗМР (прирост к исходной), мс

+16±3,9*

+12±2*

+53±8*

КЧССМ: снижение (-) или

прирост (+) к исходной, Гц

-1,5±0,2*

-1,7±0,3*

+2,0±0,2*

Коэффициент тремора (прирост к

исходному), усл.ед.

+ 1,3±0,3*

+1,5±0,3*

+ 1,4±0,3*

Время удержания нагрузки на

динамографе (снижение к исходному), с

-9,5+2,3*

-8,4+2,2*

-15,7±2,1*(*)

* - достоверные различия по сравнению с исходными данными;

(*) - достоверные различия относительно утренних и дневных величин.

Таким образом, если мышечная работа одинаковой интенсивности и продолжительности проводилась в утреннее, дневное или вечернее время суток в микроклимате с оптимальными условиями теплоотдачи, то она не вызывая нарушения температурного гомеостаза организма, приводила лишь к развитию общего утомления, резко выраженного вечером вследствие возрастания энергетической «стоимости» выполняемой работы. Однако после завершения такой работы через 15 минут отдыха и воздействия горячего сухого воздуха (Т=90± 2°С, =7±1%) переносимая степень гипертермии, определяемая самими обследуемыми (по возникновению у них теплоощущений «очень жарко», появлению обильного потоотделения и желания прекратить термоэкспозицию), характеризовалась величинами, представленными в таблице 4. Так, время пребывания на жаре обследуемых утренней и дневной групп оказалась меньше в среднем на 2 и на 2,6 мин, чем у обследуемых вечером. У них же отмечался и больший рост показателей теплового состояния, внешнего дыхания, энергопродукции, ЧСС и АД. Это свидетельствовало о повышении резистентности организма к гипертермическому воздействию сауны после выполнения вечерней мышечной работы.

Таблица. 4. Физиологические показатели обследуемых в конце пребывания в микроклимате с Т=90±2°С и =7±1% после работы большой мощности в разное время суток (М±m)

Показатели

10-11 ч утра

(n=Н)

15-16 ч дня

(n=15)

19-20 ч вечера

(n=14)

Время термоэкспозиции, мин

15,0±0,6

14,4±0,7

17.0±0,7*

Тor, °С

38±0,05

38,1±0,04

38,3±0,05*

СВТ кожи, °С

39,0±0,2

39,0±0,2

39,6±0,2*

стт, °с

38,4±0,1

38,5±0,09

38,8±0,1*

Q, кДж/кг

133,7±0,3

134,0±0,3

135,0±0,3*

Q, кДж/кг

8,4±0,2

8,7±0,3

9,5±0,2*

ЧСС, уд/мин

130±3

128±3

138±2*

АДс мм рт.ст

130±2

130±2

138±1,8*

АДд мм рт.ст

74±2

71±2

72±1,9

СГД мм рт.ст

93±2

91±2

94±1

VE, л/мин

16,4±1,6

15,5±1,7

20.0±1,2*

VО2, л/мин

0,53±0,06

0,48±0,04

0,72±0,07*

ЭТ, кДж/мин

10,5±0,9

10,0±0,8

14,8±0,9*