В публикациях присутствует прямо противоположная точка зрения, согласно которой трансгуманизм рассматривается как исключительно позитивное явление, ведь от применения современных технологий люди становятся умнее, здоровее, эффективнее и коммуникабельнее. Высоко оцениваются завоевания в области крионики, генной инженерии, колонизации космоса, имплантации тела, искусственного интеллекта.
Данила Медведев, футуролог, один из создателей российского трансгуманистического движения, председатель Совета директоров криокомпании «КриоРус», в одном из своих интервью для блога Сергея Сухова признаётся: «Даже по самым консервативным прогнозам через 40-50 лет на улицах большинства городов мы увидим только киборгов. Кто такие киборги? Это гибридные существа, имеющие естественные человеческие тела, снабжённые множеством встроенных технологических устройств (искусственных органов, нейроинтерфейсов, гаджетов и т. д.)»2.
Проблемной зоной для теории становятся вопросы идентификации человека, который под воздействием нейроинтерфейсов и генных модификаций превращается в киборга. Данила Медведев резонно замечает, что перестанут иметь значение цвет кожи или количество рук, всё станет относительным: «Человек будущего сможет иметь любой разрез глаз, произвольное количество конечностей, любой набор внутренних и внешних органов. Никого не будут шокировать люди, пожелавшие иметь шерсть, крылья или хвосты, как у русалок. Удивлять это станет не больше, чем сейчас удивляют татуировки и пирсинг»3.
Официальная «Российская газета» предупреждает: «Никогда прежде мы не подходили к тому рубежу, когда за возможность продления жизни нам придётся расплачиваться утратой самоидентичности... И надо быть готовым к тому, что мы окажемся героями сценария, который может разворачиваться как глобальная трагедия, но уж точно не будет походить на фарс» Швыдкой М. Создание постчеловека может обернуться глобальной трагедией. - Текст: электронный // Российская газета. - URL: https://rg.ru/2017/08/01/ shvydkoj-sozdanie-postchelov (дата обращения:
20.03.2022) ..
Таким образом, как и в теории, в средствах массовой информации представлены неоднозначные оценки феномена трансгуманизма. Однако по мере его проявления в социальной практике заметно возрастает критическое начало в осознании этого философского течения.
Как показало исследование, трансгуманизм порождает множество социальных проблем, даёт преимущество одним социальным группам над другими. В число основных вопросов, связанных с трансгуманизмом, встают права, защищающие «цифровых» людей в связи с возможной дискриминацией; ограничение доступа привилегированных слоёв населения к технологиям, обещающим бессмертие. Ставится вопрос о равноправном доступе к информации. На портале «Нож» в ряде материалов ведётся дискуссия на тему трансграничных технологий, поднимается проблема всеобщего контроля над внедрением идей трансгуманизма Новиков Н. Эволюция, сегрегация или общество всеобщего контроля? Что такое трансгуманистические технологии и куда они нас ведут? - Текст: электронный // Нож (knife.media). - 2019. - 8 окт. - URL: https://knife.media/transhuman-threat (дата обращения:
17.05.2022) .. Сохраняется опасность разжигания войны между «старыми» и «новыми» людьми Ногалис К. Философия трансгуманизма: цели, задачи и проблемы. - Текст: электронный // AUM. News. - 2017. - 23 нояб. - URL: https://www.aum.news/ filosofiya/4056-filosofiya-transgumamzma-celi-zadachi-i- problemy (дата обращения: 17.03.2022).. В число обсуждаемых проблем входит бессмертие, которое грозит перенаселением планеты и голодом. Потенциал человека, развиваемый на основе синтеза технологического и биологического в сторону машиноподобия, лишает его индивидуальности. Трансгуманизм становится реальностью. Учёные расходятся лишь в понимании сроков и способов решения отдельных задач и трактовок теории.
Основной вывод критиков трансгуманизма: «Создание расы постлюдей - это не философия, а стратегия, новая мифология, игровая “ставка” в борьбе за переформатирование истории и завоевание прочного технологического господства в мире» Создание расы постлюдей - это не философия, а стратегия. - Текст: электронный // Здравствуй, Россия: портал. - 2020. - 31 окт. - URL: http://www.zdravrussia.ru/zhizn/inye/?nnew=9361 (дата обращения: 18.03.2022)..
Заключение
Популярная в молодёжной среде философия трансгуманизма, обещающая прогрессивное развитие человечества, тем не менее, несёт в себе глобальные угрозы. Как показало наше исследование, в современном медийном дискурсе отчётливо обозначены такие угрозы, как расчеловечивание; стирание границ живого и неживого; невыносимая тягость бессмертия; превращение человека в товар; фашизм; возрастная дискриминация;уничтожение полов с помощью биотехнологии (бесполость); невозможность самовос- производства, принудительная трансформация; разрушение семьи; уничтожение традиционных монотеистических религий; потеря идентичности, а в конечном итоге - всеобщий контроль, порабощение человеческого рода. Это делает крайне необходимым переоценку традиционных гуманитарных ценностей (любовь, родина, верность, дети, семья) и требует безотлагательного ответа на главный вопрос: остаётся ли духовное фундаментом постчеловека или будет тормозом на пути его «счастливого» будущего?
Список литературы
1. Аверьянов В., Банов С., Комогориев А., Черемных К. Трансчеловек против человека. Текст: электронный // Изборский клуб. 2020. 31 окт. URL: https://izborsk-club.ru/20212 (дата обращения: 18.03.2022).
2. Четверикова О. Н. Диктатура transhumanism «просвещённых»: дух и цели трансгуманизма. М., 2015.
3. Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии / пер. с англ. С. Филина. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.
4. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции. М.: АСТ, 2004. 349 с.
5. Fukuyama F. Transhumanism. Текст: электронный // Foreign Policy. 2004. No. 144. Pp. 42-45. URL: https://foreignpolicy. com/2009/10/23/transhumanism (дата обращения: 18.03.2022).
6. Дедолко Ю. В. Эволюция концепции человеческого капитала в контексте динамики этапов научного познания // Гуманитарный вектор. 2021. Т 16, № 5. С. 8-17. DOI: 10.21209/1996-7853-2021-16-5-8-17.
7. Зимина Н. С. Проблема идентичности человека в трансграничном социокультурном пространстве // Гуманитарный вектор. 2021. Т 16, № 5. С. 69-76. DOI: 10.21209/1996-7853-2021-16-5-69-76.
8. Кутырев В. А., Слюсарев В. В., Хусяинов Т М. Человечество и Технос: философия коэволюции. М.: Алетейя, 2020. 260 с.
9. Иванченко Н. А. Философское осмысление феномена бессмертия в парадигмах трансгуманизма, постгуманизма и эссенциокогнитивизма // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2021. No. 1. Pp. 40-63. DOI: 10.46539/gmd.v3i1.107.
10. Решетников В. А., Решетникова Е. В. Гуманизм как философская и практическая универсалия человеческой истории // Гуманитарный вектор. 2019. Т 14, № 2. С. 64-72. DOI: 10.21209/1996-7853-201914-2-64-72.
11. Шишкин А. Е. Философия медицины: проблемы биоэтики // Гуманитарный вектор. 2019. Т 14, № 4. С. 62-67. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-4-62-67.
12. Шишкин А. Е. Биоэтика как модус консциентальной безопасности. Самара: Мечта, 2018. 516 с.
13. Chiapperino L. Epigenetics: Ethics, politics, biosociality // British Medical Bulletin. 2018. No. 1. Pp. 49-60.
14. Изуткин Д. А. Человеческое достоинство и рационализация современной медицины в аспекте биомедицинских технологий // Гуманитарный вектор. 2021. Т 16, № 5. С. 43-49. DOI: 10.21209/1996-78532021-16-5-43-49.
15. Тихонова С. В. Трансгуманизм, наука и лженаука: в поисках Неомодерна // Вопросы философии. 2021. № 10. С. 29-39. DOI: https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-10-29-39.
16. Тихонова С. В. Трансгуманизм и медицина: новая версия доктрины естественного права // Актуальные проблемы информационного права: сборник материалов круглых столов и конференций магистрантов, студентов и преподавателей. Саратов, 2014. С. 155-160.
17. Huxley J. New Bottles for New Wine. London: Chatto & Windus, 1957. 320 p.
18. ^reweil Ray. How to create a mind. The secret of Human thought revealed. New York, 2013. 190 p.
19. FM-2030. Are You a Transhuman? Monitoring and Stimulating Your Personal Rate of Growth in a Rapidly Changing World. Warner Books, 1989. 227 p.
20. Attali J. A Brief History of the Future: A Brave and Controversial Look at the Twenty-First Century. New York: Skyhorse Publishing Inc., 2011. 292 p.
21. Виноградова О. А. Николя де Кондорсе: теоретик прогресса или идеолог трансгуманизма? // Человек. 2019. Т 30, № 5. С. 76-89. DOI: 10.31857/S023620070006445-6.
22. Комлева Н. А. Трансгуманизм и «гуманитария» как угроза правам человека // Гуманитарный вектор. Серия «История». 2012. № 2. С. 7-8.
23. Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция / под ред. Д. И. Дубровского. М.: Изд-во МБА, 2013. 272 с.
24. Пелевин В. О. Transhumanism Inc. М.: Эксмо, 2021. 608 с.
References
1. Averyanov, V., Banov, S., Komogoriev, A., Cheremnykh, K. Transhuman versus human Report of the Izborsk club. 2020. October. Web. 18.03.2022. https://izborsk-club.ru/20212 (In Rus.)
2. Chetverikova, O. N. The dictatorship of transhumanism “enlightened: the spirit and goals of transhumanism”. M., 2015. (In Rus.)
3. Bostrom, Nick. Artificial Intelligence Stages. Threats. Strategy. M: Mann, Ivanov i Ferber, 2016. (In Rus.)
4. Fukuyama, F. Our posthuman future: consequences of the biotechnological revolution. M: Publishing House of AST, 2004. (In Rus.)
5. Fukuyama, F. Transhumanism. Web. 20.03.2022. https://foreignpolicy. com/2009/10/23/transhumanism/ (In Engl.)
6. Dedolko, Yu. V. The evolution of the concept of human capital in the context of the dynamics of the stages of scientific knowledge. Humanitarian vector, no. 5, pp. 8-17, 2021. (In Rus.)
7. Zimina, N. S. The problem of human identity in the cross-border socio-cultural space. Humanitarian vector, no. 5, pp. 69-73, 2021. (In Rus.)
8. Kutyrev, V. A., Slyusarev, V. V., Khusyainov, T. M. Humanity and Technos: philosophy of man history. Humanitarian vector, no. 2, pp. 64-72, 2019. (In Rus.)
9. Ivanchenko, N. A. Philosophical understanding of the phenomenon of immortality in the paradigms of transhumanism, posthumanism and essence cognitivism. Galactica Media: Journal of Media Studies, No. 1, рp. 40-63, 2021.
10. Reshetnikov, V. A., Reshetnikova, E. V. Humanism as a philosophical and practical universal of human history. Humanitarian vector, no. 2, pp. 64-72, 2019. (In Rus.)
11. Shishkin, A. E. Philosophy of medicine: problems of bioethics. Humanitarian vector, no. 4, pp. 62-67, 2019. (In Rus.)
12. Shishkin, A. E. Bioethics as a modus of consciential security. Samara: Dream, 2018. (In Rus.)
13. Chiapperino L. Epigenetics: Ethics, politics, biosociality. British Medical Bulletin, no. 1, pр. 49-60, 2018 (In Engl.)
14. Izutkin, D. A. Human dignity and rationalization of modern medicine in the aspect of bio-medical technologies. Humanitarian vector, no. 5, рp. 43-49, 2021.
15. Tikhonova, S. V. Transhumanism, Science and Pseudoscience: In Search of Neomodern. Questions of Philosophy, no. 10, pp. 29-39, 2021. (In Rus.)
16. Tikhonova, S. V. Transhumanism and medicine: a new version of the doctrine of natural law. Actual problems of information law: Proceedings of the materials from round tables and conferences of undergraduates, students and teachers. Saratov, 2014: 155-160. (In Rus.)
17. Huxley, J. New Bottles for New Wine. London: Chatto & Windus, 1957. (In Engl.)
18. Kurzweil, Ray. How to create a mind. The secret of Human thought revealed. N. Y Penguin, 2013. Web. 18.03.2022. https://royallib.com/book/Kurzweil_Ray/how_to_create_a_mind_the_secret_of_human_ thought_revealed.htm (In Engl.)
19. FM-2030. Are You a Transhuman? Monitoring and Stimulating Your Personal Rate of Growth in a Rapidly Changing World. Warner Books, 1989 (In Engl.)
20. Attali, J. A Brief History of the Future: A Brave and Controversial Look at the Twenty-First Century. N. Y: Skyhorse Publishing Inc., 2011. (In Engl.)
21. Vinogradova, O. Nicolas de Condorcet: a theoretician of progress or an ideologue of transhumanism? Man, no. 5, pp. 76-89, 2019. (In Rus.)
22. Komleva, N. Transhumanism and “humanities” as a threat to human rights. Humanitarian vector. Series History, pp. 7-8, 2012. (In Rus.)
23. Global Future 2045. Convergent Technologies (NBICS) and Transhumanist Evolution / ed. DI. Dubrovsky. M: Izdatelstvo MBA, 2013. (In Rus.)
24. Pelevin, V. Transhumanism. Inc. Moscow: Eksmo, 2021. (In Rus.)