Все же есть и голоса, поданные за ее исключение и рассмотрение этого преступления на общем основании как квалифицированного состава убийства по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ См.: Бычков С. Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребен-ка // Вестник Санкт-Петербург. ун-та МВД РФ. 2017. № 2. С. 93 ; Серегина Е. В. Уголовно-правовые и кри-минологические аспекты охраны жизни новорожденного ребенка : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 8, 22--23 ; Аленкин Н. Е. Система привилегированных составов убийства в уголов-ном праве России: проблемы совершенствования : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 12, 151--152.. В апреле 2014 г. в Государственную Думу вносился и проект закона с предложением о дополнении ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующим признаком «убийство новорожденного ребенка его матерью» (п. «в.1») См.: проект федерального закона № 500404-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // URL: http://asozd.duma.gov.ru..
Автор настоящей статьи также еще в 2008 г. выдвигал предложения по реконструкции разбираемой статьи Хатуев В. Б. Уголовно-правовые аспекты борьбы с убийством новорожденных детей // Российское правосудие. 2008. № 12. С. 77--78., но в принципе он за ее элиминирование.
По буквальному смыслу диспозиции ст. 106 УК РФ убийство во время родов или сразу же после них возможно как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным умыслом. И убийство новорожденного ребенка по возникшему еще до родов замыслу, а таких случаев на практике немало, должно квалифицироваться по ст. 106 УК РФ См.: Уголовное право России : учебник для бакалавров. Часть Особенная / отв. ред. Л. Л. Кругликов. М. : Проспект, 2014. С. 46.. В силу сказанного мы вынуждены отвергнуть утверждения, что умысел при этом виде убийства должен быть внезапно возникшим, что совершение такого убийства в результате заранее взвешенного намерения должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ См.: Комментарий к УК РФ / под ред. В. М. Лебедева. М. : Норма, 2007. С. 152 ; Комментарий к УК РФ (постатейный) : в 2 т. / под ред. А. В. Бриллиантова. М. : Проспект, 2015. Т. 1..
По этой статье квалифицируется такое убийство и в тех случаях, когда мать находится в нормальном психофизическом состоянии (например, совершает убийство в домашних условиях с целью, чтобы он не был для нее обузой) См.: Уголовное право России : учебник для бакалавров. Часть Особенная / отв. ред. Л. Л. Кругликов. С. 45--46.
Высказано иное мнение, с которым нельзя согласиться: Российское уголовное право. Часть Особен-ная / под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М. : Спарк, 1998. С. 39 ; Красиков А. Н. Уголовно-право-вая охрана прав и свобод человека в России. Саратов : Полиграфист, 1996. С. 47..
Не влияют на квалификацию этого рода убийства по ст. 106 УК РФ и мотивы его совершения.
Таким образом, фактически любое убийство матерью новорожденного ребенка в этот период должно расцениваться и расценивается на практике как привилегированное.
Что касается убийства матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или при наличии состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, то, выделив их в самостоятельный состав как менее опасные разновидности убийства новорожденного ребенка, анализируемая статья не увязывает психическое состояние матери- убийцы непосредственно с родами. Лежащие в основе убийства в этих случаях психофизиологические факторы не только не обусловлены непосредственно обстоятельствами родового процесса, но и по времени не связаны с ними. Эти убийства совершаются спустя продолжительное время после родов, и поведенческие реакции, ведущие к убийству новорожденного ребенка, могут быть спровоцированы и внешними, даже не связанными с психофизиологическим послеродовым состоянием факторами. Поэтому смягчение ответственности за такое убийство ребенка представляется крайне нелогичным.
Статья 106 УК РФ нарушает принципы равенства всех граждан перед законом (ст. 4) и справедливости (ч. 1 ст. 6 УК РФ), противоречит требованиям закона об учете как квалифицирующих признаков убийства малолетнего и беспомощного (п. «в» ч. 2 ст. 105) и в качестве отягчающих наказание обстоятельств -- совершения преступления в отношении малолетнего, беспомощного или зависимого лица, предусмотренных в п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а также противоречит наметившимся тенденциям усиления уголовно-правовой охраны жизни малолетних и несовершеннолетних.
Таким образом, можно констатировать: ст. 106 УК РФ сконструирована весьма неудачно.
Тем не менее мы не за ее совершенствование. Мы убеждены: убийство матерью своего новорожденного ребенка не должно влечь за собой смягченную ответственность ни когда оно обусловлено какими-то любыми психо- травимирующими ситуациями, не связанными с процессом родов, ни даже при его совершении в процессе родов, в особом психофизиологическом состоянии, вызванном именно родами (даже в случаях их ненормального протекания).
Родить ребенка и быть матерью -- это естественное, высшее предназначение женщины, ее главная миссия на земле. Неопровержимое, наилучшее тому доказательство -- существование на земле человечества.
Особое психофизиологическое состояние, в котором находится женщина в процессе родов, -- это естественное явление, в котором пребывают все роженицы (за исключением случаев осложнения родов).
С учетом изложенного, исходя из истории российского, а также зарубежного опыта уголовно-правовой борьбы с убийством матерью своего новорожденного ребенка, считаем целесообразным исключение из УК РФ ст. 106 и квалификацию данного деяния по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Аленкин Н. Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: проблемы совершенствования : дис. ... канд. юрид. наук. -- М., 2017. -- 217 с.
2. Бабичев А. Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка // Вестник Челябинского государственного университета. -- 2015. -- № 4. Право. -- Вып. 41. -- С. 99--105.
3. Багмет А. М., Трощанович А. В. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ // Российский следователь. -- 2014. -- № 11. -- С. 18--20.
4. Борзенков Г Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. -- М.:Зерцало-М,2009.
5. Бычков С. Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД РФ. -- 2017. -- № 2. -- С. 90--93.
6. Галкин Д. В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка // Российский следователь. -- 2014. -- № 19. -- С. 28--31.
7. Дядюн К. В. Убийство матерью новорожденного ребенка: вопросы объективной стороны состава // Адвокат. - 2013. - № 11. - С. 14-19.
8. ЗаблоцкаяА. Г Исторические предпосылки зарождения уголовной ответственности матери за убийство новорожденного ребенка // Проблемы реализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства на современном этапе : материалы Всерос. науч.-практ. конференция, 8--9 декабря 2011 г. / отв. ред. В. Г. Глебов. -- Волгоград : Изд-во ИП Поликарпов И. Л., 2012.
9. Плаксина Т. А. Наказание за убийство матерью новорожденного ребенка // Вестник Томского государственного университета. -- Право. -- 2017. -- № 24. -- С. 67--79.
10. Савенко И. А. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Общество и право. -- 2015. -- № 2. -- С. 82--86.
11. Скрипченко Н. Ю., Корнеева Я. А. К вопросу об уголовно-правовой охране жизни новорожденного ребенка // Актуальные проблемы экономики и права. -- 2015. -- № 3. -- С. 202--209.
12. Тасаков С. В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. -- СПб. : Пресс, 2008.
13. Хатуев В. Б. Уголовно-правовые аспекты борьбы с убийством новорожденных детей // Российское правосудие. -- 2008. -- № 12. -- С. 62--78.
REFERENCES
1. Alenkin N.E. Sistema privilegirovannykh sostavov ubiystva v ugolovnom prave Rossii: problemy sovershenstvovaniya. Dis. ... kand. yurid. nauk [The system of the preferred component elements of a murder in criminal law of Russia: problems of improvement. PhD Thesis]. Moscow, 2017. 217 p.
2. Babichev A.G. Istoricheskoe stanovlenie rossiyskogo ugolovnogo zakonodatelstva ob ubiystve materyu novorozhdennogo rebenka [Historical formation of the Russian criminal legislation on the murder of a newborn child by a mother]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University]. 2015. No. 4. Law. Vol. 41. Pp. 99--105.
3. Bagmet A.M. Romanovich A.V. K voprosu ob otvetstvennostiza prestuplenie predusmotrennoe st. 106 UK RF [On responsibility for the crime under article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation]. Rossiyskiy sledovatel [Russian Investigator]. 2014. No. 11. Pp. 18--20.
4. Borzenkov G.N. Prestupleniya protiv zhizni i zdorovya: zakon i pravoprimenitelnaya praktika [Crimes against life and health: law and law enforcement practice]. Moscow: Zertsalo-M Publ., 2009.
5. Bychkov S.N. Diskussionnye voprosy kvalifikatsii ubiystva materyu novorozhdennogo rebenka [Debatable questions of qualification of murder by mother of the newborn child]. Vestnik Sankt-peterburgskogo universiteta MVD [Bulletin of St. Petersburg University of the RF Ministry of Internal Affairs]. 2017. No. 2. Pp. 90--93.
6. Galkin D.V. Ugolovno-pravovaya okhrana zhizni novorozhdennogo rebenka [Criminal law protection of the life of a newborn child]. Rossiyskiy sledovatel [Russian Investigator]. 2014. No. 19. Pp. 28--31.
7. Dyadyun K.V. Prestupleniya protivzhizni izdorovya: zakon ipravoprimenitelnaya praktika. Voprosy obektivnoy storony sostava [Newborn child murder committed by his mother: questions of the objective side of its elements]. Advokat [Lawyer]. 2013. No. 11. Pp. 14--19.
8. Zablotskaya A.G. Istoricheskie predposylki zarozhdeniya ugolovnoy otvetstvennosti materi za ubiystvo novorozhdennogo rebenka [Historical background of the origin of the mother's criminal responsibility for the murder of her newborn child/. Problemy realizatsii ugolovnogo i ugolovno-protsessualnogo zakonodatelstva na sovremennom etape: materialy vseros. nauch.-prakt. konferentsii, 8--9 dekabrya 2011 [Problems of implementation of criminal and criminal procedure legislation at the present stage: Proc. All-Russian Scientific and Practical Conference, 8--9 December 2011]. V.G. Glebov (ed.). Volgograd: Publishing House Polikarpov, IP. L, 2012.
9. Plaksina T.A. Nakazanie za ubiystvo materyu novorozhdennogo rebenka [Punishment for the murder of a newborn child by the mother]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo. [Tomsk State University Journal. Law]. 2017. No. 24. Pp. 67--79.
10. Savenko I.A. Problemy kvalifikatsii ubiystva materyu novorozhdennogo rebenka [Problems of classification of the murder of a newborn child by mother]. Obshchestvo i pravo [Society and law]. 2015. No. 2. Pp. 82--86.
11. Skripchenko N.Yu., Korneeva Ya.A. K voprosu ob ugolovno-pravovoy okhrane zhizni novorozhdennogo rebenka [On the issue of criminal law protection of the life of a newborn child]. aktualnye problemy ekonomiki i prava [Topical Problems of Economics and Law]. 2015. No. 3. Pp. 202--209.
12. Tasakov S.V. Nravstvennye osnovy norm ugolovnogo prava o prestupleniyakh protiv lichnosti [Moral basis of criminal law on crimes against the person]. St. Petersburg: Press Publ., 2008.
13. Khatuev V.B. Ugolovno-pravovye aspekty borby s ubiystvom novorozhdennykh detey [Criminal law aspects of the fight against the murder of newborn children]. Rossiyskoe pravosudie [Russian justice]. 2008. No. 12. Pp. 62--78.