Статья: Этнопсихологические и личностные детерминанты авторитарности молодежи

Примечание: в таблице представлены только значимые коэффициенты корреляции прир<0,05.

Чем выше уровень Позитивной этнической идентичности, т.е. чем более выражено у молодежи позитивное отношение как своей, так и другим этническим группам, тем более выражены авторитарные черты личности (Авторитарное подчинение, Авторитарная агрессия, Консерватизм, Проективность, Антиинтроцепция, Отношение к сексуальности, Комплекс власти), что выражается в поддержании и сохранении традиционных ценностей (Консерватизм) и неприятия людей их не уважающих (Авторитарная агрессия), желании идентифицироваться с лидером, воплощающим силу и твердость характера (Комплекс власти), подчинении органам власти и ее представителям (Авторитарное подчинение).

Следует отметить, что такой тип этнической идентичности, как Этнонигилизм отрицательно взаимосвязан с большинством авторитарных черт личности. Чем больше готовность личности отойти от своей этнической группы, чем выше чувство неполноценности из-за своей национальной принадлежности и поиск устойчивых социально-психологических групп не по этническому критерию, чем труднее социально-психологическая адаптация в своей национальной среде (Этнонигилизм), тем меньше Общая авторитарность, приверженность личности к традиционным ценностям (Консерватизм), тем положительнее отношение к людям, не уважающим традиционные национальные ценности (Авторитарная агрессия), тем критичнее, а зачастую негативнее, отношение к институтам власти и их руководителям (Комплекс власти) и, как следствие, готовность к протестному поведению и его одобрению.

Взаимосвязь авторитарных черт личности с типами толерантности молодежи Результаты взаимосвязи авторитарных черт личности и толерантности молодежи представлены в табл. 2. Из нее видно, что Социальная, Этническая и Личностная толерантность отрицательно взаимосвязаны с большинством авторитарных черт личности молодежи. При этом Социальная толерантность имеет наибольшее количество отрицательных корреляций. Чем больше выражены позитивные установки к различным социальным группам (мигрантам, сексуальным меньшинствам, наркозависимым и др.), т.е. Социальная толерантность, чем больше терпимость по отношению к представителям других этнических групп (Этническая толерантность), а также, чем больше выражена терпимость к другим точкам зрения, гибкость установок, вплоть до отсутствия личного мнения в отстаивании собственных убеждений и пониженный уровень конфликтности (Личностная толерантность), тем меньше выражены авторитарные черты личности (Консерватизм, Авторитарное подчинение, Авторитарная агрессия, Комплекс власти и др.) у молодежи.

Таблица 2. Взаимосвязь авторитарных черт личности и типов толерантности молодежи (N=499).

Примечание: в таблице представлены только значимые коэффициенты корреляции прир<0,05.

Наибольшее количество положительных взаимосвязей с авторитарными чертами личности молодежи зафиксировано у такой ценностной ориентации, как Гедонизм. Это свидетельствует о том, что чем более молодые люди ориентированы на чувственное удовольствие, тем больше выражены потребность во внешнем объекте для эмоциональной разрядки подавленных агрессивных импульсов (Авторитарная агрессия r=0,12) и Общая авторитарность молодежи (r=0,11).

Ценности Безопасности и Конформизма, относящиеся к коллективистическим ценностям положительно связаны с Авторитарным подчинением (r=0,14), т.е. чем более значимы для молодежи собственная безопасность и безопасность других, стабильность общества и гармоничность отношений, а также потребность в сдерживании и предотвращении побуждений и действий, которые могут иметь негативные социальные последствия, тем более выражено Авторитарное подчинение, то есть потребность в сильном лидере, стремление к подчинению авторитетам.

Взаимосвязь авторитарных черт личности и базисных убеждений молодежи. Установлено, что существуют значимые корреляции между такими базисными убеждениями, как Справедливость, Самооценка (убеждением в своей самоценности), Удача (убеждение в том, что молодым людям будет способствовать удача), Локус-контроль (убеждение в том, что молодые люди все в жизни могут держать под к своим контролем) и Позитивным мировосприятием (интегральной характеристикой базисных убеждений) и большинством авторитарных черт личности (Консерватизмом, Авторитарным подчинением, Авторитарной агрессией, Суеверностью и стереотипией, Комплексом власти, Проективностью, Повышенным интересом к сексуальной жизни. Таким образом, чем более позитивно молодежь воспринимает окружающий мир (Позитивное мировосприятие), тем больше Общая авторитарность молодежи (см. табл. 3).

Таблица 3. Взаимосвязь авторитарных черт личности и базисных убеждений (N=499)

Примечание: в таблице представлены только значимые коэффициенты корреляции прир<0,05

О взаимосвязи авторитарных черт личности с акцентуациями характера молодежи свидетельствуют результаты корреляционного анализа, представленные в табл. 4. Из полученных результатов видно, что наибольшее количество взаимосвязей авторитарных черт личности выявлено с такими акцентуациями характера молодежи, как Циклотимность, Экзальтированность и Эмотивность.

Таблица 4. Взаимосвязь авторитарных черт личности с акцентуациями

Примечание: в таблице представлены только значимые коэффициенты корреляции при р<0,05; условные обозначения: ГП - гипертимность, ДМ - демонстративность, ЭК - экзальтированность, ЭМ - эмотивность, ЦК - циклотимность, ЭП - эксплозивность, ПД - педантичность, РГ - ригидность, ДС - дистимность, ТР - тревожность.

Это свидетельствует о том, что чем более молодым людям свойственна частая смена гипертимных и дистимных состояний в зависимости от внешних событий (Циклотимность), чем более их психике свойственна лабильность и легкостью перехода от состояния восторга к состоянию печали (Экзальтированность), чем более выражена эмоциональность, чувствительность, тревожность и сопереживание другим людям (Эмотивность), тем менее выражены такие авторитарные черты личности, как стремление индивида делить окружающих людей на «сильных» и «слабых», желание идентифицироваться с лидером или другими образами, воплощающими власть и силу (Комплекс власти), тем менее выражена подверженность молодежи суевериям, перенесение личной ответственности на внешние силы, ригидность мышления (Суеверность и стереотипия), а также предрасположенность молодых людей оценивать окружающий мир, как враждебный, угрожающий существующему порядку (Проективность). Таким образом, чем более выражена эмоциональная неустойчивость молодых людей, тем меньше выражены Авторитарность личности. Этнопсихологические и личностные детерминанты авторитарности молодежи

Вклад этнопсихологических и личностных особенностей в Авторитарность (результаты множественного линейного пошагового регрессионного анализа) представлен в табл. 5, из которой видно, что она на 49,9% детерминирована такими типами этнической идентичности, как Позитивная этноидентичность, Этнонигилизм и Социальная толерантность; ценностной ориентацией - Добротой, базисным убеждением - Доверие к миру и Гипертимной акцентуацией характера.

Положительное влияние на Авторитарность молодежи оказывают Позитивный тип этнической идентичности (0,36), базисное убеждение - Доверие к миру (0,13), акцентуация характера - Гипертимность (0,12). Отрицательно влияют - Социальная толерантность (-0,39), Этнонигилизм (-0,15), ценностная ориентация - Доброта (-0,12).

Следовательно, чем выше уровень у молодежи положительного отношения к собственному народу и представителям других этнических групп, доверия окружающему их миру, и таких особенностей характера, как общительность, инициативность, оптимизм, высокая мотивация достижений и предприимчивость, тем более выражена Авторитарность молодежи, т.е. склонность к безоговорочному подчинению власти и авторитетам, приверженность традиционным социальным нормам.

Вместе с тем, чем более терпимо молодые люди относятся к различным социальным группам (сексуальным меньшинствам, больным СПИДом, инвалидам, наркоманам, бездомным, представителям различных политических и религиозных меньшинств и т.п.), чем более для них значима ценность Доброты, проявляющаяся в благожелательном отношении к близким людям, и чем более негативно они относятся к своей этнической группе, тем менее у молодежи выражена Авторитарность.

Таблица 5. Вклад Этнопсихологических и личностных особенностей в авторитарность молодежи (N=499).