Позже Закон СССР «О статусе судей в СССР» от 04 августа 1989 года впервые объединил в себе правовые положения, формирующие статус советского судьи. Анализ содержащихся в нем норм показывает, что судьи, при наличии соответствующих оснований, подлежали привлечению к дисциплинарной ответственности в особом порядке. Также закреплялись принципы такой ответственности и отчетности судей перед избравшими их органами или избирателями. Несомненным достоинством данного нормативного акта являлось четкое разграничение виновных и невиновных оснований прекращения судейских полномочий. К виновным основаниям относились нарушение социалистической законности или совершение порочащего поступка, несовместимых с высоким званием судьи. В случае обнаружения их допущения на основании отзыва избирателей либо обвинительного приговора суда следовало досрочное лишение судейских полномочий.
Таким образом, в советский период, несмотря на глубокие социально-экономические и политические потрясения, постепенно был восстановлен правовой институт ответственности судей, представленный нормами об уголовной и дисциплинарной ответственности судей.
Подводя итог и основываясь на изучении значительной источниковой базы, полагаем возможным выделение четырех временных периодов, каждый из которых характеризуется наличием важных для формирования и развития института дисциплинарной ответственности судей историко-правовых событий.
Первый период, на наш взгляд, охватывает время от Киевской Руси до реформы 1864 года и ознаменован основанным на объективной необходимости поступательным движением к осмыслению основных черт строящейся судебной системы и дисциплинарной ответственности лиц, осуществляющих судебную деятельность, как одного из элементов этой системы. ответственность судья юридический законодательный
Второй период - время с 1864 года до революционных событий 1917 года. На этом этапе шло активное формирование института дисциплинарной ответственности судей в рамках самой знаменитой судебной реформы в истории России.
Третий этап - с 1917 года и до 1991 года. Особый период, в рамках которого институт дисциплинарной ответственности судей прошел несколько стадий: от полного отрицания и забвения (1917-1922 гг.) до реанимирования и полного восстановления, конечно, с учетом специфических социально-политических условий функционирования.
Четвертый этап - современный период, ознаменовавшийся новой судебной реформой, продолжающимся формированием института дисциплинарной ответственности судей, созданием Дисциплинарного судебного присутствия - специализированного судебного учреждения, призванного, в первую очередь, защищать права судей, несогласных с примененными в отношении них мерами дисциплинарной ответственности.
Список литературы
1. Административно-территориальное устройство России. История и современность. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 320 с.
2. Бабенко В. Н., Слободянюк И. П. История суда России (IX-XXI вв.): монография. М.: Издательство Российского государственного торгово-экономического университета, 2005. 175 с.
3. Безлепкин Б. Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Издательство Академии МВД СССР, 1985. 44 с.
4. Боханов А. Н., Горинов М. М. История России с древнейших времен до конца XVII века. М.: АСТ, 2000.
5. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев: Издательство книгопродавца Н. Я. Оглоблина, 1900. 700 с.
6. Власов В. И. История судебной власти в России. М.: Компания «Спутник+», 2003. Книга первая (1019-1917).
7. Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России: опыты по истории русского гражданского права. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. 394 с.
8. Ивлев И. Н. Генезис государственной службы: опыт, уроки // Государственная служба Российской Федерации: становление, кадровое обеспечение: сб. науч. стат. М.: РАУ, 1994.
9. Исаев И. А. История государства и права России. М.: Юристъ, 2004. 797 с.
10. Корф С. А. История русской государственности. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1908. Т. I. Основные черты Древнерусского государства. 283 с.
11. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы: в 6-ти т. М.: Мысль, 2003. Т. 5. 829 с.
12. Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. Из истории создания централизованного государственного аппарата в конце XV - первой половине XVI в. / отв. ред. Л. В. Черепнин. М.: МГУ, 1961. 198 с.
13. Лотман Ю. М. Люди и чины // Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. СПб.: Искусство СПб, 1994.
14. Мартысевич И. Д. Псковская судная грамота: историко-юридическое исследование / отв. ред. П. Н. Галанза. М.: Изд. Московского университета, 1951. 208 с.
15. Миттермайер К. Новый проект русского уголовного судопроизводства // Журнал Министерства юстиции. 1864. Т. 22. С. 16-47.
16. Положение о дисциплинарной ответственности судей [Электронный ресурс]: утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15.07.1948 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Положение о дисциплинарной ответственности судей судов РСФСР [Электронный ресурс]: утверждено Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 26.05.1976 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда [Электронный ресурс]: утверждено Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 18.05.1981 г. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Российское законодательство X-XX веков / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1984. Т. 1. 432 с.
20. Сергеевич В. И. Древности русского права: в 3-х т. М.: Зерцало, 2006. Т. 1. 500 с.
21. Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб.: Тип. Н. А. Лебедева, 1890. Т. 1. 518 с.
22. Соборное уложение царя и великого князя Алексея Михайловича (1649 г.) // Первый полный Свод законов Российской империи: в 45-ти т. СПб., 1830. Т. 1.
23. Судебник 1550 г. // Судебники XV-XVI веков. М. - Л., 1952.
24. Толкаченко А. А. Исполнение уголовных наказаний, применяемых к осужденным военнослужащим в России (исторический и сравнительный анализ). М., 1997. 490 с.
25. Троцина К. Е. История судебных учреждений в России [Электронный ресурс]. СПб.: Типография Э. Вэймара, 1851. URL: http://book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=6272.
26. Тютрюмов И. М. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената. СПб.: Издание Юридического книжного магазина И. И. Зубкова под фирмою «Законоведение», 1910.