Материал: Экзамен по ИГПР

3. Гражданское право, уголовное право и процесс Древнерусского государства (по Русской Правде).

Вещное право – отрасль права, регулирующая отношения между людьми по поводу вещей

Гражданская правоспособность в Древней Руси возникала с момента рождения и прекращался в момент смерти или с получением статуса холопа.

Гражданская дееспособность возникала в момент совершеннолетия: для женщины с замужества, для мужчины с отделением от родительского дома.

Субъект вещного права: Объекты вещного права:

- род - движимые (холопы, деньги, зерно)

- государство - недвижимые (земля)

- свободные физические лица

- корпорация (семья, община)

- частично зависимые лица

Под содержанием права лица на вещь понимается возможность владеть, распоряжаться и пользоваться вещью самостоятельно. Выделяются самостоятельные институты: владения, права собственности, залоговое право, право на чужую вещь (сервитут).

Владение

*Владение – факт обладание вещью соединенный с волью владеть ей, относится к вещи как к собственной.

Виды владения:

-законные

- незаконные (добросовестные, недобросовестные)

Законодатель защищает владения как факт. Закон не позволяет изъятия собственником вещи из незаконного владения в момент обнаружения.

Право собственности

*Право собственности – совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих состояние принадлежности материальных благ.

Способы приобретения:

- захват или оккупация никому не принадлежащей собственности

- пожалование

- походы

- давность владения

- наследование

- Отделение плодов

- получение вещи по договору

Виды собственности:

- общинная - государственная

- родовая - княжеская доменальная

- церковная - частная

Способы прекращения права собственности:

- по судебному решению

- потеря

- уничтожение

- По договору

Залоговое право

*залоговое право – форма вещного права, связанная с возможностью извлечения полезных свойств из вещи, оставляя ее в залог.

*залог(как юридический термин) – употребляется если формой обеспечения договора была недвижимость, если движимая собственность – заклад*

Обязательственное право

*Обязательственное право – правоотношение, в силу которого, лицо нарушившее интересы другого лица, было обязано совершать в пользу пострадавшего определенные действия.

Особенности:

1. с момента заключения обязательства возникало право на лицо, а не на действие лица.

2. В Древней Руси отсутствовала индивидуальная ответственность по обязательствам, ответственность падала не только на него, вступившего в обязательственные отношения, но и на родственников и соседей.

Формы обеспечения обязательств:

- заклад

- залог

- поручительство

Способы возникновения обязательственных отношений:

- договор - правонарушение

Способы прекращения обязательственных отношений:

- исполнение обязательств

- смерть субъекта обязательственных отношений (если характер обязательств был обусловлен личными качествами стороны)

- новация – замена прежнего обязательства новым

Обязательства и договоров:

1. Договор купли-продажи (присутствие свидетелей, в присутствии должностных лиц или объекта продажи)

2. Договор мена (движение вещей)

3. Комиссии – посредническая сделка, заключенная между купцами, при которой доверительное лицо заключает торг сделки от своего имени, но за счет поручителя.

4. Договор займа (форма зависит от условий):

- до 3 гривен – без свидетелей

- свыше 3 гривен – в присутствии свидетелей

- купцы заключают договор на любые суммы без соблюдения формальностей

-Резы (%) были не обязательны, и их размер был законодательно определен.

5. Договор дарения (движимые вещи)

6. Договор личного найма

7. Договор подряда

8. Договор поклажи (хранения)

9. Договор закупничества

Обязательства из правонарушений:

Зачастую они были неотделимы от преступлений и основанием разграничения является публичность наказания (штраф государству).

Наследственное право

1. Наследование по закону (по обычаю). Круг наследников определяется патриархальным характером семьи: по мужской нисходящей линии; действовало преимущество кровно – родственных связей (дети наследовали только после родителей, действовал принцип «сестра при братьях не наследница», имущество поступало неразделенным). Наследование дочерей при отсутствии сыновей: у бояр вся наследственная масса переходила дочерям, у других категорий дочери давался выдел на приданное, остальное передавалось в пользу князя.

2. Наследование по завещанию. Наследодателями могли выступать мужчины и женщины. Форма завещания (духовная или ряд) - устная, определение доли каждого наследника.

Статок (задница) – то, что осталось после человека.

Р.Л. знало вторичное имущество – то, которое переходило государству при отсутствии наследников. Наследники только дети, рожденные в браке, круг их ограничен наследниками по закону.

Обязанности наследников:

1. Выделить часть имущества на помин души.

2. Ответить по обязательствам умершего.

3. Выдать замуж сестер.

Уголовное право и процесс Киевской Руси (по Русской Правде)

Как отрасль права еще не сформировалась.

Периодизация Владимирова-Буданова:

1. Этап господства кровной мести (до 11в.)

2. Эпоха отмирания мести, начало зарождения уголовных кар (11-13вв.)

3. Уголовные кары становятся преобладающими (14-15вв.)

Зимин:

1. Эпоха частного воззрения на наказание и преступление + институт кровной мести и система имущественных пений (до конца 15в)

2. Эпоха господства устрашительных наказаний с карательной системой и системой сыскной формы процесса (после конца 15в.)

Преступление – «обида» - нанесение морального или материального ущерба личности или группе лиц.

Субъект преступления – физ. Лица, лично свободные и осознающие противоправный характер своих действий

Законодатель не указывает возраст наступления уголовной ответственности, но это понятие тесно связано с возможностью человека грешить (понимание греховности проступков (7 лет)

Наступление уголовной ответственности исключали:

• Малолетство (до 7)

• Слабоумие

• Сумасшествие

Отсутствовали привилегии, исключающие привлечение к уголовной ответственности

• на особом положении находился князь (он не отвечал ни перед какими органами, только перед богом)

Препятствием к привлечению к ответственности:

1. отсутствие личной свободы,

2. правоспособность определялась наличием имущества, т. к. основная масса наказания имела денежный характер

Формируется институт соучастия (всех лиц, учувствовавших в преступлении ждала равная ответственность т.е. эта ответственность не была дифференцирована по степени участия в преступлении)

РП не знало стадий преступления, но было 2 формы (Действие и бездействие)

Объекты преступления – жизнь, здоровье, честь, имущество

Виды преступлений:

1. Против личности:

• Телесные повреждения

• Убийство (в ссоре, на пиру)

• Преступление против чести (обрезание бороды)

• Преступление против веры и семьи

  • Росруст – самовольное расторжение брака

  • Умыкание - похищение женщины

  • Пошибание – изнасилование

  • Пря – споры между супругами по поводу имущества

2. Имущественные преступления:

• Хищение

• Противоправное пользование чужим имуществом

• Истребление или повреждение чужого имущества

Институт наказания

Наказание – возмещение морального или материального вреда личности или социальному миру.

Этапы становления наказания:

1. Практически отсутствуют границы кровной мести, она адресована и преступнику, и его родственникам

2. Кровная месть из обязательной меры превращается в допустимую меру гос. Властью (через вынесение судебного решения)

3. Принцип талиона («око за око» «зуб за зуб»), ограничивается круг наказываемых лиц за счет индивидуализации наказания

4. Основное наказание – денежное взыскание

Наблюдается изменение цели наказания (с возмездия к восстановлению соц. Равенства)

Система наказаний носила элементарный характер, отличалась произволом и неопределенностью:

Виды наказаний:

1. Поток и разграбление (превращение преступника и его семьи в холопов и полная конфискация имущества) - высшая мера наказания. В 3 случаях - убийство в разбое, поджог, конокрадство.

2. Вира (взыскание в пользу князя, 40 гривен) за убийство.

   1. Ординарная - за простого человека

   2. Двойная - человека с привилегиями.

3. Продажа (штраф в пользу государства)

4. Урок (денежное возмещение в пользу потерпевшего)

5. Головничество (денежное взыскание в пользу семьи убитого в размере виры)

6. Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя согласно летописям она имела место.

Уголовный процесс:

Процесс в ДРГ – примирительная процедура, связанная с восстановлением нарушенного права. Стороной выступало физ.лицо, обе стороны были исцами (состязательно-обвинительный) процесс. Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик) обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли «ордалии» («суд божий»), присяга и жребий.

Досудебная подготовка дела:

1) Заклич — означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Он производился в людном месте, «на торгу», где объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком .

2) Свод— напоминала очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после него. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На него возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи, и ему предоставлялось право далее самому продолжать свод.

3) Гонение следа — заключавшаяся в поиске доказательств и преступника. При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц гонение следа осуществляли потерпевшие их близкие, члены общины и добровольцы.

Доказательства.

1. Собственное признание;

2. свидетельских показаний «видаков» и «послухов»;

3. вещественных доказательств (поличное и др.);

4. ордалий (испытаний огнем, водой, каленым железом);

5. Присяги;

6. Жребий;

4. Феодальная раздробленность Киевской Руси: причины и следствия. Государство и право Владимиро-Суздальского княжества и Галицко-Волынской земли.

Причины, вызвавшие распад Киевской Руси, разнооб­разны:

Экономические причины:

1. Система натурального хозяйства. При данной системе отдельные хозяйственные единицы, такие как семья, община, княжество и др., изолировались друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь произведенный продукт, товарный об­мен не получил широкого распространения.

2. Исчезновение торгового пути «Из варяг в греки»

3. Экономический рост и развитие отдельных княжеств (в том числе и торгового города Новгород)

Социально-политические причины:

1. Особенности становления феодализма на Руси. Лествничная система, конечно, имела смысл, когда Рюриковичей было мало, но с увеличением их количества она перестала работать. За Киевский престол постоянно шла борьба, его судьба решалась уже не законным порядком, а результатом военных конфликтов – усобиц. Это приводит к экономическому упадку Киева. Многие удельные князья выходят из этой гонки за киевским престолом и лествничной системы наследования, оседая в своих вотчинах и развиваясь уже внутри них.

2. Развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли, оседания дружины на землю и её слияния с боярами — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. К тому же просторы страны настолько рас­ширились, что великий князь и при желании не всегда мог помочь сво­им окраинным вассалам. Трудно их было и приструнить, если они не хотели повиноваться Киеву.

3. Пестрый этнический состав ДРГ

4. Огромные территории, которые великий князь не был способен контролировать

Внешнеполитические причины:

1. Потеря значения торгового пути «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию), объединявшего вокруг себя славянские племена (европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток)

2. Отсутствие внешнего врага: К XIII в. фактически достигнут баланс отношений с половцами, других угроз извне для ДРГ не существовало, следовательно объединение князей для отражения военной угрозы утратило смысл.

Следствия:

В ХIII в. Киевское княжество окончательно утратило свое значение славянского государственного центра. Единая Древняя Русь распалась на 12 княжеств, а позже раздробилось на 250 политических единиц.

Положительные следствия

• переселение племен и заселение неосвоенных территорий

• рост и развитие городов, торговли, экономическое развитие отдельных княжеств

• появление в княжествах собственных источников права, развитие политико-прав. институтов

• наблюдается активность общественной жизни, развитие местной культуры

Отрицательные следствия

• разорение населения из-за бесконечных княжеских междоусобиц;

• ослабление обороноспособности

• расширение эксплуатация крестьян

Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы.

Феодальная раздробленность имела два основных этапа:

1) XII–XIII вв. (до татаромонгольского нашествия);

2) XIII–XV вв. (период ига Золотой Орды).

Владимиро-Суздальское княжество.

Особенности:

классичес­кий образец русского княжества периода феодальной раздробленнос­ти, в своем развитии во многом напоминающее развитие ДРГ в миниатюре