Таблица 6.5 Результаты анализа чувствительности проекта при продаже газа на экспорт
|
Sensitivities analysis (values change) |
||||||||||||||||||||||
|
NPV |
||||||||||||||||||||||
|
∆ |
-50% |
-40% |
-30% |
-20% |
-10% |
0% |
10% |
20% |
30% |
40% |
50% |
|||||||||||
|
Gas production |
(333) |
(266) |
(199) |
(133) |
(66) |
- |
66 |
133 |
199 |
265 |
331 |
|||||||||||
|
Gas price |
(383) |
(305) |
(229) |
(152) |
(76) |
- |
76 |
152 |
228 |
303 |
379 |
|||||||||||
|
Drilling |
45 |
36 |
27 |
18 |
9 |
- |
(9) |
(18) |
(27) |
(36) |
(45) |
|||||||||||
|
Oilfield infrastructure |
112 |
90 |
68 |
45 |
23 |
- |
(23) |
(45) |
(68) |
(90) |
(113) |
|||||||||||
|
OPEX |
41 |
33 |
24 |
16 |
8 |
- |
(8) |
(16) |
(24) |
(33) |
(41) |
|||||||||||
|
IRR |
||||||||||||||||||||||
|
∆ |
-50% |
-40% |
-30% |
-20% |
-10% |
0% |
10% |
20% |
30% |
40% |
50% |
|||||||||||
|
Gas production |
-6,94% |
-5,30% |
-3,82% |
-2,45% |
-1,19% |
- |
1,12% |
2,18% |
3,19% |
4,15% |
5,07% |
-8,24% |
-6,23% |
-4,45% |
-2,84% |
-1,37% |
- |
1,29% |
2,49% |
3,64% |
4,72% |
5,77% |
|
Drilling |
1,35% |
1,07% |
0,79% |
0,52% |
0,26% |
- |
-0,25% |
-0,50% |
-0,74% |
-0,98% |
-1,21% |
|||||||||||
|
Oilfield infrastructure |
3,93% |
3,03% |
2,19% |
1,41% |
0,68% |
- |
-0,64% |
-1,24% |
-1,81% |
-2,34% |
-2,85% |
|||||||||||
|
OPEX |
0,72% |
0,58% |
0,43% |
0,29% |
0,15% |
- |
-0,15% |
-0,29% |
-0,44% |
-0,59% |
-0,74% |
|||||||||||
6.8.2 Основные экономические показатели для
оптимистичного варианта запасов Северо-Венинского месторождения (49,02 млрд.
м3)
Таблица 6.6 Основные экономические показатели при продаже газа на внутренний рынок (без учета ГРР)
|
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Значения |
|
Сценарные условия |
||
|
Инфляция |
% |
MS RN 2010 |
|
Средняя цена нефти Brent до 2030 |
$/бар |
93 |
|
Средняя цена нефти Urals до 2030 |
$/бар |
91 |
|
Цена газа (в 2010 г.) |
руб/1000м3 |
2 218 |
|
Ставка дисконтирования |
% |
20 |
|
Экономические показатели |
||
|
Добыча конденсата |
млн. тонн |
0,9 |
|
Добыча газа (товарный объем) |
млрд.м3 |
39,5 |
|
Валовая выручка |
млн. руб |
288 383 |
|
Транспортные расходы |
млн. руб |
3 006 |
|
Экспортная пошлина |
млн. руб |
8 992 |
|
НДПИ |
млн. руб |
9 286 |
|
Налог на имущество |
млн. руб |
1 425 |
|
OPEX (ном) |
млн. руб |
16 648 |
|
EBITDA |
млн. руб |
249 026 |
|
EBIT |
млн. руб |
230 773 |
|
Налог на прибыль |
млн. руб |
46 155 |
|
Чистая прибыль |
млн. руб |
184 618 |
|
Операционный денежный поток |
млн. руб |
202 872 |
|
CAPEX (ном) |
млн. руб |
18 254 |
|
Возможные показатели эффективности проекта |
||
|
IRR (ВНД) |
% |
25,5 |
|
NPV (ЧДД) |
млн. руб |
2 738 |
|
NPV/бар |
руб/бар |
412 |
|
DPBP (Дис. срок окупаемости) |
год |
15 |
|
DPI (Дис. индекс прибыльности) |
|
1,47 |
|
Ожидаемые показатели эффективности РН |
||
|
Exploration cost (затраты на ГРР) |
млн. руб |
4 964 |
|
Вероятность успешности бурения |
% |
90,0 |
|
ENPV |
руб/бар |
2 149 |
|
ENPV per bbl |
|
324 |
Ключевые условия займа:
· На этапе ГРР иностранный партнер предоставляет займ в размере 49,8% от общей суммы затрат;
· На сумму долга начисляются проценты по ставке LIBOR + 2,5%;
· В случае коммерческого открытия ОАО «НК «Роснефть» возвращает иностранному партнеру займ, капитализированный с учетом процентов из своей доли в чистой прибыли;
· Прибыль ОАО «НК «Роснефть» направляется на погашение долга с процентами до момента полного погашения.
Таблица 6.7 Результаты экономической оценки проекта с учетом обязательств по возврату займа партнеру по проекту (за период ГРР)
|
Наименование показателя |
Ед. изм |
Значения |
|
Расходы |
|
26 540 |
|
Финансирование за счет собств. средств |
млн. руб |
9 860 |
|
Выплаченные проценты партнеру |
млн. руб |
649 |
|
Возврат займа партнеру с учетом капитализированных процентов |
млн. руб |
9 700 |
|
Налог на дивиденды |
млн. руб |
6 331 |
|
Доходы |
|
154 798 |
|
Займ от партнера |
млн. руб |
5 235 |
|
Возврат займа с учетом капитализированных процентов от Оператора |
млн. руб |
20 127 |
|
Полученные проценты по займу Оператора |
млн. руб |
2 819 |
|
Выручка через дивиденды |
млн. руб |
126 617 |
|
Показатели эффективности проекта (c учетом Carry) |
|
|
|
Операционный денежный поток |
млн. руб |
123 815 |
|
IRR (ВНД) |
% |
22,6% |
|
DPBP (Дис.срок окупаемости) |
год |
1 |
7. Задачи технико-экономического анализа.
Варианты разработки месторождения
С целью выполнения технико-экономического анализа в данной работе рассмотрено Северо-Венинское газоконденсатное месторождение, открытое ООО «Венинефть» - оператором Венинского шельфового участка (проект «Сахалин-3») в 2009 году, и на сегодняшний день единственное на лицензионном блоке с подтвержденными промышленными запасами газа.
Одной из основных задач данного анализа являлось построение максимально точной оценки капитальных и эксплуатационных затрат, а также анализ вопросов маркетинга газа.
Для этих целей были использованы оценки и мнения независимых экспертов - крупнейших и авторитетных международных компаний, специализирующихся на оказании услуг при морском бурении (профиль эксплуатационной скважины, расчет нагрузок для буровой, стоимость бурения - Schlumberger (далее Шлюмберже), стоимость аренды буровой установки - Nabors (далее Нэйборс)), а также использованы данные других проектов с участием ОАО «НК «Роснефть».
В части обустройства и способа добычи газа и конденсата рассматривались разные варианты разработки месторождения: с берега, с платформы гравитационного типа и подводно-устьевым комплексом. Вариант применения подводно-устьевого комплекса оказался не применим для участков сахалинского шельфа с глубиной моря менее 35 метров по причине сложной ледовой обстановки.
Применение стационарной ледостойкой платформы гравитационного типа стоимостью более 1 млрд. долларов США существенно ухудшает экономические показатели проекта. С учетом того, что открытое месторождение расположено в 7-ми км от берега острова Сахалин был рассмотрен вариант разработки Северо-Венинского месторождения с применением наклонно-направленных скважин с берега с большим отходом по вертикали.
С учетом уже имеющегося на Сахалине опыта компаний Роснефть и Эксон по бурению подобных скважин, в том числе рекордных по своей протяженности (более 12000 м в рамках проекта «Сахалин-1»), данный вариант разработки и был принят в качестве основного.
Расчетный срок начала добычи газа по проекту - 2017 г. для варианта запасов 49,02 млрд. м3, либо ускоренный вариант добычи в 2015 году в рамках опытно-промышленной эксплуатации в варианте запасов 25,3 млрд. м3. Оба варианта реализуемы при условии получения лицензии на разведку и добычу УВ до конца 2013 года.
Базовый вариант развития проекта предполагает:
· Строительство береговой буровой площадки на косе Пластун в 2013-2014 гг.;
· Аренду берегового бурового комплекса начиная с 2014 г.;
· Бурение в 2014-2015 гг. 3-х наклонно-направленных скважин с большим отходом от вертикали, длиной по стволу до 9 600 м;
· Строительство в 2013-2015 гг. установки комплексной подготовки газа мощностью до 1,6 млрд. м3 газа в год;
· Строительство в 2013-2015 гг. трубопровода неразделенной продукции через Ныйский залив;
· Строительство в 2013-2015 гг. газопровода от УКПГ до
Боатасино, с последующей врезкой в действующую трубопроводную систему.
7.1 Реализация добытой продукции. Маркетинг газа
В части проработки вопросов реализации добытой продукции наибольшую сложность представляет газовая ориентированность проекта.
С учетом законодательных ограничений, принятых в настоящий момент в России в части экспортных каналов продажи российского газа и невозможностью для ООО «Венинефть» осуществлять поставки газа на экспорт, в качестве основного рассматривается вариант реализации газа только на внутреннем рынке Далневосточного региона.
Однако в качестве гипотетического в данной работе рассмотрен и вариант поставки газа на экспорт (в случае соответствующего изменения существующего законодательного ограничения и допуска сторонних производителей газа к экспортным газотранспортным каналам).
Анализ вопросов маркетинга газа показывает, что небольшой объем годовой добычи газа по проекту может быть использован как преимущество проекта. Рассмотрены 2 варианта реализации газа:
· На внутреннем рынке с использованием существующей инфраструктуры. Одним из потенциальных покупателей является Комсомольский НПЗ ОАО «НК «Роснефть», планы развития которого соответствуют срокам получения газа на Северо-Венинском месторождении;
· На экспорт с использованием строящейся инфраструктуры ОАО «Газпром», при наличии потенциального покупателя с китайской стороны (является партнером ОАО «НК «Роснефть» по Венинскому проекту).
Однако: С учетом энергетической ситуации, сложившейся в результате техногенной катастрофы на японской атомной электростанции «Фукусима-1» в результате землетрясения и цунами, а также задач по обеспечению дополнительных объемов российского газа в ДВР, поставленных в этой связи Правительством РФ, возможен «политически стратегический» вариант ускорения освоения газа Северо-Венинского месторождения (как проекта наиболее близкого к стадии освоения на сахалинском шельфе кроме проектов СРП «Сахалин-1,2») с целью поставок газа на завод СПГ проекта «Сахалин-2» и последующим увеличением экспорта в Японию.
Данный вариант требует дополнительного детального рассмотрения, изучения
и экономической оценки.
7.2 Экономические показатели эффективности
проекта. Риски
Для пессимистичного варианта оценки запасов 25,3 млрд. м3 газа
Таблица 7.1 Без учета ранее понесеных затрат на ГРР
|
|
Макроэкономический сценарий на основании прогноза МЭРТ |
|
|
|
Цена газа внутренний рынок |
Цена газа на экспорт |
|
IRR |
17,45% |
18,4% |
|
NPV (при ставке дисконтирования 12%) |
8 199 890 000 рублей |
311 mln.$ |
Таблица 7.2 С учетом ранее понесенных затрат на ГРР
|
|
Макроэкономический сценарий на основании прогноза МЭРТ |
|
|
|
Цена газа внутренний рынок |
Цена газа на экспорт |
|
IRR |
10,49% |
11,2% |
|
NPV (при ставке дисконтирования 12%) |
- 4 008 660 000 рублей |
- 65 mln. USD |
С учетом принятой на корпоративном уровне ОАО «НК «Роснефть» единой ставки дисконтирования 20%, применимой для расчетов по всем новым проектам Холдинга, экономические показатели обоих вышеприведенных вариантов не соответствуют проходным критериям для принятия инвестиционного решения о дальнейшем освоении месторождения.