других релаксационных процессов. Тогда в подынтегральной функции в правой части (3.43) можно положить k3 = 0. При этом:
∫ f (k3 )d 2k3 = (2π)2 n3 . |
(3.44) |
Интегрирование по углам между k3 и q0 снимается с помощью δ-функции. После некоторых вычислений получим:
|
1 |
|
|
W3v,11 |
|
|
|
|
( m ) |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
(d ) |
(e) |
|
2 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
4e4mc χ||2 kv |
|
|
2 |
ϑ+ |
|
dq0 |
|
Mq0 |
+ Mq0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
∫ |
dkv ∫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
||||
τ |
aug |
|
|
Sn |
|
|
π 2h3a2ε |
2 |
|
|
(q |
2 |
|
− |
ϑ )(ϑ − q |
2 |
) |
|||||||||||||||||
|
|
3 |
|
|
|
|
L 0 |
|
|
|
ϑ |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
0 |
|
|
|
|
− |
+ |
|
0 |
|
|
|||
|
ϑ = |
1 |
(k ± ρ), ρ = k |
2 |
+ |
4m |
' |
|
a |
2 |
− |
h2k2 |
|
, |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
c |
|
|
v |
|
v |
|
|
|
(3.45) |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
h |
|
|
|
|
2mr |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
± |
|
|
|
2 v |
|
|
|
|
|
|
v |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(m) |
a2 |
4m m |
|
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kv = h2 2m |
+ m |
v . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v |
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c |
|
|
|
v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В приведенных выше формулах фигурируют безразмерные волновые векторы, измеряемые в единицах a−1.
§ 3.8. Уравнения баланса для заселенностей в квантовой яме типа I
При составлении уравнений баланса следует иметь в виду, что, как и в случае структуры типа II при больших интенсивностях накачки j концентрации электронов в подзонах 2 и 3 становятся сопоставимыми, и следует учитывать фотоиндуцированные переходы, как с поглощением, так и с испусканием фотона. Сказанное не относится к переходам pv → p1, p1 → 1, 1 → 2 и 3 → с, так как конечные состояния для этих переходов практически не заполнены из-за отдаленности от минимумов соответствующих подзон в квантовых ямах для дырок и электронов. Обладая относительно большой кинетической энергией, электроны или дырки в этих конечных состояниях быстро теряют ее за счет внутризонной или внутриподзонной релаксации и покидают область резонанса.
Система уравнений для концентраций неравновесных дырок непрерывного спектра валентной зоны pv, дырок p1 в квантовой яме валентной зоны, электронов n1,2,3 в трех подзонах ямы зоны проводимости и электронов в непрерывном спектре зоны проводимости nc имеет вид:
|
|
nc =σ3c jn3 −Wc3nc − dc nc ( p0 + pv ), |
(3.45) |
|
|
|
& |
|
|
& |
|
−1 |
+σ23 j(n2 − n3 ) −W31,22 (n1 |
, n3 ), |
n3 |
=Wc3nc −σ3c jn3 −(W31 +W32 +τaug )n3 |
|||
|
& |
= −W21n2 −σ23 j(n2 − n3 ) +W32n3 |
+ 2W21,22 (n1, n3 ) +σ12 jn1, |
|
|
n2 |
|
||
53
|
& |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−1 |
|
|
|
|
|
n1 |
= σ12 j n1 +W21n2 + (W31 + 2τaug )n3 −W31,22 (n1,n3 ) |
|
|
|||||||||||
|
|
+σ |
v 1 |
j2 (1− f |
p |
)(1− f |
c |
) − d n ( p + p ), |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 10 |
1 |
|
|
|||
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
& |
= −d1n1( p10 + p1) |
+ σv 1 j |
2 |
(1 |
− f p |
)(1− fn |
−1 |
− σv v p1 j +Wvv |
pv , |
||||||
p1 |
|
) +τaug n3 |
|||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
& |
= −d1n1( p10 + p1) |
+ σv 1 j |
2 |
(1 |
− f p |
)(1− fn |
−1 |
− σv v p1 j +Wvv |
pv , |
||||||
p1 |
|
) +τaug n3 |
|||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
с начальными условиями: n1, n2, n3, nc = 0, p1 = p01, pv = p0 при t = 0. В формулах (3.45) Wc3 , Wp1 pv − скорость захвата электронов и дырок из непре-
рывного спектра зоны проводимости в подзону 3 квантовой ямы зоны проводимости и подзону p1 квантовой ямы валентной зоны. Вероятность оже-
переходов типа 31→22 описывается членом W31,22 [см. формулы (2.16- 2.19)]. Оценка сечений σij оптических переходов между i-й и j-й подзона-
ми проводится с учетом того, что типичные ширины полос межподзонного поглощения составляют 10−30 мэВ.
В уравнениях (3.45) фигурируют «двумерные» концентрации pv, p0,
nc частиц непрерывного зонного спектра, которые отличаются от обычных |
|||||||
концентраций |
~ ~ |
~ |
множителем nw = 5 10 |
5 |
см |
−1 |
(количество ям на |
pv , p0 |
, nc |
|
|
||||
единицу длины вдоль оси роста наноструктуры): n%c = ncnw и т.п. Члены
− dc nc ( p0 + pv ) и −d1n1(p01 + pv ) описывают обычную бимолекулярную рекомбинацию электронов в зоне проводимости и в подзоне 1 с дырками в валентной зоне и в подзоне p1 области A. Величины p0, p10 обозначает равновесную концентрацию дырок в непрерывном спектре валентной зоны и в подзоне p1. Равновесную концентрацию электронов в зоне проводимости для простоты считаем равной нулю.
При высоких интенсивностях света состояния вблизи дна нижней подзоны размерного квантования в яме для электронов оказываются заполненными, а состояния вблизи потолка подзоны в яме для дырок опустошаются (т.е. возникает высокая концентрация дырок p). Это влияет на скорости многофотонных межзонных переходов и многофотонных переходов оже-типа. Данные эффекты не являются критическими для рассматриваемой задачи. Тем не менее, их желательно учесть хотя бы в самом грубом приближении. С этой целью реальные распределения неравновесных электронов и дырок аппроксимируются фермиевскими функциями распределения, соответствующими мгновенным концентрациям n1(t) и p1(t) электронов и дырок. Так, в формулах (3.45) фигурируют функции распределения fc1 и fv1 электронов и дырок в подзоне n1 и p1 соответствующие
энергиям εс(k ) и εv (k ) в точке k двухфотонного резонанса между подзонами. Имеем:
54
|
|
ε |
c1 |
(k |
|
) − μ |
(n ) |
−1 |
|
||||||
fc1 |
= exp |
|
|
|
c1 |
1 |
|
+1 |
, |
|
|||||
|
|
|
|
kBT |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.46) |
||||
|
|
ε |
|
(k |
|
) − μ |
( p ) |
−1 |
|||||||
|
v1 |
|
|
||||||||||||
fv1 |
= exp |
|
|
|
v1 |
1 |
|
|
+1 . |
|
|||||
|
|
|
|
kBT |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Для вычисления химических потенциалов μc1 , μv1 , ( μv1 > 0) для элек-
тронов и дырок, фигурирующих в формулах для функций распределения воспользуемся трансцендентными уравнениями:
|
|
|
|
|
n1(t) |
|
|
* |
|
|
p1 |
(t) |
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
− Φ(μc1 ) |
= 0, |
|
|
− Φ(μv1 ) = 0, |
(3.47) |
|||||
|
|
|
|
|
Nc (T ) |
Nv |
(T ) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nc |
= mckBT , Nv |
= mvkBT |
, |
(3.48) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
πh2 |
|
1 |
|
πh2 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∞ |
|
dz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Φ(x) = ∫ |
|
|
, |
|
(3.49) |
|||||
|
|
|
|
|
|
1+ exp(z − x) |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
||||
где |
μ* |
,v |
= μ* |
,v |
/ k T , |
N |
c |
и N |
v |
– эффективные плотности состояний соот- |
||||||
|
c |
c |
B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
ветственно в подзоне 1 квантовой ямы зоны проводимости и в подзоне квантовой ямы валентной зоны.
Таким образом, требуется получить самосогласованное решение системы нелинейных дифференциальных уравнений (3.46) и трансцендентных уравнений (3.47). Сложность этой задачи делает невозможным как качественный анализ динамики системы, так и получение простых формул типа (2.26, 2.27) для пороговых интенсивностей света и времен установления квазиравновесных населенностей в электронной системе. Поэтому будем использовать результаты численных расчетов, которые приводятся в следующем разделе.
§ 3.9. Результаты численного решения уравнений баланса для квантовой ямы типа I и их обсуждение
В расчете использовались следующие значения параметров, фигурирую-
щих в правых |
|
частях |
уравнений |
(3.45): |
a = 3 10−7 см, |
p01 = 0, |
|||||||||||
p0 = 3·1010 см2, |
|
W = 0.02 пс-1, |
W |
p p |
=W |
= 0.01 пс-1, |
W = 0.07 пс-1, |
||||||||||
|
|
|
|
|
31 |
|
|
|
c3 |
|
|
|
32 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
v |
|
|
|
|
= 2 см2/(пс·МВт), |
||
W21 = 0.1 пс, |
τ |
aug |
= 0.06 пс, |
m = 0.5m, |
m = 0.04m , σ |
23 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
v |
|
|
|
|
c |
|
|
|
|
|
||
d = 0.01 см2с-1 , |
d |
c |
= 0.003 см2с-1, |
σ |
12 |
= 0.003 см2/(пс·МВт), U |
c |
=1.74 эВ, |
|||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Uv = 0.3 эВ, |
σ p p |
=σ3c = 0.025 см2/(пс·МВт), |
σ p n |
= 4.7 104 см2/(МВт2пс), |
|||||||||||||
|
|
v |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
v 1 |
|
|
|
|
|
Eg =1 эВ, T=300 К.
55
Рис. 3.9. Зависимость равновесных заселенностей от интенсивности света, где жирная сплошная линия – nc, штриховая – n3, пунктирная – n2, штрихпунктирная – n1, штрих два пунктира – p1, сплошная – pv
Результаты численного решения системы нелинейных уравнений (3.45) даны на рис. 3.9, 3.10. На рис. 3.9 приведены зависимости квазиравновесных заселенностей n1,2,3,c и p1,v от интенсивности накачки. Видно, что
имеется пороговое значение интенсивности j = jth , вблизи которого про-
исходит резкое увеличение заселенностей подзон в квантовой яме для электронов, подзоны в квантовой яме для дырок и состояний непрерывного спектра в зоне проводимости и валентной зоне. В данном случае
jth ≈ 0,056 МВт/см2.
На рис. 3.10 изображены зависимости времени установления квазиравновесного распределения электронов τeq от интенсивности накачки j. Видно, что вблизи j = jth величины τeq резко возрастают.
Указанное поведение заселенностей и времен установления равновесия является следствием эффекта фотонной лавины, причем пороговые интенсивности инфракрасного света оказываются относительно невысокими (порядка 10-100 кВт/см2), а времена установления квазиравновесных заселённостей в электронной системе в зависимости от условий накачки могут лежать в нано- и пикосекундном диапазонах. С помощью рассмотренного механизма фотонной лавины можно осуществить генерацию неравновесных электрон-дырочных пар слабым инфракрасным светом. Энергии пере-
56
ключения системы между состояниями с сильным и слабым поглощением света накачки составляют от единиц до десятков пДж/мкм2.
Полученные результаты в плане возможных приложений представляются даже более заманчивыми, чем представленные выше результаты для системы с глубокими квантовыми ямами типа II. Благодаря эффекту фотонной лавины можно осуществить генерацию неравновесных элек- трон-дырочных пар слабым инфракрасным светом в системе с квантовыми ямами типа I. При этом пороговые интенсивности инфракрасного света, вызывающего лавину, составляют ~ 100 кВт/см2, что, как правило, значительно меньше, чем в квантовых ямах типа II.
Рис. 3.10. Зависимость времени установления равновесных заселенностей τeq от интенсивности света j
Вместе с тем, систем с зонной структурой типа I с энергетическими параметрами, соответствующими рассматриваемой модели (очень большая разница в ширинах запрещенных зон в двух компонентах гетероструктуры), немного. Можно, в частности, указать на структуру SrS/CdSe [56]. Однако ясно, что в принципе могут быть получены и другие гетероструктуры с подходящими зонными параметрами.
Таким образом, из представленных выше результатов следует, что благодаря эффекту фотонной лавины в квантовых ямах можно за времена ~ 1÷100 пс переключить материал из состояния S1 в состояние S2. В состоянии S1 практически все электроны находятся в нижней подзоне размерного квантования, длинноволновый свет поглощается слабо. В состоянии S2 электроны заселяют вторую и третью подзоны, а в нижней подзоне их концентрация мала, так что возникает инверсия заселенностей между
57