К таким каналам относят Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.,2003. С. 49.:
- взгляд - зрительный контакт между следователем и допрашиваемым лицом. Допрашиваемый может всячески отводить взгляд в процессе допроса и это может свидетельствовать о даче ложных показаний. Пристальный взгляд следователя может положительно повлиять на изобличение допрашиваемого во лжи, так как допрашиваемый будет больше волноваться от этого и ему будет сложнее придумывать способы сокрытия информации;
- губы - при осуществлении допроса, у подозреваемого, обвиняемого можно заметить ухмылку или продолговатую улыбку, которые могут свидетельствовать об неискренности допрашиваемого лица. Он также может демонстрировать наигранную вежливость, она четко может отслеживаться, если при подготовке следователя к допросу он изучил личность допрашиваемого. Также с помощью губ, можно заметить напряжение у подозреваемого (обвиняемого), например, при выборе оборонительной позиции прослеживается плотно сжатые губы, а также напряженные скулы лица. Неискренняя улыбка тоже свидетельствует о лжи подозреваемого, фальшивую улыбку можно выявить с помощь наблюдения за глазами подозреваемого, так как при настоящей улыбке глаза соответствуют эмоциям человека;
- руки - сжатые, скрещенные на груди, постоянно потирающие об колени, потеющие руки могут свидетельствовать о напряженности, закрепощенности и не желании лица идти на контакт со следствием. Также может и указывать на то, что подозреваемый (обвиняемый) дает ложные показания. Открытость и искренность допрашиваемого может выражаться в демонстрации ладоней рук и разведению их в стороны.
- мимика лица - известно, что левая и правая сторона лица ассиметричны и они по-разному отражают эмоции лица человека. Данный факт необходимо учитывать, чтобы четко различать то или иное движение допрашиваемого лица во время производства допроса.
- жесты - при анализе жестов подозреваемого (обвиняемого) лица необходимо различать разные по своей направленности жесты допрашиваемого. Выделяют такие жесты лица, которые могут свидетельствовать о лжи:
- если подозреваемый (обвиняемый) закрывает свой рот рукой или часто, притрагивается к нему, то это можно расценивать, как откровенное свидетельство его лжи. Необходимо отметить, что и прикосновения к носу могут также расцениваться, как и предыдущий жест;
- потирание века глаза может быть следствием того, что подозреваемый (обвиняемый) хочет избежать зрительного контакта со следователем, то есть пытается этим движением утаить или скрыть факты интересующие следствие;
- постоянное приглаживание и почесывание волос подозреваемым (обвиняемым). Это может свидетельствовать о волнении допрашиваемого лица и такими жестами он пытается это скрыть.
Следует отметить, что каждое из этих движений по отдельности не может точно свидетельствовать о фальсификации или лжи подозреваемого (обвиняемого), канал должен учитываться и анализироваться в совокупности с другими. Также нужно знать, что при оценивании невербальных каналов можно заметить, что лицо подает не соответствующие его эмоциям движения, то есть могут маскировать свои истинные эмоции под другими. Это важно вовремя заметить и перенести свое внимание на другие каналы изобличения допрашиваемого во лжи;
- положение головы - очень важный пункт анализа положения и настроя подозреваемого (обвиняемого). Например, допрашиваемый склонил голову набок (слегка) или же наклонена вниз, то это может означать, что допрашиваемый внимательно слушает то, что ему говорит следователь. Если же голова обвиняемого, подозреваемого наклонена немого назад, то это может указывать на уверенность (или ее демонстрации) допрашиваемого лица. Если же допрашиваемый наклоняет голову и параллельно этому и корпус тела, то это указывает на агрессивный настрой допрашиваемого.
- изменение поведения - когда, обвиняемый дает ложные показания, то это тем или иным образом сказывается на его поведении, например:
- прибирает, трогает, теребит различные мелкие предметы;
- просит выйти покурить несколько раз;
- прерывисто излагает свои мысли;
- моргает глазами, когда отвечает на эмоциональные для допрашиваемого лица вопросы.
Также следует отметить, что данное поведение может быть вызвано не психологическим напряжением и неуверенности в себе допрашиваемого лица. Если же следователь на ранних этапах смог увидеть признаки лжи, то ему необходимо принять следующие меры по проверке полученных сведений и понижению вероятности дачи ложного вывода:
1. Во-первых, если при осуществлении допроса следователь так и не обнаружил признаков лжи, то не стоит делать вывод о том, что допрашиваемый дал честные показания, так как бывает, что допрашиваемый не допускает ошибок при даче ложных показаний. А так же, как это говорилось и ранее, наличие признаков лжи допрашиваемого не свидетельствует о том, что он говорит не правду, это могут быть просто особенности характера личности подозреваемого (обвиняемого). Эти сведения должны приниматься во внимание, но не должны быть точным доказательством.
Перед тем, как делать какой либо вывод о поведении допрашиваемого, необходимо изучить его личность и проверить, не является ли такое поведение обычным состоянием данного лица;
2. Важно правильно отнестись к предубеждениям в отношении подозреваемого (обвиняемого) лица перед осуществлением допроса, так как это может повлиять на правильность суждения;
3. Совокупность полученных данных важна для правильности вынесения суждения о допрашиваемом лице, необходимо обращать внимание на все поведенческие реакции допрашиваемого и на основе совокупности этих реакций уже делать выводы.
Итак, мы проанализировали вербальные и невербальные каналы связи, с помощью которых следователь может получить информацию о возможной фальсификации показаний, о позиции и настрое подозреваемого (обвиняемого) лица. Данные способы помогут нам как можно быстрее получить достоверные и истинные сведения о конкретном деле.
Допрос подозреваемого (обвиняемого) как правило, является самым распространённым следственным действием и с помощью его следователь получает множество важной в рамках конкретного дела информации. Каждый конкретный процесс проведения допроса может складываться совершенно по-разному и вызывать совершенно разные трудности. Именно для того, чтобы избежать затруднений при проведении допроса, криминалистикой разрабатываются различные приемы и способы ведения допроса с подозреваемым (обвиняемым лицом).
Однако давление, которое оказывает противодействующая сторона допроса, вызывают ряд трудностей перед следствием даже несмотря на то, что тема допроса уже давно изучается и методы ведения в разных ситуациях допроса хорошо известны.
Одним из важных вопросов, является методы и приемы психологического воздействия на подозреваемого (обвиняемого). Они связаны с тем, что пределы допустимости этих приемов очень размыты и это является острым вопросом в криминалистической науке Гатауллин, З. Ш. Проблемные аспекты соблюдения прав и свобод человека при производстве отдельных следственных действий по делам о терроризме. М.,2014. С. 53-54.. Использование того или иного приема, обязательно должно основываться на эффективности и законности его применения. Ученые выделяют, что используя психологические хитрости и ловушки при допросе подозреваемого (обвиняемого), тем самым на допрашиваемого производится психологическое воздействие, а также нарушаются его права как человека.
Если же посмотреть с другой стороны, то мы увидим, что четкие правила и регламентации, которые должны использоваться при допросе, полностью не регламентированы в законе, а значит, следователь может сам выбирать тактику ведения допроса подозреваемого (обвиняемого). Это означает, что доводы по поводу нарушений прав подозреваемого (обвиняемого) не совсем верны и требуют прямого указание на неправомерность в законе.
2.5 Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого, обвиняемого
При проведении допроса все чаще и чаще встречаются случаи, когда допрос подозреваемого (обвиняемого) ни к чему не привел. Это связано с тем, что преступники стали лучше разбираться в тактике допроса и вырабатывать уже свои меры противодействия. Считаем, что будет целесообразно рассмотреть нетрадиционные методы проведения допроса. К нетрадиционным методам допроса относят следующие:
1. Использование полиграфа.
«Полиграф» (от греческого polys - многочисленный и grapho - пишу) в переводе означает «множество записей». Полиграф - это многоцелевой прибор, который предназначен регистрировать и отображать сразу несколько физиологических процессов человека. При испытании каких либо эмоций, например, учащённое сердцебиение, изменения дыхания, изменение активностей мозга, а также сердца и мышечных окончаний, полиграф показывает, на какие вопросы была замечена реакция Епифанов, С.С. Специальная техника правоохранительной деятельности. М., 2007. С. 76..
Типы испытаний на полиграфе:
1) предтестовая беседа;
2) тестирование полиграфом;
3) послетестовая беседа.
Проверка с использованием полиграфа состоит из следующих моментов:
1) полиграфолог задает вопросы, которые формулируются заранее. Вопросы обязательно должны заключать в себе только два ответа - это ответ «да» и ответ «нет».
2) между вопросами должна быть короткая пауза (около 10-15 секунд). Это делается для того, чтобы реакция на предыдущий вопрос исчезла, и можно было преступить к следующему вопросу.
3) полиграфолог задает вопросы некими группами. Вопросы могут повторяться, так как этого требует специальное психофизиологическое исследование и вопрос может повторяться несколько раз. У допрашиваемого могут наблюдаться изменения учащения пульса, колебания артериального давления, ритм сердца и т.п. Если были замечены ярко выраженные реакции, то это может свидетельствовать о том, что данные вопросы по каким-то причинам являются для допрашиваемого значимыми и на них нужно обратить внимание.
Уже основываясь на выработанной практикой логическими правилами, полиграфолог делает определенные выводы относительно полученной информации от допрашиваемого лица. Достоверность сведений, получаемых с помощью полиграфа опытным специалистом может составлять от 80 до 95%. К сожалению, данные, полученные с помощью полиграфа не признаются в качестве доказательств. Это обуславливается отсутствием специальных законодательных актов, разрешающих его использование. Однако в настоящее время действует приказ МВД РФ от 12 сентября 1995 г. №353 «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел», что все-таки позволяет получать предположительную информацию, хоть и не имеющую доказательственное значение.
2. Использование возможностей криминалистической гипнологии.
С помощью данного метода можно добыть такие обстоятельства, которые в обычном состоянии человека были забыты или умышленно скрываются допрашиваемым лицом. При осуществлении данного метода гипнотизер, которым выступает врач, психолог, психиатр вводит допрашиваемого в состояние гипноза, тем самым может контролировать его состояние путем применения различных способов гипноза. После выявления интересующих обстоятельств, допрашиваемый выводится из состояния гипноза и приходит в свое обычное состояние. Присутствие следователя не допускается. Допрос должен проводиться агентом-интервьюером, который ничего не знает об обстоятельствах дела, за исключением того, что содержится в ориентировке, подготовленной следователем. На протяжении всей процедуры допроса ведется аудио- и видеозапись происходящего. Гипноз является исключительной мерой, так как без использования специальных навыков и знаний его проведения он не представляется возможным. Данный метод основывается на практике применения зарубежных стран. Как правило, гипнозу подвергаются потерпевшие и свидетели по делу, причем давшие на это добровольное согласие. Однако нельзя исключать применение данного метода в будущем и на подозреваемых, обвиняемых. В Российской Федерации гипноз не может быть осуществлен при допросе в силу того, что он не закреплен в нормативной базе, нет научных основ и научно обоснованных методик применения гипноза в уголовном процессе.
3. Использование музыкального фона.
Прием создания и использования соответствующего музыкального фона при производстве допроса основывается на положении о том, что музыка способна воздействовать на эмоциональную и психологическую сферу человека. Она может возбуждать и успокаивать, вызывать напряжение и чувство безопасности, вселять мужество и делать покорным. Музыка ассоциативно возбуждает соответствующие мысли и чувства, формирующие определенное поведение, заставляет вспомнить приятное или печальное прошлое, связанное с данной мелодией. Внутренняя установка обвиняемого на дачу ложных показаний может нейтрализоваться более сильным музыкальным влиянием. Использование музыки может быть успешным лишь тогда, когда хорошо изучены личностные характеристики допрашиваемого, определены особенности его эмоциональной сферы, темперамента. На основании этих данных следователь определяет силу звучания музыкального фона. Также необходимым условием для применения музыки при допросе является обстановка, располагающая к доверительности.