Особая ситуация складывается при передаче собственнику на хранение принадлежащей ему вещи, связанная с тем, что в качестве собственника лицо обладает правомочиями владения, пользования и распоряжения по отношению к соответствующему имуществу, а в качестве хранителя - только правомочием по владению им, к тому же производным от прав поклажедателя.
Аналогичная ситуация складывается при передаче наследственного имущества нотариусом на хранение. Выступая в таких случаях в качестве стороны по договору, нотариус вправе избрать в качестве контрагента любое лицо, в том числе и наследника, т.е. того, кто уже с самого момента открытия наследства стал собственником соответствующего имущества [24].
В соответствии с Законом «О нотариате» для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества и передает его на хранение наследникам или другим лицам [24].
Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, предупреждаются об ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и за причиненные наследникам убытки. При этом лица, "которым передано на хранение наследственное имущество... вправе получить от наследников вознаграждение за хранение наследственного имущества", но только при условии, "если они не являются наследниками" [24].
Существует и еще одна ситуация, которая прямо предусмотрена в ГК РК. Речь идет об оставлении предмета залога у залогодателя, к тому же под замком и печатью залогодержателя либо с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (п.2 ст.303 ГК РК) [21]. Цель передачи вещи на хранение собственнику состоит в ограничении возможности распоряжаться вещью и ее сбережениями [12, с.384].
Таким образом, в рассматриваемых случаях происходит вытеснение вещных отношений обязательственными. В приведенных примерах подобное вытеснение предусмотрено законом, однако, очевидно, оно не должно быть препятствием для использования той же конструкции и при отсутствии специального упоминания в законе.
.2 Порядок заключения договора хранения
В гл. 39 ГК РК содержится определенное число норм, посвященных как порядку заключения, так и форме рассматриваемого договора. В них конкретизируется сфера применения изданных на этот счет общих, относящихся ко всем договорам норм либо устанавливаются изъятия из этих общих норм.
Договор хранения, как и любой другой, совершается по согласованной воле обеих сторон. В определенных случаях на хранение распространяется режим публичных договоров. В ГК названы публичными только три вида договоров хранения: договор складского хранения, заключенный товарным складом общего пользования (ст. 792 ГК); договор хранения ломбардом вещей, принадлежащих гражданам (ст. 784 ГК), и договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций общего пользования (ст. 787 ГК) [1].
Однако такими же публичными являются и некоторые другие договоры, соответствующие признакам, указанным в ст. 387 ГК [21]. Имеется в виду, что хранителем в них выступает коммерческая организация, которая по характеру своей деятельности должна оказывать соответствующие услуги в отношении каждого, кто к ней обратится.
Отказ от заключения договора может последовать, как вытекает из ст. 387 ГК, только при отсутствии возможности предоставить соответствующую услугу. Так, Постановление Правительства Республики Казахстан от 24 января 2005 года № 51 «Об утверждении Правил организации и осуществления перевозок неделимых крупногабаритных и тяжеловесных грузов на территории Республики Казахстан» не допускают сдачи на хранение ручной клади, денег, облигаций, документов и других ценностей при отсутствии специализированной камеры хранения [25].
Во всех других, не подпадающих под этот признак случаях при уклонении хранителя от заключения договора потребитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении хранителя заключить договор (ст. 387 ГК). Кроме того, исключается возможность оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме отдельных условий договора (ст. 387 ГК), случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Статья 387 ГК допускает отступления от этой нормы, которые могут содержаться в законе или в иных правовых актах.
Как и для всех других договоров (ст. 393 ГК), существенным условием договора хранения является его предмет [21]. В данном случае имеется в виду условие, которым определено, "чего и сколько", применительно к вещам, передаваемым на хранение.
По общему правилу, ГК предусматривает письменную форму договора хранения. К письменной форме заключения договора хранения приравнивается удостоверение заключения договора хранителем посредством выдачи поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного письменного документа, подписанного хранителем [1].
Исключением из правила о письменной форме договора хранения являются:
) хранение вещей в специализированных организациях, в частности, камерах хранения, гардеробах вокзалов, музеев, учреждений и т.п., с выдачей хранителем поклажедателю в подтверждение заключения договора номеров, жетонов и других легитимационных (правоудостоверяющих) знаков, что, по общему правилу, в соответствии с п. 3 ст. 151 ГК признается заключением сделки в устной форме [21];
) хранение в виде бытовой услуги, заключение договора о котором допускается в устной форме (пп.1, 2, 3 ст. 772 ГК) [1].
Несоблюдение требуемой простой письменной формы договора о хранении влечет общие последствия несоблюдения письменной формы сделки, предусмотренной ст. 153 ГК, с некоторыми особенностями. В частности, одной из таких особенностей является допустимость свидетельских показаний при возникновении спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращаемой хранителем. В то же время тождество вещи, безусловно, относится к содержанию и исполнению сделки хранения, и по общему правилу несоблюдение требуемой простой письменной формы договора хранения не дает возможности в случае спора доказывать этот вопрос свидетельскими показаниями (п.4 ст. 772 ГК) [1].
Другой особенностью последствий несоблюдения простой письменной формы договора хранения, предусмотренной ст. 772 ГК РК для обязательства хранения, является возможность доказательства свидетельскими показаниями факта совершения договора при отсутствии ее письменной формы для случаев сдачи вещей на хранение при чрезвычайных обстоятельствах, в частности, землетрясении, пожаре и т.п. (п.5 ст. 772 ГК) [1].
Хотелось бы обратить внимание и на то, что срок не является существенным условием для договора хранения. Договор хранения заключается, как правило, на определенный срок, по истечении которого поклажедатель обязан забрать хранимую вещь.
Возможно заключение договора хранения до востребования - например, камеры хранения на вокзалах. В то же время отсутствие срока не влияет на действительность договора, так как ГК предусматривает восполняющую норму на случай заключения бессрочного договора хранения либо договора хранения до востребования.
В случае отсутствия срока хранения либо в случае хранения до востребования, хранитель наделяется правом (но не обязанностью) потребовать принятия поклажедателем вещи обратно по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения. При определении "обычного при данных обстоятельствах срока хранения" должны быть приняты во внимание все обстоятельства конкретного случая хранения - цель договора хранения, свойства вещи или ее срок годности, истечение которого может нанести ущерб хранителю, и т.д. (п.1 ст. 773 ГК) [1]. Право потребовать принятия поклажедателем вещи обратно в то же время налагает на хранителя обязанность предоставить поклажедателю разумный срок, достаточный для принятия вещи, который также должен определяться с учетом всех обстоятельств конкретного случая хранения. Также необходимо отметить, что при определении "обычного при данных обстоятельствах срока хранения" и "разумного срока, достаточного для принятия вещи обратно" необходимо применение общих правил срока исполнения обязательства, предусмотренного ст. 277 ГК [21].
Поклажедатель вправе прекратить договор хранения в любое время, несмотря на предусмотренный договором срок (п.2 ст. 773 ГК). Отсутствие срока хранения либо условия хранения до востребования безусловно предполагает возможность хранителя потребовать вещь обратно в любое время. Это является общим правилом для обязательства хранения, вытекающим из природы этого обязательства. Хранение возникает в интересах поклажедателя, поэтому нельзя обязывать хранить вещь, когда такая потребность у поклажедателя отпала. Осуществление хранения в интересах поклажедателя является сущностью этого вида обязательства, поэтому для возврата вещи хранителем неприменимы правила о льготном или ином сроке исполнения обязательства, и вещь должна быть немедленно отдана обратно по первому требованию поклажедателя [12, c.384].
В целях же защиты интересов хранителя на поклажедателя возлагается, по общему правилу, ответственность по возмещению убытков, возникших у хранителя при досрочном прекращении договора хранения. Несомненно, ответственность за досрочное прекращение договора может быть возложена на поклажедателя только в случае, если договор предусматривал срок хранения (п.2 ст. 773 ГК) [1].
В то же время необходимо отметить, что норма ГК об ответственности поклажедателя за убытки, вызванные досрочным прекращением договора хранения, является восполняющей на случай, если договором не установлены иные последствия досрочного прекращения срочного договора хранения.
В частности, договором может быть предусмотрено как полное освобождение поклажедателя от ответственности за досрочное прекращение хранения, так и ограничение его ответственности, например, уплата только неустойки (штрафа), ограничение размера убытков определенным пределом и т.д.
Новеллой ГК является презумпция возмездности хранения, согласно которой договор хранения является возмездным и хранитель вправе потребовать вознаграждение, если только соглашением сторон или нормами законодательных актов для отдельных видов хранения прямо не предусмотрена безвозмездность хранения (п.1 ст. 774 ГК). При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить только фактически произведенные расходы хранителя, реально необходимые для сохранения вещи (п.2 ст. 774 ГК) [1].
Размер вознаграждения, по общему правилу, определяется по соглашению сторон при заключении договора хранения. В предусмотренных законодательными актами случаях для отдельных видов хранения либо отдельных субъектов имущественного оборота, осуществляющих хранение как вид предпринимательской деятельности или осуществляющих хранение в ходе своей предпринимательской деятельности, размер вознаграждения может устанавливаться или регулироваться уполномоченными на то государственными органами в виде такс, ставок, тарифов и т.д.
Примером регулирования размера вознаграждения уполномоченным государственным органом является установление расценок по согласованию с антимонопольным комитетом за предоставляемые услуги железнодорожными перевозчиками - естественными монополистами, в том числе и расценок по хранению товара на железнодорожных складах.
В то же время теоретически возможно предположить ситуацию, когда по отдельным редким видам хранения либо по хранению отдельных видов имущества, например, изъятых из оборота радиоактивных веществ, невозможно по аналогии определить размер вознаграждения, и в этом случае цена будет относиться к существенным условиям, требующим обязательного соглашения сторон и влияющим на действительность договора.
По общему правилу, вознаграждение выплачивается по окончании договора хранения. Договором или законодательными актами для отдельных видов хранения может быть предусмотрен иной порядок оплаты вознаграждения - по истечении определенных периодов (например, поквартально), предоплата 100% при заключении договора и т.д.
При прекращении договора хранения, предусматривающего определенный срок, до окончания предусмотренного срока действия, хранитель имеет право на получение соразмерной истекшему сроку части предусмотренного договором вознаграждения, например, по истечении половины срока действия договора хранения хранитель вправе требовать уплаты половины предусмотренной договором суммы вознаграждения и т.п. (п.3 ст. 774 ГК) [1].
Истечение срока, предусмотренного договором хранения, возлагает на поклажедателя обязанность забрать вещь обратно со всеми вытекающими при неисполнении договора неблагоприятными последствиями в связи с просрочкой кредитора. В то же время хранитель, помимо права требовать возмещения возможных убытков в связи с неисполнением поклажедателем обязанности забрать вещь по истечении срока действия договора хранения, вправе требовать уплаты поклажедателем вознаграждения в прежнем размере, предусмотренном договором, до момента фактической передачи ему хранимой вещи (п.4 ст. 774 ГК) [1].
С правовым регулированием вознаграждения тесно связаны вопросы о возмещении расходов хранителю. Как правило, реально необходимые расходы по хранению вещи должны включаться в сумму вознаграждения. В то же время последнее правило является восполняющим на случай, если договором этот вопрос не урегулирован по-другому. Например, договором может быть предусмотрено, что необходимые расходы на хранение оплачиваются отдельно сверх суммы вознаграждения (п.5 ст. 774 ГК) [1]. В сумму вознаграждения либо отдельно предусмотренного договором размера реально необходимых для хранения расходов не включаются, по общему правилу, непредвиденные, чрезвычайные расходы, возникшие в ходе хранения вещи, в частности, в связи со спасением вещи при стихийных ситуациях, пожаре и т.п.
Исключение чрезвычайных расходов из предусмотренных договором вознаграждения или иных расходов продиктовано тем, что эту категорию расходов невозможно предусмотреть при заключении договора. В то же время возможна ситуация, когда в силу договора такого вида расходы могут быть прямо взяты на себя хранителем, договором может быть предусмотрено включение такого вида расходов в сумму вознаграждения и т.д.
.3 Права и обязанности сторон по договору хранения
Пределы и объем обязанностей сторон во многом зависят от условий договора хранения, в особенности от условий о возмездности или безвозмездности. Соблюдение условий договора, безусловно, обязательно во всех случаях. Поэтому для предотвращения каких-либо коллизий по вопросам обязанностей сторон договора хранения предпочтительно максимально подробно определять эти обязанности.
Для отдельных видов хранения законодательными актами или договором могут также предусматриваться обязанности хранителя по принятию специальных мер по обеспечению сохранности имущества от хищений, порчи, повреждения, сырости и т.д.
При реальном договоре хранения права и обязанности сторон возникают лишь после передачи вещи.
При консенсуальном договоре отношения сторон порождаются самим соглашением между ними. В таком договоре можно четко разделить права и обязанности, возникшие между контрагентами в связи с передачей вещей на хранение, и те, для возникновения которых необходима передача вещи.
Последние совпадают с теми правами и обязанностями, которые в реальном договоре хранения связывают стороны с момента его заключения.
Обязанности хранителя.
. Обязанность принять вещь на хранение
Пункт 2 ст. 769 ГК РК, характеризуя особенности консенсуального договора, ограничивается указанием лишь на обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. Однако последний в этот же предусмотренный договором срок должен передать вещь на хранение. Подтверждает такую обязанность ст. 773 ГК срок хранения.
. Если вещь сдана на хранение до востребования или без указания срока, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать принятия поклажедателем вещи обратно, но обязан предоставить поклажедателю разумный срок, достаточный для принятия вещи.