По усредненные результаты опроса аналитиков, проведенного агентством Bloomberg, ВВП России вырастет в текущем году на 1,1 процента, а в следующем _ на 1,5 процента, передает Rambler News. По мнению экспертов, основным фактором экономического роста в России станут растущие цены на нефть, которые после двух лет снижения уже поднялись вдвое в 2016 году. Также, по словам аналитиков, росту российского ВВП будет способствовать улучшение инвестиционного климата и снижение политических рисков для иностранных инвесторов. Предполагается также, что США могут ослабить санкции в отношении России. Такой прогноз в целом соответствует ожиданиям других институтов. Ближе всего к нему оценка ООН, которая предсказала рост российской экономики в этом году на процент, а в следующем -- на 1,5 процента. По прогнозу Всемирного банка российская экономика в текущем году вырастет на 1,5 процента, а в следующем-- на 1,7 процента. Институт международных финансов (IIF) прогнозирует рост ВВП России в 2017 году на 1,4 процента. По прогнозу Минэкономразвития России, ВВП вырастет по итогам года на два процента. По первой оценке Росстата, в 2016 году ВВП России сократился на 0,2 процента и составил 85,88 триллиона рублей [20].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги, хотелось бы вновь остановиться на следующих аспектах:
1. Бюджетный дефицит -- превышение расходов бюджета над его доходами. Объем бюджетного дефицита зависит от большого количества макроэкономических факторов, которые с разных сторон характеризуют развитие экономики. Дефицит бюджета не может рассматриваться иначе, как в контексте макроэкономического развития и экономической политики государства в сфере доходов и расходов государственного бюджета.
2. Состояние бюджетной системы можно назвать важнейшим критерием экономической ситуации в стране, а одной из важнейших функций бюджета есть регулирование экономики.
3. Бюджетный дефицит сам по себе не является катастрофическим явлениями, его увеличение может вести к серьезным негативным последствиям не только экономического, но и чисто политического характера. Ведь доверие народа к бюджетной системе, к бюджетному устройству страны определяет доверие правительству, доверие проводимым реформам. Это доверие невозможно в условиях несбалансированного бюджета - главного финансового документа страны. И это должно, наконец, привлечь пристальное внимание правительства, и проявиться в конкретных результатах.
4. Дефицит государственного бюджета может быть профинансирован тремя способами:
1) за счет эмиссии денег;
2) за счет займа у населения своей страны (внутренний долг);
3) за счет займа у других стран или международных финансовых организаций (внешний долг)
5. Решение проблемы дефицита бюджета (или хотя бы уменьшение его доли в бюджете государства) зависит от правильности подхода правительства к ее оценке и введение цивилизованных мер направленных на сокращение бюджетного дефицита. Принятие продуманных законов направленных на поддержание национального производителя и развитие производства в целом, а так же разработка механизма их выполнения, наиболее верный путь, ведущий к сбалансированному бюджету государства.
Можно определенно сделать вывод о кризисе бюджетной политики, проводимой в России на уровне как федеральной власти, так и субъектов Федерации. Причем основной проблемой как российской бюджетной политики, так и бюджетной политики других стран является дефицит государственного бюджета.
Основные проблемы таковы:начиная с 1990 года состояние федерального бюджета начало критически ухудшаться , дефицит российского федерального бюджета до сих пор имеет постоянную тенденцию к росту; экономический кризис, которым характеризуется сегодняшнее состояние российской экономики, деформирует систему налогов, а значит и систему бюджетов, поэтому сегодняшние тенденции в сфере государственных финансов характеризуются нарастанием бюджетного кризиса; несбалансированность государственных доходов и расходов связана, в основном, с падением объемов производства и его эффективности, увеличением расходов на социальные программы и с расширением различных социальных льгот, а также с несовершенством налоговой системы, позволяющей налогоплательщикам изыскивать лазейки для уклонения от уплаты налогов.
Таким образом, одним из наиболее существенных недостатков современной бюджетной политики и, как следствие, бюджетного дефицита в Российской Федерации является непроработанность принципов финансовой стратегии, позволяющих логически обосновать компромисс экономических интересов государства, предпринимателей и населения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: официальный текст / от 31.07. 1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.03.2017) _ М.,1998. _ 224 c.
2. Большой экономический словарь / Под ред. А.Б. Борисова. _ М.: Книжный мир,1999 г. _ 864 c.
3. Ершов, М.В. О бюджетных механизмах стимулирования экономического роста в условиях санкций / М.В. Ершов _ М.: Аналитический вестник, № 31, 2015 г. _ 584 с.
4. Илларионов, А. Теория «денежного дефицита» как отражение платежного кризиса в российской экономике / А. Илларионов М.: Вопросы экономики, №12,1996 г. _ 348 с.
5. Лавров, Е.И. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие / Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов _ М: Изд-во ОмГУ, 2006. _ 214 с.
6. Лескин, В.Н. Бюджетные отношения в РФ: Новые подходы к анализу и правовому регулированию / Под ред. В.И. Лескина, А.Н. Швецова. _ М.: Фрмула права, 2001г. _ 456 с.
7. «Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов», материалы Восьмой научно_практической конференции, (2008; Петрозаводск). Восьмая научно_практической конференция, 16_18 ию ня 2008 г. / редкол.: А.С. Колесов, А.С. Ревайкин , В.А. Гуртов. _ Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. _ 276 с.
8. Строкова, А.А. Анализ доходов и расходов федерального бюджета Российской Федерации за 2012-2016 гг. / А.А. Строкова. _ М.: Молодой ученый, №7, 2016 г. _ 994 с.
9. Krugman, P. Boundless Alternative To: Macroeconomics (Loose Leaf) 2nd edition / P. Krugman, R. Wells. _ Retrieved: 2017. _ 95 р.
10. Annicchiarico, B. Budget Deficits and Exchange_ Rate Crises/ B. Annicchiarico, G. Marini. _ Giovanni Piersanti, 2007. _ 22 p.
11. Ball, L. What Do Budget Deficits Do?/ L. Ball, N.G. Mankiw. _ Massachusetts Avenue Cambridge, 1995. _ 36 р.
12. Академик [Электронный ресурс]: Словари и энциклопедии на Академике; Энциклопедический словарь, 2009.г. _ режим доступа:http://dic.academic
.ru/dic.nsf/business/19813
13. Динамика доходов федерального бюджета [Электронный ресурс]: Министерство Финансов в Российской Федерации режим доступа:http://minfin.ru/ru/ _ (Дата посещения: 07.05.2017).
14. Министерство экономического развития в Российской Федерации. Реализация мер по выходу из кризиса и модернизация российской экономики[Электронный ресурс] _ Электрон. дан._ М.:ГСП_3, А_47. _ режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/strategicPlanning/crisis/indexdocs
15. Материалы к парламентским слушаниям на тему: «О прогнозе социально- экономического развития Российской Федерации до 2018 года и параметрах проекта федерального бюджета на 2016 год» [Электронный ресурс] / Аналитическое управление аппарата Российской Федерации _ М.: Аналитический вестник, № 31, 2015. _ режим доступа: http://council.gov.ru/media/files/.pdf _ 81 с.
16. НТВ [Электронный ресурс] _ режим доступа:http://www.ntv.ru/novosti/1672057/ _ (Дата посещения 07.05.2017).
17. Петергоф [Электронный ресурс] / Википедия: свободная энциклопедия _ Электрон. дан._ [Б. м.], 2012. _режим доступа:http://ru.wikipedia.org/wiki/Петродворец. _ (Дата посещения 07.05.2017).
18. Algama research [Электронный ресурс]: Макроэкономические сценарии и прогнозы _ режим доступа: http://algamaresearch.ru _ (Дата посещения 09.05.2017).
19. Boundless. [Электронный ресурс]: "Effect of a Government Budget Deficit on Investment and Equilibrium." Boundless Economics Boundless_ режим доступа: https://www.boundless.com _ (Дата посещения 08.05.2017).
s/2017/02/10/gdpbloomb _ (Дата посещения 09.05.2017).