В прессе отмечались случаи реализации на практике лозунга «Буржуазию в окопы!» со стороны солдат запасного батальона Московского полка и 1-го пулеметного запасного полка. Так, на Большом Сампсониевском проспекте рабочие и солдаты схватили и избили не назвавшего себя обывателя, который вступился за Временное правительство и I Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов. Назвав потерпевшего «буржуем несчастным, прихвостнем буржуазии, плехановецем» и сторонником войны до победы, толпа набросилась на него и повела в казармы 1-го пулеметного полка, угрожая надеть на него шинель. Однако в итоге его передали комитету запасного батальона Московского полка, и он провел ночь на гауптвахте87. Такие шествия иногда приобретали карнавальные черты, когда на агитатора надевали колпак «Он хочет наступления», угрожали ему, глумились над ним и гнали в казармы88. В воспоминаниях военнослужащих также можно найти описания того, как они одевали в военную форму схваченных сторонников войны до победы и за-ставляли вести строевую подготовку89. Корреспондент «Маленькой газеты» отмечал: «...[московцы] ежедневно таскают к себе “предателей”»90.
Проходивший в те дни I Всероссийский съезд советов определенно высказался по вопросу о пополнениях на фронт. С докладом по этой теме выступил меньшевик штабс-капитан В. В. Гомбарг: «Затем, кроме этих явных дезертиров <...> имеется в тылу очень и очень много лиц, которым, к сожа-лению, нельзя этого ярлыка нацепить, которым нельзя дать этого названия, с которыми нельзя поступить так же, как поступают с явными дезертирами. Мы имеем в виду в данном случае тех многочисленных героев тыловых окопов, всех окопавшихся в тылу, всех тех, кто за многочисленными всякими формальными препятствиями сидит здесь и которых извлечь отсюда очень и очень трудно»91. Принятая после его выступления резолюция требовала не только «ускоренной подготовки и посылки маршевых рот из запасных полков». В ней предлагалось сократить до пределов крайней необходимости число нестроевых и кадровых чинов, усилить деятельность по переосвидетельствованию белобилетников и проверке лиц, работающих на оборону. Окончательно принято решение о том, что все «полицейские и жандармские чины без различия звания должны быть разжалованы в рядовые и направлены на передовые позиции». Наконец, в итоговой резолюции говорилось о возвращении из армии «квалифицированных рабочих и технических специалистов»92. Последний пункт следует отметить особо, поскольку в начале революции членам Совета с большим трудом удалось добиться по крайней мере официального единения рабочих и солдат. Теперь же в отношении рабочих-профессионалов должна была действовать индульгенция от фронтовой службы.
Из приведенного материала недостаточно сделать банальный вывод об усталости от войны или о «шкурничестве» тыловых солдат. Многие из тех, кто стоял за отправление на фронт кого-либо, кроме них, сам уже в буквальном смысле проливал кровь за родину. Требования военнослужащих касались вполне определенных групп. В распределении военных усилий действовала своеобразная «моральная экономия» солдат, т. е. представления о том, что законно, а что незаконно, что справедливо, а что нет. Вообще у крестьян имелись особые представления о долге и особых обязанностях государства и социальных групп. В классической статье Э. Томпсона, в которой вводится в научный оборот понятие «моральная экономия», отмечается, что данный режим запускается в ситуации существования на грани выживания, когда от государства или других патерналистских институтов требуется действовать в интересах наименее защищенных. Грубые нарушения основных моральных понятий вызывают волнения настолько же часто, насколько и реальная нужда93.
В российском случае неприязнь крестьянства направлялась против тех, кто так или иначе выигрывал от войны, в то время как все остальные от нее страдали. Цели жалоб из деревни и резолюций воинских частей совпали. Государство должно было защитить солдатские семьи от произвола и дороговизны. Неспособность сделать это ставила под вопрос легитимность такой власти.
В том же ракурсе следует рассматривать вопрос о балансе между теми, кто идет на фронт, и теми, кто остается в тылу. В мирное время значительная часть военнообязанных не призывалась на службу. Неудивительно, что первые призывы вызвали волну просьб и жалоб на мобилизацию. За годы войны количество отсрочек сокращалось, кроме запасников в армию ушли мужчины от 18 до 43 лет, которые ранее не проходили военного обучения. Все это привело к подозрительности солдат в отношении тех, кто, будучи молодым и здоровым, не попадал на фронт. В риторике, которую они использовали, можно увидеть переход от довольно размытых антитыловых настроений к поиску «внутреннего немца», а затем, после революции, усвоение языка классового антагонизма и распространение «антибуржуйского» сознания. Использование понятия «буржуи» по отношению к очень разным категориям населения усиливает социокультурный конфликт, ставший явным в период революции94.
Это сложное переплетение стереотипов -- очень важный триггер развития революционных событий. В той же степени оно может объяснить один из парадоксов Гражданской войны: солдаты, которые во всеуслышание требовали окончания войны с Германией, стали ядром Красной армии на внутреннем фронте. Приведенные источники позволяют сделать вывод, что, в сущности, одно являлось логическим продолжением другого. Опыт службы на передовой и вести из тыла приводили солдат к заключению, что прежде, чем победить внешнего противника, нужно защитить страну от врагов внутренних.
Еще один парадокс касается вопроса о ремобилизации. Действия и царского правительства, и революционных властей были направлены на то, чтобы восстановить единство, вдохнуть новую жизнь в армию, предложить новые убедительные объяснения того, почему все жители страны должны продолжать борьбу и терпеть лишения. Совершенно другими средствами и, как говорилось выше, с другими целями курс на «саморемобилизацию» взяли и солдаты. Этот термин использовал Л. Смит в отношении мятежников французской армии 1917 г.95 Однако российские солдаты не ограничились ремобилизацией самой армии. Видя неспособность властей решить проблему, они не только потребовали ремобилизации всего остального общества, но и сами приступили к ней.
Литература
1 Станкевич В. Общество, война и армия // Народ и армия: сб. военно-политических статей. Пг., 1918. С. 46.
2 Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914--1915 гг. Берлин, 1924. С. 129.
3 См. подробнее: Horne J. Introduction: Mobilizing for Total War, 1914--1918 // State, Society and Mobilization in Europe during the First World War / ed. by J. Horne. Cambridge, 1997. P. 1-18.
4 См. об этом: Гаврилов Л. М., Кутузов В. В. Истощение людских резервов в русской армии в 1917 г. // Первая мировая война / отв. ред. А. Л. Сидоров. М., 1968. С. 152-154; Оськин М. В. Проблема резерва для генерального наступления русской армии в 1917 г. // Вопросы истории. 2011. № 8. С. 144.
5 См. подробнее: Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914-1915 гг. С. 124.
6 См. об этом: Белова И. Б. Первая мировая война и российская провинция. 1914 -- февраль 1917 г. М., 2011. С. 40; Семенова Е. Ю. Мировоззрение городского населения Поволжья в годы Первой мировой войны (1914 -- начало 1918 гг.): социальный, экономический, политический аспекты: монография. Самара, 2012. С. 96, 99; Асташов А. Б. Русский фронт в 1914 -- начале 1917 года: военный опыт и современность. М., 2014. С. 613; Горелов Ю. П., Гусева О. В., Еремин И. А., Ростов Н. Д. Западная Сибирь в мировых войнах ХХ века: монография: в 2 кн. Кн. 1: Западная Сибирь в Первой мировой войне. Барнаул, 2014. С. 70, 76; Трошина Т. И. Великая война и Северный край. Европейский Север России в годы Первой мировой войны: мо-нография. Архангельск, 2014. С. 268; Баринова Е. П., Белоусов С. В., Двухжилова И. В. Первая мировая война и военно-мобилизационные мероприятия в Среднем Поволжье и Центральном Черноземье: монография. М., 2015. С. 167-168; Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917): 1917 год. Распад. М., 2016. С. 47. 7 См. об этом: Иконникова Т. Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войне: дис. ... д-ра ист. наук. Хабаровск, 1999. С. 176; Посадский А. В. Крестьянство во всеобщей мобилизации армии и флота 1914 года (на материалах Саратовской губернии). Саратов, 2002.
С. 92--93; Sanborn J. Drafting the Russian Nation: Military Conscription, Total War and Mass Politics, 1905--1925. DeKalb, 2003. P. 37; Семенова Е. Ю. Мировоззрение городского населения Поволжья... С. 92--93; Трошина Т. И. Великая война и Северный край. С. 254--255; Асташов А. Б. Русский фронт. С. 645.
8 См. подробнее: Sanborn J. The Mobilization of 1914 and the Question of the Russian Nation: A Reexamination // Slavic Review. 2000. Vol. 59, no. 2. P. 289; Посадский А. В. Крестьянство во всеобщей мобилизации. С. 153; Тутолмин С. Н. Первая мировая война в крестьянских жалобах и прошениях. 1914-1917 гг. // Нестор. 2003. № 6. С. 390; Gaudin C. Rural Echoes of World War I: War Talk in the Russian Village // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 2008. Bd. 56, Nr. 3. P.398-402.
9 Асташов А. Б. Русский фронт. С. 613.
10 Там же. С. 651-653.
11 Там же. С. 641, 643-644, 660.
12 Там же. С. 647.
13 Sanborn J. Conscription, Correspondence, and Politics in Late Imperial Russia // Russian History / Histoire Russe. 1997. Vol. 24, no. 1-2. P. 34.
14 Поршнева О. С. Крестьяне, рабочие и солдаты России накануне и в годы Первой мировой войны. М., 2004. С. 212.
15 См. об этом: Stockdale M. K. Mobilizing the Russian Nation: Patriotism and Citizenship in the First World War. Cambridge, 2016. P. 62-66.
16 См. подробнее: Sanborn J. Imperial Apocalypse: The Great War and the Destruction of the Russian Empire. New York, 2014. Ch. 3-4.
17 Данные о числе строевых и нестроевых нижних чинов постоянного и переменного состава в запасных батальонах гвардейской пехотной запасной бригады, не вошедших в сведения о числе предназначенных к выделению в виде маршевых рот или команд, январь 1916 // Российский государственный военно-исторический архив (далее -- РГВИА). Ф. 1343. Оп. 10. Д. 1728. Л. 2.
18 Данные о командном составе, февраль 1916 // Там же. Л. 42.
19 Сведения о нижних чинах гвардейских запасных частей на 17 сентября 1916 // Там же. Ф. 2013. Оп. 1. Д. 17. Л. 10.
20 Командирам запасных батальонов 2, 3 и стрелковой гвардейских дивизий от управления гв. зап. частей // Там же. Ф. 16071. Оп. 1. Д. 107. Л. 86.
21 Отчет об осмотре полков 1 и 19 пехотных запасных бригад в декабре 1916 и январе 1917 годов // Там же. Ф. 1343. Оп. 10. Д. 2849. Л. 7 об.
22 Мельников А. В. Февральская революция 1917 года в Петрограде глазами солда- та-литовца Ил. Иванова // Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды / отв. ред. А. Б. Николаев. СПб., 2010. С. 160.
23 Сведения о числе строевых нижних чинов переменного состава 19-й пехотной запасной бригады, предназначенных к выделению в виде маршевых рот или команд, 30 января 1916 // РГВИА. Ф. 1343. Оп. 10. Д. 1813. Л. 33.
24 Сведения о числе строевых нижних чинов переменного состава 19-й пехотной запасной бригады, предназначенных к выделению в виде маршевых рот или команд, 30 апреля 1916 // Там же. Д. 1728. Л. 87.
25 Сведения о числе строевых нижних чинов переменного состава 19-й пехотной запасной бригады, предназначенных к выделению в виде маршевых рот или команд, 27 августа // Там же. Л. 180.
26 Сведения о числе строевых нижних чинов переменного состава 19-й пехотной запасной бригады, предназначенных к выделению в виде маршевых рот или команд, 26 ноября 1916 // Там же. Л. 206.
27 Сведения о числе строевых нижних чинов переменного состава 19-й пехотной запасной бригады, предназначенных к выделению в виде маршевых рот или команд, 25 февраля 1917 // Там же. Л. 32.
28 Протасов Л. Г. Солдаты гарнизонов Центральной России в борьбе за власть Советов. Воронеж, 1978. С. 82; Кузьмина Т. Ф. Революционное движение солдатских масс Центра России накануне Октября: по материалам Московского военного округа. М., 1978. С. 21; Ионенко И.М. Солдатские массы в Октябрьской революции: По материалам Поволжья и Урала. Казань, 1982. С. 6; Френкин М. С. Захват власти большевиками в России и роль тыловых гарнизонов армии: Подготовка и проведение октябрьского мятежа, 1917--1918 гг. Иерусалим, 1982. С. 10; Соболев Г. Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Октября. Л., 1985. С. 18; Raleigh D. J. Revolution on the Volga: 1917 in Saratov. Ithaca; London, 1986. P. 165; Badcock S. Politics and the people in revolutionary Russia: A Provincial History. Cambridge, 2007. P. 153--154; Сапон В. П. Нижегородская губерния в 1916--1917 гг.: от «феврализма» к большевизму: монография. Нижний Новгород, 2017. С. 188-190.
29 Сведения о состоянии чинов и лошадей гв[ардейских] зап[асных] частей к 1 января 1917 // РГВИА. Ф. 2013. Оп. 1. Д. 17. Л. 20.
30 Обращение Временного правительства // Вестник Временного правительства. 1917. 10 марта.
32 Солдатский митинг // Известия. 1917. 19 марта; Письмо тов. Волынцам // Там же. 22 марта; Во имя свободы // Вечернее время. 1917. 27 марта; Старцев В. И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте -- апреле 1917 г. М., 1978. С. 61. -- О кампании против «эгоизма» рабочих см.: Мандель Д. Петроградские рабочие в революциях 1917 года (февраль 1917 г. -- июнь 1918 г). М., 2015. С. 129-132.
33 Народная армия // Известия. 1917. 17 марта; Петроградцы и измайловцы в Госуд[ар- ственной] думе // Там же. 19 марта; Преображенцы // Там же. 21 марта; Манифестация волынцев // Речь. 1917. 14 марта; Манифестации // Там же. 15, 16, 18, 19 марта.
34 См. подробнее: Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год: в 3 т. Т. 2. М., 1992. С. 372.
35 Солдат и рабочий // Известия. 1917. 26 марта.
36 Суханов Н. Н. Записки о революции: [в 7 кн.] Кн. 2. Берлин, 1922. С. 306.
38 Резолюция Литовского полка // Дело народа. 1917. 30 марта; Семеновский полк // Правда. 1917. 31 марта; К единению // Там же; Постановление исполнительного комитета запасного батальона гвардии 2-го стрелкового Царскосельского полка // Правда. 1917. 5 апр.; Гв[ардии] Финляндский полк, зап[асный] б[атальон] // Там же. 7 апр. -- См. также резолюции делегаций с фронта: Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (далее -- ЦГА СПб). Ф. 7384. Оп. 9. Д. 158.