4.4.Годовая экономия (Эз) за счет уменьшения затрат на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда в связи с сокращением численности работников (рабочих), занятых тяжелым физическим трудом, а также трудом во вредных для здоровья условиях
Эз = Эч х ЗПЛбгод - ССЧп x ЗПЛпгод,
где Эч -- фактическая численность высвобожденных работников, ранее занятых на тяжелых работах и на работах с вредными для здоровья условиях, чел.; ЗПЛб -- среднегодовая заработная плата высвободившегося работника (основная и дополнительная), руб.; ССЧп -- численность работающих (рабочих) на данных работах взамен высвободившихся после внедрения мероприятий, чел.; ЗПЛп -- среднегодовая заработная плата работника, пришедшего на данную работу взамен высвободившегося (основная и дополнительная) после внедрения мероприятий, руб.
Эз =10х157766,4 - 0= 1577664 руб.
Среднегодовая заработная плата определяется по формуле:
,
;
.
Где
,
где ЗПЛдн - среднедневная заработная плата одного работающего (рабочего), руб.; Драб - количество рабочих дней в году.
;
.
,
где kД - коэффициент соотношения между основной и дополнительной заработной платой.
;
.
4.5.Общий годовой экономический эффект (Эг) -- экономия приведенных затрат от внедрения мероприятий по улучшению условий труда
Эг= (Сбполн - Спполн) х Nпр - ЕнхЗед,
где Сб и Сп -- себестоимость единицы продукции (работ) до и после внедрения мероприятий (текущие затраты), руб.;
Nпр -- годовой объем продукции (работ) после внедрения мероприятий, в натуральном выражении (т, м3, м и т. д.);
Ен -- нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (величина, обратная нормативному сроку окупаемости -- Тн);
Зед -- единовременные затраты, связанные с разработкой и внедрением мероприятий, руб.
Эг= (115,559 - 81,814)х9000 - 0,08х425000 = 300305 руб.
Учитывая, что главная цель мероприятий по улучшению условий труда -- сохранение здоровья трудящихся и создание предпосылок для превращения труда в первейшую жизненную потребность человека, а также для стимулирования внедрения крупных мероприятий, направленных на коренное улучшение условий труда, нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (Ен) для мероприятий по улучшению условий труда устанавливается равным 0,08, а нормативный срок окупаемости затрат (Тн) -- 12,5 лет, т. е. более льготным, чем для капитальных вложений в целом.
Мероприятие считается экономически эффективным, если срок окупаемости единовременных затрат не превышает нормативный.
4.6.Срок окупаемости единовременных затрат (Тед)
Тед=Зед / ((Сбполн - Спполн) х Nпр)
Тед=425000/((115,559 - 81,814)х9000) = 0,14 года.
4.7. Коэффициент эффективности (Е):
Е=1 / Тед=год-1
Е=1/0,14 = 7,14 год-1
5. Оценка экономической эффективности
5.1. Экономический эффект (за анализируемый период) от реализации трудоохранных мероприятий:
где УЭо - общая экономия, полученная от сокращения несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, руб.;
Сз - общие затраты на реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда, руб.
.
где Сэ - эксплуатационные расходы на мероприятия по улучшению условий и охраны труда, руб.;
Ен = 0,08 - нормативный коэффициент экономической эффективности для капитальных вложений на осуществление мероприятий по улучшению условий и охраны труда;
К - капитальные вложения в мероприятия, направленные на улучшение условий и охрану труда.
.
Эо=Эг
В случае получения при расчетах экономического эффекта (УЭэ) отрицательных значений (г.е убытков), экономическая эффективность признается недостаточной или неудовлетворительной.
5.2. Общая (абсолютная) экономическая эффективность затрат на мероприятия по улучшению условий и охраны труда (на каждый затраченный рубль данных мероприятий - Эр/р ):
где УЭо (руб.) - общая экономия, полученная от сокращения несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
Сз (руб.) - общие затраты на реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда.
На каждый затраченный на мероприятия по охране труда рубль получена экономия в размере 10,55 рублей.
5.3. Общая (абсолютная ) экономическая эффективность капитальных вложений мероприятий по улучшению условий и охраны труда Эк (коэффициент экономической эффективности капитальных вложений):
Эк=1,049 > Ен=0,08, следовательно капитальные вложения можно считать эффективными.
5.4. Срок окупаемости затраченных на трудоохранные мероприятия средств (Nок):
где УЭо - общая экономия, полученная от сокращения несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, руб.;
Сз - общие затраты на реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда за анализируемый период, руб.;
Т - количество месяцев за анализируемый период проведения трудоохранных мероприятий, месяцев (как правило, 12).
Nок=1,137 ? Т=12, следовательно экономическая эффективность признается удовлетворительной.
Затраты, произведенные на трудоохранные мероприятия за период 12 месяцев, окупятся в течение 1,137 месяцев.
5.5. Величина, обратная коэффициенту экономической эффективности капитальных вложений и характеризующая срок окупаемости капитальных вложений
Ток=0,676 года < Тн=12,5 лет, следовательно капитальные вложения считаются эффективными.
За счет замены на токарном станке патрона ручного закрепления на механизированный пневматический патрон удалось сократить не только подготовительно-заключительное время, но и основное, что способствует производительности труда. Внедрение нового оборудования гарантирует надежное закрепление заготовки, исключает возможность вылета детали, за счет чего обеспечивается безопасность рабочего, сокращаются динамические нагрузки и снижается число несчастных случаев.
Благодаря возможности снижения затрат на мероприятия по охране труда и малого срока окупаемости, удалось получить экономию денежных средств.
Срок окупаемости ниже нормы, капитальные вложения эффективны.
Заключение
Целью дипломной работы являлось обеспечение безопасности производственного процесса токарных работ, снижение травматизма путем разработки мероприятий по обеспечению производственной безопасности.
В технологическом разделе был подробно описан технологический процесс. Проведена идентификация опасных и вредных производственных факторов данного процесса с определением источников и воздействия на организм. Самым значительным вредным производственным фактором, воздействующим на организм человека, является шум, а так же подвижные части производственного оборудования. Согласно оценке выполнения требований безопасности к оборудованию, выявилось не полное соответствие нормам ГОСТ 12.2.003-91 "ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности".
В научно-исследовательском разделе предложены технические мероприятия по обеспечению производственной безопасности: рекомендовано заменить в механизме закрепления заготовок и деталей трехкулачковый самоцентрирующий патрон на патрон с пневматическим цилиндром. За счет чего снизиться количество времени затрачиваемое на подготовительно-заключительные работы, уменьшится риск вылета детали, сократится физическая нагрузка рабочего.
В разделе "Охрана труда" рассмотрена система управления охраной труда на предприятии, а так же разработаны обязанности руководителей и специалистов в работе по обеспечению безопасности и охраны труда на предприятии.
В разделе "Охрана окружающей среды и экологическая безопасность" проведена оценка антропогенного воздействия объекта на окружающую среду. Представлены сведения о динамике образования отходов и выбросах в атмосферу и сточные воды. Сформулированы экологическая политика организации и мероприятия, направленные на снижение влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды.
В разделе "Защита в чрезвычайных и аварийных ситуациях" проведен анализ возможных аварийных ситуаций в цехе № 19. Рассмотрены организационные мероприятия по защите и спасению людей, ликвидации аварий и локализации их воздействия. Разработана схема оповещения и система функционирования связи при возникновении чрезвычайных ситуаций.
В экономическом разделе сделан расчет экономического эффекта от механизации закрепления заготовок и деталей. Внедрение нового оборудования гарантирует надежное закрепление заготовки, исключает возможность вылета детали. Благодаря возможности снижения затрат на мероприятия по охране труда и малого срока окупаемости, удалось получить экономию денежных средств.