УДК 364
Бесконфликтное общение социального работника и получателя социальных услуг
Вдовина Маргарита Владимировна,
д. соц. н., доцент
Институт дополнительного профессионального образованияработников социальной сферы, г. Москва
Статья посвящена проблеме предупреждения и разрешения конфликтов в общении социального работника с получателем социальных услуг в процессе социального обслуживания пожилых людей на дому. Рассмотрены типичные конфликтные ситуации, причины их возникновения, специфика, принципы, условия и способы бесконфликтного общения социального работника с получателем услуг. Показано, что для профилактики конфликтных ситуаций в общении требуется профессиональная подготовка социальных работников. общение конфликт социальный
Ключевые слова и фразы: социальное обслуживание на дому; получатель социальных услуг; социальный работник; конфликт; бесконфликтное общение.
The article is devoted to the problem of the prevention and resolution of conflicts in the communication of social workers and recipients of social services while rendering domiciliary social services for senior citizens. The author considers typical conflict situations, their causes, specificity and principles, conditions and the methods of the conflict-free communication of social workersand recipients of services. It is shown that for the prevention of conflict situations in communication the professional training of social workers is required.
Key words and phrases:domiciliary social services; recipient of social services; social worker; conflict; conflict-free communication.
Одной из актуальных тем социального обслуживания пожилых людей на дому является бесконфликтное общение социального работника и получателя социальных услуг.
Обобщая различные теоретические подходы к изучению конфликта, можно сказать, что конфликт - это особый вид взаимодействияиндивидов, социальных групп. Он представляет собой столкновениеразнонаправленных сил и противоборство двух и более противостоящих сторон. Это противоборство вызвано невозможностью одновременного удовлетворения потребностей людей, предполагает пересечение интересов, осознание ущемления своих интересов и отношение к противоположной стороне как противнику и «виновнику» проблемы [1, с. 41].
Конфликтвытекает из статусных, ролевых, ценностных, нормативных и иных духовных и материальных различийиндивидов, которые они считают существенным затруднением в общении. Впроцессе конфликтапроисходит разрешениеострого противоречия, основанного на несовместимости интересов, целей, ожиданий, взглядов, действий и т.п. Конфликтное взаимодействиелюдей связано с негативными эмоциями, стрессами и т.д. [2, с. 11].
Как показывает практика, чаще всего причинами конфликта социального работника и получателя социальныхуслуг являются:
* Особенности личности (вспыльчивость, агрессивность и т.п.).
* Межличностная несовместимость работника и получателя услуг.
* Нарушение норм морали и права.
* Низкий уровень профессионализма социального работника.
* Неудовлетворенность получателя качеством обслуживания.
* Нерациональная организация труда социального работника.
* Неполнота или искажение информации.
* Барьеры коммуникации (проблемы диалога, взаимопонимания сторон и т.д.).
* Инновации (страх и непринятие нового, боязнь и нежелание изменения привычного образа жизни и пр.).
* Противоречивое влияние родственников получателя услуг и др.
Выделение каждой из этих причин - условно, поскольку в повседневной практике они, как правило, взаимосвязаны и воздействуют на динамику конфликта комплексно. Соответственно, предупреждение и разрешение конфликта также требует комплексного подхода.
В 2014-2015 гг. нами было проведено исследование профилактики конфликтных ситуациймежду получателями социальных услуг исоциальными работниками отделений социального обслуживания на дому Центрасоциального обслуживания (ЦСО). Исследование осуществлено социальным работником ГБУ ЦСО «Троицкий»г. Москвы Т. В. Воронцовой (научный руководитель - д. соц. н. М. В. Вдовина).
Как показало исследование, среди получателей социальных услуг 38% - это люди 80-89 лет. Большинство из них являются инвалидами 2-й группы по разным причинам. В основном, страдают потерей зрения и слуха, что усложняет процесс коммуникации и создает барьеры в общении. Кроме этого, у пожилых получателей социальных услуг существуют проблемы с памятью. У некоторых - старческая деменция, болезнь Альцгеймера. Среди них есть те, кто совсем не встает с кровати. Большинство клиентов практически не выходят из дома. Эти и другие физиологические и психологические барьеры общения, несомненно, затрудняют процесс коммуникации и нередко способствуют конфликтам с обслуживающимиих социальными работниками.
На все жалобы, поступающие от получателя социальных услуг, отвечает, преждевсего, заведующая отделением социального обслуживания на дому. Вместе с социальным работником она проводит переговоры, выслушивает все стороны. По результатам изучения ситуации составляется акт. В нем записываются причины обращения гражданина и результат переговоров. Акт подписывает получатель услуг.
При опросе получателей услуг они утверждали, что у них нет конфликтов с социальными работниками, они им полностью доверяют. Однако, по результатам опроса социальных работников, это не так. Поэтому опрос пожилых людей был прекращен. Возможно, пожилые люди не говорили открыто, боясь, что социальный работник узнает об их жалобах.
Для углубления исследования бесконфликтного общения было проведено анкетирование социальных работников. По разработанной нами анкете опрошено35 человек. Все опрошенные социальные работники - женщины. Средний возраст респондентов составляет 42 года. Стаж работы варьируется от 2,5 до 27 лет. Средний стаж работы составляет 8 лет.
Большинство опрошенных (74%) имели конфликты с пожилыми людьмипри обслуживании. При этом 80% респондентов считают, что конфликты в общении неизбежны.
Половина опрошенных (57%) социальных работников не считают себя виноватыми в конфликтной ситуации, четверть (25%) - лишь частично виноватыми, и только 6 человек (17%) признают свою вину. Скорее всего,большинство конфликтов провоцируют сами социальные работники, сами того не понимая. Для них особеннонеобходимы обучение и разъяснение.
Больше половины (60%) опрошенных социальных работников считают, что им недостаточно знаний обесконфликтном общении. Большинство из них не имеют специального образования, и им приходится полагаться на свой жизненный опыт.
На вопрос: «Считаете ли Вы, что если в процессе выполнения услуги случился конфликт, то услуга выполнена некачественно?», треть респондентов (34%) ответили - да, оставшиеся (65%) - нет (1% затруднились ответить).
По мнению многих социальных работников, если посмотреть на ситуацию с точки зрения получателя услуг, то можно сказать, что конфликт - показатель некачественного выполнения услуги. С другой стороны, хуже, если услуга выполняется некачественно, а получатель молчит, конфликта не происходит. Конфликт вданном случае выполняет сигнальную функцию. Грамотное разрешение такого конфликта приведет к улучшениюкачества обслуживания.
На вопрос о том, какие принципы способствуют бесконфликтному общению, исследуемые единодушно ответили - толерантность, гуманизм, эмпатия, вежливость.
По мнению всех опрошенных социальных работников, доброжелательность является важным условием бесконфликтного общения. Стрессоустойчивость, по мнению всех респондентов, помогает социальным работникам «держать себя в руках» в конфликтных ситуациях, выходить из конфликтной ситуации с наименьшими потерями. Важны также красноречие, как отметили 77%, умениеслушать (65%), чуткость (71%).
Наблюдательность, как полагают 77% респондентов, помогает определить состояние партнера по общению и скорректировать свое поведение, перевести разговор «в нужное русло», заметить предконфликтную ситуацию и вовремя изменить поведение.
Чувство юмора 94% опрошенных определили как важное условие профилактики конфликтов. Всегда можно при возникновении противоречия уйти от конфликта с помощью шутки, «снять напряжение» между оппонентами.
Для 18-ти респондентов (51%) внешний вид социального работника тоже имеет значение в профилактике конфликтов. Всем нравятся красивые, аккуратные, хорошо выглядящие люди. Они располагают к себе. Темсамым также снимаются барьеры общения, и информация воспринимается лучше.
На вопрос «Что может привестик конфликту?» социальные работники ответили: приказной тон, угрозы, обвинения (100%); обман, утаивание информации (100%); упреки, подшучивание (86%); причинение неудобства без извинения (80%); игнорирование партнера по общению (77%); недопонимание (77%); пререкания (76%); категоричные высказывания, навязывание своей точки зрения (66%); хвастовство (66%).
Почти все респонденты считают, что владение коммуникативными технологиями может способствовать профилактике и разрешению конфликтов, и хотели бы пройти соответствующее обучение таким технологиям.
На вопрос: «Вы всегда настаиваете на своем?», 97% социальных работников ответили отрицательно, тем самым показав, что способны принять сторону получателя услуг, продемонстрировать толерантность, что является одним из принципов бесконфликтного взаимодействия.
Во время беседы с получателями социальных услуг большинство социальных работников (71%) выступают слушателями, четверть ведут диалог. Диалог является наиболее приемлемой формой бесконфликтного общения. Однако после общения с получателями услуг 68% социальных работников чувствуют усталость, опустошенность, даже если конфликта нет.
По результатам исследования жалоб получателей социальных услуг, докладных записок сотрудников Центра социального обслуживания, опроса социальных работников, включенного наблюдения можно выделить основные типы конфликтных ситуаций с пожилыми получателями социальных услуг и соответствующие способы их профилактики.
1. Конфликтная ситуация «Пропажа вещей, документов»
После визита социального работника пожилой человек жалуется, что у него «пропали» вещи, документы. Социальный работник клянется, что не брал, но получатель социальных услуг настаивает. Как правило, передвозникновением такой конфликтной ситуации был разговор об этой вещи, или социальный работник брал документы для оформления чего-либо.
Как показывает практика, в подобных ситуациях социальному работнику целесообразно успокоиться, поговорить с пожилым человеком о том, где он обычно хранил пропажу. Вместе с получателем социальных услуг нужно попытаться понять, куда бы он мог ее положить. Привести пример благополучного разрешения такого же случая у своего коллеги. Следует задавать обслуживаемому наводящие вопросы, и вещи вскоре могут найтись. Как правило, после того, как вещи находятся, пожилые люди просят прощения, плачут, им стыдно. Необходимо успокоить пожилого человека. Сказать, что ничего страшного не случилось, мы все - живые люди, и возможны ошибки.
Также социальному работнику необходимо выполнять все требования к ведению журнала социального работника, особенно в отношении полученных от получателя денег и документов. Пожилые люди нередко страдают плохой памятью. Письменное закрепление действий, подпись о выполнении - обязательная процедура в работе с получателями социальных услуг.
2. Конфликтная ситуация «Пришла не вовремя»
Время от времени социальные работники по объективным причинам могут задерживаться. Получатели социальных услуг, конечно, проявляют недовольство. По результатам наблюдения и опросов пожилых людей, все они ждут прихода социального работника, встают пораньше, одеваются, некоторые не отходят от окна, выходят на улицу в ожидании. И когда социальный работник, наконец, приходит с опозданием, может случиться конфликт.
Причина этой конфликтной ситуации обычно заключается в нарушении этики обслуживания. Социальному работнику необходимо в подобном случае начинать с извинения перед получателем услуг. Для профилактики следует позвонить пожилому человеку и сообщить о задержке. Также важно соблюдать при взаимодействии с получателем социальных услуг кодекс профессиональной этики, делать все вовремя, быть внимательным, пунктуальным. Именно такие приемы зачастую способствуют предупреждению конфликта.3. Конфликтная ситуация «Слухи»
Иногда социальные работники могут рассказать своим коллегам что-либо о получателе социальных услуг. Однако сотрудники - не идеальны, и содержание разговора может дойти до обслуживаемого, к тому жев искаженном виде. Получатель услуг почувствует себя преданным, униженным. Сам факт, что социальный работник что-то говорит о нем другим людям, вызывает у получателя услуг негодование. Это - недопустимо с точки зрения профессиональной этики.
Решение такого конфликта заключается в признании социальным работником своей вины с последующими извинениями перед получателем. Но отношения могут быть испорчены навсегда, так как будет утрачено доверие обслуживаемого, и сложно будет строить с ним дальнейшее взаимодействие.
Профилактика такого рода конфликта заключается в том, чтобы никому ничего не рассказывать о получателе социальных услуг, соблюдая профессиональный принцип конфиденциальности.
4. Конфликтная ситуация «Не посоветовалась»
Подчас социальные работники считают, что они лучше знают, что нужно обслуживаемому. Они могут вызвать к пожилому человеку врача без предупреждения, купить что-нибудь, от его имени произвести какие-либо действия. Получатель чувствует себя обиженным, и возникает конфликт. Приведем пример. Пожилая женщина была приглашена в школу на вручение медалик 70-летию Победы. Социальный работник решила, что ей тяжело будет посетить это мероприятие, и принесла медаль и подарок на дом. Однако пожилая женщина сама хотела «выйти в люди», готовилась, обдумывала, что надеть, и т.д. В результате «забота» социального работника привела к конфликтной ситуации.