И наконец, последняя процедура на этапе сбора информации: проверка полученных сведений. 79 % опрошенных журналистов обычно проверяют информацию, 46 % журналистов просят собеседника после беседы еще раз уточнить факты, даты, названия, фамилии и т.п., еще 24 % визируют запись у собеседников. От 30 до 40 % журналистов проверяют информацию по официальным источникам, в пресс-службах. Но в основном проверяют в интернете, связываются с источником информации в сети или другим способом.
Следует сделать вывод, что классические методы проверки информации, как и способы ее получения, претерпели существенные изменения в связи с новыми технологиями, поэтому представляется, что в ходе обучения в вузах следует более прицельно учить проверке сведений из интернет-источников.
Результаты исследования редакторской деятельности
Значительный блок исследования был посвящен вопросам, связанным с редакторской деятельностью. В частности, опрос журналистов показал, что более трети из них (37 %) приходится постоянно заниматься правкой материалов других авторов и это входит в их обязанности, редко -- 27 % ответивших на вопрос анкеты. Эпизодически, в случае занятости редакторов редактируют чужие тексты 19 % журналистов, не занимаются этим совсем 17% респондентов. В случае авторедактирования материалов 52 % обращают внимание прежде всего на стилистическую правку, 49 % уточняют фактический материал, 30 % просто устраняют опечатки и 23 % вносят структурные изменения, переставляют части текста. Подавляющее большинство опрошенных, так или иначе, используют методы редакторской оценки содержания и формы произведения. При этом более половины журналистов (59 %) при обработке текста сформулировали эти критерии самостоятельно, 25 % знают о них из учебников и справочников, 15 % с методами оценки текста не знакомы вообще.
При обработке публикаций, в том числе для разных платформ, журналисты охотно пользуются разнообразными приемами рерайтинга и активно занимаются переработкой, своеобразной котонизацией материалов, при этом около трети из них (30 %) делают это эпизодически или регулярно (28%), используя различные приемы. Наиболее частой при рерайтинге бывает работа с текстовыми единицами: замена, удаление слов, перевод прямой речи в косвенную, изменение структуры и порядка предложения, корректировка, изменение заголовка и лида.
Итак, подавляющее большинство журналистов, участвующих в исследовании, при редактировании своего и чужого текстов руководствуются в основном ранее полученными знаниями и интуицией, собственным опытом и представлениями о качестве текста. При этом более половины опрошенных оценивают уровень своей языковой грамотности как соответствующий нормам. Только четверть опрошенных журналистов уделяет внимание проверке фактического материала и логическому анализу текста, а при обработке текста журналисты редко обращаются к справочникам, экспертам, современным источникам информации, что, к сожалению, приводит к смысловым ошибкам и кли- шированности текстов.
Выводы
Авторская и редакторская деятельность неразрывно связаны друг с другом, участвуя в непрерывном обновлении медийной реальности как информационного потенциала общественного интеллекта, в изменении медиакартины мира в сознании участников социальной практики. Исследование показывает, что журналисты региональных газет в своей деятельности ориентированы на важные общественные задачи, на удовлетворение потребностей и интересов аудитории, достаточно адекватно и квалифицированно представляют сущность и особенности творческого процесса, авторской и редакторской деятельности.
Анализ результатов этого исследования, в сравнении с ответами журналистов, полученными в рамках аналогичного проекта «Журналистское творчество» (19831985 гг.) показывает, что авторская, творческая деятельность журналиста по-прежнему достаточно константна, а ее структура, задачи, мотивация, стадии и методы работы, жанровая структура и эволюционируют, но сохраняют базовые особенности этого вида деятельности как профессионального умения работы со словом при использовании первичной информации.
Но результаты исследования говорят о том, что в региональной прессе жива настоящая журналистика, следующая отечественной традиции: помимо новостей там есть аналитика и очеркистика, а журналисты в основном пользуются первоисточниками и бывают сами на месте события. Однако новая информационно-технологическая ситуация существенным образом сказалась на рефлексии журналистов по поводу авторской деятельности: отчетливо проявилось несовпадение желаемого с реальным, то есть важными с точки зрения региональных журналистов методами и теми, которые они чаще используют. Заметно, что вторичные и интернет-источники используются чаще, чем хотелось бы журналистам, а непосредственное наблюдение и общение с участниками событий -- реже. Недостаточное внимание уделяется источникам информации, отражающим общественное мнение. Журналисты достаточно самокритичны, признаваясь, что не вполне владеют методами журналистской работы, отмечая некомпетентность и личностные, психологические особенности, которые мешают эффективной авторской и редакторской деятельности. Сравнение суждений журналистов государственных (с государственным участием) и частных газет показывает, что при достаточно большой общности ориентаций, есть и существенные отличия, связанные с более заметной у журналистов частных изданий зависимостью от владельцев и издателей, чрезмерной интенсификацией их труда, вторич- ностью источников информации и ориентированностью на коммерческие функции.
В целом результаты исследования подтвердили ключевую тенденцию в современной журналистике, которая проявляется в выполнении все большего количества ролей, когда журналист становится не только универсальным журналистом, он становится медиаработником, выполняющим внушительный функционал по подготовке контента, его размещению, продвижению и пр. Но при этом исследование выявило, что авторская и редакторская деятельность по-прежнему являются доминирующими среди других обязанностей журналистов, несмотря на их существенные трансформации в связи с новыми технологическими и социально-политическими процессам. Безусловно, интенсифицировался характер труда в связи подготовкой конвергентного контента для различных медиаплатформ, увеличилась психологическая стрессогенность профессии в связи с полифункциональностью труда в условиях сокращения штатов редакций, увеличилась доля вторичного, стереотипного контента. В то же время повысилась оперативность, расширились возможности для коммуникации и получения информации, появились новые технологические инструменты для реализации авторской и редакторской деятельности, содействующие проявлению медиапубличности. Таким образом, журналисты региональных газет работают в тренде современных конвентивных коммуникативных стратегий и технологий, в целом соответствуя условиям, при которых возрастает роль дискурсивных пространств СМИ как фактора использования интеллектуальных ресурсов в программировании, моделировании и конструировании социальной практики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Суходолов А.П. Информационное импульсно-волновое взаимодействие СМИ и общества / А.П. Суходолов, И.В. Анохов, В.А. Маренко. -- DOI 10.17150/2308- 6203.2019.8(1).5-19 // Вопросы теории и практики журналистики. -- 2019. -- Т. 8, № 1. -- С. 5-19.
2. Свитич Л.Г. Медиапубличность как фактор социального созидания / Л.Г. Свитич, О.В. Смирнова, М.В. Шкондин. -- DOI 10.17150/2308-6203.2019.8(2).229-243 // Вопросы теории и практики журналистики. -- 2019. -- Т. 8, № 2. -- С. 229-243.
3. Vartanova E. Media theory in Russia: A current wave of fermentation / E. Vartanova // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. -- 2018. -- № 1. -- С. 22-29.
4. Дисциплинарный статус теории журналистики // Теория журналистики в России / под ред. С.Г. Корконосенко. -- Санкт-Петербург : Алетейя, 2018. С. 11-41.
5. Лозовский Б.Н. Кто и как манипулирует журналистами. Манипулятивные технологии влияния на средства массовой информации : монография / Б.Н. Лозовский. -- Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2011. -- 213 с.
6. Лабуш Н.С. Переход от конвенциональности к экстремальности политического процесса: посредничество массмедиа / Н.С. Лабуш, А.С. Пую // Конфликтология. -- 2018. -- № 23. -- С. 172-195.
7. Суходолов А.П. К созданию теории средств массовой информации: постановка задачи / А.П. Суходолов, М.П. Рачков. -- DOI 10.17150/2308-6203.2016.5(1).6-13 // Вопросы теории и практики журналистики. -- 2016. -- Т. 5, № 1. -- С. 6-13.
8. Тулупов В.В. Профессиональная деформация в современной журналистике/ В.В.Тулупов // Журналист. Социальные коммуникации. -- 2015. -- № 1-2. -- С. 6-11.
9. Кант И. Ответ на вопрос: «Что такое просвещение?» // Кант И. Собрание сочинений : в 8 т. / под общ. ред. А.В. Гулыги. -- Москва : ЧОРО, 1994. -- Т. 8. -- С. 29-37.
10. Арендт Х. Vita active, или о деятельности жизни / Х. Арендт. -- Санкт-Петербург : Алетейя, 2000. -- 437 с.
11. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a category of Bourgeois Society / J. Habermas. -- Cambridge : MIT Press, 1962. -- 301 p.
12. Luhmann N. Die Realitat der Massenmedien / N. Luhmann. -- Wiesbaden : West- deutscher Verlag, 2004. -- 256 s.
13. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. -- Москва : Педагогика, 1973. -- 423 с.
14. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность / А.Н. Леонтьев. -- Москва : Политиздат, 1975. -- 304 с.
15. Санто Б. Инновация и глобальный интеллектуализм / Б. Санто // Инновации. -- 2006. -- № 9. -- С. 32-44.
16. Субетто А.И. Методологические основания ноосферно-ориентированного синтеза наук в XXI веке / А.И. Субетто. -- Санкт-Петербург : Астерион, 2013. -- 45 с.
17. Субетто А.И. Теоретическая экономия в начале XXI века -- к новым основаниям синтеза экономической науки в системе Ноосферизма / А.И. Субетто. -- Кострома : КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. -- 98 с.
18. Келле В.Ж. Интеллектуальное и духовное начала в культуре / В.Ж. Келле. -- Москва : ИФ РАН, 2011. -- 223 с.
19. Мохов А.И. Интеллектуализация сферы жизнедеятельности как средство формирования ноосферы В.И. Вернадского / А.И. Мохов, В.И. Светлаков, В.А. Мохова // Вестник Российской академии естественных наук. -- 2015. -- № 4. -- С. 31-40.
20. Суходолов А.П. Информационное импульсно-волновое взаимодействие СМИ и общества / А.П. Суходолов, И.В. Анохов, В.А. Маренко. -- DOI 10.17150/2308-6203.2019.8(1).5- 19 // Вопросы теории и практики журналистики. -- 2019. -- Т. 8, № 1. -- С. 5-19.
21. Теория журналистики в России / под ред. С.Г. Корконосенко. -- Санкт-Петербург : Алетейя, 2018. -- 254 с.
22. Свитич Л.Г. Медиапубличность как фактор социального созидания / Л.Г. Свитич, О.В. Смирнова, М.В. Шкондин. -- DOI 10.17150/2308-6203.2019.8(2).229-243. // Вопросы теории и практики журналистики. -- 2019. -- Т. 8, № 2. -- С. 229-243.
23. Лащук О.Р. Анализ деятельности журналиста и редактора в контексте оптимизации российского медиапространства / О.Р. Лащук, О.В. Смирнова // Социально-гуманитарные знания. -- 2018. -- № 12. -- С. 121-130.
24. Владимирова Т.Н. Медиапубличность интеллектуального взаимодействия/ Т.Н. Владимирова, В.В. Панферова, М.В. Шкондин // Социально-гуманитарные знания. -- 2018. -- № 12. -- С. 90-103.
25. Шкондин М.В. Редакционная сфера и современные коммуникативные стратегии / М. В. Шкондин // Вестник МГУ. Серия 10: Журналистика. -- 2005. -- № 1. -- С. 9-17.
26. Свитич Л.Г. Портрет российского журналиста в динамике / Л.Г. Свитич, А.А. Ширяева // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. -- 2005. -- № 2. -- С. 97-113.
27. Головчанская Е.Э. Интеллектуальный ресурс: психологический феномен экономического конструкта / Е.Э. Головчанская // Фундаментальные исследования. -- 2015. -- № 2-2. -- С. 347-351.
28. Татаркин А.И. Инновационный потенциал территории в поведенческих оценках населения / А.И. Татаркин, К.А. Новикова. -- DOI 10.17059/2015-3-23 УДК 332.1 // Экономика региона. -- 2015. -- № 3. -- С. 279-294.
29. Бережная М.А. Проблемы социальной сферы в алгоритмах телевизионной журналистики / М.А. Бережная. -- Санкт-Петербург : Изд. Дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2009. -- 329 с.
30. Frolova T. Subject Competence in Journalism: Issues of Responsibility and Ways to Tackle Them / T. Frolova // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. -- 2017. -- № 7. -- С. 13-38.
31. От теории журналистики к теории медиа. Динамика медиаисследований в современной России / Е.Л. Вартанова, М.Е. Аникина, А.В. Вырковский [и др.]. -- Москва : Фак. журн. МГУ, 2019. -- 208 с.
32. Горохов В.М. Репозиционирование СМИ в медиатизированном обществе/
B. М. Горохов // МедиаАльманах. -- 2018. -- № 5. -- С. 14-23.
33. Коломиец В.П. Массовая коммуникация в дискурсе отечественных социологов (1960-1980-е гг.) / В.П. Коломиец // Социологические исследования. -- 2018. -- № 10. --
C. 100-111.
34. Луман Н. Реальность масс-медиа / Н. Луман. -- Москва : Праксис, 2005. -- 256 с.
35. Мельник Г. С. Основы творческой деятельности журналиста: конспект лекций и практикум / Г.С. Мельник, К.Е. Виноградова, Р.П. Лисеев. -- Санкт-Петербург : С.- Петерб. гос. ун-т, 2013. -- 210 с.
36. Журналистика в информационном поле современной России: должное и реальное / под ред. Г.В. Лазутиной. -- Москва : Аспект Пресс, 2018. -- 176 с.
37. Олешко В.Ф. Проблемы алгоритмизации творческой деятельности в современной журналистике / В.Ф. Олешко, Е.В. Олешко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. -- 2018. -- № 2. -- С. 126-132.
38. Kim Y. Community Story Telling Network, Neighborhood Context, and Civic Engagement: A Multilevel Approach / Y. Kim, S.J. Ball-Rokeach // Human Communication Research. -- 2006. -- Vol. 32, iss. 4. -- P. 431-439.
39. Plaisance P.L. The Mass Media as Discursive Network: Building on Implications of Libertarian and Communitarian Claims for News Media Ethics Theory / P.L. Plaisance // Communication Theory. -- 2005. -- Vol. 15, iss. 3. -- P. 292-313.
40. What's News? Theory Revised // News Around the World / eds. P. Shoemaker, A.A. Cohen. -- New York : Taylor and Francis, 2006. -- P. 335-354.
41. Shoemaker P.S. Mediating the Message: Theories of Influences on Mass Media Content / P.S. Shoemaker, S. Reese. -- 2nd ed. -- New York : Longman, 1996. -- 321 p.