Значение уровня существенности для аудиторской проверки определяется по завершении ознакомительного этапа аудиторской проверки расчетов с покупателями и заказчиками. Критерий (процент существенности) устанавливается специалистами аудиторской фирмы.
Аудиторский риск выступает в совокупности как риск существенности и риск необнаружения. Аудит бухгалтерской отчетности непосредственно связан с риском двух видов: предпринимательский и аудиторский.
Суть аудиторского риска состоит в том, что аудитор может не получить планируемый доход от проверки или в результате предъявления претензий клиентами потерять право заниматься аудиторской деятельностью.
С аудитом финансовой (бухгалтерской) отчетности непосредственно связаны
следующие виды риска: Предпринимательский риск аудитора заключается в том, что
аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с экономическим субъектом даже
при условии, что предоставленное аудиторское заключение положительное (рисунок
2.2).
Рисунок 2.2 - Виды рисков в аудите
Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные ошибки и (или) искажения после подтверждения её достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Модель аудиторского риска имеет следующий вид:
(1)
Где АР - аудиторский риск;
РСИ - риск существенного искажения отчетности;
РН - риск необнаружения;
НР - неотъемлемый риск;
РСК - риск средств контроля.
Риск существенного искажения финансовой отчетности - это риск того, что до начала проведения аудита в финансовой отчетности содержались существенные искажения. Риск существенного искажения отчетности включает в себя две составные части: неотъемлемый риск и риск средств контроля. Значение аудиторского риска всегда больше нуля.
Риск необнаружения - это риск того, что аудиторские процедуры не позволят аудитору обнаружить искажения в отчетности, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с другими искажениями.
Неотъемлемый риск - это подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными и повлиять на выражение аудитором ошибочного мнения при условии отсутствия у аудируемого лица необходимых средств внутреннего контроля.
Специалисты аудиторской фирмы ЗАО "Великие Луки - Аудит"
определили уровень существенности в целом по ЗАО "ЗЭТО" (см. таблицу
2.3).
Таблица 2.3 - Определение уровня существенности в целом по ЗАО "ЗЭТО"
|
ПОКАЗАТЕЛЬ |
Значение показателя |
Критерий существенности (%) |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (гр2*гр3)/100 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Внеоборотные активы |
197880 |
10 |
19788 |
|
Собственный капитал |
304924 |
5 |
15246.2 |
|
Оборотный капитал |
486230 |
3 |
14587 |
|
Дебиторская задолженность |
95644 |
6 |
5739 |
|
Долгосрочные и краткосрочные обязательства |
216268 |
4 |
8651 |
|
Кредиторская задолженность |
80426 |
3 |
2412,78 |
|
Выручка от продажи |
946862 |
1,5 |
14202,93 |
|
Себестоимость продукции |
780573 |
3 |
23417,19 |
|
Прочие доходы |
2193 |
3 |
65,8 |
|
Прочие расходы |
35462 |
3 |
1063,86 |
Порядок расчета уровня существенности:
. рассчитывают среднее арифметическое числовых значений, которое
используется для расчета уровня существенности. Показатели всегда исчисляются
по данным 4 графы таблицы 2.3:
+15246,2+14587+5739+8651+2412,78+14202,93+23417,19+65,8+1063,86 =
105173,76/10 = 10517,38
. при окончательном расчете уровня существенности специалисты убирают из 4 графы таблицы 2.3, те показатели, которые оказываются меньше или больше среднего уровня существенности на 45-50%:
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(10517,38- 65,8)/ 10517,38 = 99,37%;
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(10517,38-23417,19)/ 10517,38= 122,65%.
. окончательный расчет производится методом среднего арифметического
показателя исходя из тех показателей, которые остались:
(19788+15246,2+14587+5739+8651+2412,78+14202,93+1063,86)/8 =10211,35 тыс.
руб.
. полученную сумму округляют до 10000 тыс. руб. и используют данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности.
. определяют насколько допустимо различие, вызванное округлением.
(10000 - 10211,35)/10000= 2%, что находится в пределах 20%.
Таким образом, 10000 тыс.руб. - это предельное значение ошибки
бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой
отчетности с большой степенью вероятности не сможет делать на ее основе
правильные выводы и принимать правильные управленческие решения.
.3 Составления плана и программы аудита
Основой любой аудиторской проверки выступает грамотное и четкое ее планирование. Планирование аудита предполагает разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур. Являясь начальным этапом проведения аудита, планирование состоит в разработке аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также в разработке аудиторской программы.
Аудиторская программа определяет объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности предприятия.
Планирование осуществляется на основании требований Федерального правила (стандарта) №3 "Планирование аудита". В нем содержатся минимальные требования к планированию аудита, в нем не указаны принципы, необходимые для соблюдения аудита в процессе планирования, и не перечислены этапы планирования. Цель планирования состоит в разработке общей стратегии и деятельности подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур для эффективного проведения аудита.
Планирование аудиторской проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками
в ЗАО "ЗЭТО" проводилось ЗАО "Великие Луки Аудит" в
соответствии с общими принципами проведения аудита, а также в соответствии со
следующими принципами: рисунок 2.4.
Рисунок 2.4 - Принципы планирования в аудите
Принцип комплексности обеспечивает взаимосвязь и согласованность всех этапов планирования.
Принцип непрерывности устанавливает сопряженность заданий в группе аудиторов и увязывает этапы планирования по срокам и хозяйствующим субъектам.
Принцип оптимальности представляет собой выбор наиболее благоприятного варианта общего плана и программы аудита.
При планировании аудита специалистами ЗАО "Великие Луки Аудит" были определены следующие основные этапы:
) предварительное планирование аудита;
) подготовка и составление общего плана аудита;
) подготовка и составление программы аудита.
На этапе предварительного планирования аудиторы ЗАО "Великие Луки Аудит" ознакомились с финансово-хозяйственной деятельностью ЗАО "ЗЭТО" и получили информацию:
) о внешних факторах, влияющих, на деятельность ЗАО "ЗЭТО" отражающих экономическую ситуацию в регионе в целом и ее отраслевые особенности;
) о внутренних факторах, влияющих на деятельность экономического субъекта, связанных с его индивидуальными особенностями.
Также аудиторы ознакомились с:
. Организационно - управленческой структурой организации;
. Видами осуществляемой деятельности, выпускаемой продукцией, со спецификой отрасли;
. Организацией и технологией производства;
. Организованной в ЗАО "ЗЭТО" системой внутреннего контроля.
На стадии планирования аудиторская группа ЗАО "Великие Луки Аудит" сделала предварительное заключение о величине существенных показателей, т.е. величине, при которой ошибки как единичные, так и взятые суммарно, могут существенно повлиять на данные в финансовой отчетности. Концепция существенности базируется на том, что некоторые данные могут быть более важны, чем другие, при адекватном представлении финансовой отчетности, а также на интересе ее потенциальных пользователей к отдельным показателям.
В соответствии с требованиями Федерального стандарта №3 "Планирование аудита", аудиторские фирмы до начала проверки составляют общий план и программу аудита, в которых проставляют значения уровня существенности и рассчитанный аудиторский риск.
Общий план аудита представляет собой документ, утвержденный руководителем аудиторской организации, и содержащий следующие элементы:
. Объем аудита;
. Сроки выполнения работы каждым аудитором;
. Размер уровня существенности;
. Величину аудиторского риска;
Аудиторы ЗАО "Великие Луки Аудит" составили и документально
оформили план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения
аудиторской проверки. Аудиторская проверка учета расчетов с подотчетными лицами
была спланирована аудиторами ЗАО "Великие Луки Аудит" на основе общего
плана и сводной программы аудита организации. Содержание плана аудита расчетов
приведено в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Общий план аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками в ЗАО "ЗЭТО"
|
Проверяемая организация Период аудита Количество человека - часов Руководитель аудиторской группы Состав аудиторской группы Планируемый аудиторский риск Планируемый уровень сущности |
ЗАО "ЗЭТО" |
|||
|
|
01.01.13-31.12.13 |
|||
|
|
230 |
|||
|
|
Иванов Н.А. |
|||
|
|
Силаева В.В., Новикова Т.Ф. |
|||
|
|
4% |
|||
|
|
2% |
|||
|
|
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
Примечания |
|
|
Правовая оценка договоров с поставщиками и подрядчиками |
В течение месяца |
Силаева В.В, Новикова Т.Ф |
Согласно общему плану аудита |
|
|
Аудит организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками |
В течение месяца |
Силаева В.В, Новикова Т.Ф |
Согласно общему плану аудита |
|
|
Аудит состояния дебиторской задолженности расчетов с поставщиками и подрядчиками |
В течение месяца |
Силаева В.В, Новикова Т.Ф |
Согласно общему плану аудита |
|
|
Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете различных операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками |
В течение месяца |
Силаева В.В, Новикова Т.Ф |
Согласно общему плану аудита |
|
|
Проверка организации налогового учета по расчетам с поставщиками и подрядчиками |
В течение месяца |
Силаева В.В, Новикова Т.Ф |
Согласно общему плану аудита |
Разработка программы проведения аудита включает те же этапы, что и разработка общего плана аудита. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Она служит подробной инструкцией аудиторам и одновременно - средством контроля сроков проведения работы для руководителя аудиторской организации и аудиторской группы.
Содержание программы аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками
приведены в таблице 2.3 (см. Приложение А). В результате применения данной
программы аудита в ЗАО "ЗЭТО" был проведен аудит расчетов с
поставщиками и подрядчиками.
Глава 3. Практические аспекты аудиторской проверки расчетов с
поставщиками и подрядчиками в ЗАО "ЗЭТО"
.1 Аудит первичных документов формируемых при расчетах с поставщиками и
подрядчиками
Как во внешнем, так и во внутреннем аудите особое место принадлежит аудиту первичных документов. Любая аудиторская проверка начинается с оценки состояния первичного учета. Данные, полученные в процессе этой проверки, обобщаются и служат основой для дальнейшей проверки сводных регистров бухгалтерского учета.
Расчеты с поставщиками и подрядчиками осуществляются после отгрузки ими товарно-материальных ценностей, выполнения работ или оказания услуг либо одновременно с ними с согласия организации или по ее поручению и подкрепляются соответствующими документами. Проверка документооборота организации в части аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками начинается с анализа договоров на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг. Данная процедура необходима для выявления слабых мест в содержании договора, что может косвенно послужить поводом для ненадлежащего исполнения обязательств контрагентами. Договора могут быть нескольких видов:
договор купли-продажи (при покупке товарно-материальных ценностей, товаров);
договор поставки (при поставке оборудования и др.);
договор обслуживания (при оказании услуг электроэнергия, отопление и др.);
договор подряда (при проведении работ подрядным способом).
Аудит организации первичного учета строился по следующей схеме:
. Определяется степень воздействия на организацию первичного учета различных внутренних и внешних факторов.
. Оцениваются величины внутрихозяйственного риска системы первичного учета на данном участке по результатам проведения аналитических процедур.
. Определяются примерные объемы первичной учетной документации, представляемой к проверке, по данному разделу.
Следующим этапом работы было проведение проверки достоверности и полноты
фактов оприходования ТМЦ, принятия к учету работ, услуг. Цель - проверка
наличия необходимой документации. Выборка по поступлению осуществлялась
репрезентативная (случайный отбор), а операции по приобретению работ, услуг -
сплошная. Результаты проверки были отражены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Рабочий документ аудитора по наличию оправдательных документов на приобретение ТМЦ, выполнение работ (услуг)
|
№ п/п |
Наименование поставщика |
Приходный ордер (акт выполненных работ), №, дата |
Договор, №, дата, срок действия |
Счет-фактура, №, дата |
|
1 |
ОАО "Велторг" |
Акт № 43 от 15.08.13 |
Договор № 43/Д от 12.08.13 |
№ 55 от 15.04.13 |
|
2 |
ООО "Альянс" |
Прих № 215 от 16.09.13 |
Нет данных |
Нет данных |
|
3 |
ОАО "Юнга - Сервис" |
Прих № 216 от 16.10.13 |
Договор № 1859 от 16.10.13 |
Нет данных |
|
4 |
ООО "ЭлектроВел" |
Прих. № 217 от 17.11.13 |
Договор № 145 от 17.11.13 |
№ 149 от 23.10.13 |