Курсовая работа: Аудит расчетов с покупателями и заказчиками

О специализации предприятия можно судить по структуре его товарной продукции. ЗАО «Московское» представляет собой среднее по размерам хозяйство. Основное его направление - молочно-мясное. Так в 2004 год на долю животноводства приходится 90,5%, в том числе молока - 73,7%, мяса КРС - 12,8%. Продукция же растениеводства занимает в структуре товарной продукции 0,4%, прочие товары, работы и услуги - 9,1%.

Важной частью экономической характеристики является анализ оснащенности основными средствами. Правильное их использование - основа роста производительности труда и эффективности производства.

Таблица 1

Оснащенность основными фондами и экономическая эффективность их использования

На основании данных таблицы 1 можно сделать следующие выводы, что оснащенность основными фондами ЗАО «Московское» в 2004 году по сравнению с 2002 годом повышается. Фондооснащенность в хозяйстве за анализируемый период не изменилась, что связано со неизменность площади сельхозугодий и незначительным ростом стоимости основных средств - на 28 тыс.руб.. Рост фондовооруженности на 1,1% связан с тем, что снизилась численность работников (на 1,0%), при незначительном росте стоимости основных средств. Рост фондоотдачи составил 31,6%, что вызвано значительным увеличением производства продукции сельского хозяйства при почти постоянной величине основных средств. Показатель фондоемкости является обратным показателем фондоотдачи и отражает общую тенденцию повышения эффективности использования основных производственных фондов.

Интенсивность ведения сельскохозяйственного производства в современных условиях хозяйствования приобретает первостепенное значения для увеличения выхода продукции с наименьшими затратами на ее единицу. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства выражается в опережающем росте высококачественной и дешевой продукции с единицы земельной площади по сравнению с размерами производственных затрат (табл. 2).

Таблица 2

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства и экономическая эффективность интенсификации

По показателям табл. 2 следует сделать вывод о росте уровня интенсивности сельскохозяйственного производства в ЗАО «Московское» за рассматриваемый период. Так, в расчете на 100 га сельхозугодий фондооснащенность хозяйства не изменилась, а поголовье скота увеличилось на 4,2%, тогда как энергоресурсов было потрачено - на 13,1% при снижении затрат труда на 8,3%. Более интенсивно стала использоваться пашня - дозы внесения минеральных удобрений на 100 га посевов увеличилась на 42,8%, а органических - на 13,0%.

В хозяйстве за 2002-2004 гг. наблюдается рост экономической эффективности интенсификации. Так, на 5,8% продуктивность коров. Однако производство овощей в хозяйстве вследствие низкой рентабельности прекратилось с 2004 г. Молока в расчете на 100 га сельхозугодий за 2002-2004 гг. было получено на 2,1% больше, в то время как прироста КРС было получено на 100 га сельхозугодий на 72,4% больше, хотя прироста КРС было получено меньше на 8,5%. Производство валовой продукции на 100 га сельхозугодий увеличилось на 31,6%, товарной продукции - на 5,5%. В качестве негативных моментов, снижающих экономическую эффективность интенсификации в ЗАО «Московское» можно отметить сокращение полученной прибыли в расчете на 100 га сельхозугодий - на 62,5%.

Повышение эффективности работы сельскохозяйственного предприятия зависит, прежде всего, от деятельности трудового коллектива. Эффективность использования трудовых ресурсов организации характеризует производительность труда, динамика которой приведена в таблице 3.

Таблица 3

Динамика показателей производительности труда

Анализируя данные таблицы 3 можно сделать следующие выводы. Размер валовой продукции в ЗАО «Московское» за 2002-2004 гг. возрос - на 31,5%. Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2004 году по сравнению с 2002 годом сократилась 1 чел. или на 1,0%, в то время как количество отработанных дней в сельском хозяйстве в 2004 г. составило 96,9% от уровня 2002 г., а количество часов - сократилось на 8,4%. Как следствие этого годовая производительность труда в 2004 году возросла на 32,9% по сравнению с 2002 годом, дневная - на 35,8%, а часовая - на 43,6%. Это объясняется сокращением численности работников и отработанного ими времени, при значительном росте объема производства продукции.

В условиях рынка большое влияние на величину конечных финансовых результатов производства оказывает себестоимость продукции. Данные о себестоимости 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции представлены в таблице 4.

Таблица 4

Себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции, руб.

В качестве негативных моментов, отрицательно характеризующих деятельность ЗАО «Московское» можно отметить увеличение себестоимости большинства видов производимой продукции. Так, за 2002-2004 гг. себестоимость 1 ц силоса возросла на 7,0%, 1 ц молока - на 28,7%, прироста КРС - на 23,4%. Данный рост во многом обусловлен ростом цен на потребляемые материальные ресурсы: ГСМ, корма, семена и т.д. Овощи открытого грунта вследствие убыточности в 2004 году, в не выращивались.

Итогом деятельности любого предприятия и его целью, в особенности в условиях рыночной экономики, является получение прибыли, увеличение ее массы и рост уровня рентабельности как в целом по хозяйству, так и по отдельным его отраслям и видам деятельности. Показатели финансовых результатов составляют основу экономической деятельности ЗАО «Московское» являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств.

Таблица 5

Финансовые результаты деятельности

По данным таблицы 5 можно сделать следующие выводы. За исследуемый период выручка от продажи продукции (работ, услуг) в ЗАО «Московское» возросла на 5,4%, а себестоимость проданной продукции увеличилась на 12,6%, т.е. рост себестоимости опередил рост выручки от реализации продукции (работ, услуг). Как следствие этого хозяйство стало менее прибыльным. Так, за 2002-2004 гг. прибыль от продажи продукции сократилась на 62,4% и составила 436 тыс.руб. Рентабельность продаж в хозяйстве к концу 2004 г. составила 3,5%, что меньше уровня 2002 г. на 7,0%.

Важным обобщающим показателем устойчивости финансового положения предприятия является платежеспособность. Показатели, характеризующие платежеспособность представлены в таблице 6.

Анализируя динамику коэффициентов ликвидности можно сделать вывод, что на данном этапе ЗАО «Московское» в соответствии с требованиями отечественных стандартов полностью в состоянии выполнять свои краткосрочные обязательства за счет текущих активов, как и за счет ликвидной части текущих активов. Однако ЗАО «Московское» не в состоянии выполнять свои текущие обязательства за счет свободных денежных средств, о чем свидетельствует достаточное низкие значения коэффициента абсолютной ликвидности.

Таблица 6

Показатели финансового состояния