Таким образом, юридические факты реализации права на предъявление иска являются частью юридического состава, с которым связано возникновение правомочий на одностороннее волеизъявление. Само же право на предъявление иска предшествует правомочию на одностороннее волеизъявление. Кроме того, право на предъявление иска предшествует возникновению сложного процессуального отношения, а правомочие на одностороннее волеизъявление может предшествовать и возникновению элементарного.
Реализация правомочия на одностороннее волеизъявление может повлечь не только возникновение другого процессуального правоотношения, но и изменить или прекратить существующее. Так, заявление истца об отказе от иска, служащее юридическим фактом, реализующим соответствующее правомочие истца в гражданском (арбитражном) процессе, может вызвать прекращение процесса в случае принятия отказа судом. Реализация же права на предъявление иска вызывает только возникновение гражданского (арбитражного) процесса.
Нарушение права на предъявление иска невозможно без обращения заинтересованного лица в соответствующий орган (суд общей юрисдикции, арбитраж и т. п.). При пассивном поведении субъекта невозможно нарушение его права на предъявление иска. До подачи искового заявления ни у кого не существует обязанности принять его и разрешить правовой спор. Нарушение возможно только тогда, когда лицо, действительно обладает подобным правом и, обратившись в суд, получает отказ в возбуждении дела.
Способность односторонними действиями вызывать возникновение правоотношения, его развитие, изменение и прекращение является одним из признаков, позволяющих отличать властно-правовые отношения (отношения по вертикали) от гражданско-правовых в широком смысле (отношений равных субъектов, отношений по горизонтали).
Гражданские и иные материальные правоотношения с участием равных субъектов также допускают волеизъявления в качестве юридических фактов, влекущих юридические последствия (например, односторонние сделки). Так, завещание как одностороннее волеизъявление обусловливает в случае смерти наследодателя переход права собственности к наследнику. Правомочие на одностороннее волеизъявление встречается и в договорных отношениях. Тем не менее, правоотношениям между равными субъектами присущи, в основном, двусторонние и многосторонние соглашения в качестве юридических фактов, влекущих юридические последствия.
Некоторые ученые обращают внимание на то, что во властно-правовых отношениях, в том числе в гражданско-процессуальных и арбитражно-процессуальных, договоры допускаются только в виде исключения в строго оговоренных в законе случаях, например, заключение мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ) или установление договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ, ст. 37 АПК РФ). Но, во-первых, эти случаи регламентированы гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, а, во-вторых, юридические последствия наступают только с санкции суда или судебного пристава-исполнителя, которые могут как принять, так и отклонить выдвинутые требования (например, не утвердить мировое соглашение).
В гражданском и арбитражном процессах присутствуют и односторонние волеизъявления, однако, юридические последствия наступают также только после получения санкции суда. Кроме того, следует иметь в виду, что одностороннее волеизъявление и постановление суда не образуют двустороннего соглашения. Постановление суда - это односторонний акт применения норм процессуального права. Суд решает вопрос о правомерности одностороннего требования не на основании соглашения с лицом, его заявившим, а на основании закона.
Исходя из правового статуса участников гражданского и арбитражного процессов, их можно разделить на несколько групп. Первую составляет суд (судьи), непосредственно разрешающий конкретное дело. Вторую группу составляют лица участвующие в деле: стороны, третьи лица (заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и без таковых), прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд общей юрисдикции или арбитражный суд для защиты нарушенного или оспариваемого права или установления юридического факта, имеющего значение для их защиты. В третью группу входят лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора. Их принципиальное отличие от лиц, участвующих в деле, состоит в том, что у них нет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в исходе процесса. АПК РФ называет их "иными участниками арбитражного процесса". Это - свидетели, эксперты, переводчики, представители. Обязательными участниками процесса являются арбитражный суд и стороны или заявитель. Участие в процессе остальных лиц не всегда обязательно, а состав их зависит от обстоятельств дела.
Лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения суду, представлять свои доводы, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести обязанности, предусмотренные ГПК РФ и АПК РФ.
Основным и обязательным участником гражданского и арбитражного процесса является суд, осуществляющий судебную власть. В АПК РФ и ГПК РФ нет специальных норм, определяющих правовое положение, права и обязанности суда в процессе. Его положение определяется задачами судопроизводства: защита нарушенных или оспариваемых прав лиц, участвующих в деле, содействие укреплению законности, предупреждению правонарушении в предпринимательской и экономической деятельности, способствование мирному урегулированию спора и т.д.
Основными участниками гражданского и арбитражного процесса являются непосредственные стороны: истец и ответчик. В соответствии с принципом состязательности каждой из сторон в процессе обеспечиваются широкие возможности отстаивать занятую в споре позицию. АПК РФ и ГПК РФ предусматривают участие в арбитражном и гражданском процессе третьих лиц двух видов: заявляющих самостоятельные требования и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. АПК РФ и ГПК РФ наделяют правом на обращение в суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов, а также в защиту прав и интересов лиц, не способных самостоятельно осуществлять свою защиту (в силу требований Закона РФ «О прокуратуре РФ»).
К лицам, способствующим осуществлению правосудия, законодатель относит свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, секретарей судебного заседания и помощников судей. В ГПК РФ помощник судьи является новой процессуальной фигурой, его нормативное закрепление в гражданском процессе произошло только в июле 2018 года (изменения вступили в силу с 1 сентября 2019 года). Таким образом, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное законодательство унифицируется в ходе судебной реформы.
Ученые-процессуалисты не могут прийти к единому мнению насчет процессуальной позиции представителей. Одни относят их к лицам, способствующим осуществлению правосудия, другие - к самостоятельной группе участников процесса. Не способствует унификации концептуальных наработок и законодатель: ГПК РФ вообще не выделяет лиц, способствующих осуществлению правосудия, в самостоятельную группу, большинство из них вообще описано только в разделе, посвященном средствам доказывания. В АПК РФ они находятся в категории «иные участники процесса» (ст. 54 АПК РФ), которая подразделена на лиц, содействующих осуществлению правосудия, и представителей.
Выделение представителей в самостоятельную группу участников гражданского и арбитражного процесса обусловлено наличием у них особых правомочий, реализация которых может повлечь возбуждение и прекращение процесса. Так, представителями в арбитражном процессе могут быть с 2019 года адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, за исключением патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе, на которых указанные требования об образовательном и разрешительном цензе не распространяется, например, законные представители (ст. 59 АПК РФ).
В гражданском процессе адвокатское лобби не смогло провести в полном объеме подобную редакцию, поэтому с 2019 года представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ст. 49 ГПК РФ). Профессиональный и образовательный цензы также, как и в арбитражном процессе, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.
Полномочия представителя (за исключением законного представительства) должны быть оговорены в доверенности. Сохранена возможность доверителя определить полномочия непрофессионального представителя в устном заявлении, которое должно быть занесено в протокол судебного заседания (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). В то же время право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Указанные особые полномочия существенным образом могут повлиять на ход процесса, ввиду чего он может прерваться и доверитель лишится права на судебную защиту в случае несогласия с действиями представителя, ввиду того, что презюмируется согласованность их действий, однако представитель, допущенный в процесс, может действовать без предварительного одобрения доверителя, не присутствующего в судебном заседании, и в случае дальнейшего неодобрения его действий доверителем, повлиять на ход процесса он уже не сможет.