Различают 4 типа деятельности по преодолению критических ситуаций. Так, в гедонистическом типе игнорируется совершившийся факт. Реалистическое переживание или реалистический тип преодоления критических ситуаций базируется на принципе реальности. В его основе лежит механизм терпения, трезвого отношения к тому, что происходит. Человек в конечном итоге принимает реальность случившегося, приспосабливает свои потребности и интересы к новому смыслу жизни.
При этом бывшее содержание жизни, ставшее теперь невозможным, бесповоротно отбрасывается. Человек в данном случае имеет прошлое, но теряет историю [11, с.91].
Ценностный тип преодоления критических ситуаций признает наличие критической ситуации, повреждающий смысл жизни, но отвергает пассивное принятие удара судьбы. По сути строится новое содержание жизни в связи с понесенной утратой.
Ценностный тип может достичь и более высокого постижения смысла жизни, если он ориентирован на самоуглубление и самопознание. Человек при этом осмысливает жизнь в большом плане и распознает то, что в ней истинно значимо, приобретает житейскую мудрость. Именно она позволяет человеку сохранить верность ценности вопреки очевидной абсурдности и безнадежности такой позиции. Примером ценностного типа преодоления критических ситуаций может служить нравственное поведение, законом для которого являются собственные моральные принципы, а не внешние обстоятельства, какими бы жестокими они не были [13, с.305].
Другим типом преодоления данных ситуаций является творческий, или поведение сложившейся волевой личности, которая в критических ситуациях сохраняет способность сознательно и самостоятельно искать выход из критического поведения, благодаря имеющемуся социальному опыту.
Результатами такого поведения могут быть или восстановление прерванной кризисом жизни, ее возрождение, или перерождение ее в другую, по существу, иную жизнь. В любом случае это порождение собственной, обязательно деятельной жизни, самосозидание, самостроительство, то есть творчество, именно оно является предпосылкой подвига [4, с.111].
Все описанные типы преодоления критических ситуаций по сути являются идеальными и в обычной жизни в чистом виде встречаются редко.
Реальный процесс преодоления чаще всего включает в себя несколько типов или их вариантов. При этом степень сохранности личности зависит от того, какой из них доминирует. Гедонистический тип даже в случае успеха может привести к регрессу личности, реалистический удерживает ее от деградации; ценностный и творческий являются исходными для духовного роста и совершенствования личности [13, с.209].
В связи с травмирующим переживанием получения инвалидности у данной категории людей возникла критическая ситуация жизнедеятельности. Это привело к низкому уровню развития интерсубъективности, что в свою очередь приводит к снижению адаптивных ресурсов инвалидов и в отдельных случаях к кризису личности в целом [2, с.211].
В таких случаях независимо от сознания личности процесс культурного развития психики сворачивается, и разворачивается процесс декультурации.
Декультурация личности означает реальное её существование в обществе только благодаря физиологическим механизмам регуляции и полный распад социоадаптивного, смыслового и экзистенционального уровней регуляции. Распад социоадаптивного, смыслового и экзистенционального уровней регуляции личности привёл к распаду её интерактивных связей с культурой, социальными группами и другими значимыми личностями [9, с.111].
В случаях, когда деятельность реадаптации длительное время (несколько и более лет) не может быть реализована, организация ее не может быть эффективным психореабилитационным средством. Это обусловлено рядом причин [7, с.203]:
1. К этому времени у людей массированно проявляются различные расстройства. Это приводит к смещению внимания в сторону состояния своего здоровья. При этом формируется установка на то, что только медицина способна и обязана оказать действенную помощь. Личность как бы делегирует активность медицинскому персоналу, сама же принимает позицию пассивного приятия действий врачей. В данном случае такая позиция помогает экстремальной личности сохранить чувство собственного достоинства, ведь в случае неудачи лечебных мероприятий, вся вина в ее глазах ложится на медицинский персонал. Но, с другой стороны, эта позиция ведет к снижению эффективности усилий врачей.
В этот период психологу очень трудно наладить контакт, особенно по своей инициативе с экстремальной личностью. Попытки убеждения ее в необходимости психологической реабилитации, как правило, терпят неудачу. Чаще всего контакт происходит после того, как длительный и безуспешный поиск «именно того» врача или медицинского учреждения, которое, наконец, сможет ему помочь, заканчивались очередной неудачей. Тогда, как к последнему средству, экстремальная личность обращается к психологу. Не последнюю роль здесь играют слухи о феноменальных неординарных способностях психолога.
2. Часто применяемые формы защитно-адаптивного поведения переходят в постоянно употребляемый навык такого поведения. Причем процесс не зависит от результативности защитно-адаптивного введения. Многократно повторяющийся отрицательный результат приводит к формированию установки, что иначе вести себя просто нельзя, особенно при таком (отрицательном) отношении к тебе других людей.
Если на начальных этапах вторичной дезадаптации поведение наполняется «слепой» энергией эмоций, то в дальнейшем эти эмоции получают совершенно конкретную, осознанную привязку. Поэтому в данном случае необходимо говорить о соответствующих изменениях свойств экстремальной личности.
3. Неосознанность истинных причин перемен в экстремальной личности приводит к тому, что вина за неудачи своей деятельности перекладывается на плечи социального окружения. Используя защитный механизм рационализации, находится объяснение постоянным отрицательным оценкам со стороны окружения: виновато само окружение. Это приводит к снижению уровня самокритики и постоянным попыткам в общении найти изъян в собеседнике. Таким образом, формируется негативная позиция по отношению к социуму. Это противоречит основной цели деятельности реадаптации – возврат в не экстремальный социум. Поэтому попытки убедить экстремальную личность в необходимости «стать таким, как все» вызывают упорное сопротивление с ее стороны.
Все эти причины вызывают необходимость особого подхода к психологической реабилитации при длительной вторичной дезадаптации.
Ориентирами при поисках такого подхода могут служить защитные механизмы психической адаптации, играющие главную роль в деятельности реадаптации: психическая регрессия и адаптивная активность воображения.
Первый из них определяет тенденцию личности к возврату к не экстремальным свойствам. Но этот возврат ассоциируется с переживавшимся состоянием дезадаптированности, которое с точки зрения регрессии идентифицируется с психотравмой. Регрессия, наталкиваясь на психотравму, прекращает своей действие. Таким образом, препятствием на пути психической регрессии оказывается начальный этап действия экстремальности, а точнее, состояние первичной дезадаптации личности.
Второй защитный механизм – адаптивная активность воображения тоже не может полностью реализоваться, так как его сдерживает груз нерешенных проблем, связанных с вторичной дезадаптацией личности. Таким образом, воображение как бы «вязнет» во вторичной дезадаптации. Поле его распространения ограничивается вопросами разрешения проблем, вызванных дезадаптацией[4, с.111].
Оба механизма, вследствие этих причин, тесно взаимосвязаны друг с другом, и реализация первого обеспечивает возможность реализации второго.
Очевидно, что сама экстремальная личность не может разрешить эту проблему и именно здесь она нуждается в помощи.
Таким образом, вырисовываются 2 основные задачи психологической реабилитации при длительной вторичной дезадаптации[12, с.309]:
Создание условий для очищения психики от следов первичной дезадаптации.
Создание условий для самораскрытия жизненных перспектив личности (не экстремальное планирование жизни).
Эти 2 цели связывает промежуточная цепь – формирование навыков не экстремального поведения (точнее актуализация и совершенствование старых навыков).
Учитывая все вышеизложенное, полный цикл (курс) психологической реабилитации будет иметь следующие этапы:
Вводный этап,
Подготовительный этап,
Катарсический этап
Кроме того, работа с экстремальными личностями зачастую проявляет факты неосознаваемой заинтересованности в сохранении экстремальных качеств. дело в том, что сформировавшийся образ жизни соответствует психологическому самочувствию. Избавление от всех проблем равносильно смене образа жизни, что требует от личности новых психических затрат и потери положительных сторон прежней жизнедеятельности. Поэтому она проявляет сопротивление резкому изменению своего самочувствия.
На данный момент в современной научной литературебольшой объем информации о психологических проблемах как здоровых людей, так и пациенты, страдающие ахондроплазией и травматическим укорочением конечностей, имеющих заболевания желудочно-кишечного тракта и т.д. Психологические характеристики пациентов сврожденным дефектом длинных костей, а также личности больных с укорочением конечностей, приобретенным в результате травмы, – еще мало изучены.
Болезнь Ахондроплазия характеризуется нарушениями развития скелета человека, изменениями нормального процесса окостенения ткани (хрящевой), ее недостаточным или избыточным образованием. Ахондроплазия – врожденное отставание в росте костей конечностей при нормальном росте туловища, шеи и головы. Для больного с таким заболеванием характерны нарушения пропорций тела – карликовый рост, полученный в результате укорочения конечностей. При этом короткие руки у взрослых больных доходят до паховых складок. Лицо взрослого больного сохраняет детские черты[11, с.98].
Исследование особенностей ортопедических больных ахондроплазией и приобретенным в результате травмы укорочением конечностей проводилось в НЦ«Восстановительной ортопедии и травматологии» им.ИлизароваГ.А. . В исследовании изучались психологические особенности личности больных двух экспериментальных и одной контрольной групп. Экспериментальные группы составляли инвалиды женского пола в возрасте от 18 до 22 года [9, с.201]:
А) группа №1– больные ахондроплазией;
Б) группа №2– ортопедические больные с приобретенной патологией верхних или нижних конечностей;
С) группа №3– контрольная, состоящая из здоровых студентов младших курсов Курганского государственного университета .
Исследование осуществлялась следующими методиками: проективной опросником Басса и Дарки,телесно-ориентированной методикой У. Касселя, опросником СУПОС-8, опросником основных юношеских проблем А. Хромова. Все данные подверглись математико-статистическими методам анализа.
В исследовании рассмотрено 2 аспекта проявления эмоциональности личности. Первый аспект, отражающий оценку текущего состояния больных, изучался с помощью методики СУПОС-8. Опросник основывается на представлении о многокомпонентности типичного психического состояния человека, в структуре которого неравномерно представлены мобилизирующие и демобилизирующие компоненты психической деятельности.
Нормальным для человека состоянием, обеспечивающим продуктивную жизнедеятельность и свидетельствующим о его высоком уровне адаптированности к жизни, является состояние, в котором доминируют мобилизующие компоненты состояния. В этом состоянии человек ощущает свою энергию, которой достаточно для проявления активности [14, с.102].
Второй аспект эмоциональности личности отображен субъективными оценками враждебности и агрессивности. Определение уровня агрессивности личности является одной из наиболее информативных характеристик при изучении поведения человека в кризисных жизненных ситуациях.
По мнению Р. Бэрона и Д. Ричардсона, агрессия – это любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения.
Выделяют следующие составляющие агрессивных реакций: физическая агрессия; косвенная агрессия; раздражение; негативизм; обида; вербальная агрессия; чувство вины [8, с.111].
В таблице №1 представлены результаты тестирования актуального эмоционального состояния испытуемых методикой СУПОС – 8; в таблице №2 показаны параметры враждебности и агрессивности, полученные опросником Басса и Дэрки.
Таблица 1. Таблица значений и различий шкал методики СУПОС-8
ШКАЛЫ СУПОС-8 |
А) ГРУППА |
В) ГРУППА ) |
С) ГРУППА |
ДОСТОВЕРНОСТЬ РАЗЛИЧИЙ |
|||
M |
SD |
M |
SD |
M |
SD |
t – STUDENT |
|
психическое спокойствие |
17.4 |
3.5 |
16.7 |
3.9 |
14.6 |
5.1 |
- |
ощущение силы, энергии |
15.5 |
3.7 |
18.0 |
3.1 |
14.9 |
5.2 |
2–3 t-3.3 P < 0.02 |
стремление к действию |
11.4 |
2.3 |
15.7 |
4.3 |
11.0 |
4.4 |
2–3 t-2.8 P < 0.05 |
импульсивная реактивность |
6.3 |
5.6 |
13.6 |
5.8 |
8.5 |
5.1 |
1–2 t-2.3 – |
психическое беспокойство |
6.7 |
4.9 |
13.9 |
5.2 |
9.3 |
5.6 |
1–2 t-2.7 P < 0.05 |
страх, опасение |
6.1 |
4.9 |
12.3 |
4.4 |
5.5 |
4.2 |
1–2 t-2.7 P < 0.052–3 t-4.0 P < 0.01 |
Депрессия |
6.4 |
6.1 |
10.1 |
4.2 |
6.0 |
5.5 |
2–3 t-2.5 P < 0.04 |
Тоскливость |
7.2 |
5.1 |
8.9 |
3.0 |
5.0 |
4.9 |
2–3 t-3.1 P < 0.03 |
Таблица 2. Таблица значений и различий шкал методики Басса и Дерки
ШКАЛЫ Басс Дэрки |
1 ГРУППА |
2 ГРУППА |
3 ГРУППА |
ДОСТОВЕРНОСТЬ РАЗЛИЧИЙ |
|||
|
M |
SD |
M |
SD |
M |
SD |
t – STUDENT |
физическая агрессия |
4.7 |
2.1 |
7.5 |
2.1 |
4.9 |
2.1 |
1–2 t-2.8 P < 0.05 2–3 t-3.1 P < 0.02 |
косвенная агрессия |
3.8 |
1.1 |
4.1 |
1.9 |
1.5 |
4.3 |
- |
раздражение |
5.2 |
3.5 |
8.6 |
1.7 |
7.2 |
2.7 |
1–2 t-2.5 P < 0.05 |
негативизм |
4.8 |
1.5 |
4.7 |
1.1 |
3.5 |
1.4 |
2–3 t-2.6 P < 0.05 |
обида |
3.7 |
1.6 |
4.9 |
1.9 |
4.0 |
1.3 |
- |
подозрительность |
4.4 |
2.4 |
7.0 |
2.2 |
4.3 |
2.1 |
2–3 t-3.0 P < 0.02 |
вербальная агрессия |
5.4 |
1.7 |
7.7 |
1.8 |
6.3 |
1.9 |
1–2 t-2.4 P < 0.05 |
чувство вины |
5.7 |
2.0 |
6.4 |
0.8 |
6.5 |
2.2 |
- |
Общая агрессивность |
15.4 |
5.2 |
23.9 |
4.7 |
18.2 |
5.9 |
1–2 t-3.4 P < 0.02 2–3 t-2.8 P < 0.05 |
Общая враждебность |
8.0 |
3.0 |
11.9 |
3.1 |
8.7 |
2.9 |
1–2 t-2.4 P < 0.05 2–3 t-2.6 P < 0.05 |
Неосознаваемые личностные проблемы ортопедических больных получены с помощью проективной телесно-ориентированной методики У. Касселя, направленной на выявление соматических нарушений, психических отклонений и личностных проблем человека.
Испытуемому предъявлялись в определенной последовательности 20 стимулов теста. Каждое чернильное пятно методики сфокусировано на определенном теоретическом аспекте представления тела и определялось системой оценок, базирующейся на контент – анализе (качественный анализ интерпретации ответов), которые распределялись по 17 категориям и шкалам (количественный анализ).
По предположению автора методики У.Касселя, субъекты, страдающие физическими недугами, психосоматическими болезнями и извращенными реакциями, должны воспринимать в стимульных пятнах гораздо больше патологических анатомических структур, чем здоровые люди. Соматические чернильные кляксы у здоровых людей должны вызывать преимущественно нормальные анатомические ответы – образы, а у больных – патологические. Если ответы испытуемого отличаются от нормативных, то это свидетельствует о каких-то физических или психических отклонениях. Можно интерпретировать результаты диагностики как качественно, так и количественно.
В таблице №3 показана достоверность различий параметров методики SIS – I трех групп (количественный анализ).
Таблица 3. Сравнительная таблица категорий и шкал методики SIS-I
ШКАЛЫ SIS – I |
1 ГРУППА (N-9) |
2 ГРУППА (N-8) |
3 ГРУППА (N-95) |
ДОСТОВЕРНОСТЬ РАЗЛИЧИЙ |
||||||
M |
SD |
M |
SD |
M |
SD |
t – STUDENT |
|
|||
Шкала (R) |
31.2 |
8.4 |
27.1 |
5.4 |
24.9 |
4.5 |
1–3 t-2.2 не достоверно |
|||
Образы человека |
2.6 |
1.6 |
4.0 |
2.1 |
4.6 |
2.2 |
1–3 t-3.4 P < 0.01 |
|||
Образы животного |
10.1 |
4.5 |
6.1 |
2.5 |
6.9 |
3.1 |
- |
|||
анатомические ответы |
10.0 |
7.9 |
7.4 |
2.0 |
8.2 |
3.8 |
- |
|||
сексуальные ответы |
0.7 |
1.7 |
0.6 |
1.7 |
1.7 |
2.6 |
- |
|||
ответы движения |
4.9 |
3.9 |
7.4 |
4.5 |
8.2 |
6.1 |
1–3 t-2.3 P < 0.05 |
|||
типичные ответы |
2.6 |
1.3 |
2.4 |
0.8 |
3.0 |
1.4 |
- |
|||
нормативные ответы |
13.8 |
2.2 |
12.1 |
1.5 |
12.2 |
4.0 |
- |
|||
нетипичные ответы |
6.0 |
2.3 |
7.5 |
1.5 |
6.0 |
3.7 |
1–2 t-2.0 не достоверно |
|||
положительные эмоции |
0.6 |
0.7 |
1.1 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1–3 t-3.7 P < 0.01 |
|||
отвержение образа |
7.7 |
4.8 |
6.0 |
3.0 |
3.8 |
3.5 |
1–3 t-2.3 P < 0.05 |
|||
вытеснение |
3.6 |
0.7 |
1.7 |
2.0 |
3.7 |
1.7 |
- |
|||
патологическая анатомия |
1.3 |
3.0 |
2.3 |
3.3 |
1.6 |
1.9 |
- |
|||
Депрессия |
2.9 |
2.5 |
4.4 |
3.8 |
2.3 |
2.4 |
- |
|||
Агрессия |
1.4 |
1.8 |
0.6 |
1.1 |
2.5 |
3.4 |
2–3 t-3.4 P < 0.02 |
|||
Паранойя |
0.8 |
1.6 |
0.3 |
0.5 |
1.0 |
2.2 |
2–3 t-2.8 P < 0.05 |
|||
ответы сердца |
1.7 |
1.0 |
0.9 |
0.8 |
1.3 |
1.1 |
- |
|||