Материал: Англия в эпоху абсолютизма (статьи и источники)

выйти замуж за дона Карлоса, младшего сына испанского коро­ ля Филиппа II, и с помощью испанских войск изгнать французов из Шотландии74.

Даже двоюродный брат Сесиля лорд — хранитель печати

24 декабря под влиянием полученных тревожных известий о при­ ближении к шотландским берегам огромного французского фло­ та Тайный совет принял решение «рекомендовать Ее Величеству послать в Шотландию армию численностью в 4000 человек»76.

Но Елизавета все еще колебалась. 28 декабря она отвергла рекомендации совета о посылке. экспедиционной армии, решив ограничиться только отправкой флота. 30 декабря лорду Винте­ ру — командующему английским флотом — было дано предписа­ ние «войти в устье Форта й любыми средствами воспрепятство­ вать высадке французских войск», но действовать «без объявле­ ния войны на свой страх и риск»77. Английскому посланнику в Шотландии Рандольфу было поручено выяснить, «смогут ли шотландцы с помощью английского флота и английских инже­ неров взять Лейт». «Остальное, — писал Сесиль, — шотландцы должны сделать сами»78. Как видно, английское правительство все еще надеялось добиться изгнания французов из Шотландии, не прибегая к открытой военной интервенции. Не исключалась возможность и мирного разрешения шотландского конфликта, по крайней мере Лондон соглашался на предложение французского двора начать мирные переговоры79.

Но до переговоров дело не дошло. Французский посланник де ля Марк на пути в Лондон был захвачен армией «Лордов Конгрегации», весьма встревоженных перспективой франко-анг­ лийских переговоров80.

Известие о гибели французской эскадры, которая была рассея­ на штормом у берегов Шотландии, положило конец колебаниям Лондона. 29 января королева отдала приказ лорду Норфолку «двинуть армию к шотландским границам и быть готовым для вторжения»81.

Началась дипломатическая подготовка интервенции. Англий­ ская дипломатия стремилась разрешить в основном две задачи: во-первых, выработатьа как бы правовое объяснение причин анг­ лийского вмешательства в шотландские дела, обеспечив тем самым

44

определенное международное признание данного шага; во-вторых, добиться максимальной локализации шотландского конфликта и обеспечить невмешательство европейских держав, в первую оче­ редь Испании, в шотландские дела, по возможности избежать от­ крытой войны с Францией. В известной степени Лондон повторял в Шотландии «французский опыт» 1547—1549 гг., когда Франция оказывала открытую военную помощь Шотландии, находясь в мире

сАнглией.

Вначале февраля 1560 г. Сесиль представил в Тайный совет меморандум, в котором содержалась официальная точка зрения на причины английского вмешательства в события в Шотландии. Оно изображалось «законным и справедливым» на том основа­ нии, что «каждое государство, — как утверждал Сесиль, — со­ гласно законам бога и природы, имеет право защищать себя не только от непосредственной опасности, но и той, которая может возникнуть в будущем»82. Посредством этой мысли Сесиль пы­ тался доказать неоспоримое, на его взгляд, право Англии заклю­ чить союз с Шотландией и послать туда армию, чтобы предотвра­ тить возможную угрозу завоевания Англии Францией. Таким образом, экспансионистские намерения Англии дипломатично завуалировались «благородной» целью — необходимостью защи­ тить национальную безопасность как Англии, так и Шотландии.

Тем же целям служило и официальное «Обращение «Лордов Конгрегации» к английскому правительству», составленное У. Мейтландом на основе указаний, полученных от Сесиля. В этом документе в качестве главной причины, побуждавшей шотланд­ цев стремиться к заключению союза с Англией, фигурировал тезис «о тирании» Франции: «стремление французов не только по­ корить Шотландию, но и захватить Англию и низвергнуть Ели­ завету t престола» 83. На этом основании временное правительство Шотландии и просило Англию оказать военную помощь. По на­ стоянию Сесиля в «Обращении» ни слова не сказано о религии, что вполне соответствовало официальной точке зрения англий­

а не религиозные, мотивы. В Лондоне по-прежнему были вынуж­ дены считаться с реакцией испанского двора, тем более что Фран­ ция стремилась сыграть на религиозных чувствах Филиппа II. Английское правительство было осведомлено о специальной мис­ сии в Испанию епископа Лиможа, который должен был убедить испанский двор, что Лондон оказывает помощь шотландским мя­ тежникам исключительно по религиозным мотивам и стремится насадить в Шотландии реформацию84.

Чтобы рассеять подозрения Филиппа II и не допустить сов­

45

вило в Испанию специальное посольство во главе с лордами Чем­ берленом и Монтегю (последний был. католиком). Они должны были убедить испанский двор, что «Англия не преследует в Шот­ ландии никаких религиозных целей, а действует только в сред­ ствах самозащиты от притязаний Гизов»85. Добиваясь нейтра­ литета Испании, английская дипломатия вместе с тем попыталась заручиться ее поддержкой на случай войны с Францией. Об этом свидетельствуют секретные инструкции Лондона лорду Монтегю: «выявить, может ли Англия рассчитывать на помощь Испании в случае французского вторжения»86.

Правительство Филиппа II колебалось. Чрезмерное усиление Франции противоречило интересам испанской политики. По заме­ чанию наместницы Нидерландов герцогини Пармской, «преобла­ дание Франции в Шотландии было бы для Испании более страш­ ным ударом, чем потеря Антверпена»87. Но и смириться с торже­ ством ереси в Шотландии испанский двор также не мог. «Победа реформации в Шотландии, — предостерегал испанского монарха его главный советник епископ Аррасский, — послужит опасным примером для Нидерландов»88. Испанское правительство предло­ жило Лондону свой вариант разрешения шотландского кризиса: Испания посылает в Шотландию армию и с ее помощью изгоняет французов из страны и подавляет реформацию89.

Но такой вариант не устраивал Лондон. Сесиль правильно* разгадал тайные намерения Испании, стремящейся к усилению своих позиций в Шотландии: «Испанцы хотят изгнать французовиз Шотландии лишь только для того, Чтобы занять их место»90. Предложение Испании о «помощи» было отклонено.

29 января 1559 г. английская эскадра вошла в устье Ферт-о- Форта. Появление флота предотвратило падение осажденногофранцузами Сэнт-Эндрюсса — последнего опорного пункта «Лор­ дов Конгрегации». По свидетельству французского офицера де Л а Бросса, «неожиданное появление английского флота произвело на французских солдат, уже предвкушавших скорую победу и завер­ шение кампании, столь удручающее впечатление, что они поспеш­ но Отступили от замка, побросав снаряжение и обозы»91. Анг­ лийский флот под руководством адмирала Винтера, выполняя инструкции Лондона «действовать на свой страх и риск», продол­ жал блокаду шотландского побережья.

22 февраля 1560 г. лорд Норфолк от имени правительства Елизаветы заключил в Бервике официальный договор с «Вели­ ким советом Шотландии», возглавляемым герцогом Шательро..

85 Queen Elizabeth and her times..., v. I, p. 148. 88 Ibid., p. 149.

87 CSP, Venetian, v. VII, p. 158.

88 Mary Stuart and Elizabeth, p. 89.

88 Papiers d’etat, v. I, p. 517.

88 Cecil Papers, v. I, p. 248.

81 La B r o s s e I. Two missions. 1543; 1560, ed. by D i c k i n s o n . Ed., 1942„ p. 88.

46

Согласно договору, Англия «обязалась взять Шотландию под свое покровительство и защиту в течение правления Франциска II и Марии Стюарт и послать армию в Шотландию, чтобы содейство­ вать полному изгнанию французских войск». В свою очередь,

.шотландцы принимали следующие обязательства: «никогда впредь не вести войну с Англией, не заключать с Францией никаких •союзов и не получать оттуда никакой помощи»92. Англия же •оставила за собой право «напасть на Шотландию, если она будет действовать согласно французским интересам»93. Особая статья договора предусматривала оказание Шотландией военной помощи Англии в случае вторжения французов. Более того, английской дипломатии удалось добиться тайного согласия «Лордов Конгре­ гации» послать армию в Ирландию на подавление восстания Ш. О’Нейла94. Чтобы придать законность заключенному согла­ шению, шотландские представители обещали повиноваться своим суверенам (т. е. Марии Стюарт) «во всем, что только не будет нарушать древних свобод и привилегий королевства и их рели­ гии»95. Но при этом (что лишний раз подчеркивает неравноправ­ ный характер договора) они обязались предоставить правитель­ ству Елизаветы заложников в знак исполнения принятых на себя обязательств.

В исторической литературе утвердилось мнение, что договор в Бервике носил для Англии «сугубо оборонительный характер»96, вызванный необходимостью защиты северных границ Англии от нападения Франции. В действительности и по своему содержа­ нию, и по далеко идущим последствиям договор в Бервике в пол­ ной мере соответствовал охарактеризованным выше планам анг­ лийской дипломатии в Шотландии. В результате договора Шот­

По образному выражению одного из современников, «Шотлан­ дия из традиционного старого врага Англии превратилась в ее союзника» 97.

Бервикский договор вызвал бурное негодование французского двора, усмотревшего в нем грубое вмешательство Англии в шот­ ландские дела. Французский посол де Севр, сменивший де Ноайя, заявил официальный протест: «Франция не признает этого до­ говора, заключенного английским правительством с бунтовщиками без ведома и санкции суверенов»98. Ответ английской королевы, не лишенный дипломатической ловкости, гласил: «Я не могу смотреть на аристократию И народ Шотландии как на бунтовщи­

47

решили восстать против короля Франции на защиту прав его супруги и своей королевы...»99

Сложившаяся международная обстановка облегчила Англии осуществленйе ее интервенционистских замыслов. Французское правительство, оказавшееся весной 1560 г. на пороге религиоз­ ных войн, не могло уделять должного внимания событиям в Шот­ ландии, в то время как английская дипломатия приняла самое непосредственное участие в осуществлении Амбу!азского загово­ ра 10°, политические выгоды от которого для Англий были несо­ мненны. Заговор сковывал действия французского правительства и затруднял оказание военной помощи Шотландии. В своем письме к английской королеве (3 марта 1560 г.) Трокмортон настоятельно рекомендовал не упускать благоприятного момента: «сейчас самое подходящее время для интервенции в Шотлан­ дию» 101.

Несмотря на то, что заговор не удался й его участники были арестованы, английская дипломатия могла торжествовать победу: 16 марта французский двор уведомлял командующего войсками в Шотландии герцога де Ойзела «о невозможности оказать в на­ стоящее время какую-либо военную помощь»102. Англия перешла к открытой интервенции. 24 марта экспедиционная армия под командованием лорда Грея пересекла границу ^Шотландии103* В опубликованной по этому Цоводу королевской прокламации го­ ворилось, что «английская армия вступила в Шотландию па просьбе шотландского правительства для защиты древних сво­ бод и привилегий королевства от честолюбивых замыслов Гизов, которые являются злейшими врагами Англии»104. 2 апреля анг­ лийская армия совместно с войсками «Лордов Конгрегации» на­ чинает осаду Лейта, куда отошла вся французская армия. Втор­ гаясь в Шо'гландию, Англия рассчитывала на легкую победу. Однако осада Лейта затянулась, попытки взять крепость с ходу не удались. Английская армия, состоящая в основном из мили­ ционных частей графств, была плохо оснащена и экипирована 105 и по боевым качествам значительно уступала французской, в со­ ставе которой было немало ветеранов Итальянских войн. «Боль­ шинство наших солдат, — горько сетовал Р. Крофт в своем до­ несении в Лондон, — так же трусливы и ленивы, как и шот­ ландцы. Их боеспособность главным образом зависит от платы, которую они получают крайне нерегулярно и с большими задерж-

лу мая, лишь только 7600 были оснащены всем необходимым для военных дей­ ствий. (CSP, Scot., v. I, р. 724).

48