3. - «Динамика объема и структуры нормы прибыли на капитал»
|
Показатель и порядок расчета |
Период |
|||||
|
01.01.11 |
01.04.11 |
01.07.11 |
01.10.11 |
|||
|
Н1 |
Норма прибыли (Е4 : С1) |
0,140 |
-0,008 |
0,004 |
- |
|
|
Н2 |
Использование активов [Д1 : (А1, А22, А25)] |
0,19 |
0,14 |
0,21 |
- |
|
|
Н3 |
Мультипликатор капитала [(А1, А22, А25) : С1] |
21,64 |
14,07 |
14,24 |
- |
|
|
Н4 |
Прибыльность (маржа прибыли) [Е4/Д1)] |
0,033 |
-0,004 |
0,001 |
- |
4. - «Декомпозиционный анализ нормы прибыли на капитал»
|
Показатель и порядок расчета |
Значение показателя |
|||||||
|
в долях единицы |
в процентах |
|||||||
|
2-1 |
3-2 |
4-3 |
2-1 |
3-2 |
4-3 |
|||
|
1 |
Изменение величины нормы прибыли на капитал (Н1-Н10) |
-0,148 |
0,012 |
- |
100% |
100% |
- |
|
|
2 |
Влияние изменений уровня использования активов на величину изменения нормы прибыли на капитал (Н2 - Н20)*Н3*Н4 |
0,003 |
0,001 |
- |
-2% |
11% |
- |
|
|
3 |
Влияние изменения мультипликатора капитала на величину изменения нормы прибыли на капитал (H3-H30)*H20*H4 |
0,006 |
0,000 |
- |
-4% |
0% |
- |
|
|
4 |
Влияние изменения маржи прибыли на величину изменения нормы прибыли на капитал (H4-H40)*H20*H30 |
-0,1572 |
0,0108 |
- |
106% |
89% |
- |
5. - «Факторный анализ прибыли»
|
Показатель и порядок расчета |
Значение показателя |
|||||||
|
в тыс. руб. |
в процентах |
|||||||
|
2-1 |
3-2 |
4-3 |
2-1 |
3-2 |
4-3 |
|||
|
1 |
Изменение размера прибыли (Е4 -Е40) |
-152 930 556 |
14 774 836 |
-5 304 924 |
100% |
100% |
100% |
|
|
2 |
Влияние изменения величины капитала на размер изменения прибыли (С1 - С10) . Н2 . Н3 . Н4 |
-1 182 602 |
458 783 |
- |
1% |
3% |
- |
|
|
3 |
Влияние изменения величины использования активов на размер изменения прибыли (Н2 - Н20) . С10 . Н3 . Н4 |
3 247 333 |
1 589 303 |
- |
-2% |
11% |
- |
|
|
4 |
Влияние изменения величины мультипликатора капитала на размер изменения прибыли (Н3-H30)*С10*Н20*Н4 |
6 206 463 |
39 532 |
- |
-4% |
0% |
- |
|
|
5 |
Влияние изменения величины прибыльности на размер изменения прибыли (H4-H40)*C10*H20*H30 |
-161 201 751 |
12 687 219 |
- |
105% |
86% |
- |
6. - «Факторный анализ процентной прибыли»
|
Показатель и порядок расчета |
Значение показателя |
||||||||
|
в тыс. руб. |
в процентах |
||||||||
|
01.01.09 |
01.04.09 |
01.07.09 |
01.10.09 |
2-1 |
3-2 |
4-3 |
|||
|
Процентная прибыль (E1,E2) |
330 440 729 |
102 482 465 |
214 425 092 |
0 |
|||||
|
Производительные активы (А1) |
6 315 096 104 |
6 366 957 191 |
6 345 834 064 |
0 |
|||||
|
С1 |
Капитал (С1) |
1 025 533 103 |
1 171 877 008 |
1 282 818 238 |
0 |
||||
|
К2 |
Прибыльность капитала, ед. (D1 : C1) |
0,322 |
0,087 |
0,167 |
0 |
||||
|
K3 |
Достаточность капитала, ед. (С1: А1) |
0,162 |
0,184 |
0,202 |
0 |
||||
|
1 |
Изменение процентной прибыли (D1-D10) |
-227 958 264 |
111 942 627 |
-214 425 092 |
100% |
100% |
100% |
||
|
2 |
Влияние изменения величины производительных активов на размер изменения процентной прибыли (А1 - А10)*К2*К3 |
834 755 |
-713 748 |
0 |
0% |
-1% |
- |
||
|
3 |
Влияние изменения величины прибыльности капитала на размер изменения процентной прибыли (К2 - К20)*А10*К3 |
-272 871 377 |
102 580 968 |
0 |
120% |
92% |
- |
||
|
4 |
Влияние изменения величины “достаточности капитала” на размер изменения процентной прибыли (К3 - К30) . А10 . К20 |
44 078 358 |
10 075 407 |
0 |
-19% |
9% |
- |
7. - «Расчет финансовой прочности»
|
№ п/п |
Показатель и порядок расчета |
Значение |
||||
|
01.01.09 |
01.04.09 |
01.07.09 |
01.10.09 |
|||
|
1 |
Совокупный доход (Д1) |
4 291 185 894 |
2 290 564 706 |
3 776 845 945 |
0 |
|
|
2 |
Условно-переменные расходы (Р2, P3, Р9, Р10) |
3 923 580 107 |
2 247 336 006 |
3 674 129 871 |
0 |
|
|
3 |
Промежуточных доход (ПД) [Д1 - (Р2, P3, Р9, Р10)] или (п. 1 - п. 2) |
367 605 787 |
43 228 700 |
102 716 074 |
0 |
|
|
4 |
Коэффициент прибыли (ПД : Д1) или (п. 3 : п. 1) |
0,086 |
0,019 |
0,027 |
- |
|
|
5 |
Условно-постоянные расходы Р5 |
224 145 143 |
52 698 612 |
97 411 150 |
0 |
|
|
6 |
Доход, обеспечивающий безубыточность (п. 5 : п. 4) |
2 616 521 583 |
2 792 348 155 |
3 581 785 134 |
- |
|
|
7 |
Уровень финансовой прочности [1 - (п. 6 : п. 1)] . 100 |
39,0 |
-21,9 |
Список используемых источников
банк доход расход оценка
1. Калтырин А.В. Деятельность коммерческих Банков: Учебное пособие / Под ред. Проф., д. э. н. А. В. Калтырина - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2012.
2. Ключников М.В. Анализ показателей, характеризующих финансовуюдеятельность коммерческих банков / М.В.Ключников // Финансы и кредит.-2012.- № 20.- С.40.
3. Панова Г. С. Российские Банки в зеркале мировых тенденций // Оперативное управление, стратегический менеджмент в коммерческом Банке, 2013. № 1.
4. Емельянов А.П. Контроль расходов коммерческого банка в системе бюджетирования / А.П. Емельянов // Финансы и кредит. - 2012.- № 10. - С. 39.
5. http: // www.sbrf.ru
6. Крупнейшие банки России (данные на 01.01.2013 г.) // БОСС. - 2013, № 2 - С. 41-43.
7. Годовые отчеты / Сбербанк.
8. Внутренние нормативные документы ОАО «Сбербанк России».
9. Стратегия Сбербанка России на период до 2014 года.
10. Банковское дело: Учебник / Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2012, С. 396.
11. Положение о секторе обслуживания физических лиц операционного отдела от 16.04.2012 г.
12. Журнал «Эксперт» (электронный ресурс). - Электронная статья. - Режим доступа к статье: http: // www.expert.ru /
13. Грезнова А.Г. Лизинговые, факторинговые, форфейтинговые операции Банка. - М.: Дека, 2012, С. 106
14. Аушев Б. Основные причины удерживающие банки от участия в лизинговой деятельности./Лизинг ревю. - 2012, С. 26-28.
15. Матовников М.Ю. Лизинг: новый баланс возможностей и рисков. / Банковское дело. - 2012, С. 32 - 36.