|
Показатели |
2014 |
2015 |
2016 |
Отклонение |
|
|
1. Собственные средства |
-105 736 |
1 211 421 |
-1 244 647 |
1 317 157 |
-2 456 068 |
|
2. Внеоборотные активы |
5 140 059 |
5 688 608 |
7 037 512 |
548 549 |
1 348 904 |
|
3. Собственные оборотные средства (СОС) |
-5 245 795 |
-4 477 187 |
-8 282 159 |
768 608 |
-3 804 972 |
|
4. Долгосрочные кредиты и займы (ДП) |
1 882 908 |
2 170 984 |
5 698 801 |
288 076 |
3 527 817 |
|
5. Собственные оборотные и долгосрочные заемные средства (СОС +ДП) |
-3 362 887 |
-2 306 203 |
-2 583 358 |
1 056 684 |
-277 155 |
|
6. Краткосрочные кредиты и займы |
4 377 565 |
4 677 470 |
4 212 302 |
299 905 |
-465 168 |
|
7. Общая величина основных источников средств (СОС +ДП+КП) |
1 014 678 |
2 371 267 |
1 628 944 |
1 356 589 |
-742 323 |
|
8. Запасы и затраты |
623 884 |
890 515 |
1 009 461 |
266 631 |
118 946 |
|
9. Излишек СОС (ФС) |
-5 869 679 |
-5 367 702 |
-9 291 620 |
501 977 |
-3 923 918 |
|
10. Излишек СОС и ДП (ФД) |
-3 986 771 |
-3 196 718 |
-3 592 819 |
790 053 |
-396 101 |
|
11. Излишек общей величины основных источников (ФО) |
390 794 |
1 480 752 |
619 483 |
1 089 958 |
-861 269 |
|
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (S) |
(0;0;1) |
(0;0;1) |
(0;0;1) |
- |
- |
Данные таблицы 14 свидетельствуют о том, что ООО «Микрофинанс» имеет как в 2014г., так и в 2015г. и в 2016г. недостаток собственных и долгосрочных источников средств для формирования запасов. Таким образом, в исследуемом периоде ООО «Микрофинанс» характеризуется неустойчивым финансовым состоянием, сопряженным с нарушением платежеспособности организации. При данном типе финансовой ситуации сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств.
Рост размера негативных отклонений в динамике характеризует нарастание
кризисных явлений в финансовой деятельности ООО «Микрофинанс», генерирующих
угрозу возникновения его финансового кризиса.
.2 Диагностика платежеспособности и ликвидности
Проведем оценку платежеспособности ООО «Микрофинанс», т.е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.
Ликвидность баланса - степень покрытия обязательств организации ее
активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения
обязательств. Для оценки ликвидности баланса представим систему неравенств,
полученную на основе группировки активов и пассивов баланса ООО «Микрофинанс»
(табл.15).
Таблица 15 - Выполнение условий ликвидности баланса ООО «Микрофинанс», тыс.руб.
|
|
2014г. |
2015г. |
2016г. |
|
A1 >= П1 |
НЕТ |
НЕТ |
НЕТ |
|
A2 >= П2 |
НЕТ |
ДА |
ДА |
|
A3 >= П3 |
НЕТ |
НЕТ |
НЕТ |
|
A4 <= П4 |
НЕТ |
НЕТ |
НЕТ |
|
A1 - П1 |
-2 136 574 |
-2 911 548 |
-3 572 317 |
|
A2 - П2 |
-1 729 312 |
132 633 |
385 252 |
|
A3 - П3 |
-1 379 909 |
-1 698 272 |
-5 095 094 |
|
П4 - А4 |
-5 245 795 |
-4 477 187 |
-8 282 159 |
Как видно из неравенств, у ООО «Микрофинанс» на протяжении 2015 и 2016гг. выполнялось только второе неравенство. У организации не достаточно средств для покрытия обязательств.
Рассчитаем коэффициент срочности:
kсроч 2014 = А1 / П1 = 71207/2207781 = 0,032сроч 2015 = А1 / П1 =
102524/3014072 = 0,034сроч 2016 = А1 / П1 = 31613/3603930 = 0,009
В начале анализируемого периода kсроч 2014 = 0,03, хотя теоретически достаточным значением (нормативным ограничением) для коэффициента срочности считается величина более 1. В конце анализируемого периода kсроч 2016 = 0,009, т.е. соотношение А1 и П1 еще более ухудшилось.
В результате, в конце отчетного периода организация смогла бы оплатить лишь 0,9% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует об очень сложном финансовом положении.
Сравнивая четвертую группы активов и пассивов, видим отсутствие у ООО «Микрофинанс» на протяжении 2014-2016г. собственного оборотного капитала, который является минимальным условием его финансовой устойчивости.
Далее, используя данные балансов из приложений, рассчитаем показатели
ликвидности предприятия. Коэффициенты ликвидности предприятия представлены в
таблице 16.
Таблица 16 - Динамика показателей ликвидности ООО «Микрофинанс» за 2014 -2016гг.
|
Показатель ликвидности |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
Норма |
Изменение |
|
|
|
|
|
|
|
2015-2014 |
2016-2015 |
|
Ктл |
0,24 |
0,57 |
0,43 |
> 2 |
0,32 |
-0,13 |
|
Кол |
0,11 |
0,24 |
0,11 |
>= 1 |
0,13 |
-0,13 |
|
Кбл |
0,08 |
0,34 |
0,15 |
> 0.8 |
0,26 |
-0,19 |
|
Кал |
0,02 |
0,02 |
0,01 |
> 0.2 |
0,01 |
-0,02 |
Как видно из данных таблице 16, в 2014-2016гг. баланс ООО «Микрофинанс» можно назвать неликвидным - коэффициент текущей ликвидности меньше единицы. К тому же в 2016г. показатели ликвидности еще более снизились.
Отрицательная динамика коэффициентов ликвидности на протяжении исследуемого периода (рис.3) свидетельствует об ухудшении финансового состояния ООО «Микрофинанс».
Причинами снижения ликвидности ООО «Микрофинанс» является сокращение
оборотных средств, и увеличение краткосрочных обязательств.
Рисунок 3 - Динамика коэффициентов ликвидности ООО «Микрофинанс» за
2014-2016гг.
Так как показатели ликвидности в 2016г. ниже нормативных значений и
продолжают сокращаться, рассчитаем коэффициент восстановления
платежеспособности за период, равный шести месяцам:
Т.к. К.у.п.< 1, то можно с уверенностью говорить о том, что у ООО
«Микрофинанс» нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в
течение 6-ти месяцев.
.3 Диагностика банкротства предприятия
Определим интегральный показатель угрозы банкротства ООО «Микрофинанс» по
модели Альтмана "Z-счет". Модель Альтмана имеет следующий вид:
Z-счет = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 0,99X5,
где Z-счет - интегральный показатель уровня угрозы банкротства;- отношение оборотных активов к сумме активов;- отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;- отношение прибыли до налогообложения к сумме активов;- коэффициент соотношения собственного капитала и всех обязательств;- оборачиваемость активов или отношение выручки от реализации к сумме активов.
Чем больше значение Z-счета, тем меньше вероятность банкротства в течение двух лет. На основе Z-счета Альтмана определяются четыре уровня банкротства:
. Вероятность банкротства очень высокая, когда значение Z-счета менее 1,80.
. Вероятность банкротства высокая, когда значение Z-счета от 1,81 до 2,70.
. Вероятность банкротства невелика, когда значение Z-счета от 2,70 до 2,99.
. Вероятность банкротства очень низкая, когда значение Z-счета от 3,00 и
более.
Таблица 17- Анализ потенциального банкротства ООО «Микрофинанс» по модели Альтмана
|
Показатели |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Сумма активов |
6 154 737 |
8 059 875 |
8 666 456 |
|
Оборотный капитал |
1 014 678 |
2 371 267 |
|
|
Х1 |
0,16 |
0,29 |
0,19 |
|
Нераспределенная прибыль |
-105 841 |
1 211 316 |
-1 244 752 |
|
Х2 |
-0,02 |
0,15 |
-0,14 |
|
Прибыль до налогообложения |
405 308 |
1 743 663 |
-3 025 248 |
|
Х3 |
0,07 |
0,22 |
-0,35 |
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств, Х4 |
-0,02 |
0,26 |
-0,30 |
|
Выручка от реализации |
12 416 174 |
17 412 636 |
13 639 430 |
|
Х5 |
2,02 |
2,16 |
1,57 |
По таблице 17 находим:
Z-счет 2014 = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 0,99X5 =
1,2*0,16-1,4*0,02-3,3*0,07-0,6*0,02+0,99*2,02 = 2,37.счет 2015 = 1,2X1 + 1,4X2
+ 3,3X3 + 0,6X4 + 0,99X5 = 1,2*0,29+1,4*0,15-3,3*0,22+0,6*0,26+0,99*2,16 =
3,57.счет 2016 = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 0,99X5 =
1,2*0,19-1,4*0,14-3,3*0,35-0,6*0,30+0,99*1,57 = 0,25.
Как видим, вероятность банкротства ООО «Микрофинанс», рассчитанная по модели Альтмана в 2014г. была высокая, в 2015г. - низкая, т.к. предприятие получило прибыль, в 2016г. же ситуация коренным образом изменилась - вероятность банкротства очень высокая, т.к. значение Z-счет на много ниже 1,8.
В целом оценка степени близости предприятия к банкротству позволяет
своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предприятия.
4. Оценка эффективности работы предприятия
4.1 Анализ доходности продаж
Для оценки уровня эффективности ООО «Микрофинанс» получаемый результат (прибыль) сопоставим с затратами или используемыми ресурсами.
Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.); они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.
Различают рентабельность всего капитала, собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений, перманентных средств. Следует отметить, что в странах с развитыми рыночными отношениями ежегодно торговой палатой, промышленными ассоциациями или правительством публикуется информация о «нормальных» значениях показателей рентабельности. Сопоставление своих показателей с их допустимыми величинами позволяет сделать вывод о состоянии финансового положения предприятия.
Рассчитаем показатели рентабельности продаж ООО «Микрофинанс». Сведем рассчитанные показатели рентабельности продаж ООО «Микрофинанс» в таблице 18.
Как видим, значения показателей аналогичные. Если в 2015г. показатели
рентабельности возросли по сравнению с 2014г., то в 2016г. продажи принесли
убытки (рис.4).
Таблица 18 - Динамика показателей рентабельности продаж ООО «Микрофинанс» за 2014-2016гг., доли
|
|
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2015-2014 |
2016-2015 |
|
Крп |
0,082 |
0,152 |
-0,141 |
0,070 |
-0,293 |
|
Кбр |
0,033 |
0,100 |
-0,222 |
0,067 |
-0,322 |
|
Кчр |
0,022 |
0,076 |
-0,180 |
0,054 |
-0,256 |
|
Квр |
0,129 |
0,198 |
-0,052 |
0,069 |
-0,249 |
|
Крз |
0,089 |
0,180 |
-0,124 |
0,090 |
-0,303 |
Обозначения: Коэффициент рентабельности продаж (Крп), Коэффициент
бухгалтерской рентабельности от обычной деятельности (Кбр), Коэффициент чистой
рентабельности (Кчр), Коэффициент валовой рентабельности (Квр), Коэффициент
рентабельности затрат (Крз)
Рисунок 4 - Динамика показателей рентабельности продаж ООО «Микрофинанс»
за 2014-2016гг.
Таким образом, можно констатировать тот факт, что деятельность ООО «Микрофинанс» убыточна, и в 2016г. показатели деятельности ее еще больше ухудшились, поскольку убыточной стала и текущая деятельность.
А убыточной текущая деятельность ООО «Микрофинанс» стала по причине
сокращения выручки от продаж и появлением коммерческих расходов. Возможно
расходы на рекламу (они же - коммерческие), позволят в 2014г. ООО «Микрофинанс»
вновь занять более менее стабильное положение.
.2 Анализ рентабельности использования капитала
Используя данные Приложений, проведем расчет рентабельности использования
капитала. Полученные результаты сведем в таблице 19.