МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, молодежи и спорты УКРАИНЫ
ОДЕССКИЙ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ МОРСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ
Реферат
ПО ДИСИЦПЛИНЕ Эксплуатации морских портов
НА ТЕМУ
«Анализ
динамики конкурентной ситуации на украинском рынке портовых услуг»
Выполнила: студентка ФТТС
курса 5 группы Рябчук
Людмила
Одесса
2011
Содержание
Введение
. Общая характеристика базового порта и заданного грузопотока
. Общая характеристика рынка портовых услуг
. Анализ развития рыночной ситуации
. Анализ динамики рыночной ситуации
. Определение конкурентного статуса базового порта
. Характеристика конкурентного «Климата» рынка портовых услуг
. Выявление конкурентов базового порта
. Выбор конкурентной стратегии базового порта
Литература
Введение
Конкуренция является одновременно дополнением и противовесом индивидуальности рыночной экономики, если личные интересы дают сильнейшую мотивацию предпринимателям. Если все, что предприниматели делают - делается исключительно для собственной выгоды, то конкуренция выливается в благоприятное для всего общества русло, ведь в ней побеждает тот, кто лучше удовлетворяет интересы потребителей. [1]
Состояние рыночной ситуации и характер конкуренции на рынке в наибольшей степени обусловлено соотношением между спросом и предложением товара и услуги. [1]
Разные требования потребителей к отличительным характеристикам товаров и услуг делят единое пространство рынка на его обособленные области-сегменты. Чаще всего рынки сегментируются по цене и по уровню качества товара (услуг). В конкретных ситуациях рынки можно сегментировать и по большому количеству показателей. [1]
Так, например, рынок портовых услуг
(РПУ) сегментируется по 6 признакам (рис. 1.1). [1]
Рис. 1.1 Схема сегментации РПУ
В данной работе мы рассмотрим автономный рынок портовых услуг, сформированный в предположении, что на нем оперируют 16 заданных портов, осуществляя перевалку лишь заданного грузопотока, а именно грузопотока тарно-штучных грузов. Этот рынок интерпретируется в качестве составной части (сегмента) национального РПУ Украины, что позволяет использовать при выполнении проектных разработок официальные данные по портам и их деловым партерам. Эти данные принимаются по публикациям пункта 2 в списке литературы.
В качестве базового порта берем порт
Одесса, а наименование грузопотока, как одного из признаков сегмента РПУ,
примем тарно-штучные грузы.
1. Общая характеристика базового
порта и заданного грузопотока
В данной работе за базовый порт мы принимаем порт Одесса.
Одесский порт - один из крупнейших портов Черноморско-Азовского бассейна, расположенный на северо-западном побережье Черного моря (46°32'N, 30°54'E) на пересечении торговых путей между Востоком и Западом.[3]
Пропускная способность порта 40 млн. тонн грузов в год, в том числе 15 млн. тонн сухих грузов и 25 млн. тонн наливных. Развитая инфраструктура позволяет доставлять грузы в порт автомобильным, железнодорожным, морским и речным транспортом. Специализированные терминалы порта с большим парком перегрузочной техники и грузозахватных приспособлений позволяют перегружать широкую номенклатуру грузов.[3]
Универсальность порта обеспечивает перевалку практически любых видов грузов: нефти и нефтепродуктов наливом, сжиженного газа, тропических и растительных масел, технических масел, цветных и черных металлов, руды, чугуна, сахара-сырца навалом, зерновых насыпью, контейнеров, скоропортящихся грузов в таре, различных генеральных грузов в мешках, ящиках, пакетах, биг-бегах, бочках и укрупненных грузовых единиц.[3]
На территории порта расположены 8 перегрузочных комплексов по перевалке сухих грузов, пассажирский терминал, специализированный нефтяной и контейнерный терминалы, комплексы по перевалке растительных и технических масел.[3]
Общая протяженность причальной линии более 8,0 км. Порт принимает суда грузоподъемностью до 100000 тонн, длиной до 290 м и осадкой до 13,0 м.[3]
На открытых и закрытых складах порта можно хранить любые грузы, за исключением экологически вредных, ядовитых и взрывоопасных.[3]
Функционирует склад временного хранения и таможенный лицензионный склад.[3]
Помимо своей основной деятельности, Одесский порт осуществляет целый комплекс дополнительных услуг:
· Экспедирование;
· Услуги таможенного брокера;
· Хранение на таможенном лицензионном складе;
· Стаффирование и расстаффирование контейнеров;
· Ремонт упаковки и маркировка грузов;
· Перевозка грузов собственным автотранспортом;
· Бункеровка судов водой, топливом и смазочными материалами у причалов и на рейде;
· Очистка судов от льяльных, балластных вод и мусора;
· Ремонт судов и другие услуги. [3]
В данной работе мы рассмотрим и проанализируем конкурентную ситуацию на рынке портовых услуг по перевалке тарно-штучных грузов.
Тарно-штучные грузы - это грузы, которые представлены к перевозке в отдельных местах (мешках, ящиках, кипах, бочках, коропках).
Тарно-штучные грузы чаще всего перед перевозкой формируются в транспортные пакеты.[6]
Грузы в транспортных пакетах принимаются к перевозке в местах общего и необщего пользования. По условиям приёма транспортный пакет приравнивается к отдельному грузовому месту. Массу транспортного пакета (массу груза вместе с пакетирующими средствами) определяет грузоотправитель и указывает её в соответствующей графе накладной. Перевозчик в местах общего пользования принимает груз в транспортных пакетах без проверки количества груза в транспортном пакете.[6]
Перевозка тарно-штучных грузов, транспортными пакетами обеспечивает комплексную механизацию и автоматизацию всех погрузочно-разгрузочных и складских операций, Для этих целей используют вилочные погрузчики, предназначенные для работы в стесненных условиях складов. Вилочные погрузчики выбирают исходя из параметров и номенклатуры грузов.[5]
При перевозке тарно-штучных грузов
на поддонах производительность труда возрастает в 4 - 5 раз, простой вагонов
под погрузкой-выгрузкой сокращается в 2 раза, а автомобилей - в 3 - 4 раза. В
1,5- 2 раза улучшается использование складских площадей.[5]
2. Общая характеристика рынка
портовых услуг
Схема взаимосвязи рынка товаров и
услуг
Товары Товары
Грузы Рынок экспедиторских услуг Грузы
Рынок агентских услуг
Грузы Грузы
Представим общую характеристику
рынка портовых услуг в виде таблицы, отображающей емкость реализованных ниш
портов Украины, т.е. грузооборота портов по тарно-штучных грузам. Суммарная
емкость ниш портов будет соответствовать емкости их фундаментальной рыночной
ниши.
Таблица 1. Емкость реализованных ниш портов в 2008 и 2010 годах
|
Порты Украины |
Емкости реализованных ниш портов, тыс. т. |
|
|
|
2008 год |
2010 год |
|
Одесса (А) |
11613,9 |
8428,3 |
|
Белгород-Днестровск (Б) |
978 |
1041,7 |
|
Бердянск (В) |
398 |
144,5 |
|
Евпатория (Г) |
349,2 |
382,3 |
|
Ильичевск (Д) |
10877 |
6461,4 |
|
Измаил (Е) |
997,5 |
376,7 |
|
Керчь (Ж) |
272 |
418,4 |
|
Мариуполь (З) |
7328,9 |
8728,6 |
|
Николаев (И) |
1196,4 |
1487,9 |
|
Октябрьск (К) |
2170 |
2475,1 |
|
Рени (Л) |
400,4 |
145,6 |
|
Севостополь (М) |
15,8 |
14,8 |
|
Скадовский (Н) |
371,8 |
307,6 |
|
Феодосия (О) |
183,6 |
357,8 |
|
Херсон (П) |
336 |
500,6 |
|
Южный (Р) |
2756,4 |
11,7 |
|
Рынок портовых услуг (РПУ) |
40244,9 |
31283 |
Рынок портовых услуг является не
достаточно стабильным, так как емкости реализованных ниш портов в 2008 году
достаточно отличается от результатов по 2010 году.
3. Анализ развития рыночной ситуации
Эта задача решается на основе рассмотрения ретроспективной (первый заданный год) и текущий (второй заданный год) ситуации на РПУ в привязке к заданному периоду времени.
Необходимые для расчетов данные
принимаются по таблице 1.
Таблица 2. Рыночные доли портов на 2008 год
|
Порты Украины |
Емкости реализованных ниш портов, тыс. т. |
Рыночные доли |
|
Одесса (А) |
11613,90 |
0,2886 |
|
Белгород-Днестровск (Б) |
978,00 |
0,0243 |
|
Бердянск (В) |
398,00 |
0,0099 |
|
Евпатория (Г) |
349,20 |
0,0087 |
|
Ильичевск (Д) |
10877,00 |
0,2703 |
|
Измаил (Е) |
997,50 |
0,0248 |
|
Керчь (Ж) |
272,00 |
0,0068 |
|
Мариуполь (З) |
7328,90 |
0,1821 |
|
Николаев (И) |
1196,40 |
0,0297 |
|
Октябрьск (К) |
2170,00 |
0,0539 |
|
Рени (Л) |
400,40 |
0,0099 |
|
Севостополь (М) |
15,80 |
0,0004 |
|
Скадовский (Н) |
371,80 |
0,0092 |
|
Феодосия (О) |
183,60 |
0,0046 |
|
Херсон (П) |
336,00 |
0,0083 |
|
Южный (Р) |
2756,40 |
0,0685 |
|
Рынок портовых услуг (РПУ) |
40244,90 |
1,00 |
В соответствии с используемой в теории рынка терминологией в упомянутых секторах объединяются:l - порты-лидеры рынка;ll - порты с сильной конкурентной позицией;lll - порты со слабой конкурентной позицией;lV - порты-аутсайдеры рынка.
Цель решения задачи состоит в выявлении сектора РПУ, к которому тяготеет каждый порт из числа рассматриваемых, что позволяет достаточно уверенно оценить степень прочности уже завоеванной им рыночной позиции.
Решение задачи выполняется следующему алгоритму:
. По данным таблицы 2 определяем рыночную долю портов Dj
j=Qj/Q, j=А,Б,…,Р,
Где j - шифр порта; Qj и Q - емкость, соответственно, реализованной рыночной ниши порта j и РПУ.А=11613,90/40244,90=0,2886
Все последующие результаты расчетов заносятся в графу «Рыночные доли портов» таблицы 2.
.Полученные значения показателя
рыночной доли портов упорядочиваем по возрастанию (неубыванию) и строим
последовательность
D1≤ D2≤…≤
Di≤ Dm,
в которой шифры портов j=А,Б,…,Р заменяются на шифры i=1,m. При этом величины D1 и Dm принимаются далее в качестве, соответственно, минимального (Dmin) и максимального (Dmax) значения рыночной доли портов. 0,0004≤0,0046≤…≤0,2886
.Найдем среднее арифметическое значение рыночной доли оперирующих на РПУ портов - D. D=1/m,
слева, от которого оказываются порты с более низким, а справа с более высокими рыночными долями.- количество портов, m=16=1/16=0,0625
.Рассматриваемая совокупность портов разбивается на два подмножества (M10 и M20) по правилу:
ϵ M10,
если Di<D, i=1,k;ϵ M20,
если Di≥D, i=k+1,m;
где k - количество портов, которые вошли в первое подмножество
.Процедура дифференциации портов по
рыночной доле продолжается, теперь уже в рамках подмножеств M10
и M20. С этой целью для соответствующих интервалов
изменения рыночных долей портов [Dmin,D) и [D, Dmax]
определяются средние арифметические значения D10 и D20.
D10=
![]()
, D20=
![]()
, 10=(0,0004+0,0046+0,0068+0,0083+0,0087+0,0092+0,0092+0,0099+0,0099+0,02430,0248+0,0297+0,0539)/12=0,01588;20=(0,0685+0,1821+0,2703+0,2886)/4=0,2024
6.Зафиксируем граничные значения показателя рыночной доли портов для формирования секторов Ml - MlV:min; D10; D; D20; Dmax,
,0004; 0,01588; 0,0625; 0,2024; 0,2886
.Порты всей рассматриваемой совокупности распределяются между секторами РПУ по правилу:
l,
если Di ϵ [D20; Dmax]ϵ
Mll, если Di ϵ [D; D20],
i=1,m lll, если Di ϵ [D10; D]lV,
если Di ϵ [Dmin; D10]
На основе полученных
полученных результатов формируется таблицу 3, в которой отражаются рыночные
позиции базового порта и его конкурентов с указанием соответствующего сектора
РПУ.
Таблица 3.Рыночные позиции портов на 2008 год
|
Порты Украины |
Рыночные доли |
Сектор РПУ |
|
Одесса (А) |
0,2886 |
Ml |
|
Белгород-Днестровск (Б) |
0,0243 |
Мlll |
|
Бердянск (В) |
0,0099 |
МlV |
|
Евпатория (Г) |
0,0087 |
МlV |
|
Ильичевск (Д) |
0,2703 |
Мl |
|
Измаил (Е) |
0,0248 |
Мlll |
|
Керчь (Ж) |
0,0068 |
МlV |
|
Мариуполь (З) |
0,1821 |
Мll |
|
Николаев (И) |
0,0297 |
Мlll |
|
Октябрьск (К) |
0,0539 |
Мlll |
|
Рени (Л) |
0,0099 |
МlV |
|
Севостополь (М) |
0,0004 |
МlV |
|
Скадовский (Н) |
0,0092 |
МlV |
|
Феодосия (О) |
0,0046 |
МlV |
|
Херсон (П) |
0,0083 |
МlV |
|
Южный (Р) |
0,0685 |
Мll |