Статья: Анализ алгоритмов проектного управления в строительстве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

На инвестиционной фазе «Реализация» проекта КС выполняются следующие виды контроля и мониторинга проекта:

- Контроль исполнения и актуализация КСГ проекта КС, прогноз дат достижения ключевых вех проекта;

- Контроль и актуализация текущего бюджета проекта КС, прогноз стоимости проекта КС к точке его завершения;

- Мониторинг изменения макроэкономических показателей, влияющих на стоимостные параметры проекта КС, цены на товарную продукцию и т.п.;

- Мониторинг (прогноз) показателей экономической эффективности проектов КС в увязке с влияющими на них факторами, достижимости утвержденных КПЭ проекта, проектных КПЭ для целей мотивации;

- Контроль и мониторинг рисков проектов КС;

- Контроль исполнения решений и поручений по проекту капитального строительства;

- Мониторинг хода реализации и конфигурации смежных проектов, оказывающих непосредственное влияние на проект;

«Постинвестиционный контроль» является заключительной инвестиционной фазой жизненного цикла проекта КС и включает стадию «Операционная деятельность» - эта стадия требует применения совершенно других методов и средств управления, и подразумевает текущую деятельность предприятия и определяется, например, производством/выпуском продукции или оказания услуг, а также производится мониторинг следующих достижений, заявленных (установленных) показателей эффективности проекта КС:

- Показатели экономической эффективности (чистая приведенная стоимость (NPV), внутренняя норма доходности (IRR), индекс прибыльности (PI), дисконтированный период окупаемости (DPP));

- Выход объекта инвестирования на проектную мощность;

- Производственно-технологические показатели (объем товарной продукции; содержание металлов; размер введенной/рабочей мощности);

Операционные показатели (численность эксплуатационного персонала, затраты на ремонтно-эксплуатационные нужды, себестоимость продукции/передела и прочие операционные расходы); стадия требует применения совершенно других методов и средств управления Входом в бизнес-процесс является - отчет о завершении проекта, а выходом - утвержденное решение этого отчета. Форма отчета устанавливается регламентом организации. Схематично жизненный цикл проекта показан на рисунке 7.

проектный управление строительство капитальный

Рисунок 7 Схема жизненного цикла проекта КС

Переход на инвестиционную фазу или иное решение утверждает Куратор проекта/коллегиальный инвестиционный орган или уполномоченное лицо/группа лиц.

Немаловажное значение при управлении инвестиционными проектами капитального строительства имеет выбор оптимально-правильной структуры управления кампанией, на базе которой реализовываются проекты.

Организационная структура должна формироваться при обязательном соблюдении управленческих традиций, устоявших в компании и влияния технико-экономических факторов внешней среды. Кроме того, организационная структура во многом зависит от характеристик проектов, осуществляемых в компании.

В зависимости от степени интеграции управления проектами в деятельность инвестиционно-строительной компании, общая структура управления предприятием может быть представлена пятью основными типами организационных структур:

1) Линейная организационная структура - структура, согласно которой все распоряжения спускаются строго сверху вниз по четко обозначенной цепочке. Представлена на рисунке 8.

Рисунок 8 Схема линейной организационной структуры

Поскольку один руководитель контролирует деятельность всего подразделения, ему приходится сталкиваться с большим потоком информации и принимать множество решений. Обилие большого числа подчиненных с неоднородными функциями осложняет управление, поэтому линейная схема применима только для небольших организаций.

2) Функциональная организационная структура - заключается в разделении компании на обособленные подразделения в соответствии с выполняемыми функциями. Схематично представлена на рисунке 9.

Рисунок 9 Схема функциональной организационной структуры

Структура наиболее эффективна в сочетании с другими структурами.

3) Дивизионная организационная структура - формирование этой структуры связано с разукрупнения больших корпораций или компаний стремясь повысить гибкость и адаптивность. Многие крупнейшие компании начали выделять из своего состава производственные отделения с предоставлением им определенной самостоятельности в осуществлении оперативного управления. При этом все важнейшие функции управления остаются в ведении центрального аппарата управления, который разрабатывает стратегию развития организации в целом, решал проблемы инвестирования, научных исследований и разработок. Схема представлена на рисунке 10.

Рисунок 10 Схема дивизионной организационной структуры

4) Проектная организационная структура - это временная структура, создаваемая для решения конкретной комплексной задачи. Смысл проектной структуры управления состоит в том, чтобы собрать в одну команду самых квалифицированных сотрудников разных профессий для осуществления

5) сложного проекта в установленные сроки с заданным уровнем качества и в рамках, выделенных для этой цели материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Пример одной из разновидности проектной организационной структуры представлен на рисунке 11.

Рисунок 11 Схема проектной организационной структуры

Чисто проектные структуры, как правило, используются для решения каких-либо особенно крупномасштабных задач. В случае менее крупных проектов затраты на дублирование уже существующих в компании служб в проектной структуре управления становятся нерациональными.

6) Матричная организационная структура - это структура, построенная по принципу двойного подчинения исполнителей: с одной стороны, руководителю проекта, наделенному прямыми полномочиями и несущему ответственность за исполнение проекта с другой -- руководителю функционального подразделения. Схема структуры представлена на рисунке 12.

Рисунок 12 Схема матричной организационной структуры

В современном проектном управлении, в крупных компаниях существует разнообразные организационные структуры, которые сочетаются с другими структурами и берут лучшие практики из удачных прототипов. На примере одного из крупнейшего горно-металлургического комбината рассмотрим «Дивизионно-матричную» организационную структуру.

Рисунок 13 Схема Дивизионно-матричной организационной структуры

Как показано на рисунке 13, проектные офисы А и Б подчиняются Руководителю группы 1, а он Вице-президенту по управлению инвестиционными проектами, который в свою очередь подчиняется Старшему вице-президенту - руководителю Блока стратегии и управления стратегическими проектами, а он непосредственно Президенту Компании. Функционально напрямую сотрудники проектного офиса подчиняются только руководителю, но результат своей деятельности они согласовывают в департаменте технической и экономической экспертизы, а затем в производственно-техническом департаменте. В представленной нами

«Дивизионно-матричной организационной структуре» можно обратить внимание на заимствование концепции из «Функциональной организационной структуры», так как мы видим явное разделении на обособленные подразделения в соответствии с выполняемыми функциями.

Для безусловного исполнения и своевременного ввода в эксплуатацию, необходимо грамотное планирование развития Проектного офиса или команды проекта на каждой инвестиционной фазе и рассчитывается из:

- Утвержденной стоимости проекта;

- Фазы проекта;

- Среднегодового освоения;

- Технологической сложности проекта;

Для расчета численности персонала необходимы исходные данные, которые представлены в таблице 1, 2 и 3.

Таблица 1

Исходные данные №1

Проектный офис

«Название проектного офиса»

Тип реализуемых проектов

(1 горные проекты, 2 -

строительство объектов на

поверхности)

1

Стоимость проекта

79 193 млн. рублей

Среднегодовое освоение

22 924 млн. рублей в год

Число проектов

1

Доля проектов в портфеле проектного

офиса, управляемых по схеме

«Мультилот»

100%

Текущая фаза проекта

(1 - Инициирование, 2 -

Планирование, 3 - Реализация)

2

Таблица 2

Исходные данные №2 Поправка сложности проекта на фазу жизненного цикла

Уровень технологической

сложности проектов, оцененный

по единичному фактору

Фаза жизненного цикла проекта*

1

2

3

1

0,3

0,3

0,3

2

0,3

0,5

0,5

3

0,3

0,5

0,5

4

0,5

0,5

1

5

0,5

1

1

Доля проектов в портфеле проектного

офиса, управляемых по схеме

«Мультилот»

100%

Текущая фаза проекта

(1 - Инициирование, 2 -

Планирование, 3 - Реализация)

2

1. Фаза «Инициирования»;

2. Фаза «Планирования»;

3. Фаза «Реализация»;

Таблица 3

Исходные данные №3. Оценка технологической сложности проекта

Сводный индекс сложности

проектов по единичному

фактору с учетом фаз

проекта

Сводный индекс сложности

портфеля проектов (медиана

значений по 4-м факторам)

Оценка технологической сложности проекта

по фактору 1

^2,828Л2 - 5Л2 - 5Л2 - 5Л2=9,11

Оценка технологической сложности проекта

по фактору 4

Выставленная

оценка по

единичному

проекту

5

5

Расчет коэф-та

влияния фазы

1

единичного

проекта

Выставленная оценка по единичному

проекту

4

V0,5*4A2=2,828

Расчет коэф-та влияния фазы единичного

проекта

0,5

Оценка технологической сложности проекта по фактору 2

Выставленная оценка по единичному проекту

5

5

Расчет коэф-та влияния фазы единичного проекта

1

Оценка технологической сложности проекта по фактору 3

Выставленная оценка по единичному проекту

5

5

Расчет коэф-та влияния фазы единичного проекта

1

Описание факторов:

- Фактор №1 - Сложность и неоднозначность технических и проектных решений;

- Фактор №2 - Широкий спектр закупаемого оборудования, разнообразие видов работ, сложность Календарно-сетевого графика;

- Фактор №3 - Условия, усложняющие ход строительства, сложность управления стоимостью проекта;

- Фактор №4 - Сложность ведения ПНР и пуска объектов;

В таблице 4 приведен Корректирующий коэффициент, учитывающий совместное влияние технологической сложности и числа проектов.

На основании исходных данных таблиц 1, 2, 3 и 4 произведен расчет численности персонала в таблице 5.

* - Коэффициент и степень бюджета проекта, используемые для крупных инвестиционных проектов стоимостью более 1000 млн руб. (6,2398*ХЛ0,1619);

- Коэффициент и степень бюджета проекта, используемые для некрупных инвестиционных проектов стоимостью до 1000 млн руб. (4,5481*ХЛ0,1421);

- Коэффициент и степень бюджета проекта, используемые для малобюджетных инвестиционных проектов не более 300 млн руб. (3,5138*ХЛ0,1292);

Таблица 4

Поправочный коэффициент в зависимости от технологической сложности и числа проектов в портфеле с учетом актуальных фаз жизненного цикла)

Число проектов в

одновременном

управлении

Уровень технологической сложности портфеля проектов

1

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1

1

1

1,3

1,55

1,9

2,25

2,7

3,15

3,65

4,15

2

1

1

1,3

1,5

1,85

2,2

2,65

3,1

3,6

4,1

3

1

1

1,3

1,5

1,85

2,2

2,65

3,1

3,6

4,1

4

1

1,05

1,3

1,55

1,9

2,25

2,7

3,15

3,65

4,15

5

1

1,05

1,3

1,55

1,9

2,25

2,7

3,15

3,65

4,15

6

1,05

1,05

1,3

1,55

1,9

2,25

2,7

3,15

3,65

4,15

7

1,05

1,1

1,35

1,6

1,95

2,3

2,75

3,2

3,7

4,2

8

1,05

1,1

1,35

1,6

1,95

2,3

2,75

3,2

3,7

4,2

9

1,05

1,1

1,35

1,6

1,95

2,3

2,75

3,2

3,7

4,2

10

1,05

1,15

1,4

1,65

2

2,35

2,8

3,25

3,75

4,25

11

1,1

1,15

1,4

1,65

2

2,35

2,8

3,25

3,75

4,25

12

1,1

1,15

1,4

1,65

2

2,35

2,8

3,25

3,75

4,25

13

1,1

1,2

1,45

1,7

2,05

2,4

2,85

3,3

3,8

4,3

14

1,1

1,2

1,45

1,7

2,05

2,4

2,85

3,3

3,8

4,3

15

1,1

1,2

1,45

1,7

2,05

2,4

2,85

3,3

3,8

4,3

16

1,15

1,25

1,5

1,75

2,1

2,45

2,9

3,35

3,85

4,35

17

1,15

1,25

1,5

1,75

2,1

2,45

2,9

3,35

3,85

4,35

18

1,15

1,25

1,5

1,75

2,1

2,45

2,9

3,35

3,85

4,35

19

1,15

1,3

1,55

1,8

2,15

2,5

2,95

3,4

3,9

4,4

20

1,15

1,3

1,55

1,8

2,15

2,5

2,95

3,4

3,9

4,4