Материал: Аналіз економічного та технічного розвитку на підприємстві

Тенденції та явища, котрі сьогодні багато в чому визначають стан української економіки - структурні і галузеві проблеми виробництва, його велику ресурсну залежність, ситуаційність економічного зростання, необхідність диверсифікації, загрозу спаду у зв’язку з нестабільністю нафтоенергетичного ринку, переважання не конкурентноспроможних товарів та послуг, що виробляються в країні, - являють собою наслідок низького рівня її технологічного розвитку. Для цього необхідно розвивати інноваційну діяльність, в якій визначальну роль грають нововведення та їх ефективність. Підприємству бажано придбати нові технології, конкурентноздатні на зовнішньому й внутрішньому ринках продукції (послуги), знайти нові ринки збуту своєї продукції, нових постачальників і покупців. Сучасний розвиток науки й техніки дозволяє сьогодні використати всі можливості збільшення обсягів продукції з метою одержання високих прибутків. Тому що, основою для будь-якого суб'єкта господарювання, виступає капітал: довгострокові й середньострокові інвестиції, тому що інноваційний процес триває в середньому 3-5 років і більше. Найбільший за наслідками безпосередній вплив на результативність (ефективність) діяльності підприємства справляють технічні та організаційні нововведення. З метою розширення інноваційної діяльності та ефективного розвитку технічного потенціалу хлібокомбінату, які призведуть до збільшення обсягу товарної продукції, збільшення прибутку, пропоную запровадити і реалізувати комплекс заходів:

. Інтенсивне впровадження нововведеннь у вигляді нових технологій, видів послуг, організаційно-технічних і соціально-економічних рішень виробничого, фінансового, комерційного, адміністративного або іншого характеру.

.Підвищення ефективності використання існуючого технічного потенціалу.

.Зменшення цілодобових простоїв обладнання з метою ефективного використання робочого часу.

.Підвищення продуктивності однієї машини за рахунок модернізації, інтенсивності використання.

Ефективні технічні, організаційні та економічні нововведення на підприємствах неодмінно ведуть до помітних позитивних змін. Так, технічні зумовлюють передовсім відповідні організаційні нововведення, а останні потребують певних змін в економічному механізмі діяльності підприємства. В цілому підвищення технічного рівня впливає на зростання продуктивності праці, структуру виробництва, функціональний розподіл потужностей; забезпечує краще використання основних фондів, зростання ефективності інвестицій;сприяє повнішому задоволенню різноманітного попиту споживачів, формування іміджу підприємства як економічно надійного партнера на ринку.

Заходи, які пропонуються до впровадження на ВАТ «Колос», змінять його діяльність до кращого. Так, враховуючи всі недоліки в роботі хлібокомбінату, щодо ефективного використання технічного потенціалу з метою збільшення випуску хлібобулочної продукції, а саме впровадження організаційно-технічних нововведень виробничого характеру, адміністрація хлібокомбінату прийняла наступне рішення: в плановому році необхідно провести заміну і модернізацію застарілого обладнання, використовуючи нові види обладнання для виробництва хлібобулочних виробів, які забезпечать високу досконалість та економічність технологічних процесів, помітно збільшить випуск продукції і зробіть її конкурентноспроможною. Хлібокомбінат, за показниками обсягу реалізації, собівартості і прибутку, займає одне із останніх місць на ринку серед основних конкурентів. Його позиція на ринку небезпечна і для зміцнення її потрібно впровадити нову технологію виробництва, яка створить передумови для зниження собівартості продукції і підвищення прибутковості, встановивши нову піч БН-50 потужністю 25 тн/доб, демонтувавши піч ФТЛ потужністю 12 т/доб, з продажем її в брухт. Капітальні витрати на придбання і встановлення нового обладнання за проектом становить 557, 2 тис.грн.

Розрахунок економічної ефективності оновлення обладнання на хлібокомбінаті:

витрати на демонтаж і продаж печі ФТЛ-2:

Розрахунок залишкової вартості печі:

Взал= В перв. - (Вперв. * Т екс * На річ)                                              (2.1)

Взал= 75 - 75 * 4 * 0,24= 3 тис.грн

Де Вперв.- первісна вартість обладнання, тис.грн

Т екс. - термін експлуатації, роки

На річ. - річна норма амортизації за податковим методом - 24%

Виручка від продажу печі в металолом - 2,2 тис.грн.

Впродажу = Вм * Ц= 5,5 * 400 = 2,2 тис.грн,

де (вага печі 5,5 т, ціна 1 т металу - 400 грн)

Підсумки операції - демонтаж і продаж печі ФТЛ -2 = 3 - 2,2 = - 0,8 т.грн

Розрахунок додаткових капітальних витрат на купівлю і встановлення на хлібокомбінаті нової печі БН-50:

В кап.= Внов.обл + М + В тран-заг - Вдем                                  (2.2)

В кап = 450 +90 +18 - 0,8 = 557,2 тис.грн.

Де: В нов.обл - витрати на нове обладнання - 450 тис.грн

М - витрати на монтаж - 20% від вартості нового обладнання;

Втран-заг-витратитранспортно-заготівельні-4%відвартості нового обладнання;

В дем. - витрати на демонтаж печі і її продаж становлять - 0,8 тис.грн Виробнича програма нової печі БН-5.

Піч виробляє булку круглу 1с, масою 0,75 кг. Відпускна ціна булки - 1730 грн/т. Річний фонд робочого часу печі БН-5 (Ф річ.) - 330 діб, потужність печі (П) - 25 тн/добу, коефіцієнт використання потужності (К в)- 0,85.

Виробництво булки круглої протягом року (Вб):

Вб = П * Кв * Ф річ                                                                       (2.3)

Вб. = 25 * 0,85 * 330 = 7012,5 т;

Обсяг реалізації продукції (О р):

О р= Вб * Цр                                                                                 (2.4)

Ор = 7012,5 * 1730 = 12,3 млн.грн.

Собівартість річного обсягу реалізації (витрати на 1грн - 0,69 грн)(СВб):

СВб = Ор * В грн                                                                                   (2.5)

СВб= 12.3 * 0,69 = 8,49 млн.грн

Сума ПДВ в обсязі реалізації: 12,3 * 0,166 = 2,042 млн.грн

Прибуток від реалізації (Преал):

Преал = Ор - ПДВ - СВб                                                              (2.6)

Преал.= 12,3 - 2,042 - 8,49 = 1,768 млн.грн

Розрахунок зкорегованого прибутку за рахунок здійснення заходів:

П зкорег. = Преал - Збитки                                                           (2.7)

Пзкорег = 1,768 - 0,39 = 1,378 млн.грн

Де - Збитки - 0,39 тис.грн. від реалізації брухту та витрат на демонтаж;

Розрахунок чистого прибутку (П чист.):

П чист. = Преал - Податки                                                            (2.8)

Пчист= 1.378 - 1,378 * 0,25= 0.689 тис.грн

Термін окупності (Ток) додаткових капітальних вкладень:

Ток = = В кап / Пчист.                                                                   (2.9)

Ток= 0,5572 / 0,689 + 0,5572 * 0,24 = 0,95 року

Розрахунок чистої теперішньої вартості та індексу прибутковості інвестування у технічний розвиток хлібокомбінату.

Дані для розрахунку:

-        чистий грошовий потік - 0,689 млн.грн (ΔГП )

-        ставка дисконту -7%;

         -термін розрахунку - 5 років.

Розрахунок виконаємо табличним методом в таблиці 2.8

Таблиця 2.8Дисконтування грошового потоку

Розрахунок чистої теперішньої вартості додаткового грошового потоку

ЧТВ = Σ ТВ - КВ > або = 0                                                           (2.10)

де ТВ- теперішня вартість;

КВ - капітальні витрати;

ЧТВ = 2,431 - 0,5647 = 1,8663 млн.грн;

Індекс прибутку І приб. = ΣТВ / КВ                                             (2.11)

Іприб. = 2,431 / 0,5647 = 4,3 грн

Висновок: показник ЧТВ свідчить, що хлібокомбінат повністю окупить вкладені інвестиції за п’ять років і додатково отримає 1,8663 млн. грн. чистого додаткового грошового потоку. Індекс прибутковості показує, що кожна вкладена гривня на протязі всіх п’яти років буде віддавати хлібокомбінату по 4,3 грн прибутку.

Завдяки реалізації проекту, хлібокомбінат ВАТ «Колос» в кращий бік змінить своє конкурентне становище на ринку, займе стратегічно вигідну позицію та вийде в лідери виробників.

3. ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВ НА БАЗІ ОСНОВНИХ ПОКАЗНИКІВ ЇХ ДІЯЛЬНОСТІ

Промисловий комплекс міста Сміла Черкаської обл.складає основу його економіки і включає наступні галузі:

·  харчова - 3,

·              машинобудування, ремонт та монтаж машин і устаткування - 5,

·              хлібопекарна промисловість -4;

·              торгівельна -3

·              інші галузі - 7 підприємств.

Виходячи з цього, надамо порівняльну характеристику основних показників діяльності за 2014 рік одних із двох підприємств хлібопекарної промисловості, а саме ВАТ «Колос» та ДП «Спектр». Для цього необхідно скласти таблицю 3.1

Таблиця 3.1 Основні показники господарської діяльності підприємств ВАТ «Колос» ДП «Спектр» за 2014 рік

Дані таблиці 3.1 свідчать, що обсяг продукції ВАТ «Колос» у 2014році більший на 348,5 тис.грн. за ДП «Спектр». Дохід від реалізації хлібобулочної продукції даного підприємства становить 2796.9 тис. грн, що в порівнянні з підприємством ДП «Спектр» теж більший. Різниця між показниками доходу становить 392,9 тис. грн. Середньоспискова чисельність ВАТ «Колос» становить 140 осіб, що на 51 особу більша за ДП «Спектр».

Річна продуктивність праці ВАТ «Колос» вища на 20,1 % або 4,01 тис. грн за ДП «Спектр». Метою діяльності підприємств міського господарства м. Сміли є отримання максимального прибутку, тому, порівнюючи даний показник між двома однаковими за спеціалізацією підприємствами, можна зробити висновки, що підприємство ВАТ «Колос» отримав за 2014 рік менше прибутку на 11, 0 тис. грн. або на 2,2% за ДП «Спектр». Крім цього чистий прибуток підприємства ВАТ «Колос» за 2014 рік має в сумі 7.8 тис.грн проти 153.0 тис. грн. ДП «Спектр». Судячи по отриманому результату, менш ефективнішою є фінансово-господарська діяльність за 2014 рік ВАТ «Колос».

Висновки

Підвищення ефективності суспільного виробництва в сучасних умовах становлення ринкової економіки України, структурної перебудови на цих засадах промисловості зумовлює нові підходи до інноваційної діяльності підприємств.

На сторінках курсової роботи були розглянуті методичні засади інноваційної діяльності, сучасні напрямки інноваційних процесів та вивчені основні показники ефективності нововведень. Об’єктом вивчення є ВАТ «Колос».

Ступінь використання виробничих потужностей була оцінена за коефіцієнтами завантаження обладнання .При цьому коефіцієнт інтенсивного завантаження збільшився на 14,1 %, а коефіцієнт екстенсивності завантаження лише на 8,1 %.

Був проведений аналіз використання виробничої потужності підприємства в динаміці. З отриманими даними можна зробити висновок, що виробнича потужність у вивчаємому році збільшилась на 5,6 % або на 138 тис. грн. На позитивну зміну виробничої потужності найбільший вплив мало ввод в експлуатацію нових площ на 120 тис.грн та нового обладнання на суму 16 тис.грн. Виходячи із цього можна зробити висновки, що хлібокомбінат дуже серйозно ставиться до вивчення проблем з покращенням інноваційної діяльності, яка дасть можливість збільшити випуск продукції, оновити асортимент. Так, на протязі року був введений макаронний прес на суму 16 тис.грн, що дозволило оновити продукцію за задовольнити попит споживача.

При пошуку резервів збільшення обсягу товарної продукції необхідно звернути увагу на показники фондовіддачі і фондомісткості продукції. Технічний стан основних фондів характеризується системою загальних та часткових показників: коефіцієнту зносу, оновлення, вибуття.

За отриманими даними фондоозброєність праці зросла проти минулого року на 0,16 тис. грн, а проти плану зменшилась на 0,33 тис. грн. Технічна озброєність у порівнянні з минулим роком відповідно, - на 0,05 тис. грн і зменшилась на 0,24 тис. грн

Темпи росту продуктивності праці становлять 128 %, а темпи росту технічної озброєності 102 %.

Приріст обсягів товарної продукції проти минулого року становить 30,4 %, а по основним фондам, задіяним безпосередньо у виробництві - 3,4%, фондомісткість становить 0,11 грн.При такому результаті підприємство повинно підвищити ефективність використання основних фондів.

Парк обладнання в порівнянні з минулим роком зріс на 8 одиниць, а проти плану зменшився на 8,2 %. Разом з тим погіршився стан його використання. Зменшення кількості обладнання зменшило випуск продукції на 31,6 тис.грн.

Дані свідчать, що низьке використання фонду часу роботи обладнання 343,0 при плані 381,1 тис машино-годин знизило коефіцієнти екстенсивної загрузки одиниці обладнання до 0.886. Коефіцієнт інтенсивного використання обладнання становить 1,34. Неповне використання обладнання за часом призвело до зниження обсягів продукції 12,6 тис. грн. За рахунок зменшення обсягу відпрацьованого часу обладнання підприємство втратило обсяг продукції на суму 238,68 тис грн.

При аналізі вікового стану устаткування виявлено, що понад 15 років експлуатується 42,2 % обладнання, у тому числі виробниче -48,1 %, силове - 23,4 %, інше - 20 %. Отже, для підвищення ефективності використання основних фондів потрібно провести заміну і модернізацію застарілого обладнання, використовуючи нові види обладнання для виробництва хлібобулочних виробів, які забезпечать високу досконалість та економічність технологічних процесів.