Некоторые наркотические вещества (ЛСД), контрацептивные средства, чрезмерное курение также оказывают патогенное действие. Кроме того, белково-калорийная недостаточность и голодание матери, а также дефицит поступления в ее организм некоторых витаминов (А, В, Е, фолиевой и пантотеновой кислоты) ставят под угрозу интеллектуальное развитие будущих детей.
3. Приобретённые причины УО:
а) Недостаток кислорода в процессе родов;
б) энцефалиты, тяжелые интоксикации, черепно-мозговые травмы, состояния клинической смерти;
в) Заболевания, сопровождающиеся тяжелым истощением (токсическая дизентерия), сменяющие друг друга инфекции (от 5 до 25%) также могут оказаться причиной отставания в развитии особенно у недоношенных или детей, перенесших тяжелую родовую травму.
Формы нарушения интеллекта:
1. Умственная отсталость легкой степени - ориентировочный IQ составляет 50-69 (в зрелом возрасте умственное развитие соответствует развитию в возрасте 9-12 лет). Вероятны некоторые трудности обучения в школе. Многие взрослые будут в состоянии работать, поддерживать нормальные социальные отношения и вносить вклад в общество. Включены: слабоумие;
2. Умственная отсталость умеренная - ориентировочный IQ колеблется от 35 до 49 (в зрелом возрасте умственное развитие соответствует развитию в возрасте 6-9 лет). Вероятно заметное отставание в развитии с детства, но большинство может обучаться и достичь определенной степени независимости в самообслуживании, приобрести адекватные коммуникационные и учебные навыки. Взрослые будут нуждаться в разных видах поддержки в быту и на работе. Включена: умственная субнормальность средней тяжести;
3. Умственная отсталость тяжелая - ориентировочный IQ колеблется от 20 до 34 (в зрелом возрасте умственное развитие соответствует развитию в возрасте 3-6 лет). Вероятна необходимость постоянной поддержки. Включена: резко выраженная умственная субнормальность;
4. Умственная отсталость глубокая - ориентировочный IQ ниже 20 (в зрелом возрасте умственное развитие ниже развития в трехлетнем возрасте). Результатом является тяжелое ограничение самообслуживания, коммуникабельности и подвижности, а также повышенная сексуальность. Включена: глубокая умственная субнормальность.
1.3 Особенности воспитания личности у детей с интеллектуальными нарушениями
Под развитой человеческой личностью подразумевают обычно личность, обладающую определенным мировоззрением, осознающую свое место в обществе, свои жизненные цели, умеющую самостоятельно действовать для реализации этих целей. Поэтому вопросы формирования мировоззрения, самосознания и самостоятельности имеют большое значение в воспитании личности.
Личностью человек становится (и остается) по мере того, как он начинает (или сохраняет возможность) отдавать себе отчет в том, что делает, и может руководить своими действиями. Эта формула характеризует зрелую, полноценную личность. Личность формируйся постепенно.
Проблема формирования личности ребенка с интеллектуальными отклонениями относится к числу наименее разработанных. Поэтому она будет отражена в той мере, в какой это возможно на данном этапе развития этой особенно сложной области.
Дети с интеллектуальными отклонениями в связи со свойственной им неразвитостью мышления, слабостью усвоения общих понятий и закономерностей сравнительно поздно начинают разбираться в вопросах общественного устройства, в понятиях морали и нравственности. Их представления о том, что хорошо и что плохо, в младшем школьном возрасте носят довольно поверхностный характер. Они узнают правила нашей морали от учителей, от родителей, из книг, но не всегда могут действовать в соответствии с этими нормами либо воспользоваться ими в привычной конкретной ситуации, основываясь на рассуждениях. Поэтому и случается, что дети с интеллектуальными нарушениями по неразумению либо по неустойчивости нравственных понятий из-за внушаемости поддаются дурным влияниям и совершают неправильные действия.
Коррекционная школа много делает в смысле подготовки своих воспитанников к труду в сфере материального производства. При этом уделяется существенное внимание и вопросам правильной профессиональной ориентации учащихся.
Прежде всего привлекает внимание тот факт, что у детей, перенесших одно и то же заболевание головного мозга, часто формируются сходные черты характера. Так, например, у эпилептиков часто наблюдаются такие черты, как аккуратность, доходящая до степени педантичности, скупость, злопамятность. У некоторых детей, перенесших энцефалит, наблюдаются такие черты, как внушаемость, легкомыслие, беззаботность, импульсивность, у других-назойливость, склонность к образованию чрезмерно косных привычек. У детей, перенесших травму, нередко отмечают такие черты, как болезненное самолюбие, вспыльчивость, раздражительность и др. Все эти черты характера, свойственные детям, перенесшим то или иное заболевание головного мозга, описаны во многих учебниках психиатрии.
Однако воспитывать этих детей, формировать их личность в правильном направлении довольно трудно, поскольку, их развитие происходит в условиях органического поражения головного мозга и обусловленных им вторичных осложнений.
Ряд особенностей детей с интеллектуальными нарушениями обусловливается нарушением их высшей нервной деятельности, недоразвитием мышления, познавательной деятельности, незрелостью эмоционально-волевой сферы. Эти особенности, в свою очередь, обусловливают известную инертность, вялость, снижение активности, работоспособности.
Вследствие слабости деятельности коры головного мозга, недоразвития эмоционально-волевой сферы, интересов, убеждений характер умственно отсталых так же, как и другие структурные компоненты личности, отличается своеобразием. При этом надо отметить, что недоразвитие характера при нарушениях интеллекта довольно частое, но не обязательное вторичное отклонение.
Системе отношений школьников с интеллектуальными нарушениями присущ ряд особенностей:
а) сравнительно с нормой низкий уровень активности отношений;
б) затрудненность процесса формирования отношений из-за недоразвития психических свойств и процессов, пониженной потребности в общении, недоразвития познавательной деятельности и эмоционально-волевой сферы;
в) сравнительно элементарная мотивация отношений;
г) недостаточно осознанный характер отношений и их регуляции;
д) нарушение избирательности отношений.
Гипотеза исследования: предполагается, что использование средств адаптивного туризма для лиц с интеллектуальными нарушениями будет способствовать повышению уровня развития координационной способности к ориентировке в пространстве и улучшению коммуникативных навыков данной категории.
Глава 2. Цель, задачи, методы и организация исследования
2.1 Цель и задачи исследования
Цель: Обосновать влияние средств адаптивного туризма на развитие повышения коммуникативного навыка и координационной способности к ориентации в пространстве лиц с нарушениями интеллекта.
Задачи:
1) Проанализировать специальную методическую литературу;
2) Определить методы влияния средств адаптивного туризма на уровень координации к ориентировке в пространстве и на уровень коммуникативных навыков;
3) Предположить влияние использования средств адаптивного туризма.
2.2 Методы исследования
- Анализ специальной методической литературы
Данный метод подразумевает изучение литературы по выбранной теме и выделение наиболее важной, необходимой информации. Что позволяет широко разбираться в данной теме, опираться на опыт писателей и изученный материал. Определить круг решаемых вопросов, а так же поставить задачу и цель исследования.
- Тестирование.
Метод представляет объективное измерение одного или нескольких физических качеств. Тестирование двигательных возможностей человека является важным компонентом при работе в области адаптивной физической культуры. Оно помогает решению нескольких педагогических задач: выявить уровень развития способностей; оценить качество технической и тактической подготовки; оценить результаты после проведения методики.
Для определения уровня координационной способности к ориентации в пространстве и определения уровня коммуникативных навыков до и после применения методики были применены следующие тесты:
Тест 1. «Слаломный бег» 30 метров (разница с бегом без препятствий 30 метров), с. (см.Приложение 1).
Оборудование: Секундомер, фиксирующие десятые доли секунды; 5 набивных мячей; дорожка 30 м.
Общие указания и замечания. Время выполнения задания фиксируется с помощью секундомера. Оценивается разница между слаломным бегом и бегом без препятствий. Хронометрист не засчитывает попытку, если испытуемый не обегает мяч. Дорожка должна быть не скользкой, в хорошем состоянии. Учащиеся выполняют задание в резиновых кедах или полукедах. Слаломный бег можно проводить в зале.
Таблица 1 Шкала оценки уровня развития координационной способности к ориентации в пространстве у детей 11-15 лет с нарушениями интеллекта для мальчиков
|
Оценка |
Баллы |
Возраст, лет |
|||||
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|||
|
Низкий уровень |
1 |
3,8 и больше |
4,3 и больше |
1,3 и больше |
1,3 и больше |
1,2 и больше |
|
|
Ниже среднего |
2 |
2,6-3,7 |
3,1-4,2 |
1-1,2 |
1,1-1,2 |
1-1,1 |
|
|
Средний уровень |
3 |
1-2,5 |
1-3 |
0,5-0,9 |
0,8-1 |
0,75-0,9 |
|
|
Выше среднего |
4 |
0,5-0,9 |
0,6-0,9 |
0,3-0,4 |
0,6-0,7 |
0,6-0,7 |
|
|
Высокий уровень |
5 |
0,4 и меньше |
0,5 и меньше |
0,2 и меньше |
0,5 и меньше |
0,5 и меньше |
Таблица 2 Шкала оценки уровня развития координационной способности к ориентации в пространстве у детей 11-15 лет с нарушениями интеллекта для девочек
|
Оценка |
Баллы |
Возраст, лет |
|||||
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|||
|
Низкий уровень |
1 |
4,5 и больше |
3,8 и больше |
1,8 и больше |
2,1 и больше |
1,8 и меньше |
|
|
Ниже среднего |
2 |
3,3-4,4 |
3-3,7 |
1,3-1,7 |
1,7-2 |
1,1-1,7 |
|
|
Средний уровень |
3 |
1,3-3,2 |
1,4-2,9 |
0,9-1,2 |
1-1,6 |
0,8-1 |
|
|
Выше среднего |
4 |
0,6-1,2 |
0,7-1,3 |
0,6-0,8 |
0,6-0,9 |
0,6-0,7 |
|
|
Высокий уровень |
5 |
0,5 и меньше |
0,6 и меньше |
0,5 и меньше |
0,5 и меньше |
0,5 и меньше |
Тест №2. Методика Рене Жиля.
Назначение теста. Исследование социальной приспособленности ребенка, сферы его межличностных отношений и их особенностей, его восприятия внутрисемейных отношений, некоторых характеристик его поведения. Методика позволяет выявить конфликтные зоны в системе межличностных отношений ребенка, давая тем самым возможность, воздействуя на эти отношения, влиять на дальнейшее развитие личности ребенка.
Описание теста. Проективная визуально-вербальная методика Р.Жиля состоит из 42 заданий, среди которых 25 картинок с изображением детей или детей и взрослых, кратким текстом, поясняющим изображенную ситуацию и вопросом к испытуемому, а также 17 текстовых заданий. Ребенок, рассматривая рисунки, отвечает на поставленные к ним вопросы, показывает выбранное им для себя место на изображенной картинке, рассказывает как он повел бы себя в той или иной ситуации или выбирает один из перечисленных вариантов поведения. Экспериментатору можно рекомендовать сопровождать, обследование беседой с ребенком, в ходе которой можно уточнить тот или иной ответы, узнать подробности осуществления ребенком его выборов, выяснить, может быть, какие-то особые, «щекотливые» моменты в его жизни, узнать о реальном составе семьи, а также поинтересоваться, кто те люди, которые нарисованы, но не обозначены на картинках (например, картинка. № 1, при этом важно записать порядок, в котором они названы). В целом можно использовать те возможности, которые дают проективные методики. Методика может быть использована при обследовании детей от 4 до 12 лет, а в случае выраженного инфантилизма и задержки психического развития - и более старшего возраста. (см. Приложение 2)
Ключ к тесту.
Каждая из 13 переменных образует самостоятельную шкалу. В таблице, где представлены все шкалы, также указано количество заданий методики, относящихся к той или иной шкале (например, в шкале № 1 - «отношение к матери»- их 20) и номера этих заданий. Методика предполагает преимущественно качественный анализ ответов испытуемого. Поэтому можно интерпретировать исходя из ответов респондента на вопросы соответствующих шкал.
Таблица 3 Шкала оценки коммуникативных навыков детей
|
Название шкалы |
Номера заданий |
Кол-во заданий |
|
|
Отношение к матери |
1-4, 8-15, 17-19, 27, 38, 40-42 |
20 |
|
|
Отношение к отцу |
1-5, 8-15, 17-19, 37, 40-42 |
20 |
|
|
Отношение к матери и отцу вместе, воспринимаемыми ребенком как родительская чета («родители») |
1, 3, 4, 6-8, 13-14, 17, 40-42 |
12 |
|
|
Отношение к братьям и сестрам |
2, 4-6, 8-13, 15-19, 30, 40, 42 |
18 |
|
|
Отношение к бабушке, дедушке и другим близким родственникам |
2, 4, 5, 7-13, 17-19, 30, 40, 41 |
16 |
|
|
Отношение к другу, подруге |
4, 5, 8-13, 17-19, 30, 34, 40 |
14 |
|
|
Отношение к учителю, воспитателю |
5, 9, 11, 13, 17, 18, 26, 28-30, 32, 40 |
12 |
|
|
Любознательность |
5, 26, 28, 29, 31, 32 |
6 |
|
|
Стремление к общению в больших группах детей («общительность в группе детей») |
4, 8, 17, 20, 22-24, 40 |
8 |
|
|
Стремление к доминированию или лидерству в группе детей |
20-24, 39 |
6 |
|
|
Конфликтность, агрессивность |
22-25, 33-35, 37, 38 |
9 |
|
|
Реакция на фрустрацию |
25, 33-38 |
7 |
|
|
Стремление к уединению, отгороженность |
7-10, 14-19, 21, 22, 24, 30, 40-42 |
18 |