Выводы
В экспертном сообществе возникает понимание, что устойчивое развитие не только целесообразно для достижения целей государства, общества и отдельных компаний, но и необходимо для гармоничного развития человека и природы. Следует констатировать факт экстерриториальности действия ESG-факторов. Очевидно, крайне сложно оградить бизнес от их влияния. Последствия несоблюдения принципов устойчивого развития по истине разрушительны.
А потому вполне логично не только выстраивать адаптационные модели для малого и среднего предпринимательства, но и, что не менее важно, использовать новую мотивацию потребителей и изменяющуюся окружающую среду, социальные отношения и корпоративную практику в интересах развития бизнеса. Когда деятельность компании в области ESG рассматривается не столько как способ нейтрализации риска, но и как метод оценки и определения будущих возможностей, ESG становится областью повышенного внимания и значения для институциональных инвесторов и кредиторов.
Чтобы воспользоваться преимуществами связи устойчивого развития с возможностями по созданию дополнительной стоимости, компания должна определить соответствующие цели, инструментарий их достижения и обеспечить постоянный контроль за их реализацией. Вместе с тем перед компаниями стоит задача переосмысления существующих моделей адаптации, учитывая более широкий, нежели в традиционных подходах, круг заинтересованных сторон (stakeholders), динамику изменений в области социальных отношений и охраны окружающей среды, потребность удерживать устойчивое конкурентное преимущество в течение более длинных периодов времени, необходимость включения в модель механизмов адаптации к постоянным изменениям, инструментов устойчивого увеличения прибыли в новых условиях.
Сделанные выводы и рекомендации могут являться значимыми для компаний в различных отраслях экономики, если они заинтересованы в повышении устойчивости собственного финансового положения и повышении интереса к ним со стороны инвесторов.
Список источников
1. Вострикова Е.О., Мешкова А.П. Финансовый журнал // ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт. 2020. Т. 12, № 4. С. 117-129. doi: 10.31107/2075-1990-2020-4-117-129.
2. Chen J. Reviewed By GORDON SCOTT. What Are Environmental, Social, and Governance (ESG) Criteria? // Investopedia. 2021.
3. Гринспен А. Карта и территория: риск, человеческая природа и проблемы прогнозирования / пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2015. 412 с.
4. Bernow S., Nuttall R., Brown S. Why ESG is here to stay // McKinsey. May 2020. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/why-esg-is-here-to-stay (дата обращения: 05.06.2020).
5. Yang S.-L. Corporate social responsibility and an enterprise's operational efficiency: Considering competitor's strategies and the perspectives of long-term engagement // Quality & Quantity. 2016. № 50 (6). Р. 2553-2569. doi: 10.1007/s11135-015-0276-z
6. Jacobs K., Robey J., van Beaumont K., Lago C., Rietra M., Hewett S., Buvat J., Manchanda N., Cherian S., Abirami B. Consumer products and retail: How sustainability is fundamentally changing consumer preferences. Paris: Capgemini Research Institute, 2020. 48 p. URL: https://www.capgemini.com/wp-content/uploads/2020/07/20-06_9880_ Sustaina- bility-in-CPR_Final_Web 1.pdf (дата обращения: 05.06.2020).
7. Vivian S., Hughes A., Westwood D., Pollard S., Pearce H. Managing corporate environmental risk. A review of guidance and selected industry practice // R&D Technical Report. 2003. E 2-056/TR. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/ sys- tem/uploads/attachment_data/file/290335/se2-056-tr-e-e.pdf (дата обращения: 05.06.2020).
8. Rogers J., Serafeim G. Pathways to materiality: How sustainability issues become financially material to corporations and their investors // Harvard Business School Working Paper. 2019. Р. 20-056. URL: https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/20- 056_e05fbfa8-87e2-4b08-9107-0628f95113c8.pdf (дата обращения: 05.06.2020).
9. Khan M., Serafeim G., Yoon A. Corporate sustainability: First evidence on materiality // The Accounting Review. 2016. № 91(6). Р. 1697-1724. doi: 10.2308/accr 51383
10. Eltobgy M., Brown K. Embracing the new age of materiality: Harnessing the pace of change in ESG. Geneva: World Economic Forum, 2020. 20 p. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Embracing_the_New_Age_of_Materiality_2020.pdf (дата обращения: 05.06.2020).
11. Porter M., Serafeim G., Kramer M. Where ESG fails. Institutional Investor. 2019. URL: https://www. institutionalinvestor.com/article/b1hm5ghqtxj9s7/Where-ESG-Fails (дата обращения: 30.06.2020).
12. Международный опыт применения стандартов ESG («Environmental, Social, Governance») и возможности его использования в России: аналитический доклад. URL: https://mfc-moscow.com/assets/files/ analytics/doklad_ESG_june_2020.pdf (дата обращения: 25.11.2021).
13. Орлов С.Н., Луговой И.Н. Проблемы адаптации малого и среднего предпринимательства приграничных территорий к современным вызовам // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2021. Т. 1, № 3. С. 272-280. doi: 10.34130/2070-4992-2021-1-3-272
14. Орлов С.Н., Студентова Е.А. Компаративный подход к оценке моделей адаптации населения региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2021. Т. 1, № 3. С. 281-294. doi: 10.34130/2070-4992-2021-1-3-281
15. Groschopf W., Dobrovnik M., Herneth C. Smart Contracts for Sustainable Supply Chain Management: Conceptual Frameworks for Supply Chain Maturity Evaluation and Smart Contract Sustainability Assessment // URL: https://www.researchgate.net/publication/ 350763462_Smart_Contracts_for_Sustainable_Supply_Chain_Management_Conceptual_Fra meworks_for_Supply_Chain_Maturity_Evaluation_and_Smart_Contract_Sustainability_ Assessment (дата обращения: 29.11.2021).
16. Hackett D., Demas R., Sanders D., Wicha J., Fowler A. А growing ESG risks of litigation. URL: https://www.bakermckenzie.com/-/media/files/insight/publications/2020/10/growing_esg_risks_the_rise_of_litigation.pdf (дата обращения: 09.11.2021).
17. Piumpton L.M., Cumbo-Steinmetz Sh., Terry J.A., Allen H. ESG litigation risk. URL: https://www.torys.com/ Our%20Latest%20Thinking/Publications/2021/03/esg-litigation-risk/ (дата обращения: 21.11.2021).
18. Орлов С.Н., Луговой И.Н. Межрегиональная оценка моделей адаптации предпринимательства в условиях динамичных изменений // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2021. Т. 1, № 4. С. 435-442. doi: 10.34130/2070-49922021-1-4-435
19. Sim W.N. Greener Arbitrations - The Way Forward in International Dispute Resolution? URL: https:// www.eyeonesg.com/2021/03/greener-arbitrations-the-way-forward-in- international-dispute-resolution/ (дата обращения: 08.11.2021).
20. Шеломенцев А.Г., Орлов С.Н., Луговой И.Н. Актуальные проблемы развития предпринимательства // Межтерриториальное неравенство: проблема или драйвер развития: материалы VI Международного симпозиума по региональной экономике. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2021. C. 230-235.
21. Queinnec Y. Sustainable Contract: Concept's outlines and exploration tracks. URL: https://media.businesshumanrights.org/media/documents/files/reports-and-materials/Sherpa- on-sustainable-contracts-Jan-2010.pdf (дата обращения: 25.11.2021).
References
1. Vostrikova, E.O. & Meshkova, A.P. (2020) ESG criteria in investment: foreign and Russian experience. Finansovyy zhurnal - Financial Journal. 12 (4). pp. 117-129. (In Russian). DOI: 10.31107-2075-1990-2020-4-117-129
2. Chen, J. (2021) What Are Environmental, Social, and Governance (ESG) Criteria? [Online] Available from: https://www.investopedia.com/terms/e/environmental-social-and- governance-esg-criteria.asp
3. Grinspen, A. (2015) Karta i territoriya: risk, chelovecheskaya priroda i problemy prognozirovaniya [Map and territory: risk, human nature and problems of forecasting]. Translated from English. Moscow: Al'pina Pablisher.
4. Bernow, S., Nuttall, R. & Brown, S. (2020) Why ESG is here to stay. May 2020. [Online] Available from: https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/why-esg-is-here-to-stay (Accessed: 05.06.2020).
5. Yang, S.-L. (2016) Corporate social responsibility and an enterprise's operational efficiency: Considering competitor's strategies and the perspectives of long-term engagement. Quality & Quantity. 50 (6). pp. 2553-2569. DOI: 10.1007-s11135-015-0276-z
6. Jacobs, K. et al. (2020) Consumer products and retail: How sustainability is fundamentally changing consumer preferences. Paris: Capgemini Research Institute. [Online] Available from: https://www.capgemini.com/wp-content/uploads/2020/07/20-06_9880_Sustainability-in-CPR_Final_Web1.pdf (Accessed: 05.06.2020).
7. Vivian, S., Hughes, A., Westwood, D., Pollard, S. & Pearce, H. (2003) Managing corporate environmental risk. A review of guidance and selected industry practice. R&D Technical Report. E 2-056/TR. [Online] Available from: https://assets.publishing. service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/290335/se2-056-tr- e-e.pdf (Accessed: 05.06.2020).
8. Rogers, J. & Serafeim, G. (2019) Pathways to materiality: How sustainability issues become financially material to corporations and their investors. Harvard Business School Working Paper. pp. 20-56. [Online] Available from: https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/20-056_e05fbfa8-87e2-4b08-9107-0628f95113c8.pdf (Accessed: 05.06.2020).
9. Khan, M., Serafeim, G. & Yoon, A. (2016) Corporate sustainability: First evidence on materiality. The Accounting Review. 91 (6). pp. 1697-1724. DOI: 10.2308-accr-51383
10. Eltobgy, M. & Brown, K. (2020) Embracing the new age of materiality: Harnessing the pace of change in ESG. Geneva: World Economic Forum. [Online] Available from: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Embracing_the_New_Age_of_Materiality_2020.pdf (Accessed: 05.06.2020).
11. Porter, M., Serafeim, G. & Kramer, M. (2019) Where ESG fails. Institutional Investor. [Online] Available from: https://www.institutionalinvestor.com/article/b1hm5ghqtxj9s7/Where-ESG-Fails (Accessed: 30.06.2020).
12. Russian-British Corporate Governance Working Group. (2020) Mezhdunarodnyy opyt primeneniya standartov ESG ("Environmental, Social, Governance”) i vozmozhnosti ego ispol 'zovaniya v Rossii: analiticheskiy doklad [International experience in the application of ESG standards (“Environmental, Social, and Governance”) and the possibility of its use in Russia: an analytical report]. [Online] Available from: https://mfc-moscow.com/assets/ files/analytics/doklad_ESG_june_2020.pdf (Accessed: 25.11.2021).
13. Orlov, S.N. & Lugovoy, I.N. (2021) Problems of adaptation of small and medium sized enterprises of border territories to modern challenges. Korporativnoe upravlenie i innovatsionnoe razvitie ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel'skogo tsentra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta - Corporate governance and innovative economic development of the North: Bulletin of the Research Center for Corporate Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University. 1 (3). pp. 272-280. (In Russian). DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-3-272
14. Orlov, S.N. & Studentova, E.A. (2021) Comparative approach to the assessment of models of adaptation of the population of the region. Korporativnoe upravlenie i innovatsionnoe razvitie ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel'skogo tsentra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta - Corporate governance and innovative economic development of the North: Bulletin of the Research Center for Corporate Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University. 1 (3). pp. 281-294. (In Russian). DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-3-281
15. Groschopf, W., Dobrovnik, M. & Herneth, C. (2021) Smart Contracts for Sustainable Supply Chain Management: Conceptual Frameworks for Supply Chain Maturity Evaluation and Smart Contract Sustainability Assessment. [Online] Available from: https://www.researchgate.net/publication/350763462_Smart_Contracts_for_Sustainable_Supp ly_Chain_Management_Conceptual_Frameworks_for_Supply_Chain_Maturity_Evaluation_a nd_Smart_Contract_Sustainability_Assessment (Accessed: 29.11.2021).
16. Hackett, D., Demas, R., Sanders, D., Wicha, J. & Fowler, A. (2020) A growing ESG risks of litigation. [Online] Available from: https://www.bakermckenzie.com/-/media/files/insight/publications/2020/10/growing_esg_risks_the_rise_of_litigation.pdf (Accessed: 09.11.2021).
17. Piumpton, L.M., Cumbo-Steinmetz, Sh., Terry, J.A. & Allen, H. (2021) ESG litigation risk. [Online] Available from: https://www.torys.com/Our%20Latest%20Thinking/Publications/2021/03/esg-litigation-risk/ (Accessed: 21.11.2021).
18. Orlov, S.N. & Lugovoy, I.N. (2021) Interregional evaluation of models of entrepreneurship adaptation in the conditions of dynamic change. Korporativnoe upravlenie i innovatsionnoe razvitie ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel'skogo tsentra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta - Corporate governance and innovative economic development of the North: Bulletin of the Research Center for Corporate Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University. 1 (4). pp. 435-442. DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-4-435
19. Sim, W.N. (2021) Greener Arbitrations - The Way Forward in International Dispute Resolution? [Online] Available from: https://www.eyeonesg.com/2021/03/greener-arbitrations-the-way-forward-in-international-dispute-resolution/ (Accessed: 08.11.2021).
20. Shelomentsev, A.G., Orlov, S.N. & Lugovoy, I.N. (2021) [Topical issues of entrepreneurship development]. Mezhterritorial'noe neravenstvo: problema ili drayver razvitiya [Inter-territorial inequality: a problem or a development driver]. Proceedings of the 6th International Symposium on Regional Economics. Yekaterinburg: IE UrB RAS. pp. 230235. (In Russian).
21. Queinnec, Y. (2010) Sustainable Contract: Concept's outlines and exploration tracks. [Online] Available from: https://media.businesshumanrights.org/media/documents/files/reports-and-materials/Sherpa-on-sustainable-contracts-Jan-2010.pdf (Accessed: 25.11.2021).