Материал: Sb98627

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

стояние между зондами определяется тем расстоянием, на котором еще отсутствует экранирование одного зонда другим.

Если используются зонды одинаковых размеров, то и параметры плазмы в точках расположения зондов одинаковы. Вольт-амперная характеристика (ВАХ) такой системы симметрична относительно точки, в которой ток обращается в ноль (рис. 2.2). При различии потенциалов плазмы в точках расположения зондов характеристика двойного зонда смещается вдоль оси напряжений на U = Uп1 Uп2. Сдвиг характеристики по оси напряжений может наблюдаться и при измерениях в плазме с переменными полями в случае сильной неоднородности последних. Переменное поле ведет к искажению вольт-амперной характеристики и изменению плавающего потенциала зондов.

 

 

 

 

 

I I

 

 

 

1

2

 

I i

з з

 

 

К

А

i2(i2(UU==0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

ie2

 

 

 

 

 

 

∆U

 

 

 

 

 

U

 

0

Ii

UUз

 

 

 

I

 

з

 

 

 

 

 

e1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ii1(U = 0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UU ит

 

ii1(U=0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пит

 

Рис. 2.2. Характеристика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.1. Электрическая схема

симметричного двойного зонда

подключения двойного зонда

 

Токи, идущие на каждый из зондов, равны по значению и противоположны по знаку. При изменении напряжения между зондами в системе с одинаковыми зондами ток будет ограничиваться током насыщения зонда, собирающего ионы.

Разность потенциалов между двумя зондами U = U1 U2 относительно плазмы будет устанавливаться таким образом, чтобы их токи оказались равными. Отсюда же следует, что оба зонда всегда находятся при отрицательных потенциалах относительно плазмы. Поскольку электронный ток экспоненциально растет при приближении потенциала зонда к потенциалу плазмы, потенциал зонда, собирающего электроны, лишь незначительно отличается от плавающего потенциала. При больших приложенных напряжениях практически все оно сосредоточено у зонда, собирающего ионы, а характеристика совпадает с характеристикой ионного тока насыщения одиночного зонда.

Характеристика двойного зонда в переходной области имеет вид

11

 

 

 

 

 

 

eU1

 

 

 

I (U ) I

i1

(U ) I

e нас

exp

 

 

I

e нас

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kTe

 

 

 

 

eU2

 

 

 

 

 

 

exp

 

 

I

i2

(U

2

) .

 

 

 

kTe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если предположить, что ионный ток не зависит от потенциала, т. е. характеристика находится в области насыщения, то исключив U1 и U2, получим:

 

eU з U

 

I (U ) I

th

 

,

(2.1)

 

i

 

2kTе

 

 

 

 

 

 

где I(U) – ток, протекающий в цепи двойного зонда; Ii – ионный ток насыщения; Uз – напряжение между электродами двойного зонда; U = Uп1 Uп2 – разность потенциалов пространства в местах нахождения зондов.

Выражение (2.1) хорошо соответствует переходной области вольтамперной характеристики.

Двойной зонд имеет ряд преимуществ перед одиночным зондом:

измерения проводятся в отсутствие электродов в плазме, относительно которых измеряется вольт-амперная характеристика одиночного зонда;

система является «плавающей» (изолированной), и искажения плазмы зондом при измерениях значительно меньше.

Двойной зонд может использоваться при измерениях в сильных магнитных полях. Это связано с тем, что измерения ведутся в области ионного тока насыщения, а ионы остаются незамагниченными в достаточно сильных магнитных полях (когда электроны уже замагничены). В этом случае можно пользоваться теориями ионного тока на зонд в отсутствие магнитного поля.

Основные недостатки двойного зонда – невозможность измерения энергетического распределения электронов и невозможность определения потенциала пространства.

Двойной зонд позволяет определять температуру электронов (Te) и по

ионному току насыщения – концентрацию заряженных частиц. Электронная температура может быть определена несколькими способами:

– метод эквивалентного сопротивления:

 

e

 

I I

dU

з

 

 

Te

 

 

e1 e2

 

 

 

,

 

 

 

 

 

2k

Ie1 Ie2

dIз

 

 

 

 

 

 

 

 

U 0

 

где (dUз/dIз)U=0 – эквивалентное сопротивление и представляет собой наклон ВАХ двойного зонда при U = 0;

12

– метод полулогарифмического графика, аналогичный для обработки ВАХ одиночного зонда:

e

 

d

 

Ii1 Ii2

 

 

ln

1 .

kTe

dUз

Ie2

 

 

 

Для определения концентрации заряженных частиц необходимо использовать теоретические представления об ионном токе на зонд, соответствующие условиям экспериментов. Эта процедура затрудняется тем, что зависимость Ii(Uз) может быть получена в том случае, если определен потенциал зонда относительно плазмы (Uз), т. е. известен потенциал плазмы (Uп). В рамках двухзондовой методики Uп не может быть определен, и поэтому определение концентрации ионов проводится при больших значениях U, когда U Uз.

В экспериментах часто размеры зондов оказываются не строго одинаковыми. Это ведет к тому, что наклоны характеристик в области ионного тока различаются. Для определения концентрации заряженных частиц по ионному току насыщения используется усредненное по двум ветвям значение ионного тока. К аналогичному различию могут приводить отличия в параметрах плазмы в местах расположения зондов. На вид получаемой характеристики двойного зонда оказывает влияние и чистота поверхности. Изменение ее состояния ведет к появлению на ней перегибов.

ВАХ двойного зонда при одинаковых приемных площадях его электродов описывается выражением

 

 

eU з

 

 

 

I (U ) I

th

 

,

(2.2)

 

i

 

 

 

 

 

 

 

2kTе

 

 

где Iз – ток, протекающий в цепи двойного зонда; Ii – ионный то насыщения; Uз – напряжение между электродами двойного зонда; Te – температура электронов. Реальная характеристика двойного зонда отличается от идеальной теоретической тем, что она имеет заметный наклон в области насыщения. Связано это с увеличением эффективной площади зонда за счет увеличения ширины электростатического слоя вокруг зонда. Для определения тока насыщения участок насыщения аппроксимируют прямой и находят ее пересечение с началом координат. Вид характеристики зависит и от ориентации электродов двойного зонда в плазме.

Выражение (2.2) справедливо в случае, если электроды двойного зонда расположены симметрично относительно оси разряда. Если расстояние меж-

13

ду зондами и анодом различно, то за счет наличия в плазме продольного поля Е характеристика зонда сместится относительно начала координат. Величина смещения определяется следующим образом: U = –El, где Е – напряжение электрического поля; l – расстояние между электродами двойного зонда. Это обстоятельство позволяет с помощью двойного зонда измерять напряженность продольного поля в плазме (электроды двойного зонда должны быть изготовлены из одного материала). Продифференцируем (2.2) по Uз:

dIз

 

dIз

 

eUз

 

 

e

 

 

 

th

 

I

ch

 

 

 

 

 

dU

з

 

dU

з

 

2kT

 

2kT

 

 

 

 

 

e

 

e

 

При U3 = 0 эта производная запишется в виде

eU 2

з

2kT . e

dIз

 

 

 

 

Ii (0)

e

,

dUз

 

 

 

2kTe

 

U

з

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Ii(0) = Ii(U3 = 0) . Как было отмечено, реальные характеристики зондов отличаются от идеальной характеристики. Поэтому, выражая из равенства температуру электронов, запишем формулу в виде

Te

e

 

 

Ii (0)

 

.

2k

 

 

dIз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dUз

 

U

з

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данная формула показывает, что для определения температуры электронов по методу двойного зонда не требуется логарифмировать ВАХ, как при определении температуры электронов одиночным электростатическим зондом. Величина Ii(0) для расчета Те определяется приближенно путем линейной экстраполяции участка насыщения характеристики. Электрическое поле в плазме методом двойного зонда определяется на основании

E = |ΔU|/l.

Описание экспериментальной установки. Макет, с помощью которого проводятся измерения, – прибор с накальным катодом, анодом и двумя электростатическими зондами, расположенными на расстоянии 10 см друг от друга. Диаметр трубки, внутри которой горит разряд, составляет 4 см, диаметр зондов 1 мм. Для облегчения зажигания разряда анодное напряжение через кнопку «Поджиг» и балластный резистор может быть подано на ближний к катоду зонд.

14

2.2. Порядок выполнения работы

1.Ознакомиться с устройством экспериментальной установки.

2.С помощью переключателя «Накал» включить накал катода (положение «вверх»). Прогреть 10 мин.

3.Включить источник питания цепи зонда Б5-50 (значения должны быть максимальные, т. е. 299 В и 299 мА) и включить анодную цепь макета.

4.Обеспечить зажигание разряда (при необходимости нажав кнопку «Поджиг»).

5.Включить блок питания цепи зондов Б5-49. Выставить значение 20 В на Б5-49. Ток в цепи должен быть положительный, убедиться в этом с помощью амперметра (стрелка не должна уходить влево). Если стрелка амперметра уходит влево, то необходимо на нем поменять провода местами. Убедиться, что на З1 (зонд 1) подается положительный ток, а на З2 (зонд 2) – отрицательный.

6.На блоке питания Б5-49 выставить значение 111 мА. Уменьшив напряжение с 20 до 0 В с шагом 1 В (показания контролируются вольтметром Р2-1955, предел измерения 75 В), снять вольт-амперную характеристику между зондами. Показания занести в таблицу, построить «положительную» часть ВАХ.

7.При показаниях на блоке питания Б5-49 напряжения 0 В изменить одновременно провода на зондах и амперметре местами. Изменив полярность, необходимо зафиксировать точку «ноль» (0 мА на амперметре), увеличив показания на блоке Б5-49 до 5.5 В.

Далее, увеличив напряжение на блоке питания Б5-49 до 20 В с шагом 1 В, снять вторую часть вольт-амперной характеристики между зондами. Показания занести в таблицу, построить «отрицательную» часть ВАХ.

8.Объединить вольт-амперные характеристики в одну зависимость.

9.Повторить пп. 6–8 для других значений анодного тока (источник питания цепи зонда Б5-50). Значения анодного тока уточнить у преподавателя.

2.3. Содержание отчета

1.Цель работы.

2.Теоретическая часть.

3.Схема и описание работы экспериментальной установки.

4.Результаты экспериментальных исследований.

15