Материал: Lebedeva_M_M_Intellektualnaya_migratsia_v_sovremennom_mire

В соответствии с изложенным выше видением подходов к классификации российской интеллектуальной миграции строится структура данного текста. Он последовательно включает

всебя:

1)рассмотрение подходов к классификации направлений российской интеллектуальной миграции в общем контексте глобального тренда;

2)подходы к классификации направлений российской интеллектуальной миграции с точки зрения уникальной специфики российского сегмента интеллектуальной миграции;

3)подходы к классификации направлений российской интеллектуальной миграции с точки зрения синтеза глобальных и национальных особенностей на основе практического подхода.

Российская интеллектуальная миграция в глобальном контексте

Воздействие на миграционные балансы со стороны российского государства невозможно без учета глобального и даже мирополитического контекста российской интеллектуальной миграции. Можно выделить следующие ключевые моменты в плане подходов к классификации направлений российской интеллектуальной миграции, рассматриваемых на фоне глобальных процессов.

Ключевые дихотомии интеллектуальной миграции в современном глобальном контексте (миграция вообще  — интеллектуальная миграция; миграция по причинам внутринаучного порядка и вненаучного порядка;

этническая и профессиональная миграция, и т.д.)

Без правильного определения процесса миграции высококвалифицированных специалистов и понимания ее ключевых дихотомий, существующих в современном мире, невозможно

47

построение никакого дальнейшего научного анализа. Интеллектуальная миграция является одним из ключевых направлений глобальных миграционных процессов, которые на современном этапе активно нарастают. Интеллектуальная миграция определяется как один из важнейших типов миграций населения, что создает дихотомию: интеллектуальная миграция – миграция вообще. Интеллектуальная миграция в современном мире характеризуется своими собственными специфическими пространственными характеристиками (направлениями), которые будут рассмотрены ниже.

Следует отметить, что согласно мнению целого ряда авторов факторы, механизмы и направления современной интеллектуальной миграции мало изучены, например, по сравнению с международной миграцией ученых перед Второй мировой войной. Тогда основным пространственным направлением миграции был отъезд ученых из тоталитарных государств. Современный миграционный взрыв в среде высококвалифицированных специалистов характеризуется специфическими масштабами, причинами, а также своеобразными формами пространственного проявления. Если в прошлом исключить экстремальные случаи массовой миграции ученых из России послереволюции1917 г.иизГерманиипослеприходаквласти нацистов)главнымифакторамимиграцииявлялисьвосновном обстоятельствавнутринаучногопорядка,товнастоящеевремя решающуюрольиграетситуация,складывающаясязапределами науки, т. е. в рамках общества в целом: кризис экономики, социальных, межнациональных и политических отношений, культуры14. Таким образом, возникает классификационная дихотомия: миграция по причинам внутринаучного порядка и вненаучного порядка. Она сказывается на пространственных измерениях современной миграции. В первом случае ученые обычно направляются в страны с более развитой наукой, во втором — в более богатые, стабильные и процветающие стра-

14  Вьюрков  А. Интеллектуальная миграция в мире. // URL: http://student. zoomru.ru/ekonom/intellektualnaya-migraciya-v-mire/130723.1024277.s3.html-20

.03.012

48

ны. Часто эти территориальные направления для россиян совпадают, так как в США, Великобритании и Германии многие российские ученые ищут одновременно профессиональной карьеры и личностной самореализации. Однако, например, в случае широко распространенных отъездов российских математиков в арабские нефтедобывающие монархии, речь идет четко о втором подвиде миграции. Кроме того, имеют место случаи возвращения российских ученых домой, несмотря на более низкую зарплату и меньшие возможности для личностной самореализации в социуме, что объясняется большими возможностями именно профессиональной самореализации.

Мотивы отъезда из РФ: узко экономические или связанные с широким комплексом вопросов реализации лич-

ности? Эта классификационная дихотомия тесно связана с предыдущей. В настоящее время наблюдается устойчивая тенденция к снижению интеллектуальной эмиграции. Одновременно меняется ее мотивация: если в 1990-е годы специалисты уезжали за рубеж, стремясь улучшить чисто материальные условия жизни (низкая зарплата в России, отсутствие финансирования и условий для нормальной работы15), то в настоящее время основная причина отъезда за рубеж — это стремление к достойной жизни в целом, поиск благоприятных социальных условий для себя и своей семьи, более высокого уровня личной безопасности. Некоторые аналитики относят к основным факторам, мотивирующим такое стремление, желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод и возможность избежать произвола властей, а также делают заключение о том, что причины, вызвавшие интеллектуальную эмиграцию и поддерживающие ее предпосылки, не исчезли. В этом контексте нельзя не отметить сохраняющийся разрыв в уровне социально-экономического развития между Россией и основными странами, притягивающими интеллектуальных

15  Важным мотивом было, в частности стремление к расширению возможностей публикаций. Подробнее см.: Зусьман  О.М. Информационная эмиграция ученых. Постановка проблемы // Интеллектуальная миграция в России. СПб., 1993. С. 54–57; Иконников  О.А. Последствия экономического спада в сфере науки / О.А. Иконников // Проблемы прогнозирования. 1994. Вып. 3. С. 58–69.

49

мигрантов. Таким образом, пока наша страна предоставля-

ет ограниченные возможности как для личностной, так и для профессиональной самореализации. Расходы на граж-

данскую науку и исследования в 2010 г в РФ составили 1,6% от бюджета, тогда как в США 35% расходного бюджета, в ЕС24%, в Китае —11%16. Правда, следует отметить, что себестоимость проведения научных исследований в России (а прежде в СССР) традиционно более низкая (часто, к сожалению, в том числе, и за счет экономии на фонде оплаты труда, а также за счет применения более «дешевых» приборов и материалов и методик исследования из-за отсутствия средств).

Особенностями интеллектуальной миграции по сравнению с другими видами миграции является исключительная роль, которую в этом процессе играют профессиональный и этнический факторы. Они также выступают важными

классификационными параметрами, связанными с территориальными направлениями миграции. Например,

давно существует интеллектуальная еврейская и немецкая миграция из России, носящая явно этнические черты. Одновременно, существует четкая территориальная направленность миграции некоторых специалистов из РФ вне зависимости от их этнической принадлежности. Например, широко распространен отъезд российских специалистов по компьютерам в США (в силу развитой местной индустрии), Канаду и Австралию (в силу соответствующей миграционной политики). Одновременно есть большой поток центральноазиатских врачей не русской национальности в Россию (тоже чисто профессиональная миграция), где они хорошо востребованы на рынке труда, а условия оплаты намного лучше.

Современному процессу интеллектуальной миграции в целом присущи некоторые новые черты, выступающие основой для возникновения новых классификационных критериев:

16  Айдынбеков  Э.Ф. Интеллектуальная миграция в современной России. URL: http://www.profmigr.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6 01&Itemid=46-30.03.2012 г

50

В связи с глобальным кризисом произошла некоторая диверсификация территориальных направлений миграции по сравнению с докризисной. Все больше представителей профессиональной элиты из промышленно развитых стран едут на временную работу в развивающиеся страны, например, в Китай, Южную Корею и арабские монархии. Частью этого тренда стал и возврат некоторых специалистов в Россию как страну с развивающейся рыночной экономикой, одновременно некоторое (правда, небольшое) количество высококвалифицированных россиян, которые раньше были бы востребованы западным рынком труда, попадают в развивающиеся страны (например, арабские). Здесь возника-

ет классификация: миграция из развивающихся стран в развитые — миграция из развитых стран в развивающиеся.

Принципиально новым явлением стало движение профессионалов, совмещенное с движением капитала или следующее за ним. Прежде всего это связано с деятельностью ТНК, приглашающим для работы заинтересовавших их профессионалов и предоставляющие им большие возможности карьерного продвижения. Например, имеет место тенденция к возврату в Россию специалистов по экономике, финансам и менеджменту с их трудоустройством, в частности, в местные отделения ТНК. Здесь возникает классификация: миграция в соответс-

твии с потоками капитала (обычно также из развитых стран в развивающиеся) — миграция «против» этих потоков (из развивающихся стран в развитые).

Одновременно в мире имеет место интеграция системы высшего образования. Россия также благодаря «болонской системе» все активнее включается в процессы интеграции систем высшего образования. Отсюда возникает классификация:

учебная миграция — неучебная миграция. Первая идет, в основном, в университетские центры, вторая – в научные и научно-промышленные центры, которые могут и не совпадать территориально (например, Силиконовая долина является научно-промышленным, но не образовательным центром).

51