Материал: 989

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

СибирскийМинистерство образования и науки РФ

« государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)»

и ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИбТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОБОСНОВАНИЙ КОНСТРУКТИВНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ МОСТОВ

Методические указанияА

Составитель Ю. В. Коденцева Д

Омск 2017 И

УДК 625.7

Согласно 436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите детей

от информации, причиняющей вред их здоровью

ББК 39.311+65.9(2)373+65.9(2)25

и развитию» данная продукция маркировке не

О−93

подлежит.

 

 

 

 

 

Рецензент

 

 

 

канд. техн. наук, доц. В. Е. Русанов (СибАДИ)

 

СибАДИ1 Г свободного места на жестком диске ; программа для чтения pdf-файлов

 

Работа утверждена редакционно-издательским советом СибАДИ в качестве

методическ х указан

й.

 

 

О−93

Оценка

эффективности

технико-экономических

обоснований

конструкт вных

технологических

решений при проектировании и

строительстве мостов [Электронный ресурс] :методические указания / сост.Ю. В. Коденцева. – Электрон. дан. − Омск : СибАДИ, 2017. – URL: http://bek.sibadi.org/cgibin/irbis64r plus/cgiirbis 64 ft.exe. - Режим доступа: для авторизованных пользователей.

Составлены для изучения дисциплины «Технико-экономическое обоснование конструктивных и технологических решений». Рассматриваются принципы расчета основных показателей эффективности при строительстве мостовых объектов. Кроме этого данное издание может ыть использовано при выполнении выпускной квалификационной работы.

Имеют интерактивное оглавление в виде закладок.

Предназначены для обучающихся (магистров) направления «Строительство» программы «Проектирование и строительство мостов и транспортных тоннелей» с целью оказания помощи при выполнении практических занятий по оценке общественной эффективности принятых решений при проектировании автодорожных мостов.

Работа подготовлена на кафедре «Экономика и проектное управление в транспортном строительстве».

Текстовое (символьное) издание (1 МБ)

Системные требования : Intel, 3,4 GHz ; 150 Мб ; Windows XP/Vista/7 ;

Adobe Acrobat Reader; Foxit Reader

Редактор Н.В.Павлова

Техническая подготовка Н.В. Кенжалинова Издание первое. Дата подписания к использованию 29.12.2017

Издательско-полиграфический комплекс СибАДИ. 644080, г. Омск, пр. Мира, 5 РИО ИПК СибАДИ. 644080, г. Омск, ул. 2-я Поселковая, 1

ФГБОУ ВО «СибАДИ», 2017

Введение

В основу разработки методических указаний положены следующие принципы:

- строгое соответствие всех его основных методических положений

официальным межотраслевым «Методическим рекомендациям по оценке

С

 

 

эффективности инвестиционных проектов»;

 

- всесторонний учет специфических особенностей оценки эффективности

инвестиц онных проектов в строительстве;

 

- с стемат зац я требований, предъявляемых к методам расчета всех

указания

 

видов

транспортного

внетранспортного эффектов от строительства,

реконструкц

, кап тального ремонта и

ремонта автомобильных дорог и

сооружен й на

х;

 

 

- создан е услов й для творческой инициативы проектировщиков при

оценке

требуемой

 

 

степени детализации расчетов общественной и

коммерческой эффект вности дорожных проектов.

Метод ческ

могут ыть использованы:

 

при

расчетах

о щественной,

коммерческой и бюджетной

эффективности стро тельных проектов;

 

 

при оценке финансовой реализуемости коммерческих дорожных

проектов и целесоо разности создания государственно-частных партнерств;

при сравнении вариантов проектных решений в области строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог и сооружений на них;

при выполнении выпускной квалификационной работы магистра. В методических указаниях используются основные понятия иА

определения, принятые в официальныхД«Методических рекомендациях по

оценке эффективности инвестиционных проектов» [2]. И

3

Практическая работа №1

ОБЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ

Цель работы: изучить теоретические вопросы и виды эффективности в строительстве и сформировать исходные данные для выполения практической

работы.

 

 

Ход выполнения работы

1. Теорет ческие вопросы по оценке эффективности

С

строительных проектов

строительстваТакая оценка осуществляется путем сравнения общественных

строительствабАтранспортного сооружения (проектный вариант), с теми затратами и результатами, которые будут иметь место при отказе от ее строительства (базовый вариант).

В практ ческой ра оте тре уется оценить общественную эффективность

транспортного сооружения на дороге.

(народнохозяйственных) затрат и результатов, которые будут иметь место на

транспорте в нетранспортных отраслях народного хозяйства в случае

Согласно нормативному документу О М 218.4.023-2015. «Методические

1)определение абсолютнойДэффективности проекта, которая устанавливается как степень результативности реализации его выбранного варианта в конкретных условиях, т.е. путем сравненияИполучаемых от проекта эффектов с требуемыми для этого затратами;

2)определение сравнительной эффективности проекта, которая устанавливается на основе сопоставления показателей его затрат и результатов

саналогичными показателями других проектов или на основе сопоставления указанных показателей по вариантам данного проекта;

3)определение оценки устойчивости показателей эффективности проекта к потенциально возможным изменениям условий его реализации, т.е.

учет факторов риска и неопределенности осуществления проекта;

4)определение оптимизации стратегии воспроизводства объектов транспортной инфраструктуры и сооружений на них, т.е. выбор из потенциально возможных вариантов ее развития в течение жизненного цикла наиболее целесообразного по заданному критерию.

4

2. Виды и показатели эффективности проекта

Под эффективностью инвестиционного проекта понимается степень соответствия его результатов целям и интересам его участников, в качестве

которых могут выступать как общество в целом, так и

отдельные субъекты

инвестиционной деятельности по данному проекту (инвесторы, акционеры,

кредиторы).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При оценке эффективности инвестиций в строительные проекты следует

различать следующ е ее виды: общественную,

коммерческую и бюджетную.

Общественная

эффект вность

характеризует

социально-экономические

последств я

осуществления проекта для общества в целом, коммерческая –

его финансовые последствия для конкретных

участников

(инвесторов)

и

С

 

последствия

проекта

для

федерального,

бюджетная

ф нансовые

 

 

ли местного юджетов.

 

 

 

 

 

Общественная

эффективность

 

рассчитывается

для

народнохозяйственных

 

 

 

инвестиционных проектов,

регионального реализац я которыхкрупномасштабныхсущественно влияет на экономическую, социальную и

экологическую с туац ю в стране или в отдельных регионах и отраслях. К таким проектам относятся все проекты строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них.

дорог и сооружений Ана них осуществляется в том случае, если для их воспроизводства используются внебюджетные источники финансирования или предусматривается создание платных автомобильных дорог.

Расчет коммерческой эффективности строительства и реконструкции

Бюджетная эффективность проектов строительства и реконструкции дорог и сооружений на них определяется при необходимости оценки целесообразности участия в них государства с точки зрения расходов и

доходов бюджета соответствующего уровня.

Д

Для оценки эффективности

проектов используются следующие

 

И

основные показатели, базирующиеся на соизмерении затрат на их осуществление и результатов от реализации: интегральный эффект или чистый дисконтируемый доход, индекс доходности инвестиций, внутренняя норма доходности и срок окупаемости.

Чистый дисконтируемый доход (ЧДД) − сумма дисконтированных потоков чистых выгод по проекту, определяемая как разница между

результатами и затратами на протяжении всего расчетного периода:

T

 

Зt )(1 Е ) t ,

 

ЧДД (Rt

(1.1)

t

0

 

 

5