массу иных специалистов, которых он отыскал во время "Великого посольства" (1697-1698) за границей. Вера в иностранный разум, часто вполне обоснованная, с тех пор остается характерной особенностью России и ее политиков. Правда, сам Петр предпочитал слушать иностранных специалистов преимущественно в области инженерных, точных,
естественных наук. Он редко обращался за советами к иностранцам в вопросах и практически никогда, если дело касалось внутренней социально-
экономической политики и проблем управления страной. Здесь он проявил себя как новатор, отважный, но бессистемный и поэтому не всегда эффективный. Впрочем, еще надо выяснить критерии эффективности.
Если мыслить "по-царски", то эффективной должна считаться такая политика, которая приводит к росту могущества страны, ее международного авторитета, расширению территории, реализации имперских амбиций. С этой точки зрения политика Петра была вполне эффективна, и потомки, мыслящие в тех же категориях, то есть приверженные духу византизма, должны быть благодарны своему несомненно великому историческому кумиру.
Россия стала самым большим по территории государством мира. Русские армия и флот, насчитывавшие в год смерти Петра (1725) 350 тысяч человек,
увенчали себя славой, победив в войне со Швецией. Петр смело ломал традиционные устои старой Руси, твердо намереваясь модернизировать страну. Но его смелость была рассчитана на покорность граждан, он знал, с
каким "человеческим материалом" имел дело. В свое время М. В. Ломоносов,
восхищавшийся деяниями Петра, писал: "Посмотрите... на все многоразличные ремесленные искусства и фабрики, ...на разных морях флоты и пристани, отменные гражданские учреждения и строения;
посмотрите на сию новую Российскую столицу. Не ясно ли воображаете способность нашего народа, толь много преуспевшего во время, едва большее половину человеческого веку?" Многое доступно "российскому народу, народу острого понятия, поворотливостью членов, телесною крепостью, склонностью к любопытству, а паче удобностию к послушанию
перед прочими превосходному*". Ломоносов уверен, что русский человек выдержит любую реформу, ведь все реформы "не более опасны, чем заставить брить бороды, носить немецкое платье, сообщаться обходительством с иноверцами, заставить матрозов в летние посты есть мясо, уничтожить боярство, патриаршество и стрельцов и вместо них учредить Правительствующий Сенат, Святейший Синод, новое регулярное войско, перенести столицу в пустое место и новый год в другой месяц!
Российский народ гибок!"
Если формально подойти к проблеме эффективности экономической политики с точки зрения развития производительных сил, то и здесь вроде бы все в порядке. Петр оставил после себя 233 крупных промышленных объекта мануфактурного типа, активное торговое сальдо, возрожденное купечество, насчитывающее почти 112,5 тысяч человек, доходы казны,
увеличенные с 3 миллионов рублей в 1701 году до 8,5 миллионов рублей в
1724 году. Чего же еще! Ничего, если рассуждать опять-таки "по-царски".
А теперь попробуем взглянуть на дела Петровы с точки зрения гражданской,
рассудим "по-человечески". Крепостной строй при Петре не только не смягчился, а — напротив — ужесточился. Закрепощены были крестьяне, и,
фактически, дворяне, судьба которых теперь полностью зависела от лояльности к государю и от службы на него. Петр жестко контролировал трудовую деятельность городского населения, введя в городах гильдии для купцов и цехи для ремесленников (1721) в период, когда в Европе они уже разрушались. Царь своеобразно решил проблему рабочей силы для мануфактурной промышленности: в 1721 году он узаконил приписку крепостных крестьян к заводам, приняв указ о посессионных крестьянах.
Его преемники вообще не терпели наличия каких бы то ни было "вольных"
людей. В 1729 году Петр II (1727-1730) издал указ, обязывающий всех вольных "гулящих людей" немедленно поступить на военную службу или записаться в подушный оклад. Иначе – Сибирь
При преемниках Петра кризис рабочей силы особенно чувствовался на Урале. Некоторые металлургические предприятия месяцами простаивали из-
за отсутствия руды и угля, которых некому было заготовить для действующих домен. Бывали случаи, когда заводы закрывались из-за недостатка рабочих.
При Петре I в три раза увеличилось податное обложение населения.
Буржуазностью в России даже не пахло. Ведь в большинстве случаев и крупные мануфактуры, создаваемые для военных нужд, рождались на свет Божий благодаря усилиям самого царя, а не русских предпринимателей. С
самого начала XVIII века Петр стал строить за казенный счет промышленные предприятия и передавать их в частные руки на различных условиях.
Например, в 1702 году Невьянский металлургический завод был просто отдан во владение Демидову в обмен на обязательства поставки в казну черного металла и изделий из него. Петр выдает предпринимателям дешевые или беспроцентные кредиты, выписывает из-за границы за казенный счет материалы и оборудование. Предприниматели палец об палец не ударяли без государственных привилегий, они освобождались от государственной службы и податей, получали государственные заказы и благоприятную таможенную политику. Петр шел на вопиющие нарушения законности.
Желая получить как можно более руд и других полезных ископаемых, в 1700
году он разрешил всем желающим искать руды где угодно, не стесняясь правами землевладельцев.
Крестьянские волнения и восстания не прекращались в период царствования Петра. Правительственный ответ легко предугадать. При Петре чрезвычайно ужесточилось уголовное законодательство: в 1716 году смертная казнь предусматривалась в 73 случаях, включая "сопротивление начальству. (По Уложению 1649 года – в 60 случаях.)
И наконец — главный результат.
Петровские преобразования привели к тому, что население России уменьшилось на 20 %. В некоторых губерниях убыль намного превышала
среднероссийскую: в Архангелогородской и Санкт-Петербургской – до 40, в
Смоленской – до 46, в Московской – до 24% ... Общий уровень грамотности во времена Петра снизился по сравнению с серединой XVII века (всю первую половину XVIII века из-за побегов, голода, болезней, отсутствия медицинского обслуживания и разбоев население продолжало сокращаться).
Приятно рассуждать о мощи и могуществе державы тому, кто не строил город в болотной трясине, не служил солдатом 25 лет, не уходил на заработки для того только, чтобы заплатить подушную подать, не партизанил вместе с Кондратием Булавиным, заведомо зная, что впереди – смерть.
Петр Великий сам прекрасно понимал, что большинство преобразований – это его преобразования, его инициатива, его методы, но он был полон надежд, что россияне, оставшиеся живыми и здоровыми, будут благодарны ему за них.
Вопросы, выносимые на обсуждение в ходе круглого стола:
- Какой подход к решению проблем вам ближе – «царский» или
«человеческий»?
-Как вы оцениваете методы петровских преобразований?
-Как вы относитесь к формуле «Цель оправдывает средства» применительно к петровским реформам?
-Насколько Россия продвинулась по пути европеизации в результате реформ?
Тесты к теме 4:
1. Основной формой пашенного земледелия в Киевской Руси было:
а) двуполье б) перелог в) трехполье
2. Главным источником создания и расширения светских и духовных феодальных владений были:
а) земли дворцовые
б) «черные» земли в) завоевания территорий
3. Вотчина - это:
а) неотчуждаемая земельная собственность, обусловленная службой правителю б) основная форма крестьянского землепользования
в) земельное владение, хозяйственный комплекс, принадлежащий владельцу на правах полной наследственной собственности
4. В каком году правительство окончательно отменило всякие ограничения в распоряжении земельной собственностью для дворян:
а) в 1822-1824 гг.
б) в 1730–1731 гг.
в) 23 марта 1714 г 5. Экономической формой реализации земельной собственности феодалов являлась:
а) эксплуатация б) рента
в) цеховая организация труда
6. Развитие на Руси торговли вызвало:
а) появление денег б) увеличение числа помещиков
в) появление мануфактур
7. Когда произошел переход от ремесла к мелкотоварному производству а) в XII в.
б) с конца XIV в.
в) XIV–XV вв.
8. По каким направлениям велась внешняя торговля в России?
а) южном и северном б) западном и восточном
в) средиземноморском, западноевропейском и восточном.